Электрические сны

Жанр: предостережение
О чём: На один космический корабль приходит очень пожилая женщина (более трёхсот лет) с желанием посетить перед смертью Землю. О Земле уже давно никто не вспоминал и все были удивленны просьбой. Деньги и прекрасные воспоминания дедушки старухи убеждают пилотов полететь на планету напоминающую Землю, вот только увидят они там совсем не то, что ожидают!

Понравилось: краткость и глубокомысленность рассказа. Показано очень мало. По сути в рассказе ничего не происходит, но сколько же скрывается между строк и в последнем предложении. Мы все мечтаем вернуться туда где нам было хорошо и где всегда красиво. Как жаль, что вернуться туда невозможно!

Кому хочется посоветовать: людям ностальгирующих о прошлом и переживающих о будущем планеты.
Экранизация: совсем другая история. Вот на сколько можно извратить историю и основную идею рассказа! Если у автора главная героиня это Земля, то в экранизации - это старуха.... У меня нет слов.

Жанр: гениальная мысль, люди-Х
О чём: После техногенной катастрофы объявились мутанты. Их мало менее тысячи, но они очень влиятельны, так как умеют читать и мысли и людей, а так же передавать мысль друг другу. Благодаря такой способности мутанты захватили власть и пропихивают законопроект запрещающий носить капюшоны (специальная накладка экранирующая телепатов, не позволяя им себя прочесть). Всё идёт к полному контролю над людьми, ведь мутанты считают себя новой эволюционной веткой, стоящей выше людей, но не всё так просто с самими телепатами... Шикарная концовка!!!

Понравилось Всё! Как пишит Филип Дик мне очень нравится. В каждом произведении есть мысль, которая важнее сюжета, но и сюжет на столько продуманный, что каждый раз я погружаюсь в вымышленной мир как в настоящий. В кратком рассказе скрыт целый Мир, в который после окончания (в озвучке это меньше получаса) продолжаешь погружаться.
Кому хочется посоветовать: Всем любителям хорошей фантастики!!!
Экранизация: Я сначала посмотрел первую серию с одноименным названием сериала "Электрические сны", а уж потом захотелось почитать первоисточник.
Это совершенно два разных произведения, происходящих, правда, в одной Вселенной. Мысль, сюжет, происходящее - всё разительно отличается и даже акценты поставлены по иному. А концовка так совсем иная. Пожалуй сериал - это дополнение, но никак не экранизация гениального рассказа! Я бы посоветовал сначала прочитать рассказ, а уж потом смотреть сериал.... хотя мне пересматривать сериал не хочется, а вот рассказ я перечитаю ещё не раз!

Когда-то я наткнулась на просторах интернета на мини-сериал по рассказам Филипа Дика. И серия под названием "Автофабрика" меня поразила чрезвычайно. Я нашла оригинал, прочла... И снова в восторге) Они очень разные, но оба замечательные.
Рассказ затрагивает вопрос глобальной индустриализации. Если оглянуться вокруг, то человечество стоит на грани той самой катастрофы, что описана по сюжету. Мы давно стараемся все автотизировать, активно развиваем искусственный интеллект, производим колоссальное количество всякого хлама, нещадно используем все возможные ресурсы Земли. Возможно, господин Филип Дик и сгустил краски. Но о таком варианте развития событий я бы не стала забывать. Люди умеют создавать, но ещё лучше они умеют разрушать.

В этом небольшом рассказе Филип К. Дик сумел искусно сплести сразу несколько интересных тем. Во-первых, я бы выделил проблему общества потребления. Покупать постоянно новые автомобили и айфоны, чтобы заслужить уважение окружающих, людям может рано или поздно надоесть. Но что, если от очередной покупки зависит жизнь? Люди в рассказе вынуждены раз за разом приобретать новые бункеры на случай ядерной войны. Для нас сейчас такая проблема кажется несколько надуманной, но во времена Холодной войны это могло быть более чем актуально. Во-вторых, мы видим государство, которое всю ответственность за безопасность народа переложило на плечи своих жителей. Города постепенно превращаются в автономные крепости, оплачивают которые сами их жители, тем самым преумножая богатство всемогущих корпораций. В-третьих, на фоне этого безумия развивается личная драма мальчика Фостера, который очень хочет быть как все. Его отец отказывается покупать личный бункер и платить взнос на общественные средства безопасности. Из-за этого Фостер становится «белой вороной», всесторонне осуждаемой обществом. Мальчик мечтает стать частью социума. Плюсом к этому его постоянно преследует страх смерти в ядерном огне. Ну и в-четвёртых, существует проблема отца, который не может быть последовательным в собственных убеждениях. Прогибаясь под давлением, он покупает бункер, но затем снова избавляется от него, руша мечту собственного сына.

Итог: «Фостер, ты мертв!» – по-настоящему сильный рассказ. Проблемы общества в нем виртуозно переплетаются с проблемами отдельно взятого подростка, которого не принимают окружающие. На мой взгляд, один из самых качественных рассказов сборника «Электрические сны».

В институте на лекции по литературе профессор (практикуюЩий и довольно известный писатель) как-то сказал нам, что настояЩее мастерство автора проявляется в рассказах. Мол, роман даёт больШе времени на раскачку: можно долго и нудно выстраивать экспозицию разного размера Штрихами, где-то провиснуть по динамике, но читатель всё равно простит. В рассказе же каждое предложение, каждое слово должно бить точно в цель. Это высказывание казалось мне весьма спорным, пока я не добралась до «Электрических снов» Филиппа Дика.

Несмотря на то, что сборник довольно короткий, как и сами рассказы, прочитать их за один раз вряд ли получится. Не, в смысле, физически, конечно получится, да и написаны они несложным языком, но слиШком высока концентрация смыслов и идей. После каждого рассказа хочется посидеть и посмотреть в стену, а лучШе — пойти погулять в одиночестве по ночному городу. И думать-думать-думать...

Сразу предупрежу: это классическая научная фантастика. То есть если вы считаете этот жанр галиматьёй или из-за прыжков в пространственно-временном континууме у вас начинает болеть голова, книга не ваШа. А вот начать с неё знакомство с жанром — самое оно.

Начнём с «КапюШонЩика», первого рассказа из сборника. Сначала он кажется обычной антиутопией: в дивном новом мире никто не имеет право на свободу мысли, в голову в любой момент могут залезть с помощью специального оборудования. Идея уже довольно жуткая, а теперь добавим новый слой: в этом мире появились люди, которые могут читать мысли без всяких финтифлюШек. И когда читатель откидывается на кресло, думая, что разгадал замысел автора, и сейчас ему подсунут историю про борьбу за свободу или хотя бы борьбу внутри элит, бах! Дик предлагает совсем другую дилемму: о цене власти и суперсил. Которая, наверное, всё-таки иногда оказывается непомерно высокой.

«Невозможная планета», следуюЩий рассказ, убивает исключительно мастерски закрученной интригой. Знает ли старуШка, пожелавШая полететь на Землю, что её обманывают и везут абы куда? Раскроется ли обман перевозчиков, которые, как и вся обЩественность, считают, что Земли нет и не было? А может, они и правда прилетят на Землю? А если люди сотворили с Землёй такое, может, пора немного задуматься, к чему мы вообЩе идём? Очень, очень сильная история, выбиваюЩая почву из-под ног. А казалось бы, 20 страниц в телефонной читалке.

«Пригород» и «Экспонат с выставки» и «Унылый незнакомец» понравятся тем, кто любит сомневаться в реальности наШей реальности и всяким конспирологам. Воля одного человека в них оказывается соверШенно неважна: если параллельная реальность, правительство или инопланетяне задумают взять всех под контроль или просто тихо заменить реальность, рыпаться бесполезно. В «Экспонат» еЩё бережно замеШано немного пигмалионства и эффекта бабочки. Очень приятное интеллектуальное развлечение.

Здесь интересно, что хотя Дик явно настроен крайне мрачно относительно будуЩего человечества (анализируя, надо понимать, далеко не идеальное настояЩее), своё время он всё равно воспевает. Это видно в маленьких деталях вроде описания запахов блинчиков, повторяющихся из рассказа в рассказ марок маШин, внимания к костюмам персонажей. Забавно, что критики научной фантастики часто обвиняют писателей и читателей в эскапизме, но Дик, описывая будуЩее, межзвёздные путеШествия и наШествия инопланетян тоскует по мирной и спокойной жизни своих современников, от которой, по словам критиков, пытается в своём творчестве убежать.

«Человек» и «Вроде-как-папа» — два самых прямых рассказа, без вложенных смыслов, внезапных концовок и игр с реальностью. Мелодрама (с коШмарной с этической точки зрения концовкой, которая притворяется хэппи-эндом) и подростковый бодрый хоррор. Очень хороШо, подойдёт даже детям.

«Фостер, ты мёртв» — самый неоднозначный рассказ сборника. В этой реальности у всех людей есть бомбоубежиЩа, а детей в Школе учат, в основном, выживать. При этом угроза, хоть и нагнетается, выглядит не особо очевидной. И, разумеется, находится человек, который считает, что это всё обман, и бомбоубежиЩе за дикие деньги не покупает. И плевать бы ему было на то, что он такой отрицатель один на весь город, но у него есть очень тревожный сын, уверенный, что вот-вот начнётся бомбёжка, и он помрёт. И что правильно: следовать своим убеждениям или сделать счастливым своего ребёнка? Дик не даёт ответов, и после прочтения ты снова сидиШь и смотриШь в стену, пугая домаШних.

«Автофабрика», заключительный рассказ, снова переворачивает с ног на голову все классические научно-фантастические страхи. Власть маШин — это плохо, правда? А если без них человечество откатывается на сотни лет назад? А если люди, даже из добрых побуждений, сначала всё разруШают, а потом думают, а маШина — стабильно созидает?

Не рецензия выШла, а список риторических вопросов, но я правда не знаю, как иначе рассказать о книге. Пересказом и чужими размыШлениями тут не обойтись — тут читать надо. Чтобы переживать за героев до холодного пота, увлекаться так, что проезжать свою остановку в метро, а потом, на отходосах от прочтения, обсуждать на кухне с друзьями сотни этических вопросов.

Если исходить из упомянутых мною в начале рецензии слов лектора, Дик — гений, не меньШе. Потому что каждый рассказ — своя потрясаюЩая и уникальная вселенная, созданная из минимума слов и предложений, никаких тебе разжёванных описаний мира и его законов на сотни страниц. Если учесть, что в больШинстве из историй сюжет еЩё и крутит сальтухи, считаю, что всем, кто работает со словом, читать надо обязательно. И завидовать.

Ах да, сборник собрали по следам выхода на Нетфликсе одноимённого сериала. Мне сложно судить о его качестве: примерно полгода назад я посмотрела две серии. Они меня впечатлили, но показались слиШком безысходными, а на тот момент в моей жизни было и так много тлена, так что я забросила. (Сейчас могу сказать точно: рассказы безысходнее). Судя по тем двум сериям, сценаристы довольно вольно отнеслись к оригиналу: герои ведут себя по-другому, и концовки, соответственно, сильно отличаются. Думаю досмотреть чуть попозже, чтобы в очередной раз убедиться, что книга — лучШе.

Этот сборник был составлен специально для сериала, и я не знаю, лучшие ли это рассказы Филипа К. Дика, но совершенно точно, что среди них нет проходных.

Обычно в сборниках встречается пара рассказов, которая не задевает, даже если большая часть западает в душу, здесь же мне понравился абсолютно каждый рассказ.

В случае с Филипом К. Диком следует помнить, что финал его произведений всегда будет неоднозначным, и как оказалось, он подобное творит и в рассказах. А в некоторых иногда и сам начинаешь думать, не сходишь ли с ума (как при чтении "Электроовец").

"Капюшонщик" относится как раз к рассказам с неожиданным финалом. Где-то посередине него возникла мысль о несостыковке, что Капюшонщик подставляет несчастного Франклина, но как повернется дело на самом деле, чего Каттер добивался, я и предположить не мог. Очень тонкая игра.

"Невозможная планета" - история о временах, когда человечество так далеко расселилось от Земли, что и забыло, где находится их родина и как ее найти. Однако одна умирающая старушка готова заплатить очень много денег, чтобы увидеть колыбель человечества. На этот раз в финале Дик оставил скорее не ответ, переворачивающий случившееся с ног на голову, а дразнилку, которую каждый читатель может понять так, как захочет. И в любом случае рассказ получился очень горький.

"Пригород". А вот этот рассказ как раз на грани схождения с ума с двигающейся реальностью, как неслучившееся вдруг отчего-то решило свершиться, а с этим поменялось очень и очень многое. Своего рода проваливание в параллельную реальность, но при этом герой, заметивший сначала изменение в появлении того самого неслучившегося, и боявшийся, что и его жизнь заденет, не видит, как уже изменилась его жизнь. В этом рассказе мне было жаль девушку главного героя: в первой реальности она была деловой девушкой с карьерой, во второй же, стала обычной домохозяйкой. Хотя, конечно же, с героем у них в этой реальности все хорошо, и о прошлой они ничего не помнят.

"Экспонат с выставки". И снова будущее, где есть своего рода музей истории, и Джордж Миллер отвечает за выставку, где представлена первая половина 20 века. Миллеру очень нравится то время, потому что там есть семьи и все такое прочее, есть индивидуальности и что-то еще. Современность ему не нравится. И вот, когда у него появляется шанс оказаться в любимом времени и остаться там, он, конечно, с удовольствием это делает. Но в прошлом кроме семьи и индивидуальностей было и нечто действительно ужасное. И стоили ли идеалы той цены, которую придется за них заплатить? Этот рассказ напоминает про идеализацию тех или иных исторических эпох, когда забывается обратная сторона монеты (болезни, войны, отсутствие многих привычных нам вещей).

"Человек" - внезапно пронзительный и трогательный рассказ на тему отношений мужчины и женщины. Впрочем, нет, рассказ не только об отношениях, он даже скорее о том, кого можно считать человеком и почему, но поданный на примере именно отношений. И хотя такие темы меня не трогают, данный рассказ стал удивительным исключением.

"Вроде-как-папа", наверное, единственный рассказ без "подстав" в финале, двойного дна и глубокого смысла. Но написан он так, что все равно не кажется скучным. И пожалуй, он хорош для экранизации (но это надо еще проверить).

"Фостер, ты мертв!" - как мне показалось, самый страшный рассказ из всего сборника. Здесь нет инопланетян, только люди и нависшая угроза войны, на которой успешно делаются деньги. И это очень и очень жутко. Правда, мне кажется, что в рассказе все-таки шла речь не о продаже в рассрочку, а о продаже в кредит. И хуже всего то, что очень просто представить, как описанные в нем события становятся реальностью в нашем мире и наше время.

"Унылый незнакомец" - еще один рассказ, который переполнен сумасшествием. Здесь Эд Лойс будто сходит с ума, хотя он и уверен, что он-таки самый вменяемый. Однако очень долго кажется, что он мог поехать крышей и возникает мысль, как он отреагирует на то, что наделал, когда узнает, что все видел в неверном свете. Но финал оказывается не менее горький, чем тот, что рисовало воображение. И этот рассказ тоже страшный, но все-таки несколько меньше, чем "Фостер, ты мертв!".

"Автофабрика" - история, которая вызвала у меня противоречивые чувства. Сначала я не понимал, что толкает героев отказаться от фабрик, производящих для них все, что только можно. Конечно, истощение ресурсов и выглядит серьезной опасностью, но люди явно не продумали последствие своих действий до конца. Но прелесть этого рассказа состоит не в этом, а в совершенно внезапном финале (

).

В общем, Филип К. Дик продолжает меня неимоверно радовать, и теперь хочется продолжить знакомство с его романами. Ну и посмотреть сериал по рассказам, конечно!

Жанр: социальная критика
О чём: тело на фонаре висит. Никому оно не нужно, кроме главного героя. Он пытается других на этот вопиющий факт обратить внимание, но всем, мягко говоря, всё равно. Но за этим кроется большая тайна и "унылый незнакомец" висит не просто так.
Экранизация Сорока минутный рассказ прослушал после просмотра серии «Убей всех остальных» и экранизация мне понравилась больше. В фильме всё больше приземлённое без мистики и от того более устрашающее. В обоих случаях ищут иных, людей у которых мозг ещё не атрофировался от рекламы и телевизора. Людей способных удивляться и поражаться, а главное замечать абсурдность происходящего. В оригинальном рассказе иная идея, замешанная на порабощении и захвате. Про политику (фильм) мне понравилось больше. Лучший вариант - это убрать мистику из рассказа, заменив её политикой, а из фильма убрать все побочные ветки сюжета, которые не нужны.
Понравилось:
Есть вещи, которые заметить не каждый сможет и видны они не так явно, как повешенный на улице. И как же страшно не найти людей, способных увидеть! Напомнило притчу о здравом короле и сумасшедшем народе.

Разочаровало:
В самый кульминационный момент меня не покидала мысль, что герой сошёл с ума (обкурился, спятил, под наркотой и галлюцинирует). Это так выглядело и это мешало воспринимать идею автора.
Кому хочется посоветовать: способным не только смотреть, но и видеть.

Честно говоря я не большой любитель рассказов, но время от времени читаю для саморазвития. Филип Дик меня приятно удивил. Тот случай, когда короткий рассказ заменяет полноценную книгу, не остается вопросов, додумываешь, конечно, домысливаешь, но в его контекстах это интересно. Поразила фантазия и чуть ли не дар предвидения в некоторых аспектах современности, учитывая, что написаны рассказы в 60-х годах. Много внимания уделено человеческим отношениям и отношению к развивающейся цивилизации, не всегда радужному.

Мне всегда тяжело писать отзывы на понравившиеся книги,особенно на те,которые вызвали неподдельный восторг!Сейчас в голове круговорот из мыслей и идей для того,чтобы подробно рассказать о каждом рассказе по отдельности,но у меня попросту дар речи пропал.Это сродни найти сокровищницу,скоротать пару дней и ночей в обнимку с золотом и драгоценными камнями,а потом проснуться ото сна и не иметь возможности рассказать о том,что приснилось.Вроде бы и всё в твоей голове,вот оно,стоит лишь добраться до нужной информации в закромах памяти,но это представляется невозможным — подобрать нужных слов для описания увиденного в подробностях и ярких красках.Это просто надо прочесть самому!
⠀
Я очень сильно ошибалась,подумав,что сборник окажется на поверку слабее «Мечтают ли андроиды...» — первого прочитанного мной произведения Филипа Киндреда Дика.В данном сборнике научная фантастика граничит с такими жанрами,как триллер и ужасы,здесь есть много упоминаний и прямых отсылок к Холодной войне между СССР и США,здесь есть присущие Дугласу Адамсу межгалактические путешествия, есть мрачные и будоражащие пришельцы,подобные которым уже встречались мне в произведениях Джона Уиндема и сборнике Говарда Лавкрафта,здесь имеют место быть путешествия во времени и роботы,запрограммированные на продажу самих себя,здесь есть присущая сборнику «Марсианские хроники» Брэдбери щемящая тоска по дому (в контексте рассказа-тоска по родной планете Земля) и былым временам,и т.д. В общем и целом,ни один рассказ не прошёл мимо меня,каждый из них поразил меня своим сюжетом.Я уже упоминала,что жизненная философия Филипа К. Дика мне очень близка и интересна,и каждое его произведение и рассказ наполнены глубокомыслием и символизмом.
⠀
Просмотр сериала мне только предстоит,но если говорить конкретно о сборнике и что он мне напомнил из сериального арсенала — в паре рассказов припомнились сюжеты эпизодов из «Чёрного зеркала» и параллели с детьми и монстрами из «Очень странных дел».
В общем и целом,советую этот сборник всем и каждому,здесь будет интересно не только фанатам научной фантастики.

События рассказа происходят в далёком будущем, когда ХХ век становится уже глубокой историей. Главный герой работает в Агентстве по делам истории и занимается ХХ столетием. Однажды ему мерещится движение в одном из павильонов. Пробравшись туда, он видит обычную американскую семью того времени и ощущает себя ее частью. Когда же перед ним встаёт выбор остаться или вернуться к прежней жизни, он выбирает первое. Ему жизнь той эпохи кажется гораздо более безоблачной и счастливой, чем существование в тоталитарном государстве будущего. В ХХ веке гораздо больше свобод, можно жить так, как тебе нравится. Правда главный герой ещё не знает, что в новом мире его ждёт неприятный сюрприз.

Итог: Рассказ получился по-своему ироничным. Он удачно обыгрывает выражение «хорошо там, где нас нет». В свете этого путешествия во времени уходят на второй план, а в центр выходит поиск человеком своего места в мире.