
Ваша оценкаРецензии
dolli_k21 мая 2020 г.Смерть не сможет считаться препятствием для исследовательской работы, а тем более для административно-исследовательской.Читать далееКогда я читала эту книгу, то не могла избавиться от мысли, что многие высмеянные в ней проблемы всё ещё очень актуальны для нас. И непонятно, сможем ли мы когда-то побороть все эти пороки. Это немного грустно.
Стругацкие очень круто пишут. Они подают проблемы бюррократии таким неожиданным способом -- используют сказочных героев и других необычных персонажей (инопланетян или говорящих клопов). Первые несколько десятков страниц я вообще не могла понять, что происходит. Но когда наконец начала осознавать, то восхитилась этой идеей.
Эта история -- своеобразное продолжение книги «Понедельник начинается в субботу» Аркадий и Борис Стругацкие . Но сюжетно они особо не сязаны. Здесь снова можно будет встретить персонажей из Научно-исследовательского института чародейства и волшебства (или НИИЧАВО). Они приезжают в город Китежград, в котором находится колония необъясненных явлений. Сотрудники подали заявки на разные явления и хотят просто получить их в своё распоряжение. Но для этого, конечно же, нужно пройти комиссию и получить Большую Круглую Печать. Но в комиссии, именуемой Тройкой, сидят люди абсолютно некомпетентные, которые привыкли командовать и не привыкли признавать свою правоту. Рассмотрение дел постоянно откладывается. И герои решают схитрить.
Рассказчик -- Саша Привалов -- очень приятный молодой человек. Он присутствует на всех заседаниях Тройки и пытается помочь всем существам, даже к которым не имеет никакого отношения. Это умиляет.
Мне очень понравился сюжет, но читать иногда было сложновато. То ли время неподходящее для этой книги оказалось. Но хотелось временами больше действий, а они появились лишь ближе к концу.
21674
Nolan_ca16 ноября 2025 г.Абсурд, смех и ИИ задолго до его появления — вот это сюрприз
Читать далееПервое впечатление
Уже через пару минут прослушивания поймала себя на том, что улыбаюсь.
И что страннее всего ... постоянно думаю: как вообще это могло быть написано так давно?
Есть ощущение, будто книга разговаривает с сегодняшним днём не хуже, чем многие современные тексты про ИИ, технологии и человеческое упрямство.
Почему книга по-настоящему затягивает
Самое крутое: она смешная. Не «хихи» ради эффекта, а вот это узнаваемое, почти домашнее веселье, когда видишь ситуацию и думаешь: «Ну да, знакомо… слишком знакомо».
Стругацкие бросают в одну кастрюлю абсурд, сатиру, технологические фантазии и ту самую бюрократию, от которой хочется одновременно смеяться и тихо охать.
Я особенно ловила себя на смехе в сценах, где форма становится важнее смысла: документ готов, подписи есть, а логика… логика пусть постоит в коридоре.
Каждому русскому человеку это, кажется, даже объяснять не надо: сразу щёлкает узнавание.
Моменты, где приходилось останавливаться
Иногда я просто делала вдох и переслушивала момент.
Не потому что скучно, а потому что текст местами закручивается так, как будто авторы решили проверить: «А ты вообще за нами успеваешь?»
Это скорее вопрос стиля, чем недостаток.
Но всё же иногда ощущается лёгкое «где я, кто все эти люди и почему всё так устроено».
Так что за витиеватость и небольшое непонимание — минус ползвезды.
Что поразило больше всего
Современность. Я слушала эту историю про экспертов, которые объясняют несуществующие процессы, про системы, которые работают только потому, что так написано, и про механизмы, которые вдруг начинают принимать решения… и ловишь себя на мысли: «Это же почти про ИИ. Про наш сегодняшний день».
Как будто Стругацкие знали куда всё произойдёт: просто спрятали это в сказку.
Вердикт
Я получила море удовольствия: смеялась, удивлялась, иногда зависала над фразами, но всегда с интересом.
Однако часть путаных фрагментов всё же сбивает дыхание, поэтому моя честная оценка: 4,5 из 5.
Это всё равно яркая, живая, хулиганская история, которая удивительным образом остаётся свежей.
И, кажется, именно поэтому её хочется обсудить: ведь многие её «нелепости» на самом деле удивительно правдивы.
20119
Maple817 апреля 2024 г.Читать далееГротеск, абсурд и фантасмагория - вот как кратко можно охарактеризовать этот роман, поскольку даже сюжет его пересказывать не имеет смысла. Тут дело не в сюжете, а в выражениях отдельных ответственных работников, в реакциях на них здравомыслящих людей, в характерах невообразимых героев, ну, и в общей атмосфере, царящей в этом уникальном городе.
В первую очередь, конечно, хочется представить хотя бы некоторых героев. В этом исследовательском городе живут уникальные животные, которые умеют разговаривать. Дельфин, правда, уже умер, оставив после себя огромную бюрократическую проблему коменданту города: как списать пару тонн протухшей рыбы, которая была закуплена для кормления этого самого почившего в бозе дельфина. Зато жив клоп Говорун с невероятно заносчивым и амбициозным характером и гигантский спрут Спиридон, к которому тоже можно применить эпитет амбициозный, но он еще и по-царски величественен и, если клоп все время кричит и доказывает, что насекомые - это ого-го, куда более разумные создания, чем человек, то спрут и не думает кому-то что-то доказывать, для него это аксиома. Парочку этих созданий разбавляет милый и доброжелательный, хотя слегка недотепистый снежный человек Федя. Есть и еще ряд интересных личностей типа пришельца и пр., но на них уже подробно останавливаться не буду, как и на обычных людях, хотя и каждый из них обладает своими изюминками в характере.
А вообще наши представители заказчика пытаются заполучить в свое пользование некоторые предметы/существ/изобретения, которые находятся в ведение Тройки. Но из-за ряда бюрократических процедур (а также неимоверной человеческой тупости отдельных особей, которая тем виднее, чем выше оказывается человек) процесс выдачи этих объектов невероятно затягивается или вообще отодвигается куда-то в бесконечность.
Впрочем, наши герои не привыкли сдаваться, они умеют использовать весьма нетрадиционные методы для решения встающих перед ними вопросов. А что делать? Хочешь жить - умей вертеться!19300
rezvaya_books23 августа 2016 г.Читать далееПродолжаю восхищаться сатирическим талантом Стругацких. Непросто найти книгу, с которой так увлекательно будет погрузиться в атмосферу бюрократии, бесконечной канцелярии и инструкций за гранью разумного. Каждому из нас приходилось просиживать и простаивать часы в очередях в различных государственных конторах и поражаться абсурдности существующих бюрократических систем. И все, что вы прочитаете на страницах этой повести, покажется вам до боли знакомым - к счастью для нас, читателей (и к несчастью для нас, простых граждан, в другие дни), в работе госучреждений мало что изменилось. И если вы хотите найти в этой повести динамичный сюжет, то вы ошибаетесь. Вам предстоит поприсутствовать на многочисленных заседаниях, вместе с героями провести дни в ожидании хоть какого-либо сдвига по интересующему их делу.
– Волокита… – мечтательно произнес Роман. – Волокита, Эдик, это, в сущности, прекрасно. Несешь, бывало, на подпись что-нибудь исходящее, а бухгалтер, шалун этакий, посылает тебя за визой к директору… Идешь к директору, а у директора, естественно, совещание, надобно подождать, садишься в кожаные кресла, пощебечешь с референтом, полистаешь газету, а там, глядишь, и совещание закончилось, – возвращаешься к бухгалтеру, а бухгалтер, шалунишка, на обеде… Садишься в кожаные кресла, пощебечешь со счетоводом…
– Золотые люди, – сказал Витька. – День-два, и все готово…
– А здесь? – спросил Эдик с интересом.
– А здесь, Эдик, – сказал я, – ничего этого и в заводе нет. Здесь у нас – ТПРУНЯ!В повести "Сказка о Тройке" мы встречаемся с героями, уже знакомыми по книге "Понедельник начинается в субботу". На этот раз молодые ученые прибыли в город Китеж, где находится Колония для необъяснимых существ и явлений, чтобы получить для своего НИИ некоторых уникальных существ и предметов. И застряли здесь ребята на месяцы, так как решение по их заявкам принимает вышеупомянутая ТПРУНЯ - Тройка по рационализации и утилизации необъяснимых явлений. Выход из сложившегося положения ребята, конечно же, найдут. Но не ждите, что им удастся это сделать честным путем, а то и вправду сказка бы получилась.
Неудивительно, что первая публикация повести в 1968 году была изъята из библиотек и последующие издания появились только через двадцать лет. Необективность и абсурдность решений, ограниченность членов Тройки в рассмотрении вопросов, стремление подогнать уникальные и беспрецедентные случаи под существующие инструкции и рамки, нежелание вникать в сущность явлений граничит с безумием.
– Где фотография? – страшным голосом спросил он, таким страшным, что комендант очнулся. – Где две цветные фотографии дела номер шестьдесят четыре размером девять на двенадцать?
Комендант лишь слабо шевелил губами.
– Да ведь он преступник, – сказал Фарфуркис безмерно удивленным тоном.
– Нет, – сказал комендант.
– Халатный саботажник! – сказал Фарфуркис, глядя на него с отвращением.
– Нет! – простонал комендант. – Иисусом Христом… двенадцатью святыми апостолами…
– Гнойный прыщ на лике местной администрации! – сказал Фарфуркис.Эта цитата вызывает у меня одновременно и смех, и сильное ощущение реальности, хоть и утрированной.
Призывы бороться с бюрократией и волокитой порождают еще большую бюрократию и волокиту. Умение Тройки создавать видимость работы не знает границ. А самое удивительное, что они искренне верят в свою работу, в ее значимость и авторитетность. Нависшая над живыми существами и изобретателями, как десница Господня, Большая Круглая Печать имеет власть даровать им существование или же утилизацию, распыление. Эта Печать в руках председателя Тройки Вунюкова имеет силу даже стереть географические объекты с карты, если они неугодны этой самой Тройке.
Бюрократической темой Стругацкие ограничиваться не стали, иначе это были бы не они. Авторы подняли и множество философских вопросов, которые прекрасно выразили в образах Клопа Говоруна, спрута Спиридона, снежного человека Феди и их взаимоотношениях и диалогах с ребятами-учеными. Согласитесь, слова клопа Говоруна о паразитической природе человека заставляют задуматься:
Может быть, МЫ изобретаем все более и более утонченные способы такого убийства? Может быть, МЫ разработали и практикуем изуверские способы уродования своих жертв путем так называемого искусственного отбора для удобства их пожирания? Нет, не мы! Мы, даже самые дикие и нецивилизованные из нас, лишь позволяем себе урвать крошечную толику от щедрот, коими наделила вас природа. Однако вы идете еще дальше. Вас можно назвать СВЕРХПАРАЗИТАМИ, ибо никакой другой вид не додумался еще паразитировать на самом себе. Ваше начальство паразитирует на подчиненных, ваши преступники паразитируют на так называемых порядочных людях, ваши дураки паразитируют на ваших мудрецах. И это – цари природы!В общем, Стругацкие как всегда многогранны и с наскока эту повесть не возьмешь - придется после прочтения долго поразмышлять, попытаться прочитать хоть малую толику того, что написано между строк. Восхитительные авторы!
19671
Khash-ty9 января 2020 г.Вдруг как в сказке скрипнула дверьЧитать далее
Все мне ясно стало теперь
Столько лет я спорил с судьбой
Ради этой встречи с тобой!Когда я только искала электронный вариант повести, столкнулась с тем, что существуют три версии данной истории. Меня это изрядно удивило, пришлось читать все.
Есть «Сменовский» вариант, который упорно в моей голове именовался «семеновским», был самым объёмным, в нём было больше героев и приключений.
«Ангарский вариант» похож на «демо версию» предыдущего варианта. «Трубы ниже, дым пожиже». В нём урезается количество герое, событий, а место действия переезжает на 76 этаж вместо КитежГрада. Однако его я читала первым и понравился он мне больше.
Хочется отметить, что само по себе произведение вязкое, читается сложно, тяжело прорваться сквозь канцелярит, штампы, словоблудие. Да, я понимаю, что на это-то книга и направлена – на борьбу с бюрократией, отсутствием чести и совести у управленцев, что это сатира и всё такое. Но читалось сложно.
В момент обсуждения с одним из самых близких друзей услышала хорошую и многое объясняющую вещь. Книга не для меня современной написана, а для других людей, тех, советских. Современников авторов, кого так же «сжирала» бюрократическая машина, мешала жить, творить, развивать индустрию.
В здравом размышлении, книга хорошая, но в моём маленьком эгоистичном мире, где хочется, чтобы было всё просто и понятно – не зашло. Вряд ли буду перечитывать, на душе остался неприятный мутный осадок. Однако продолжу знакомиться с авторами.15761
uxti-tuxti20 августа 2012 г.Читать далееЭта сказка показалась мне этаким кафкианским коктейлем из "Замка" и "Процесса" с переносом на советскую почву и сменой настроения на бодрое, оптимистически-задорное и более приличествующее для, верным курсом следующих в светлое будущее, строителей коммунизма и рядом шагающих инопланетян и других необыкновенных существ. А существа кстати презанятнейшие.
Милейший застенчивый птеродактиль Кузьма, древнейший головоногий моллюск Спиридон, харизматичный настолько, насколько вообще может быть привлекательным гигантский разумный кальмар, и даже в тщеславном щеголе клопе что-то есть, хотя он паразит, конечно. Все они безумно обаятельны и несут светлое-доброе-вечное. А вот люди, к сожалению, не вызывают сплошь положительных эмоций - Тройка, все четверо, её составляющие и, одна из главных героинь, безусловный объект сатиры и плод человеческого труда - Бюрократия - с большой буквы, ужасают и приводят в трепет.Я жила при коммунизме в нашей стране меньшую и практически бессознательную часть своей жизни и не понимаю, как вдруг оказалось, если все это лишь пережитки прошлого, что и мне не чужд бессильный страх перед Большой Круглой Печатью, что языком канцеляристов владею в совершенстве и чучело мечты бескрылой приземленной стремится заполучить буквально каждый мой знакомый. Может дело вовсе не в названии политического строя и организации системы управления?
Народ вечен. Пришельцы приходят и уходят, а народ наш, великий народ, пребывает вовеки.Вот уж воистину.
Одно теперь мне понятно точно и наверняка: я обожаю Стругацких - фантастов, сатириков, философов и сказочников, рассказывающих такие правдивые сказки.15108
France17 августа 2022 г.Читать далееК сожалению, эта книга понравилась мне намного меньше, чем "Понедельник начинается в субботу".
Я долго пыталась собрать воедино мысли и ощущения, чтобы докопаться до того почему же так получилось, что именно для меня с "Тройкой" сложилось не так.
Потому что не смотря на обилие претензий - и скучна она, и растянута, и заносило авторов временами, ибо монологи некоторых персонажей можно было бы спокойно сократить в два-три раза без всякого урона для сюжета. И к чему вообще было так подробно рассказывать про бесконечные заседания? Не смотря на обилие всех этих претензий, на каждую из них у меня был готов ясный и вразумительный ответ. Заседания так подробно описаны именно для того, чтобы показать всю их бесполезность; да и в "Понедельнике..." некоторые монологи были прописаны довольно объёмно, однако ж тогда я на них не жаловалась; и так далее, и так далее.
И только вот сейчас, спустя несколько недель с момента завершения чтения, я, наконец, до конца осмыслила и переварила прочитанное, и это понимание ко мне пришло.
Книга "Понедельник начинается в субботу" максимально позитивная. Она о магах, посвящающих себя поиску человеческого счастья, о чём-то высоком, смешном, добром и замечательным. Читая её наполняешься всеми этими эмоциями, которые лопаются на языке, как прохладный лимонад в жаркий полдень - море удовольствия! Всё такое приятное! Всё очень светлое и жизнеутверждающее!
"Тройка" же книга порицающая и морализаторствующая. Она про бессмысленность и бюрократию, про власть формального подхода.
Если "Понедельник..." вдохновляет и одухотворяет личность, то "Тройка" занимается прямо противоположным.
Именно поэтому влюбиться в эту книгу так же сильно, как в "Понедельник" у меня не получилось не смотря ни на что. Ни на полюбившихся героев, ни на тот самый особенный контекст происходящего, когда фантастика причудливо сплетена с реальностью в единую ткань.
Книги очень разные.
И мне очень нравится первая, но совсем, как выяснилось, не нравится вторая.
Содержит спойлеры14364
dream100827 июля 2017 г.Читать далееЗамечательная сатира и хотя большую часть занимают бюрократические заседания Тройки, книга очень позитивная и веселая. Эта самая Тройка, состоящая из четырех человек, посажена, чтобы вершить судьбу самых разных необъяснимых явлений. Хотя сама по сути может являться экспонатом некоего паноктикума как средоточие глупости, косности и невежества в чистом, незамутненном виде. А каждое её заседание - отличная пародия на самые разные бюрократические процедуры, комитеты, палаты, вплоть до правительственных съездов того времени, да и сейчас все это не кажется чем-то далеким и отжившим.
Наука в книге тоже присутствует - в лице магистров НИИЧАВО: известных нам уже Александра Привалова, Романа Ойры-Ойры, злого Витьки Корнеева и Эдика Амперяна. Магистры вынуждены который месяц присутствовать на заседаниях Тройки, чтобы всеми правдами и неправдами выскрести какой-нибудь ценный необъяснимый объект, на который была подана ими заявка. Или хотя бы не допустить его утилизации. С Тройкой как явлением бороться бесполезно, приходится подстраиваться, подыгрывать, подмасливать и потихоньку подколдовывать.
В общем, не смотря на рутину заседаний, книга очень юмористическая, здесь отличные герои - как магистры, так и необъяснимые явления в лице снежного человека Федора, клопа Говоруна, спрута Спиридона, Птеродактиля Кузьки, Панурга и многих других. Эти "явления" ведут интереснейшие беседы с магистрами и смиренно ожидают своей очереди на приговор. Один раз даже Тройка под коллективным колдовством вызвала неподдельное восхищение. Хотя восхищаться ею можно постоянно - авторы описывают её с какой-то даже ехидной нежностью.
Книга отличная и хотя "Понедельник" более легкий, позитивный и научный, а здесь - замшелая бюрократия во всей красе, но я не разочарована. Советую всем - будет весело. И по традиции, всем любителям аудиокниг советую отличную начитку Михаила Черняка!14363
MarchingCat2 ноября 2016 г.Бюрократия - Вечная тема для сатиры на Руси.
Читать далееСейчас у нас, в Челябинском Клубе Любителей Фантастики, проходит серия встреч по творчеству Стругацких. И вот что показательно - при обозначении списка произведений к следующей встрече, значительная часть коллектива морщилась от "задания" перечитать "сказку о тройке".
Наверное, я - странный. Ибо я ещё с первого прочтения нежно полюбил эту повесть. Благо, в первый раз прочитал её уже достаточно взрослым.
А вот за что полюбил... Вот дай бог чтоб ума хватило сформулировать...
Я ведь всегда юмор любил больше, чем сатиру. А тут сатира. "Наглая". Неприкрытая. Кстати, даже интересно - а с чего вдруг? С чего такие Мастера игры в прятки с цензурой как Стругацкие вдруг заговорили практически прямым текстом, да ещё не "в стол" это написали, а отдали в печать и подвели себя под монастырь, под гриф неиздаваемых авторов? Не знаю и знать не могу.
Но сатира получилась знатная. Сильная. Убийственная. И, наверное, вечная. Почему? Да потому, что авторы вышли за пределы высмеивания нравов НИИ. В этой повести авторы прошлись по чиновничьему аппарату как таковому. В его худших проявлениях. Когда управляющие посты и решающие должности занимают люди, которые ничего не понимают в делах, проблемы которых они поставлены решать.
Читатель, критикующий эту повесть, неужели ты не видишь, что всё что Стругацкие показали в "сказке о тройке" есть и сейчас? Более того, это стало уже почти что и нормой и даже ещё более того - усугубилось. У нас график и план маршрутов городского транспорта составляют те, кто в последний раз без автомобиля с личным водителем не передвигались по городу никогда. У нас прожиточный минимум для людей определяют те, кто эту сумму тратят в день не задумываясь на элитный золочёный носовой платок. У нас на каждом шагу подменяются понятия, оформлением документов "в одно окно" называют ситуацию, когда пришёл в одно здание и там бегаешь по разным окнам, причём ходишь в это здание пару-тройку недель, потому что сами они из окна в окно передавать не умеют, сроки подписи бумажки несколько рабочих дней и ты лично забираешь бумажку из одного окна и несёшь в другое для следующей операции... И это гордо (нагло!) называют системой "в одно окно". Хотя что я, спасибо что теперь хоть в одном здании... Прогресс!
Простите, кажется, меня понесло. Наболело, что ли.
Я к тому, что с тем, что происходит в "сказке о тройке", в современных формах чудесатости, мы сталкиваемся постоянно, в наши дни.
Отдельная песня - то, что происходит внутри бюрократической машины, управленческого аппарата. И это в "сказке" отражено. Но распинаться больше не буду, и так я уже перешёл все рамки формата отзыва.
Противостояние Бюрократии со Здравым Смыслом - у нас в стране традиционно и потому вечно. А значит, не устареет "сказка о тройке".14285
Annamari25 апреля 2019 г.Читать далееНачитка Черняка Михаила великолепная: превосходно переданы интонации и эмоции, идеально подобраны голоса к каждому из персонажей. Слушать было одно удовольствие, как это там говорится «это прелестно, в этом есть нечто мелодичное…»
Сатирическая повесть в лице Тройки, исчисляемой четверыми представителями плюс научный консультант. Их задача состояла в рационализации и утилизации необъяснимых явлений.
Самый главный - Лавр Федотович Вунюков, удивительный и забавный был сей чудный объект в мантии. Вроде серьезен, но чудоковат, особенно чудоковаты были его "манипуляции" с биноклем и противогазом. Эти предметы находились в его огромном портфеле и являли собой вещи необходимые для успешного председательствования.Лавр Федотович взял бинокль и начал поочередно нас рассматривать.
Лавр Федотович между тем извлек из портфеля противогазовую маску и положил ее на стол перед собой. Лавр Федотович молча сидел в противогазе, время от времени отдирая пальцем край маски, чтобы подышать.
В образовавшейся паузе словно из Мамонтовой пещеры густо прогудел голос Лавра Федотовича:
— Затруднение? Товарищ Фарфуркис, устраните.
Народ желает знать все детали, — продолжал Лавр Федотович, глядя на Хлебовводова в бинокль.
"Огурцы соленые... Емкость пять литров". Чувствуете, на что я намекаю? Чувствуете?
Лавр Федотович содрал с лица противогаз и нацелился биноклем на
банку.Одна только визуализация этого Лавра в противогазе и с биноклем вызывает смех.
Следующим забавным экземпляром был отставной полковник мотокавалерийских войск. Он мирно спал во время процесса обсуждений и рассуждений, но порой пробуждался и выкрикивал что-нибудь не к месту.Какие будут предложения? — спросил Лавр Федотович, приспустив тяжелые веки.
— Па-а машинам! — взревел вдруг полковник, не просыпаясь. — Пики перед себя! Заво-о-ди! Рысью… арш-арш! Всем нам это очень понравилось, и даже бледный до синевы Эдик немного ожил.
— Какого калибра? — рявкнул полковник. Лавр Федотович взял бинокль и наставил на шутника. Однако полковник мирно спал.
Полковник проснулся и, как петух на насесте, что-то неразборчиво выкрикивал, ошалело крутя головой и рубая невидимого врага невидимой шашкой.
Руки его непрерывно подергивались во сне: то ли он включал третью скорость, то ли скребницей чистил своего боевого коня.
Ну и замыкающие звенья этой прелюбопытнейший Тройки – это Рудольф Архипович Хлебовводов с воспаленными глазами, периодически шепчущий в ухо Лавру Федотовичу, и Фарфуркис, постоянно листающий свою записную книжку в ветхом переплете и делающий по ходу пометки. Ну, а консультантом выступал профессор Выбегалло.
"Гардианы науки, ворота в ее храм, беспристрастные фильтры, оберегающие от фальши, от легкомыслия, от заблуждений, которые охраняли посевы знаний от плевел невежества и ложной мудрости", как определил себя и своих коллег самый представительный. А на деле это были всего лишь языкобалакатели науки и мудрствования.Встречаются в сюжете и другие забавные персонажи, например, снежный человек Федя. Он был тактичен, упорен, корректен и добр, интеллигентная прелесть, одним словом. Клоп-говорун с неповторимыми теориями и высказываниями. Спиридон, что любил послушать сказки, в общем книга насыщенна интересными персонажами.
Кроме того, произведение просто кладезь остроумных цитат.
13533