Отвратительно! Ладно бы автор просто бросался всевозможными терминами без разбора, но ведь он искренне полагает, будто бы объясняя одно сложное слово десятком не вполне понятных других, проливает свет на таинственное определение. Учитывая ещё тот факт, что, отдавая дань привычной в научных кругах строгости, рассказчик не скупится на мельчайшие уточнения и скрупулёзную конкретизацию, делающие чтение совершенно невыносимым из-за того хотя бы, что, если общее направление авторской мысли уловить ещё допускается возможным, то вникнуть в конкретику уже не остаётся ни единого шанса.
Силясь в прямом смысла объять необъятное (то есть рассказать от устройстве бесконечной Вселенной), лектор дробит главы на крошечные, не больше одной-двух страниц главы, из-за чего - что вполне естественного для подобного представления информации - в глазах просто рябит от обилия тем, а на выходе этот дьявольский калейдоскоп не оставляет после себя ничего, кроме, быть может, чувства лёгкого недомогания у того из читателей, чей вестибулярный аппарат не привык выдерживать длительные нагрузки.
Удивительно, что предисловие обещает вам книгу, легко понятную студентам начальных курсов технических специальностей и способную даже вызвать интерес у человека, обладающего в этой области знаниями ещё более скудными, повествование, однако, до того сухо, скучно и неувлекательно, что подходит скорее для научной статьи, чем для популяризации.
Приведу пример бесполезности некоторых, несомненно, истинных замечаний, ровно ничего не дающих читателю и способных через определённое время вызвать у него симптомы фрустрации и тоски:
Эту силу Эйнштейн ввел искусственно, добавив в полученные им уравнения ОТО дополнительное слагаемое, содержащее космологическую постоянную. Сам Эйнштейн обозначил ее λ, а сейчас ее принято обозначать Λ, поэтому соответствующее слагаемое в уравнении Эйнштейна называется лямбда-членом.
Просто блеск, да? Что из этого можно для себя вынести? "Эту силу Эйнштейн ввёл искусственно". Всё. Зачем нужно это позёрство? Я даже не сомневаюсь, что мало-мальски знакомый с историей физики знает и как она вводится, и как обозначается, но здесь всё это не несёт никакого смысла.
Пожалуй, единственное, что стоит вынести из этой книги, понимание того, что космология - увлекательнейшая наука об удивительнейшем объекте, которому все мы принадлежим, но узнавать о ней следует от увлечённых людей, умеющих доходчиво и интересно излагать факты, заменяя простейшие названия физических законов (как правило, носящих имя открывшего их учёного и для человека, погружающегося в физику лишь время от времени, не всегда открывающие за словами суть называемого явления) им примитивным простым описанием, понятным любому школьнику и приоткрывая перед читателем красоту и величие любимой науки. А эта книга наглядно продемонстрирует вам, как разговоры о физике могут показаться неискушённому слушателю тарабарщиной.
7 понравилось
