Требуется идеальная женщина

Каким вы видите образ идеальной женщины? Какой внешностью она обладает? Какими чертами характера? Вы сможете ответить на эти вопросы? Есть ли у вас ассоциации с конкретным человеком или же вы считаете это бессмысленым более того нелепым?
Каждый из нас, хотя бы раз в жизни задумывался об идеале. Мы всегда в поисках чего-то неопределенного, всегда с желанием достигнуть невозможного. Есть ли в этом смысл?
После прочтения "Требуется идеальная женщина" у меня появилось множество вопросов, а это можна считать хорошим знаком раз книга дает пищу для размышлений.

Повествование ведется от первого лица, Эмильены. Женщина хочет что-то поменять в своей жизни и чтобы как-то начать, решает принять участие в конкурсе фоторабот. Концепцию она выбирает довольно таки интересную, создать серию фотографий на которых запечатлены идеальные женщины. Каждый новый человек, которого встречает Эмильена, помогает отыскать тех самых идеальных и воплотить свой проект в жизнь.
Но размышления и поиски идеальной женщины не являются главной сюжетной линией. Я бы сказала, что в книге больше о жизни самой Эмельены. О том промежутке времени, когда хочется изменений, стремление чего-то добиться двигает тебя вперед, а страх перед неудачей зарывает носом в одеяло с желанием никогда больше ни за что не браться; стремление доказать в первую очередь самой себе, что ты не бездарность. Автор раскрывает нам главную героиню, всю такую неидеальную, со своими примочками и странностями. Именно поэтому Эмильена вызывает симпатию и раздражение одновременно, как реальный живой человек.

Героиня на протяжении книги встретит и узнает новых людей, не все будут полностью раскрыты, и не всем будет уделено одинаковое внимание, но эти небольшие истории цепляют. Вот что мне очень понравилось, так это способность автора вплетать вымышленную историю в повествование так, как будто это происходило на самом деле.Вполне возможно, что в героев есть прототипы, реальная основа с которой автор и черпала вдохновение. Появляется впечатление, как будто разговор ведут не с Эмельеной, а со мной.
Вот здесь и загвоздка истории, как мне кажется в аннотации не совсем правильно передано композицию книги (как часто и бывает). Поиск идеальных женщин - это первоначальная идея Эмельены, но на самом деле о конкурсе она совсем скоро забудет, и все встречи, которые с ней случатся будут иметь, либо совершенно случайный характер, либо же она сама искала их для достижения своей заветной цели (какой именно говорить не буду, ибо спойлер).

Потому что, как никрути, но нюансы всегда найдутся. Для меня это:
- сексуальные отношения между двумя женщинами
- безответственное отношения к детям ( некоторые не согласились бы с тем, что это минус, но я считаю, что каждая книга так или иначе навязывает нам определенную модель поведения. Это конечно не значит, что ей стоит следовать, но влияние это все равно имеет, ты начинаешь задавать себе вопрос: а правильно ли я поступаю, делаю,воспитываю?)
- преувеличение чувств ( это конечно больше относится к Эмильене, но местами мне казалось, что я не книгу читаю, а смотрю индийский фильм)
Помимо философских идей, в книге присутствует некая любовная линия. Она проходит мимо "всех женщин", пробираясь сквозь них к развязке, фигурируя больше как фон. Это явно не та сюжетная линия, которая меня зацепила, но она имеет место быть.

В общем, об истории можно сказать, что она объединяет вечную философию и безалаберную обыденность. Мы задумываемся об идеальной женщине, вспоминая о своих недостатках. Делаем вид, что помогаем другим, но на самом деле решаем свои проблемы. Это жизнь. От этого никуда не деться. Но это интересная тема для размышлений, ведь если есть идеал, стоит ли к нему стремится? И если его нет, то стоит ли создавать что-то , чего в конечном итоге никогда не достигнуть? Куча вопросов, но как всегда мало ответов.

Заманчивое название книги у Анн Берест "Требуется идеальная женщина" и заманчивая красивая обложка с фотографией красивой женщины, у которой по банкетке свисают вниз длинные волосы.
А в книге просто какая-то ерунда. Женщина-фотограф (главная героиня) сначала пытается спасти от свою подругу от послеродовой депрессии, а потом решает, что ей нужно взять интервью у разных женщин, чтобы понять какая женщина идеальная. Задумка та ещё, но и воплощение этой идеи было не блестящим. К концу книги повествование становится всё страннее и страннее. И, кажется, что главная героиня совсем уже позабыла о цели своих странствий. Как-то всё скомканно в этой книге, женщины (у которых берет интервью главная героиня) выглядят неидеально, вульгарно и просто отвратительно.
Я-то думала, что эта книга напомнит мне чем-то вот эту Себастьен Жапризо - Дама в очках и с ружьем в автомобиле , героиня которой мне тоже сначала казалась странной. Но в книге Жапризо есть сюжет, захватывающая интрига, такой юмор, что и главной героине можно простить ее странности или даже ее сумасшествие. А в этой книге всё по-другому. Главная героиня вызывает что-то между жалостью и неприязнью.
А название книги даже не раскрыто автором.

Что такое идеальная женщина? А бывают идеальные? Мне кажется, что нет. Как и идеальных мужчин.
Понятно, что все мы стремимся к совершенству, стараемся быть лучше, увереннее, красивее, но у всех это получается по-разному. Или не получается.

В самом начале романа главная героиня Эмильена, пока ещё неизвестный фотограф, решает принять участие в фестивале фотографии "Встречи в Арле". Свой проект она называет "Идеальная женщина", вдохновившись своей подругой и по совместительству соседкой Жюли, которая всячески старается поддерживать образ совершенной женщины. В главе под названием «Мари» автор представляет нам замысел главной героини:

На первый взгляд, Эмильена хочет показать лишь образ «идеальной» женщины, но если капнуть глубже, то перед читателями автор поднимает довольно актуальную проблему положения и роли женщины в современном обществе. Об этом нам говорят и рассуждения Жюли в психиатрической клинике.

В первую очередь вспоминается произведение Симоны де Бовуар «Второй пол», которое повествует об обращении с женщинами на протяжении человеческой истории и часто рассматривается как один из основных философских трудов феминистского направления, как отправная точка феминизма второй волны.  И книга Кэролайн Криадо Перес  «Невидимые женщины: Почему мы живём в мире, удобном только для мужчин. Неравноправие, основанное на данных», наполненная статистическими данными и показывающая реальное положение женщин во многих странах. И это лишь то, что я прочитала на данную тему. Феминизм - довольно актуальная тема, и многие авторы пишут художественную и научно-популярную литературу в этом направлении. Анн Берест хотела приобщиться к числу таких писателей и решила создать ироничную притчу о поисках женского совершенства.

Интересная задумка, интригующее начало, а дальше... После первых же двух глав сюжет начинает смещаться на воспоминания Эмильены, ее встречи со случайными людьми, с которыми у нее завязываются беседы. В какой-то момент Эмильена  встречает Джорджию, с которой у неё завязывается очень странная дружба. Главная же задумка книги плавно уходит на второй план. Вполне возможно, что именно через беседы с разными женщинами автор хотела показать, насколько глупо искать идеальную женщину, совершенных людей не бывает или же она хотела сказать о трансформации женского образа и роли женщины в современном мире. Если это так, то Анн Берест не развила ни одну мысль и воплощение ее задумки оставляет желать лучшего. Вероятно, Анн Берест хотела, чтобы ее роман был пропитан духом бунтарства, хотела показать протест против общества, но из этого увы, на мой взгляд, ничего не вышло.

Также по ходу повествования мы понимаем, что в детстве главная героиня страдала от недостатка внимания со стороны родителей, из-за чего уже взрослая Эмильена проявляет странное  к окружающим. Читая роман, ты так и не понимаешь, что на самом деле из себя представляет главная героиня, т.к. местами она жестка, но притворяется понимающей и доброй, где-то ее радуют страдания окружающих, а где-то автор ее показывает полной сочувствия женщиной. Эмильена кажется каким-то картонным, ненастоящим персонажем, будто все события в ее жизни происходили не с ней, а с кем-то другим и она лишь наблюдала все со стороны, судя по тому как она рассказывает о своем прошлом, о семье, о детях (для меня осталось загадкой ее отношение к сыну).

Но, что касается положительных сторон данной книги, то стоит отметить, что слог автора довольно лёгкий, из-за чего роман читается быстро.

Моя оценка 4/10

Если честно, то немного другого ожидала я от данной книги. Думала, что будет нечто такое правильное, за феминизм, а мне преподнесли некие бредовые истории, с псевдо жертвами обществами. Ведь все проблемы у женщин, которые есть в этой книге, от того, что они не особо дружили со своей головой. Начиная с главной героини, фотографа, и заканчивая ее возлюбленной, Джорджией.

Собственно, главная героиня, фотограф Эмильена, которая решила принять участие в известном конкурсе и выбрала для своих работ тему "Портрет идеальной женщины". На это ее натолкнуло происшествие с соседкой по дому и подруге, прекрасной Жюли. Она казалось идеальной женой, матерью, у нее была успешная карьера и выглядела она не на свой, сорокалетний возраст, а на много моложе. Но после родов, она впала в депрессию, а после очутилась в психиатрической больнице.

Эмоциональное истощение, выгорание - таков был вердикт врачей. Жюли призналась Эмильене, что устала соответствовать неким стандартам идеальной женщине, которые от нее требовало общество. Хотя, по делу, эти требования были только в голове у Жюли.

И вот, Эмильена ухватившись за идею показать идеальных женщин, начинает искать героинь для своих фотосессий. И каждый раз, ее новая знакомая оказывается для кого-то идеалом, но на деле имеет ворох проблем. Но, мне просто интересно, неужели то, что идеальных людей не бывает Эмильена не знала?

В книге появляется и вдова пастора, которая эксплуатирует, в сексуальном плане, слепого, но красивого юношу, и бывшая проститутка, которая пытается наладить свой бизнес в индустрии кондитерского искусства, и импозантная дама, помощница аптекаря, которую в юности насиловал известный психолог, а она терпела, ибо боялась проблем. Есть еще и уверенная в себе Джорджия, владелица отеля, которая соблазняет не обремененную моралью Эмильену.

И много подобных героинь, но все их истории указывают прежде всего на их пассивность, недалекость и то, что они делали, а потом думали. Никто не толкал бывшую проститутку на панель, она пошла сама, так как хотела "много покупать себе красивых вещей", и даже не задумывалась о том, чтобы найти нормальную подработку. И слепого парня никто не подкладывал вдове пастора, она сама использовала беспомощного человека, хотя могла строить новые отношения, после смерти мужа, со своим ровесником.

Тут можно, конечно же, говорить о неверных установках в детстве, комплексах, но человек от животного отличается как раз тем, что он думает, а не идет на поводу у инстинктов.

Книга написана легким слогом и в этом ее плюс, а в остальном - я не думаю, что этот текст с высокой моралью, тематика прав женщин особо не раскрыта, а самих историй было маловато. Произведение на один раз - прочел и забыл.

Идея героини этой книжки Эмильены казалась весьма привлекательной – реализовать фотопроект, способный помочь ей выиграть конкурс профессиональных фотографов, в котором каждая сфотографированная женщина отсылает ее к следующей, наделенной какими-то выдающимися качествами и тоже достойной быть запечатленной. Но, собственно, идеей все и ограничивается. Героиня, конечно, встречается со своими персонажами, между делом философствуя на всякие женские темы, вступает в диалоги, пересказывает и комментирует их истории. Но идея не перерастает даже в замысел и по сути не получает продолжения, так что если наивный читатель поверил в по-рекламному броское название и тоже захотел поучаствовать в поисках идеальной женщины, то его ждет разочарование. Реально можно смело захлопнуть книгу уже на старте, потому что дальше ничего сущностного не будет: идея не получит никакого развития, свернувшись в невроз собственного любовного эпизода Эмильены, который, до предела накалив потребностный фон, заставит ее забыть и об идеальных женщинах, и о собеседницах, и о конкурсе.

Сюжета, по сути, тут нет, и сам текст состоит из небольших, минимально склеенных между собой новелл с легким налетом провокационного современного гендера, плавно дефилирующего от феминности к маскулинности и обратно. Прием, в общем, вполне себе затасканный, и задача показать с разных сторон современные женские образы могла бы стать интересной, если бы она хоть как-то беллетристично развивалась автором и имела внутренний стержень. Но литературой здесь и не пахнет, авторский жанр, на мой взгляд, больше приближается к средненькому журналистскому эссе, основанному на материалах из Интернета, и если бы это были просто публикации авторских размышлений на тему женского гендера, я бы не заинтересовалась ими вообще.

Написано простенько, читается быстренько, попадаются отдельные изюминки (которым, кстати говоря, не помешали бы кавычки и ссылки на первоисточники) но в целом авторские штудии внимания не заслуживают – пустая трата времени.

Довольно странной показалась мне эта книга. Что не так: замысел или воплощение? Возможно, журналистке и писательнице Анн Берест стоило в данном случае сосредоточиться на своей журналистской ипостаси и просто поразмышлять в духе эссе на заданную самой себе тему, оставив в стороне художественный вымысел. В итоге получилось что-то невнятное, слегка претенциозное, со свойственной французам легкой чудинкой, но лишенное, к сожалению, обаятельности.

Главная героиня Эмильена сталкивается однажды с нервным срывом своей подруги, которую всегда считала идеальной женщиной, матерью, женой, хозяйкой. В итоге подруга отправляется на отдых в соответствующую клинику, а героине приходит в голову идея создания серии портретов идеальных женщин по мнению других женщин (хотя в процессе работы мнения мужчин тоже будут приниматься во внимание). Эмильена начинает искать моделей для своего проекта, но очень скоро сюжет превращается в какую-то кашу: поездки по стране, выслушивание чужих исповедей, рассказ о собственном детстве, встреча с бывшим мужем, путешествие в Венецию, когда Эмильена с творческих поисков идеальной женщины переключается на вполне реальные поиски загадочной дамы, в которую влюбилась. В общем, если получается муть, просто назови это притчей, как сделали издатели в аннотации.

В книге Анн Берест много потенциальных поводов подумать. О том, например, что все женщины, кажущиеся другим женщинам идеальными, сами себя такими искренне не считают и не чувствуют. И уже неважно, какие там у них недостатки или грехи, мнимые они или настоящие, - самоощущение решает. Интересно, как Эмильена влюбляется в одну из своих "идеальных" женщин, а потом теряет ее, и как понятие идеальности следом тоже теряется, растворяется в бездне влюбленности, потому что уже неважно, какая она, эта женщина - главное, что она единственная. Или, может быть, стоило сосредоточиться на Эмильене и ее поисках идеальной женщины внутри самой себя?

Эту книгу, вероятно, можно было наполнить куда более любопытным содержанием, а не просто вывалить на читателя набор сумбурных мыслей. Это, конечно, прекрасно, когда книга сподвигает на размышления, но ведь она и сама не должна оставаться в стороне, являясь неразборчивым и, в общем-то, ненужным черновиком. Да и хочется, чтобы это было просто интересно читать.

Начинающий фотограф для того, чтобы прославиться, решила запечатлеть портрет идеальной женщины. Задумка не оригинальная в своей идее, но при нестандартном подходе может получиться довольно интересно. Только вот у Берест вышло совсем наоборот. Лента женских лиц - скучная и поверхностная, да и сама героиня не вызывает особой симпатии. Может, дело в разности менталитета. Действие книги происходит во Франции - стране, которая славится своими свободными нравами. Оттого, и в числе претенденток на роль идеальной женщины - стареющая соблазнительница слепого юноши, путешествующая автостопом, недалекая девочка-подросток, лесбиянка, девушка-пирожное из бара с сомнительной репутацией, жертва педофила, мать, страдающая от послеродовой депрессии. Портрет последней получился, пожалуй, самым целостным, потому что, состояние психоза после рождения ребёнка вроде табу - многие его испытывают, да мало кто признается об этом вслух. В итоге поиски идеала никуда не привели, страницы все перелистаны и возникает чувство досады - не книга, а какое-то недоразумение.

Не впечатлило. Совсем. Более того, я не очень-то поняла, что это было.
Может быть, мне не хватило понимания авторского замысла. Может быть, хотелось постановки проблемы, разрешения вопроса, внутренней драмы, этических противоречий… Видимо, хотелось слишком многого от подобного произведения.
Мне не хватило какой-либо обоснованности выбора женщин, попавших в круг идеальных. Да, для героини эта выборка случайна, но для автора-то - нет. Все истории сумбурны, не только не связаны между собой, но будто бы не имеют и внутренней логики, внутренней цели или морали. Цели и интересы героини тоже меняются ежеминутно без какой-либо поступательной или драматической логики.

Неплохой заход с Жюли, подругой главной героини. Её идеальность и неидеальность по крайней мере имеют обоснование, развитие, кульминацию, финал. Они имеют значение и для главной героини, и для развития повествования в целом, и, соответственно, для истории самой Жюли.

История первой найденной «идеальной женщины», жены пастора, дала надежду на развенчивание мифов и кумиров, на то, что все неидеальны, у всех есть скелеты в шкафах… Надежда жила не долго.

Можно же было показать женщин, прекрасных своей неидеальностью. Идеальных вопреки. Идеальных, но. Идеальных, когда. Идеальных вне…

Автор же даёт просто череду историй. Череду недостатков. Череду удач или неудач. Череду размышлений и выводов. Самое грустное, что все эти «череды» никак не связаны между собой, не обуславливают и не опровергают одна другую. Существуют в параллельных плоскостях. Видимо поэтому ни один из «идеальных»/«неидеальных» женских образов не получился цельным, будучи раздроблен в угоду авторскому желанию высказать свою позицию о феминизме или эмигрантах в неподходящем антураже в неподходящий момент.

Таким образом, на мой взгляд, не удалась ни одна из линий романа. Да и линий этих для столь линейного (простите за тавтологию) замысла оказалось многовато.

Говорят, через искусство человек познает самое себя. Кажется, книга Анны Берест "Требуется идеальная женщина" как раз об этом. Но только кажется.
Когда я начала читать эту книгу, то предвкушала узнать истории женщин, которые кажутся идеальными, но за фасадом совершенства скрывают то, что на самом деле они такие же, как я. Я искала историю, созвучную моему опыту. Мне хотелось найти в этой книгу утешение и что-то вроде дружеского похлопывания по плечу, мол "не переживай так сильно, даже у суперженщин бывают плохие дни". Но этого не произошло.
Вернее, какой-то такой посыл в книге есть, но он целиком и полностью перекрывается переживаниями главной героини. Каждая глава посвящена истории отдельной женщины, но уже через пару страниц героиня говорит о себе, о своем опыте. Она словно и хочет поделиться чужими историями, но для нее важнее рассказать о том, что происходит или происходило с ней. И получается, что эти истории - просто фон, попытка завлечь читателя, чтобы рассказать свою историю.
И это вроде как и интересный литературный прием, но когда читаешь, то не покидает ощущения, что тебя обманули. Пообещали рассказать об одном, а вместо этого повествуют о своей жизни. Как будто ты пришла к подруге, чтобы поделиться тем, что с тобой происходит, она кивает пару минут, а потом заводит многочасовый монолог, начинающийся со слов "Да, я тебя прекрасно понимаю, у меня самой была такая история...". И вот ты и дальше сидишь со своими переживаниями, позволяя человеку высказаться.
Но вернемся к книге. Ладно, пусть меня обманули, пусть не рассказали мне нормально историй. Но главная героиня настолько... Самовлюбленная, эгоистичная, что ей даже не хочется сопереживать. Все ее поступки, которые она совершает, диктуются только ее желаниями. И ей абсолютно все равно, каким способом она достигнет того, что хочет.
Как правильно пишут в других отзывах - в книге есть интересные идеи, цитаты. Но не более. Это всего лишь очередная мишура, чтобы привлечь читателя и вывалить на него свою историю.

Скажу только две вещи, почему мне ужасно не понравилась эта книга :

• Снобизм . Жутчайший такой глупый снобизм.