А ещё-ещё непонятнее можно было?!
Если вас вдруг заинтересовали идеи ИИ и вы размышляете о том, что бы такое попроще почитать для затравки и вхождения в тему - ни в коем случае даже не смотрите в сторону данной книги! Понимания она вам не даст никакого, вопросов оставит предостаточно. И ладно бы это были пытливые вопросы, для дальнейшего вхождения в область. Нет. Это вопросы исключительно к авторам - что вы в итоге сказать-то хотели?
Допускаю, что некоторую отрицательную роль мог сыграть перевод. Присутствует избыточность фраз, затрудняющая понимание текста. Вообще книги по технике и технологиях лучше конечно изучать на языке оригинала, если только переводчик не съел собаку в своём деле и готов за качество перевода бить себя кулаком в грудь. Но тут я не знаю, кто больше накосячил, но на выходе имеем это.
Обычно всякие науки в комиксах - это интересно. Это "о сложном - просто", потому что у тебя есть картинка, визуализирующая какой-то процесс/теорию/дату и т.д. и минимум текста-пояснения. Идеально для восприятия. Не в этот раз. Авторы начали откуда-то с середины темы, а дальше прыгали как зайцы, давая непоследовательные определения, возвращаясь назад, а ты к тому моменту уже успевал забыть, что же там было. А ещё же помним про избыточный текст:
Столкнувшись с проблемой создания устройства, обладающего определёнными свойствами ввода-вывода, инженер неизбежно должен прийти к выводу о том, что базовые параметры вывода прямо следуют из особенностей структуры этого устройства.
Если компьютер способен убедить человека в том, что он, компьютер, — человек, то этот компьютер проходит тест Тьюринга.Хочется покричать: "Ааааа!" Это всё можно было сформулировать без масла масляного! В итоге, как работают роботы, о чём они думаю, и думаю ли вообще? Боюсь вы, как и я, толком не поймёте или тут же забудете. Мне художественное произведение - книга Дэна Брауна "Происхождение" - больше аспектов о ИИ поведала (и отнюдь не все они выдуманные), чем эта, вроде бы как, научная книга.
53 понравилось
