Розповіді про пілота Піркса

Всем, кто хоть раз брал в руки стимпанк, знакомо это неповторимое ощущение: вроде мир похож на наш, и прошлой сравнительно недавнее. Но при этом четко понятно: перед нами вымысел. И выдают его не странные расы, и не паранормальные явления. Выдает техника Та самая, что еще совсем недавно вполне могла принадлежать настоящему миру. Но прогресс ушел далеко вперед, и возврата к веку пара нет.

К чему я тут распинаюсь про все это? Оказывается, космическая фантастика может вызывать те же самые чувства. Достаточно просто нашинковать кабину ракеты кнопками, подключить компьютер с перфокартами, добавить обсерваторию, в которой телескоп наводится вручную, и готово. Ощущение раздвоенности гарантировано.

Теперь собственно о сюжете. 85% построено исключительно на каких-то приборных неполадках. Общая канва для таких рассказов: по любым причинам тот или иной прибор начинает вести себя странно. Несколько космонавтов от этого успевают пострадать. Потом появляется пилот Пиркс, который не бросается в неведомое очертя голову, а задумывается над ситуацией. И ву-а-ля, проблема решается К слову, для поколения, не знакомого с теми же перфокартами или ламповыми телевизорами, эти решения кажутся странными и неочевидными. В итоге, имеем всего два рассказа, когда Пирксу приходится столкнуться с человеческим фактором, и оба являются лучшими в сборнике. В одном из них чисто людское раздолбайство стоило всему человечеству величайшего открытия, а в другом, пусть все и крутится снова вокруг роботов, но ведут они себя совсем как люди.

У каждого, наверняка, есть любимые книги и, скорее всего, это не одна или две, а больше, которые нравятся настолько, что становятся спутниками по жизни. "Своими" книгами. Кои ты читаешь и перечитываешь и никогда не приедается. Книги, попавшие в самый эпицентр твой души, которые... даже не важно, чем зацепили, главное, что попали точно куда надо. Герои этих книг практически как виртуальные друзья, ты чему-то у них учишься (чаще всего начинаешь подсознательно цитировать их лучшие фразы), советуешься и даже получаешь ответы.
Приключения пилота Пиркса - одна из таких книг, которую я уж и не знаю сколько раз прочитал (одна из первых книг вообще мною прочитанных, еще в средних классах школы). И точно еще почитаю. Очень симпатичный, живой главный герой, отличный юмор, увлекательные сюжеты, с определенной толикой философии и самокопания в сущности человека - все идеально слеплено в единый мир начала освоения космоса. Конечно же, в видении Станислава Лема. И совершенно не ощущается то, что практически все рассказы были написаны в 60-70 года. Лем великий предсказатель будущего. Все его истории вполне могут произойти и в наши дни. Ну, ладно, чуть позже... Мы еще не дожили до стабильных межкосмических рейсов и серьезного освоения ближайших планет.
Рассказов о Пирксе всего 10 плюс роман "Фиаско", где пилот также фигурирует, но уже не как первоплановым героем. Этот роман более глубокий и серьезный, чем рассказы. Ранее, кстати, выходило много книг, где был не полный перечень рассказов. Чаще всего отсутствовал рассказ "Ананке" и "Дознание". В этом сборнике все 10 рассказов (правда "Условный рефлекс" и "Ананке" иногда позиционируют, как повести), без "Фиаско".
Кстати, вот мнение самого автора о приключениях Пиркса:
"…должен сказать, что книгой, о которой я не могу сказать, будто её не люблю, однако и ценю не слишком, является цикл «Рассказы о пилоте Пирксе». За исключением двух-трех рассказов это не очень удачный сборник. Главной причиной этой слабости является его вторичность по отношению к Bildungsroman, то есть к роману о взрослении и процессе образования. Ведь Bildungsroman должен быть романом с эпическим размахом и широко набросанным историко-социальным фоном, в то время как притчи о доблестном Пирксе отличаются зауженной перспективой, ведь он появляется изолированно, без семьи и близких людей. Это результат того, что я собирался написать один, в крайнем случае два рассказа, а тем временем вещь неожиданно для меня самого вдруг разрослась. И уже не было возможности расширить вышеупомянутый фон, откуда на голову Пиркса вдруг свалилась бы родня. То, что естественно в рассказе, в цикле оборачивается некоторой неестественностью. Собственно, только два фрагмента мне нравятся до сих пор: «Ананке» и «Терминус».

В хронологическом порядке собрано несколько рассказов о Пирксе, с его юных похождений до вполне серьезной работы коммандором. Все рассказы разные, в каждом изюминка, которая радует глаз, и в каждом мораль, наставление, которое не сразу поймешь. Разные по стилю — тут и студенческие будни, и детективные истории, и стенография из зала суда. Рассказы Лема учат нас смотреть на науку и технику с другой стороны, поднимают этические проблемы, и, хоть и не люблю это выражение — заставляют задуматься. В этих рассказов много столкновений с искусственным интеллектом, и каждое отлично от другого. Никто не пишет так как Лем, и никто так не вдохновляет.

Впервые рассказы о Пирксе попали мне в руки в 1993 году. Это был третий том
очередной серии Зарубежная фантастика», где под одной обложкой с навигатором
помещался также Лемовский «Солярис». Рассказы эти я перечитывал неоднократно,
но время шло, интересы поменялись, я переехал и в конце концов о книге прочно
забыл. Другие произведения Лема мне конечно же встречались, но специально его
творчеством я не интересовался.
Отношение к нему изменил сборник «Голос Лема». В рассказе «Порыв» Анджея
Мищака автор показал историю Лемовского «Альбатроса» с другого ракурса. Я его
прочитал, попытался вспомнить, о чем был рассказ оригинальный… и не смог. То
есть, помнил основную канву, но ничего конкретного в памяти не осталось. Тогда я
взялся перечитывать истории о пилоте и совершенно об этом не пожалел.

Чем плох Пиркс: рассказы писались в разные годы, поэтому в них есть мелкие
неточности и противоречия.

Чем Пиркс хорош: он не застыл в статичности, а непрерывно развивается от
курсанта-мечтателя, неуверенного в своих силах, до закрытого, холодного
профессионала. От новичка, считающего себя крутым пилотом, но за плечами
которого пара самостоятельных полетов, до опытного командора. Но главной темой
сквозь рассказы проходят его отношения с техникой. Он не любит роботов,
неотличимых от человека за то, что они будущие и очень сильные конкуренты, не раз
сталкивается с тем, что техника сбоит, унося жизни, но при этом его уважение к
интеллектуальным машинам неизменно.

10 роботов из 10

Рассказы в сборнике разные по тону и динамике. Есть откровенно пугающие,
заставляющие поломать голову, показывающие Пиркса не с самой лучшей стороны,
есть один, который, как мне кажется, оканчивается вообще никак, но все они рисуют
образ реального человека в реальных условиях и достоверных ситуациях.
Однозначно рекомендую любителям крепкой классической НФ

Так сложилось, что я не очень люблю космическую фантастику. Именно с этого жанра началось мое знакомство с фантастикой в целом в довольно юном возрасте, и сейчас космофантастика не вызывает у меня интереса, а вызывает лишь легкое чувство ностальгии по ушедшему детству. Как-то так.
Но! Это сборник рассказов просто шедевр! Я прочитала его буквально на одном дыхании, наслаждаясь сюжетами и языком.
Каждый рассказ - законченное произведение, история из жизни Пиркса, вызывает массу эмоций, интригует своей детективной составляющей, заставляет задуматься вместе с Пирксом о разном.
Главный герой совсем не идеальный, он меняется на протяжении жизни, и хотя читатель видит только обрывки истории Пиркса, про него с уверенностью можно сказать, что он - хороший человек. Да, его иногда раздирают очень противоречивые чувства, он вынужден принимать непростые решения, он ошибается и идет дальше, потому что он - Человек. Через размышления Пиркса читателю тоже предлагается подумать много занятных мыслей, связанных с проблемой искусственного интеллекта и взаимодействия человека с ним.
Я даже не могу выделить наиболее понравившийся рассказ, после каждого я думала, что вот этот точно самый-самый. Наверное, больше всего запомнились три: "Условный рефлекс", "Несчастный случай" и "Рассказ Пиркса". Последний вызвал просто бурю эмоций. Очень живо представляются чувства Пиркса, когда он столкнулся с чем-то древним не познанным, но не смог ни сообщить, ни записать, ничего. И этот древний корабль так и остался только в его памяти, и в концу рассказа, хоть об этом и не говорится напрямую, даже сам Пирк сомневается, а видел ли он что-то на самом деле. Или, быть может, хотел видеть.
Итого - очень понравилось.

Когда продавец мне посоветовал эту книгу, у меня были сомнения. Когда я начала читать, я продолжала сомневаться. Но прошли два дня, которые я даю обычно книге, и я поняла, что мне нравится. Действительно нравится.
От начала до конца мы проходим (ну не весь конечно) путь вместе с Пирксом. В первом рассказе Пиркс еще кадет. Еще учится, еще сдает экзамены. Затем практика, и полеты. Почти вся карьерная лестница. С одной стороны всё шло спокойно, были ракеты, и даже лазеры. Не было войн против супостатов и прочих злодеев. Но не смотря на то что всё шло спокойной, было очень интересно следить за тем как Пиркс выпутывается то из одной истории, то из другой, то вляпывается в третью и так же из нее выбирается. Когда при помощи ума, когда при помощи смекалки, когда при помощи стечения обстоятельств, а когда ему помогает и вовсе нерешительность. И пройдя весь этот путь, к концу сборника Пиркс уже почти родной))
О самом герое могу сказать - наверное, может показаться, что он слишком героистый, ведь он так ловко выкручивается из всех ситуаций, даже из тех из которых выхода особо и нет. Но не смотря на это он совсем не выглядит как Марти-Сью.
Что до описательной части? Очень много деталей и когда кажется, что вот всё, сил уже нет читать о том как герой летал на ракете, сюжет плавно поворачивает к делу, так и не дав бросить всё к такой-то матери.
Конечно, местами улыбку вызывали все эти ленты и прочее. Но добрую улыбку. И не смотря ни на что от лемовского космоса не тянет нафталином, а веет героизмом, смекалкой, правильными поступками и хорошими людьми.
Мне понравилось. И стало даже жалко, что так мало рассказов о пилоте Пирксе)

Будущее, каким его представляли люди прошлого

Купил книжку сто лет назад, в какой-то поездке. Почти наугад. Прочитал пару рассказов и забросил. Ожидал легкое приключенческое чтение, такие дела. Рассказы же оказались гораздо глубже, психологичнее, несколько перегружены детальными описаниями.

Теперь вот взялся за "рассказы..." обстоятельно, отдавая себе отчет в том, что нужно будет "погрузиться". Получил немало удовольствия. Отличный цикл. Жанры, пожалуй: технотриллер, детектив, психологический триллер. Все это в декорациях космоса. Не того, где бластеры и инопланетяне, а того, где долгие часы ожидания, перегрузки, пустота и одиночество. Живые, сложные люди. Рутинная работа. Опасность исходит изнутри: обман восприятия, чрезмерная уверенность в собственных силах, излишнее доверие к компьютеру.

Кто-то из рецензентов упомянул избыточность Лема в описаниях. Согласен. И это круто. Атмосфера, без нее никуда. Сюжет-то всегда можно рассказать в двух-трех предложениях. В этом-то и мастерство - соединить сюжет, атмосферу, идеи. И все это в форме рассказа.

Цикл несколько неровный. Как по мне так "Терминус", "Несчастный случай" и "Ананке" на голову выше остальных рассказов. Но те неповторимо дополняют картину. С ними вкуснее.

Отдельно меня умиляют детали, которые с десятилетиями стали "ретрофутуристическими": перфокарты, магнитные ленты, морзянка. Это не следует рассматривать как "устаревшую" фантастику. Если угодно, можно представить мир Пиркса как альтернативное будущее. Без мобильников и ноутбуков, зато с базами на Марсе и Луне.

ИТОГО

Достоинства: интересный ГГ и его эволюция, захватывающие сюжеты, хорошая степень "твердости" фантастических составляющих, универсальность проблематики, интересные характеры, атмосферность, теплый ламповый ретрофутуризм

Недостатки: допускаю, что местами описания многим покажутся затянутыми.

Вердикт: любителям хорошей фантастики однозначно читать. Прочим читать под настроение. Я уверен, что захочу со временем перечесть несколько рассказов.

Хороший язык, живые образы и полное погружение в происходящее. Юмор). Юмор не ненавязчивый, интеллигентный, я бы сказал - добрый и при этом вполне взрослый, к месту. Знаете ли, сейчас современные писатели часто пытаются скрыть свою писательскую импотенцию вездесущими шутками, некоторые и эротическими сценами не гнушаются. Лем писатель времени, когда пошлость еще не была нормой.
Если вдруг сравнить Лема и братьев Стругацких, то я бы выбрал Лема. Хотя, подобное сравнение, возможно, будет не совсем корректным. Все-таки я не большой любитель фантастики, редко когда что-то нравится, да и критик - так себе. А еще мне кажется, у Лема ярче получаются описывать настроение героев или пейзажи или какие-то ситуации.

Он как раз представил себе, что в часовом кармашке старых гражданских брюк, спрятанных на дне шкафа, завалялась двухкроновая монетка. Серебряная, звенящая, забытая....

По моему прекрасно. Коротко, ничего особенного, но зато в двух строках описана жизнь студента, какая она есть, без лишних слов. Серебряная) Звенящая) Забытая)...

Преподаватель, заложив, как обычно, руки за спину и опираясь на здоровую ногу, спросил:
– Курсант Пиркс, что бы вы сделали, если бы в патрульном полете встретили инопланетный корабль?
– Я бы приблизился,– проговорил он глухим, почему-то огрубевшим голосом.
Аудитория замерла. Это обещало быть поинтереснее лекции.
– Очень хорошо,– отечески подбодрил его Ослиный Лужок.– И что же дальше?
– Я бы затормозил,– выпалил курсант Пиркc, чувствуя, что вышел далеко за переднюю линию своих познаний. Он лихорадочно искал в опустевшей вдруг голове какие-то параграфы «Поведения в Пространстве». Ему казалось, что он в жизни туда не заглядывал. Он скромно потупил глаза и увидел, что Смига что-то шепчет одними губами. Он угадал подсказку и повторил ее вслух, прежде чем смысл сказанного дошел до него:
– Я бы им представился.
Весь курс застонал от смеха. Даже Ослиный Лужок не смог удержаться. Однако серьезность очень скоро вернулась к нему.

Однако, этой книге я поставил 3 звездочки. Думаю эту книгу будет приятно почитать фанатам фантастики (коим я не являюсь), когда не хочется изменять любимому жанру, но и не хочется читать очередную фантастическую эпопею или утопическую повесть. Я бы назвал это легким чтением с фантастическим уклоном). Легкое чтение - хорошо, уклон - нет. Лично я, для легкого чтения выбрал бы Акунина или Алана Бредли или Агату Кристи, словом, детективчик какой-нибудь, но любителям фантастики должно понравится. Так что три звезды из пяти - это очень субъективно. Возможно стоит почитать что-то более серьезное из С.Л. Возможно почитаю.

С произведениями Станислава Лема я мало знакома, читала только «Солярис», в далеком детстве, и он, помнится, тогда здорово меня напугал. Так что, цикл «Рассказы о пилоте Пирксе» - второе в моей жизни произведение пана Лема. Впечатление оно произвело на меня двоякое – что-то понравилось, что-то не очень. Напишу об этом подробнее.

Что понравилось

Понравилась, прежде всего, психологическая составляющая цикла, интрига, нерв. Каждый рассказ – это небольшой но законченный детектив, поэтому читать цикл можно не по порядку, а как захочется. Общий для всех рассказов герой – пилот Пиркс – разгадывает психологические и технические загадки, выпутываясь из сложных ситуаций, в которые периодически попадает.

Десять рассказов идут в хронологическом порядке: в первом Пиркс только заканчивает летную академию, в последнем он уже зрелый и опытный пилот космических кораблей. Почти все рассказы так или иначе касаются роботов или искусственного интеллекта.

Мне понравился придуманный Лемом герой – строгий, выдержанный «космический волк», симпатичный, но убежденный холостяк с собственным кодексом чести. Пиркс умен, он полностью погружается в решение проблемы и не отступит, пока не найдет разгадку очередной головоломки. Наблюдать за этим интересно. Есть в цикле и немного юмора, тоже трезвого и сурового. Наверное, именно так в понимании Лема, должны шутить «космические волки».

Что не понравилось

Не понравилась «техническая составляющая». После фигурирующих в современной НФ суперкомпьютеров, гиперпространственных двигателей и путешествий в отдаленные галактики, читать про космонавтов, которые бороздят просторы нашей солнечной системы на кораблях с атомными двигателями под управлением компьютеров на перфокартах, мягко говоря, прикольно. Конечно, надо делать скидку на то, что цикл писался с 1959 по 1971 год. Тогда ЭВМ были величиной с комнату, а ПК – чистейшей научной фантастикой. С этой точки зрения рассказы выглядят вполне передовыми, но сейчас, читая про всю эту «техническую экзотику», невольно хочется улыбнуться.

Еще один недостаток (по крайней мере, для меня) – тяжеловесность стиля. Цикл написан тягучим, нудным языком с массой канцеляризмов. Не знаю, кого в этом винить – Лема или переводчиков – но рассказы читаются тяжеловато. «Улететь» не получилось, пришлось с усилием продираться сквозь текст. Пожалуй, виноваты все-таки переводчики, поскольку «Солярис» читался легче.

Подводя итоги, скажу, что «Рассказы о пилоте Пирксе» - очень основательный образчик классической НФ. Вселенная, придуманная Лемом, выглядит вполне реальной и вещественной, кажется, что это уже существует «в одной очень далекой галактике». Несмотря на некоторые недостатки, читать было интересно.