Найти Джейка

Данный роман современного американского писателя посвящён неожиданно ставшей актуальной и для нашей страны - теме школьной стрельбы. Несмотря на то, что в школах систематически проходят учения для отработки навыков в случае возникновения внештатных ситуаций, несущих угрозу жизни и здоровья учащихся и учителей, количество психологов растёт в геометрической прогрессии, проводится мониторинг социальных сетей учеников с целью выявления нетипичного поведения, но проблема по-прежнему остаётся острой.

Саймон Конноли, от чьего имени ведётся повествование, находясь дома, неожиданно узнаёт о стрельбе в школе, где учатся его дети. Приехав на место происшествия, он выясняет, что его старший сын не только подозревается в соучастии в преступлении, но и исчез в неизвестном направлении.

Остальная часть повествования перемежается главами прошлого и настоящего, чтобы снова привести читателя к месту трагедии и рассказать историю, в которой многое будет неоднозначным, чтобы в очередной раз показать, что поспешность выводов зачастую губительна и пагубна.

Помимо основной темы, много внимания уделено взаимоотношениям в современной семье между супругами, родителями и детьми, методам и подходам в воспитании, психологическому выгоранию, давлению со стороны социума, чувству веры в собственных детей и неизбывному чувству вины.
Поэтому рекомендую всем любителям социально-психологической прозы.

Мне понравилось, но не очень. Примерно так я могу описать впечатление от прочитанного. Так как книга посвящена тематике школьных стрелков, а повествование идёт от лица отца, я очень рассчитывала получить ответ на вопрос: как можно предотвратить данную трагедию и что могут сделать для этого родители? Но автор пошёл совсем другим путем и своей историей поднял другие вопросы. Что одновременно хорошо и не очень.

Итак, речь в книге идёт об обычной семье. Хотя нет. Семья не совсем обычная. Саймон, отец семейства, воспитывает детей: сына Джейка и дочь Лейни, а Рейчел - мама, зарабатывает деньги на всех четверых. Больше семья ничем особым не выделяется. Дети ходят в школу, родители выполняют свои обязанности, согласно распределены ролям. И вдруг случается страшное - школьная перестрелка. Саймон на всех порах мчится в школу, чтобы забрать детей. По прибытии он узнает две новости - его дочь жива, а сын пропал и именно его подозревают в случившемся кошмаре.

В своей книге автор очень далеко уходит от темы, почему же так произошло и раскрывает другие стороны происшествия. Что происходит в семье ребёнка стрелка? Как на происходящее реагируют родители? Какого это узнать, что твой ребёнок - убийца?
И ещё один важный аспект - как на ситуацию реагирует СМИ?

Стоит ли вообще освещать подобные события? Как репортажи превращаются в травлю стрелка и его семьи? И стоит ли подвергать родителей стрелка общественному осуждению?

Подробно останавливаясь на вопросах выше, автор абсолютно не раскрывает тему самой стрельбы. И этим книга, очень сильно отличается от своих собратьев. И в этом её плюс и минус. Но я все равно рекомендую её к прочтению. В ней есть глубина и смысл, и она однозначно достойна внимания.

Книга, вывернувшая меня наизнанку, разбившая моё сердце. Не ожидала, что будет так тяжело читать. Оказалось, ещё как тяжело. Хотелось поскорее уже дочитать, чтобы избавиться от гнетущего чувства тревоги, отчаяния. Такое ощущение, будто я находилась внутри книги и переживала все ужасные события вместе с героями. А от того, что не могу вмешаться в происходящее и предотвратить кошмар, отчаяние только усиливалось.

Жизнь Саймона начала стремительно рушиться, когда он узнал новость о расстреле учеников школы, где обучался его сын. Ситуация сама по себе страшная, но когда Джейк становится главным подозреваемым, положение Саймона и всей его семьи лишь усугубляется. Мужчина не может поверить, что его сын, этот добрый, спокойный мальчик-подросток, мог совершить такое. Да, Джейк рос довольно замкнутым и нелюдимым, но ведь это ещё ни о чём не говорит! Возможно, он просто застенчив. И Саймон решает во что бы то ни стало найти Джейка и узнать правду из первых уст.

На подобную тему я читала лишь "Цена нелюбви", правда, сюжеты этих двух книг довольно сильно различаются, как и главные герои. Но в обеих историях родители пытаются понять, что они сделали не так, когда упустили своего ребёнка, делали ли они всё, что в их силах, чтобы воспитать его достойным человеком. И это действительно важные вопросы.

В "Найти Джейка" автор тонко разбирает семейную психологию, раскрывает проблемы и в отношениях родителей и детей, и в отношениях супругов. Очень психологичное и эмоциональное произведение.

# Обычные семьи, обычные дети, обычные проблемы. Но есть всегда это - НО.
# Повествование книги идёт в двух временных линиях. Прошлое и настоящее. И каждый момент настоящего, объясняется прошлым.
# Первые главы были весьма лёгкими, местами ироничными. Столько стикеров улетело. А все почему ?! Потому что нестандартная ситуация для нашего русского менталитета: муж сидит в декрете! А вот проблемы и претензии, остались такие же , как у нас женщин! Читаешь и вспоминаешь себя, первые месяце после родов. Временами было очень смешно, посмотреть на себя со стороны.
# А вот дальше было абсолютно не до смеха... Стрельба в школе. Страх, паника, ужас - автор шикарно описал этот момент. Именно с точки зрения родителей. Мне казалось, что я сама нахожусь там, пульс зашкаливал...
# Хочу заметить - книга у меня 2018 года, а до сих пор актуальна эта тема, к сожалению. Но если вы ждёте, что автор нам расскажет, почему дети стреляют, и как этого избежать, то вам не сюда. Эта истории воспитания, история веры, поддержки, ошибок, предательства, двуличия!
# Хорошо и интересно прописаны моменты взаимоотношения в семьях, как между родителями и детьми, так и между супругами. Много моментов взяла на заметку.
#  Всю книгу автор нас держит в напряжении, ибо у нас только два исхода события, и ибо итога сделает больно. Но какой будет финал, станет понятно в самом конце.
# Общественное мнение - одна из тем поднятых в этой истории. Как на нас давит это самое мнение. Как люди могут в доли секунд из добрых соседей, превратиться в толпу, которая жаждет крови. Было страшно.
# Давно я не плакала читая книги, но эта история заставила меня рыдать! В голос! Потому что я мама, потому что у меня есть дети. И я как Саймон (отец гг), не всегда уверенна в правильности своего воспитания. А вдруг я допустила ошибку, а вдруг я упустила момент?!?
# Не хочу и не буду вам спойлерить. Но книга очень и очень сильная! Динамичная. И не смотря на весьма тяжёлую историю, книга читается легко. И оставляется приятное послевкусие.
# Моя оценка 5 и я однозначно рекомендую!!!

Эту книгу мне посоветовали в новогоднем флэшмобе на Livelib. Сама бы я прошла мимо, т.к. я практически не читаю издательство "Аркадия".

Книга начинается с катастрофы. В средней школе была стрельба, в итоге тринадцать погибших, есть раненые и один пропавший. И этот пропавший Джейк.

В книге 2 временных линии. Сейчас и по мере взросления Джейка. Линию Джейка я не могла понять до конца, потому что мальчик казался воспитанным, дрцжелюбным чтобы такое сделать, но...

Я не буду спойлерить о сюжете. Скажу лишь, что временные линии соединяются прекрасно и становится понятно зачем это было сделано.

Книга о том, что и дети могут быть мужественными и понимать/видеть гораздо больше, чем взрослые.

Мне очень понравились отношения между детьми и родителями в этой книге. О том как прописано доверие между взрослыми, взрослыми и детьми. Это было настолько достоверно, что главы про трагедии невозможно было читать без слез. Люди бывают жестокими, особенно когда выдумывают подробности сами, без выяснений всех обстоятельств.

Да, книга тяжёлая. Но при этом читается достаточно легко, понятный слог от которого не оторваться. Постоянная динамика и очень много людей, но каждый играет свою роль.

Определённо рекомендую.

Драма одной семьи. Саймон и Рейчел женаты около 20 лет, у них двое детей - семнадцатилетний Джейк и пятнадцатилетняя Лэйни. С виду всё хорошо и спокойно, но какие демоны одолевают эту семью изнутри? Когда-то давно Рейчел решила, что детьми будет заниматься муж - и вот он работает удалённо копирайтером, а всё остальное время посвящает новорождённому сыну. Ему самому предстоит учиться уходу за младенцами, их воспитанию и обучению. Трудно? Ещё бы! К тому же Джейк, похоже, растёт интровертом, ему не нужны детские посиделки, когда вокруг шумно и суетно, да и Саймон в принципе такой же. Согласитесь, мужчина в окружении мамочек всегда смотрится странно, при нём так не расслабишься в своих беседах. Сын растёт, у пары появляется и дочь. Она совсем другая, активная, с кучей подружек. Джейку же хватает одного друга.
Действие идёт от лица отца, Саймона, и Джейк показан в перспективе - вот он только родился, вот ему три года, 5, 7, 10, 11, 13... Всё это перемежается главами о дне трагедии - дне, когда в школе погибло 13 человек. Один из стрелявших - парень, с которым общался только Джейк. И вроде бы его тоже видели в школе. Вот только мальчик пропал. Возможно, он в бегах. А возможно, просто прогулял школу. Ну а вдруг?
Хорошо показана трагедия отца - а правильно ли я воспитал своего сына? А что, если это я виноват? И как постепенно он соглашается с мнением общественности - да, мой сын причастен к убийствам. Да, нам так стыдно, простите нас.
Общество же быстро вешает ярлыки - и вот уже все рассказывают о Джейке, что он был нелюдим, да и вся их семейка тоже, так что ничего удивительного... А я всегда это знала и блаблабла. (Читай - интроверсия равно способность убивать.)
И в принципе, вне зависимости от того, найдётся ли Джейк, эта книга никогда не превратится в книгу с хэппи-эндом, ведь трагедия уже произошла, и у этого дела нашлись подражатели по всей стране: подростки начали убивать, "13 - не предел."
Отдельно хочется сказать про шикарное издание: плотные белейшие странички, вкусный запах, приятно держать в руках.

Эта книга - концентрат страхов, сомнений и боли любого родителя. Эта книга - пощечина стандартам и рамкам.
Общество погрязло в стереотипах, которые с маниакальным упорством подпитываются вездесущими СМИ.

В обычной средней школе произошла трагедия. Массовый расстрел. Погибло 13 детей. В убийстве подозреваются два школьника: Дуг, в причастности которого сомнений практически нет и Джейк,бесследно пропавший, чью вину доказать ещё необходимо.

Повествование сплетено из настоящего, из тех дней, когда уже всё случилось и из прошлого, когда, казалось бы, ничего не может нарушить размеренной и счастливой жизни. Язык простой, но живой и эмоциональный. Сюжет затягивает постепенно, но глубоко. Ближе к финалу накал эмоций достигает такого уровня, что становится сложно дышать. Я смахивала катящиеся градом слёзы и продолжала чтение.

Я считаю, что если книга заставила читателя задуматься, провести внутренний диалог, оглянуться назад и сделать выводы на будущее, то это сильная и стоящая книга. Здесь масса болезненных для современного человека тем: буллинг, общественное мнение, стереотипное мышление, роль родителя в жизни ребенка.

Самое страшное, что вопрос о правильности /неправильности воспитания всегда открыт. Идеального рецепта в природе не существует. Каждый новый родитель, как первопроходец встает на скользкий, ухабистый, с крутыми поворотами путь. И путь этот бесконечен. И счастливее этого пути ничего нет.

Отличная социальная драма. Смело советую.

Роман-драма о трагичных событиях в школе. Все чаще мы видим в новостях, что подростки расстреливают своих одноклассников. Но самое страшное, что кто-то совершает это от того, что уже нет сил терпеть издевательства, а есть подражатели, которые считают, что это круто.

В школьной перестрелке погибло 13 человек. Один преступник известен сразу, а второго мальчика считают соучастником, но он пропал и не известно, как все было на самом деле.

Родители пропавшего мальчика Джейка в шоковом состоянии, но не хотят верить, что их ребенок способен на такое. Отец вспоминает взросление сына, ведь все происходило на его глазах. Да, в этой семье, детей воспитывал папа. Он понимает, хоть и пытается отрицать, что сын был замкнутым, не любил шумные компании и предпочитал проводить время с книгой. Но означает ли это, что он социопат и способен на преступление?

Общественность давит на семью, возле дома караулят люди, готовые разорвать родителей на клочки, ведь они воспитали убийцу. И никто из этих людей не беспокоится о судьбе подростка, который пропал и, возможно, ранен.

Виновны ли родители в преступлениях детей? В большей части да. Ведь часто они не общаются с детьми, не хотят узнать мир ребенка. А ведь личность формируется в результате влияния социума, а в первую очередь – родителей. Нет, нужен не контроль и бесконечные звонки, где он и с кем. Не давление на то, что будешь плохо учиться, станешь неудачником.

Ему нужно ваше участие. И пусть первый вопрос, когда он приходит из школы будет: «Как прошел твой день, как ты себя чувствовал?». А не «Что получил за контрольную? Почему не вынес мусор?».

В книге затронуты важные темы, рекомендую подросткам, родителям и всем остальным.

Сюжет представляет собой главы, рассказанные отцом, казалось бы, обычной семьи: мама, папа и двое детей. То, что в семье не всё в порядке, почему-то начинает казаться с самого начала повествования. Сначала я думала, что дело в мальчике, в Джейке, что у него, скорее всего, какое-то расстройство или диагноз. Но это просто такой тип характера и ничего с этим не поделаешь). Семья тоже не будет обычной с точки зрения общества: отец домохозяин, находится дома по уходу сначала за старшим мальчиком, позже и с дочерью. Мать - работающая, главная по добыче денег), необычная ситуация, согласитесь, у нас в обществе, даже  прогрессивном, это все еще не считается нормой, обычно - выделяет из толпы и создаёт лишние пересуды. Возможно, такое отцовское воспитание и сформировало характер Джейка. Отсутствие естественного желания у папочки сидеть в песочнице с остальными мамочками и обсуждать детские болезни, первые достижения и естественным образом и воздвигли стену между подрастающим мальчиком и сверстниками и сделали его характер более замкнутым. Это только предположения, но...

А теперь в настоящем отца только страх. Страх, что его ребенок пропал, страх, что такое событие вообще могло случится, страх, что это сделал Джейк...

Чувство вины, которым пронизан тест, то, о чём говорит отец, слова сожаления о каких-то упущениях в воспитании - уж слишком явно они слышны. Хотя, с моей точки зрения, отец воспитал прекрасного ребёнка, не все дети одинаково относятся к своим сверстникам, к дружбе с ними и своей ответственности перед другими.

Сюжет актуален, автор написал книгу на злободневную тему, на тревожную и страшную в нашем настоящем. Но мне показалось немного затянутым повествованием, а в отношении другого героя, наоборот, недостаточно раскрытым его образ. И скомканный финал, я даже немного расстроена.

Все же планка книг о стрельбе в школах, заданная "Ценой нелюбви" Шрайвер, настолько высока, что допрыгнуть до нее невероятно сложно. Отдам Рирдону должное: он и не пытается, его роман написан простым бесхитростным языком и ищет он в нем ответов на другие вопросы. Отдельно про русское издание: никакая белая бумага и качественная печать не спасут от отсутствия корректора (его даже в выходных данных нет, стыд-позор) и слабой редактуры. Нельзя, когда текст в настоящем времени от первого лица, "якать" в каждом предложении, а уж "жи-ши пиши с буквой И", по-моему, в первом классе учат.

Так вот, Саймон и Рейчел Конолли растят двоих детей, но семья их необычна тем, что гендерные роли перевернуты: Рейчел преуспевающий юрист-карьерист, Саймон фрилансит и присматривает за детьми и домом. Вроде бы что такого, но нет. Традиции без боя не сдаются: в большинстве домохозяйств округи дома с детьми сидят мамочки (и затесавшемуся в их круг мужику вряд ли будет там интересно), а общественное мнение по поводу отцов-героинов не устоялось, т.е. в одноразовой перспективе, когда видишь мужчину с малышом, это у-тю-тю и ми-ми-ми, а в долгосрочной: "Фу, не мужик, жену на работу выпер, а сам непонятно чем занимается целыми днями". Мне кажется, уже миллион книг, статей, эссе, постов и прочего было написано о том, что входит в домашний труд, почему он неблагодарен и как в пересчете на калории и энергозатраты сравним с офисным, а если детей двое близких по возрасту, то смело можно умножать на два. Вдобавок Саймон мучается чувством вины, что с сыном он ближе, чем с дочерью, и лучше его понимает.

Джейк Конолли, в отличие от бойкой сестрички, с детства растет парнем задумчивым, книжным, некомпанейским, большие тусовки его пугают, хотя поиграть с другом вдвоем он всегда не прочь. Автор так усердно мазал его черной краской, навязывая популярные стереотипы о школьных стрелках: все они нелюдимые, их травят, они слушают тяжелую музыку, играют в стрелялки, обожают агрессивные виды спорта, и одеваются в черное, конечно же. А ближе к концу книги нанес по этим стереотипам такой мощный пинок, что я подниму книге оценку на полтора балла. Ведь правда, если в человеке есть эта "психинка", она вылезет, и тут только своевременная помощь психотерапевта или запихивание такого ребенка в спецучреждение армейского типа может помочь, или ее нет. И очень мне понравилось, как Саймон и мама лучшего друга Джейка обсуждали современные СМИ, вот уж кто правда стервятники и бессовестные люди. Цитата:

Что же касается друга Джейка, Дуга Мартина-Кляйна, то здесь классическое прощелкивание ситуации и корень проблемы в семье, он вполне себе типаж Кевина из "Цены нелюбви". Концовка книги просто шибает под дых, рождая в некотором смысле чувство вины: я ведь тоже поддалась этой общественной истерии. Не поняла я только поведения Рейчел, когда она без объяснения причин взяла и свалила с дочкой к родителям, оставив Саймона горевать в одиночестве. Хотя, в мире перевернутых гендерных ролей, это и есть, наверное, тот самый классический мужик, который уходит в закат после рождения проблемного ребенка.