
Ваша оценкаРецензии
zhem4uzhinka13 февраля 2020 г.Читать далееМда. Ну, я, конечно, благодарна «Королевской битве» за «Голодные игры» (первая часть трилогии очень хороша) и за целый жанр видеоигр. Саму концепцию игры автор разработал здорово. Рандомно выбранные участники, которых ни о чем не спрашивали и не готовили. Замкнутое пространство, можно спрятаться, но сбежать не получится – убьют. Доступная зона постепенно сокращается, чтобы никто не засиживался на одном месте. В конце останется только один участник. Либо убиваешь ты, либо убьют тебя. Если никто не захочет убивать, умрут все. И чтобы у спортивных и тренированных не было однозначного преимущества, оружие раздается рандомно. Может попасться автомат, а может – столовая вилка. Действительно сложные исходные условия для персонажей, можно и сюжет очень неожиданно развернуть, и показать психологию человека в экстремальных условиях. Спойлер: конкретно в «КБ» толком нет ни того, ни другого.
Я много слышала о том, что «Голодные игры» по сравнению с «Королевской битвой» - просто прогулочка в детском саду. В каком-то смысле так оно и есть. Но это касается только количества кровяки на страницу текста, в остальном «КБ» куда наивнее. Дело происходит в какой-то альтернативной Японии закрытого типа. На тех немногочисленных страницах, где речь идет о государственном устройстве, проступает приветливое лицо Джорджа Оруэлла. Тот же Большой брат (реальность которого под вопросом), тот же контроль над обществом, отсутствие свободы, патриотизм, много лжи и манипуляции сознанием при помощи корректирования истории. Сама по себе такая отсылка – это не плохо, но в придуманном Таками мире нет практически ничего сверх этого. Даже само существование игры объясняется очень дохло, мотивация властей не выдерживает критики. Сомнительно, что планомерное истребление подростков приведет ко всеобщей покорности.
Таким образом, история мира не проработана. Но и непосредственно действие игры тоже разочаровывает. Во-первых, автор еще в прологе бегло знакомит нас со всеми 42 участниками игры (я список учеников прочел до середины…), при этом мы смотрим на одноклассников глазами Сюи Нанахары - и сразу понятно, кто точно дойдет до конца битвы. В игре он быстро объединяется с двумя учениками, и очевидно, что они тоже дотянут до финала, и там уже будет что-то решаться. Это, наверное, неизбежно в книгах подобного жанра. Но автор не сосредотачивается на проработке характеров именно этих героев, на их драме, вместо этого он детально показывает смерть каждого из участников. Каждого. Подробно. Первые смерти шокируют, первые стычки на поле боя будоражат, но уже после сотни страниц начинаешь просматривать все это рубилово абсолютно равнодушно. Почти каждая из сцен гибели могла бы стать кульминацией в других обстоятельствах, но когда кульминация прописана на каждой странице, они обесцениваются. В итоге только несколько судеб героев хоть что-то затронули в моем сознании, остальные - мимо, а некоторые даже показались комичными.
Во-вторых, психология тут пала жертвой зрелищности. Мотивация героев, их эмоции прописаны бегло и поверхностно, зато каждую рану автор смакует. Почти никто не умрет простой и быстрой смертью, о нет. Обязательно нужно, чтобы кровь рекой (кстати, не забывайте, кровь воняет! Автор напомнит об этом в каждой главе), чтобы мозги брызгали, чтобы осколки черепа жертвы из волос убийцы вытряхивать приходилось, руки-ноги отрывались, и еще у автора какой-то пунктик на глазных яблоках. Надо ли говорить, что этот борщ из тел быстро наскучивает, а больше ничего в книге-то и не происходит толком. Чтоб рассказать, какие именно куски тела как разлетелись у каждого из учеников, нужно много места.
В-третьих – и это самое ужасное – даже эти сцены убийств, над которыми вроде как автор старался, совершенно лишены хоть какого-то правдоподобия! Я, знаете ли, не из спецслужб, не разбираюсь толком ни в оружии, ни в физиологии, но даже у меня иногда брови к затылку тянулись от удивления, какой бред я читаю. Бронежилет – это не то же самое, что код на бессмертие в DOOM! Неподготовленные ученики не могут так легко палить из любого оружия направо и налево! Отдача от стрельбы у них всего-то слегка отдает болью в раненую руку, которой держат оружие, ага. А ребята с несколькими пулевыми и ножевыми ранениями не смогут потом еще сутки скакать по лесам и горам, «не обращая внимания на боль». Даже если их перевязали бинтиками – нет, не смогут! Как будто то ли плохой боевик смотришь, то ли компьютерную игру. Супа похлебал, аптечку съел – все, здоров, раны затянулись, ага.
В-четвертых, отдельно меня выбесил антагонист. Вообще изначально он показался как раз очень интересным. В таких условиях – человек, вообще не способный на эмоции. Классный же ход! Правда, в другой рецензии я уже вычитала, что его предыстория тоже неправдоподобна, не могло такой эффект дать описанное повреждение, но сама я тут книге поверила. А вот дальше… Чем ближе к финалу, тем больше этот герой напоминал сначала злого Терминатора, а потом и вовсе какое-то божество. Это все-таки просто школьник, так какого ж рожна он в огне не горит, в воде не тонет, пули его не берут? Может, он еще и будущее способен предвидеть, и телепортироваться? Сцену с грузовиком на складе и финальную схватку только так и можно объяснить.
В итоге хоть я и не скучала с книгой, какого-то вовлечения в нее также не было. Кажется, это тот случай, когда роман становится основой какого-то направления, над которым затем надстраиваются более крутые штуки, а сам по себе фундамент быстро устаревает и становится не так уж интересен.
291,1K
Alena_Lisante22 сентября 2023 г.Кто-нибудь обязательно выживет
Читать далееМне очень нравится жанр антиутопия, поэтому "Голодные игры" не прошли мимо меня. Потом была "Игра в кальмара", а потом я узнала об истоках этих фильмов. Без "Королевской битвы" их бы не было.
То, что меня занимало больше всего во время и после прочтения: как ЭТО может вообще прийти в голову человеку? Тут же почти Маркиз де Сад с чем-то вроде "выживут только влюблённые", или Франсуа Вийон с его эстетикой смерти... В общем, у меня сравнения только с творчеством французских писателей, если размышлять над описанием сцен.
Это триллер с огромным количеством сцен насилия и убийства. Кроме того, тут есть размышления о причинах поведения людей в суперэкстремальной ситуации, почему они ведут себя так или иначе. На первый план выходит психология подростков. Что-то подобное мы можем увидеть у Э.Бёрджесса в "Заводном апельсине". И это подкупает. Было чувство, что я читаю описание какого-то очень жестокого социального эксперимента. Большой вопрос вызывает выбранная для игры группа — это подростки 14/15 лет. Писатель настолько их боится, что решил показать всё мировое зло через них? Почему это тоталитарное романное государство выбирает именно подростков? Вряд ли взрослые люди в данных условиях повели бы себя как-то иначе.
Весь текст наполнен политическими отсылками, есть описание тоталитарной республики, её функционирование. Насколько я понимаю, достаточно реалистичное описание реальной непростой жизни подростков в современной Японии, с бандами из девочек и мальчиков, запрещёнными веществами и прочей соответствующей программой. Читается тяжело, но интересно, если относится к происходящему просто как к художественному тексту. Ещё для меня из тяжёлого были имена, я с трудом к концу книги более или менее запомнила как зовут главных героев, так как не очень увлекаюсь востоком.
Тем не менее я поставила пять звёзд, потому что для своего жанра это потрясающее произведение, которое оставляет после себя много вопросов и моментов, над которыми можно и нужно поразмыслить.28307
AnnaNaNaNa10 июля 2019 г.В некотором царстве, в некотором государстве жила-была Программа
Читать далееМного хвалебных отзывов на эту книгу. А мне эта история не зашла совершенно. Стиль повествования раздражал, мне казалось, будто бы автор пытается навязать мне наивную слащавенькую историю, выдавить слезу или заставить злиться на героев, сочувствовать им, но все эти попытки вызывали только злостное пренебрежение к самим попыткам. В книге тесно соседствуют изощренные убийства и "славные разговорчики" о любви пятнадцатилетних девочек и мальчиков. Я хотела бросить на сотой странице, но уж больно задела меня эта книга, и я решила вывести её на чистую воду. Герои книги боролись друг с другом, а я боролась с книгой - в прямом смысле этого слова.
Сюжет
В некотором царстве, в некотором государстве жила-была Программа. Эта Программа появилась непонятно из чего, и непонятно как, но главное, что она существует давно. Главная задача этой Программы - вывезти представителей школьного класса (1 класс=42 ученика) на остров с целью... истребления.
Текст рецензии будет разбит на несколько частей по диапазонам, которые выбраны в соответствии с моими ощущениями. Каждый диапазон я буду характеризовать практически в режиме реального времени. И давайте для динамики я отображу наши отношения с книгой в моем мысленном диалоге, так что это будет выглядеть как небольшой допрос. Отмечу также, что мой собственный градус накала будет понижаться, но начнётся он с довольно таки ВЫСОКОЙ отметки, так что будьте готовы к повышенному регистру. Итак... поехали!1 часть [1-192]
Учеников на 1 странице: 42
Учеников на 192 странице: 27
Убийств: 15Хотя все отзывы, мне встречающиеся, отмечали: "Сюжет интересный, но недостаточно мотивирован", - а я вам скажу, что он настолько слаб, что его попросту нет. Автор видит только одну сюжетную линию: группа подростков должна "мочить" друг друга - на этом всё! Что случалось "до" этой истории?! - Неважно! Как граждане боролись (или не боролись) с таким экспериментом?! - Неважно! Как психологически решаются ученики на убийство и как они мотивированы совершать убийства?! - Неважно!
Важно! Нужно мочить друг друга, чтобы была кровь, кишки - и побольше всяких изощренных убийств, чтобы показать читателю: "Но-но-но! Не делай так. Убийство - это же просто отвратительно". Вот, единственная идея всего романа, которую я вижу на данный момент.
Книга: историю эксперимента изучают в школе в 4 классе, чтобы каждый ученик знал об этом.
Я: окей, государство навязывает эксперимент гражданам, а оно как-то пропагандирует готовиться к такому эксперименту: например, проводит соответствующую политическую программу, готовит к убийствам (о, Гильдия убийц, где вы?! «Стража! Стража! К оружию! К оружию! (сборник)» Терри Пратчетт ) или может быть оно настраивает граждан, что участие в этом эксперименте - привилегированное право?! Надо же воспитывать воинственность, беспристрастность и желание участия в эксперименте, разве нет?
Книга: Нет, ничего такого нет. Граждане верят, что правительство делает только лучше для страны.
Книга: ученики, попадая в экспериментальную группу, удивляются, как им теперь убивать друг друга, но в скором времени принимают правила игры.
Я: о, значит они сначала дико удивляются: "Кааак? Как нам друг друга убивать?! Нет, это кошмар! Так нельзя", и буквально через пару часов: "А, ну ок)", - и именно со скобочкой. Эээ, как-то быстро они приняли такое важное решение, тебе так не кажется?! Отметь, ты же мне не говорила, что учеников специально готовят к эксперименту: ни физически, ни психологически. Я предполагаю, что идти сразу вскрывать кишки друг другу - ненормально. У тебя герои - что?! - уже готовые психи?!
Книга: в конце эксперимента остаётся один ученик и скорее всего его психика будет неустойчива.
Я: о, значит ты руководствуешься правилом "Выживает сильнейший", но заботиться о психике своего героя не желаешь. Тогда ответь на вопрос: "А стоила ли игра свеч для него?" - этот псих выйдет на свободу, а дальше что? куда его отправят? как ему будет житься-то на белом свете?Сюжет зацикливается: один за одним умирает ученик, один за другим... Даааа, это уже начинает надоедать. Ну вычитай из 42 то 1, то 2 - повторили арифметику, спасибо. Итак понятно, что все до единого примирились с правилами игры - нет разнообразия в позициях учеников, все они рано или поздно убьют друг друга. А показать мне только то, что они "очень интересно" умирают - пафос и больше ничего.
У меня постоянно возникала мысль: "Эээй, ребята, вы друг другу - не враги! Враги - те, кто вас сюда посадил и сказал вам играть по этим правилам. Вам надо убивать не друг друга, вам надо убить организаторов эксперимента, а потом устроить переворот в стране". И если автор хотел сказать этим романом, как убого людское смирение перед правилами Большого Брата, то я разочарована: прикрывать эту замечательную мысль такой слабенькой аллюзией, приправленной абсолютно немотивированным и абсурдным поведением героев - просто противно.2 часть [192-550]
Учеников на 192 странице: 27
Учеников на 550 странице: 5
Убийств: 22Автор начинает больше вникать в чувства героев, описывать их состояния, а также то, чего так мне не хватало, - идею противоборства. Похоже автору жалко (жалко! А раньше было нет) вот так просто убивать своих героев, не показав прежде их чувства и отношение ко всей этой ситуации. Знаете, как-то обидно что ли, как был брезглив автор к тем, кто уже, увы, не дойдет до финала.
Книга: Эти снова умерли, а вот смотри, что у меня есть: новое убийство. Красиво, да?! А я тебе вот с этой стороны ещё покажу...
Я: Книга, перестань, иначе я тебя сейчас сожгу.
Я: Но возникает вопрос: а какой смысл в числе 42? Зачем 42 ученика? Почему не 30, не 50, а именно 42? Какой тут смысл?
Книга: Я не буду тебе раскрывать все карты.
Я: Почему начало противоборства с экспериментом начинается на острове во время бойни? Почему это противоборство не могло формироваться среди граждан страны?
Книга: Вот герой упоминает же, что есть противоборство со стороны его отца...
Я: Но этого мало, ты понимаешь?! Книга, твоя основная идея: сформировать противоборство. Почему его так мало? Почему борются только ученики, попавшие на остров?
Книга: Подожди, пожалуйста, и дотерпи до финала.Становится интересно (или мой градус накала падает?!), хочется читать, но всё равно сюжет насыщен высокопарными поступками, за которые герои, конечно, не несут никакой ответственности. Это всё похоже на боевик, где режиссёрам надо в кульминационную сцену впихнуть "драматичный" момент с душевными разговорами. Ты думаешь: "Даааа, красиво то как, но к реальной жизни неприменимо". Но я уже, кажется, привыкла, так что это стало фоном и нормой данного романа.
3 часть [550-632]
Учеников на 550 странице: 5
Учеников на 632 странице: без спойлеров
Убийств: без спойлеровКажется, книга уже не могла меня удивить, но нет - смогла. Мы видим девушку немного не в себе, которая верит в бога, и он разговаривает с ней через кулон... и конечно, её тут же убивают. У меня даже нет сил спрашивать у книги "Зачем мне о ней знать?", так что я просто резюмирую: "Я не поняла, какую пользу несёт этот персонаж роману, также как не поняла, какую пользу несут порядка 20 учеников. Смело можно было при такой реализации брать за основу 22 ученика, а оставшийся объём посвятить раскрытию персонажей, а лучше сюжету". Но нет, книга описывает изощренные убийства и разговорчики о любви... каждому своё.
А теперь немного отмотаем назад:
Я: У тебя герои - что?! - уже готовые психи?!Книга: Некоторые - да. Я тебе предоставила размышления одного героя в финале.
Я: этот псих выйдет на свободу, а дальше что? куда его отправят? как ему будет житься-то на белом свете?Книга: Его посадят обратно в школу, и настойчиво попросят молчать. А потом могут взять обратно в игру.
Я: Почему-то я не удивлена...
Я: Зачем 42 ученика? Почему не 30, не 50, а именно 42? Какой тут смысл?
Книга: вообще - никакого, я просто описываю боевые сцены. Моя фантазия ограничивается порядка 30ю убийствами.
Я: Сама себя оценила, сама себе поставила планку - похвально.
Я: Почему начало противоборства с экспериментом начинается на острове во время самого эксперимента? Почему его так мало? Почему борются только ученики, попавшие на остров?Книга: Вообще-то общество верит правительству и считает, что правительство делает всё правильно, поэтому и нет противоборства. Но я об этом упомяну только один раз и в одном из финальных диалогов, так что будь, пожалуйста, внимательна, ладно?Итак, выводы:
1) В книге тесно соседствуют изощренные убийства и "славные разговорчики" о любви пятнадцатилетних девочек и мальчиков.
2) Сюжет слабомотивирован и склонен вызывать недоверие со стороны читающих
3) Это всё похоже на боевик, где режиссёрам надо в кульминационную сцену впихнуть "драматичный" момент с душевными разговорами.
4) Я не поняла, какую пользу несут порядка 20 учеников. Смело можно было бы при такой реализации брать за основу 22 ученика, а оставшийся объём посвятить раскрытию персонажей, а лучше сюжету.
5) Смысла в числе 42 нет никакого - автор просто описывал свои изощренные фантазии в боевых сценах.
6) Не понятна аудитория романа: с одной стороны роман описывает жестокие сцены, так что смело можно ставить 18+; с другой стороны реализация так слаба и перенасыщена высокопарными диалогами, что тянет на возраст от 12+ до 16+. Мы в тупике, товарищи.
7) Увы, книга попала в мои антирекомендации.P. S.
Немного справочной информации, любезно предоставленной в описании биографии автора на LiveLib:
Роман «Королевская битва» закончил после ухода из газеты. В 1997 году представил его на V Всеяпонском конкурсе хоррор-литературы, где книга дошла до финала, но подверглась со стороны жюри яростной критике за свой шокирующий сюжет.
У меня сложилось мнение, что автору надо было скорей-скорей сдавать роман на конкурс, для этого он написал основу, а на детали и "чистку" не хватило времени. На этом фоне уже и фактическая ошибка в финале не очень сильно тревожит:
Нами получено срочное сообщение о недавнем убийстве инструктора Программы в префектуре Кагава...
— Ввиду того, — продолжал диктор, — что вертолет оборонительных сил распылил отравляющий газ на острове Окисима, что в префектуре Кагава, где проводилась Программа, осмотр этого места пришлось отложить. Однако сегодня утром, через двое суток после инцидента, инспекция была, наконец, проведена. Теперь мы знаем, что два ученика, находившихся там, пропали.
А мы, прочитав книгу, знаем, что:
1) на острове отсутствуют 3 ученика, один из которых - официальный победитель эксперимента
2) но тем не менее победитель, как был учеником, так им и остался.
Так что, сорян, да, это фактическая ошибка, и да, понятно, что хотел сказать автор, по всё же... это фактическая ошибкаИз-за этого всё, что происходит в романе, вызывает большое-большое сомнение. Нет, такой истории, как описал её Таками, быть не может. Поэтому, не верю я тебе, книга, ты мне врёшь!
Я бы поняла и оценила роман, если бы он был написан восемнадцатилетним автором - это было бы прям здорово для такого возраста. Но роман был написан 30-летним мужчиной...
И больше автор ничего не писал, что это очень грустно, потому что не даёт мне материала для анализа: как менялись взгляды Косюна и для кого же он всё-таки пишет.
Конечно, идея романа вдохновила других писателей на написание своей версии "эксперимента", и я надеюсь, что в тех версиях мотивации у героев предостаточно. Проверять я этого не буду.28910
Lana_Sage22 июля 2021 г.Читать далееЛично у меня рука не поднимается поставить оценку ниже высшего балла. И дело не в пиетете перед одним из родоначальников жанра, просто, несмотря на возраст, «Королевская битва», похоже, всё ещё остаётся лучшим образчиком антиутопий с играми на выживание. Не скажу, что я такой уж знаток данного направления, но остальные истории теперь выглядят не просто вторично — несмотря на обилие фантастической и медийной мишуры они кажутся чертовски плоскими. Косюн Таками использовал самую мощную идею — он стравил хорошо знакомых, близких людей — одноклассников. И то, как он показывает их характеры, страхи и взаимоотношения, просто прекрасно.
Книга совершенно не кажется устаревшей, возраст прослеживается разве что в паре совершенно незначительных деталей. И у меня не было никаких проблем с японскими именами. Во-первых, их можно вообще не запоминать. Список учеников сокращается очень стремительно. Во-вторых, автор обычно даёт пару штрихов, позволяющих и без имени быстро сориентироваться, о ком речь. В-третьих, основной костяк запоминается довольно легко; при чтении некоторых представителей англоязычной литературы в ораве Джонов, Джеков и Джеймсов запутаться куда проще.
Казалось бы, сюжет морально угнетающий, но читается книга просто влёт. Автор не пускается в лирические отступления, это захватывающий остросюжетный боевичок.
В общем, я рада, что это не мой любимый жанр, потому что после этой книги современные YA-шные бестселлерчики на данную тематику воспринимать я уже вряд ли смогу.
P.S. Прослушано по радиоэфирам Justaway: читаем с Ивой. Это вам, конечно, не профессиональная аудиокнига, но для живой записи без монтажа качество приличное, а с привычным ускорением мне вообще прекрасно зашло. И даже добавило немного уюта и чувства единения с другими фанатами :)
27434
autumnrain18 марта 2012 г.Читать далееКосюн Таками очень добрый человек.
Вам так не показалось?
Нет, я действительно серьёзно говорю. Несмотря на слог автора и манеру изложения (хм, а это большая проблема, щас объясню), я бы поставила 4 этой книге, то есть "понравилось", если бы не конец. Ну нет, я не ожидала такого конца! Как по мне, он здесь совсем, ну вот совсем неуместен! Не буду спойлерить, но я бы пожёстче закончила эту книгу, пожёстче... Может я слишком злой? :)
Ну на самом деле, такой жанр, такое жестокое развитие событий... И совершенно ни к селу ни к городу конец!Собственно, сюжет - отличный, идея, задумка - просто замечательные. Плохо то, что ближе к середине игры я уже перестала верить героям.
Во-первых, многие на одной странице представляются мягко говоря "недалекими", а на другой они уже рассуждают как умудренные опытом философы. Хм. Во-вторых, слишком явно автор пытается поскорее их всех убить (может слишком много учеников взял?), и в связи с этим появляется такое огромное количество быстро сменяющих друг друга, но недостаточно проработанных сцен. Согласна с прочитанным где-то мнением, что это больше похоже на сценарий, и в фильме как раз должно смотреться очень хорошо. (не смотрела, но не сомневаюсь, потому что мысль про сценарий и фильм не покидала меня при прочтении).Ознакомиться с книгой всё же советую ("не для всех" - потому что имеются сцены насилия, жестокости и смерти подростков, а некоторые, как я заметила, не могут такое читать), потому что идея неплоха и весьма интересна, даже очень!
Но конец... Ну не могу я перестать из-за него расстраиваться! Пожёстче бы надо всё-таки!)
п.с. нашла место, где я встретила мысль про сценарий - вот27135
DocG28 ноября 2011 г.Читать далееТе, кто до Королевской Битвы читал Голодные Игры, при чтении КБ просто поразатся тому, каким бесстыжим плагиатом являются эти самые ГИ. Большим плюсом КБ (помимо ее "первонаховости", так сказать) является гораздо более продуманная организация игры на выживание и правдоподобность ее хода, чем в большей части подобных опусов. Что же касается минусов... По ходу чтения меня не покидало ощущение, что автор книги - узенького кругозора ПТУшник, подсевший на индийское кино. Если не воспринимать околобитвенный бред серьезно, можно просто писать кипятком. Я не люблю, как многие, вторгаться в авторский текст с ехидными комментариями, так что читателям придется решать, где смеяться, без закадровых подсказок.
Прежде всего автору не стоило лезть в политику. Превратить в Японию в дикую помесь Третьего Рейха и Советского Союза... это нонсенс, дорогие товарищи! Автору явно следовало посмотреть "Кайдзи" или на худой конец "Игру на выживание" с Хауэром/"Трудную мишень" с Ван Даммом, дабы понять, что игры на выживание в капиталистческой системе куда востребованней и оправданней, чем при тоталитаризме - не пришлось бы господину Таками выдумывать свою гипернереальнуюреальность.
Сюя (гг) записался в бейсбольную команду. Но затем его оттолкнула военная дисциплина в команде и девиз типа "победа любой ценой". Впрочем, ничего удивительного тут не было. Бейсбол считался национальным видом спрота. Сборная Республики по бейсболу выступала на всех крупнейших международных турнирах. К несчастью, бейсбол был популярен также и у американских империалистов. А потому, если сборная проигрывали им на олимпиаде, всему руководству бейсбольной федерации приходилось делать харакири.
Что касается стилистических изысков, то КБ - просто собрание перлов. Парочка из многих (имена, чтобы не спойлерить, заменены на Х и У):
Пистолет внезапно выпал из руки Х, а в следующее мгновение он почувствовал острую боль в правой руке из-за отстреленного среднего пальца. Х дико завопил, сжал другой рукой ноющий обрубок... и вдруг понял, что безымянный палец тоже исчез. Оттуда обильно текла кровь. Да, на нем был шлем и бронижилет, но пальцы его были так беззащитны!
ИлиХ поднялся, раскрывая весь свой мощный торс
ИлиПервая пуля попала Y в грудь, сразу остановив ее, а вторая пробила девочке голову. Y упала навзничь, а из ее ран вверх взмыли изящно изогнутые красные линии. Дождь тут же принялся усердно смывать кровь.
Ну а этот отрывок просто шедевр, отсылающий нас на просторы Болливуда.
Словно отбойный молоток заколотил по спине У. Грудь ее буквально взорвалась фонтаном крови. Она заковыляла вперед... ей казалось, что внутри нее расползаются горяющие уголья. Несмотря на ванение, невесть как, но У сумела повернуться. Она увидела Х. У почувствовала прилив сил и подняла пистолет. Сухожилия в запястьях напряглись, точно струны скрипки. Затем она на нажала на...
Тарахтящий ингрэм в руках Х пропахал целый ряд черных дырок в теле девочки почти до самого лба. Изо рта У хлынула кровь. Верхняя губа разошлась надвое. Девочка упала навзничь.
И все же У сумела улыбнуться. Она напряглась и что было сил стала нажимать на спусковой крючок. Снова и снова.
Четыре пули из патронника М-19 ударили в грудь Х.
Но... Х остался спокоен и лишь слегка покачнулся. У не знала, как такое может быть. А затем ингрэм Х снова затарахтел.
Лицо У, совсем недавно столь красивое, было порвано в клочья, как будто в него швырнули клубничный пирог. На сей раз ее резко отбросило назад - и в следующее мгновение девочка упала спиной на сырую землю. К моменту своего падения она была мертва.В заключение хочу сказать, что фильм лучше. Имхо, Таками стоило писать сценарий, а не полноценную (или неполноценную, это еще как посмотреть) книгу. Помимо перлов, над которыми хоть посмеяться можно, раздражает в книге очень многое: перед смертью каждый из 42 героев наматывает на кулак розовые сопли (42 мотка - это, знаете, слишком, даже для такой драматической ситуации), главные герои все наперечет мэрисью в мужском и женском обличье и вообще все написано на уровне младшего школьного возраста. Просто удивительно (и обидно, особенно для поклонника жанра, вроде меня), насколько отсутствие проблеска писательского таланта у автора загубило такую шикарную задумку.
27442
Forane5 марта 2021 г.Читать далееСовершенно бессмысленная книга. Мочилово все против всех, и некому тут даже посочувствовать. Я фыркала в сторону «Голодных игр»? Я была неправа. Роман Коллинз на редкость логичен и психологичен, по сравнению с этой писаниной на 600 страниц. В Играх «битва» - это шоу (пусть и смертельное), которое проводится с весьма ограниченным количеством участников, по итогам этого шоу, в случае победы, ты и твоя семья решат все свои материальные проблемы, ты получишь почёт и уважение, у тебя будет куча фанатов. Так что, наверняка, найдутся личности, которые с удовольствием поучаствуют в этом действе.
Р - Реализм? В «Битве» ты не получишь ничего кроме психологической травмы и возможности повторного участия в этом «великолепном» действе. Бессмысленное уничтожение (чуть ли не ежегодное) без малого двух тысяч детей... Имхо, какая бы диктатура не была с массовым народным бунтом ничего не сделаешь. А здесь гибнут дети очень влиятельных людей. Да этот режим не простоял бы и 10 лет.
Л - Логика. Дальше подготовка участников. Хрен с народным волнением, но все знают, что могут попасть в такую шнягу... Ну, ребят займитесь тренировками, увеличьте свои шансы на выживание, если ты окажешься неудачником.
С - Сюжет?... Не, не слышали. Будем 6 сотен страниц мочить друг друга бумерангами и вилкам.
И - Интрига? На 15 странице совершенно ясно, кто же останется в живых.
Т - Тревога (должно быть с - сопереживание, но ее занял «сюжет). Вот признаюсь... Я всплакнула над «Виноваты звёзды», я в истерике ревела на «Белом Биме», я пустила скупую слезу смотря как убиваю Боромира. А ещё я помню смерть нескольких персонажей в «Играх» и они меня искренне печалят. А тут я зеваю, чуть не вывихнув челюсти при чтении «трогательной» сцены с нежным пожиманием рук и прощанием с одним из героев.
Эта книга столь же бессмысленна, как и расстановка «заглавных» буковок в этом отзыве.26673
orewkinairina15 июня 2025 г.Впечатлительным не читать
Читать далееЧестно говоря, я долго обходила эту книгу стороной. Всё казалось, что это какая-то очередная подростковая драма с элементами жестокости ради жестокости. Но в какой-то момент решила всё-таки попробовать — и буквально не смогла оторваться!
Это не просто история про выживание, это дикая смесь психологического напряжения, дружбы, предательства и самой настоящей паники. Герои такие разные, и к каждому реально привязываешься, переживаешь за них, ловишь себя на мысли, что пытаешься угадать — кто же выживет? Особенно запомнилось, как каждый поступок здесь продуман и объясним, даже если он пугает или не укладывается в голове. Атмосфера такой безысходности, что временами самой становилось жутко.
Не скажу, что читать легко — много жестких моментов, иногда хочется закрыть книгу и передохнуть. Но при этом все эти ощущения настолько реальные, что не отпускают до последней страницы. Не знаю, смогла бы я оказаться на месте кого-то из героев… наверное, нет. Но вот это и заставляет задуматься — а что бы сделала я?
В общем, для меня это стало настоящим открытием. После прочтения долго ещё ходила под впечатлением. Если хочется что-то мощное, не приторное и цепляющее — точно стоит попробовать!
25180
belka_brun26 марта 2019 г.Читать далееВ одном жутко тоталитарном государстве существует своеобразная игра (Программа). Рандомно выбирают один из классов, учеников отправляют на ограниченную площадь (в идеале – остров) и заставляют убивать друг друга. Правила тщательно разработаны таким образом, что не убивать не получится, и победитель должен быть только один. Ребятам по 15 лет, и оружие им выдают тоже рандомно.
Вилка меня убила, конечно, особенно на фоне автоматов и ручных гранат.Чтение оказалось на удивление увлекательным и легким. Здесь немало кровавых подробностей: оружие у ребят разное, от автоматов до серпов. Бывает и совсем странное оружие, и совсем не оружие, кое-кому и голыми руками приходится действовать. Но ставка сделана все-таки на психологизм: описание личностей, поведения в критической ситуации, мотивов тех или иных поступков. За ребятами интересно наблюдать, все они разные. И реакции различны: кто-то с готовностью вступает в игру и начинает охоту на своих одноклассников, кто-то в истерике палит во всех подряд просто из страха, кто-то начинает убивать из самообороны, а кого-то можно охарактеризовать так:
<…> даже некоторые хорошие люди могут стать плохими. Или они так и подохнут хорошими. Пожалуй, ты один из таких.Большой плюс в том, что читатель до самого конца не знает, кому же можно все-таки доверять (ну, за очень маленькими и очевидными исключениями). В этом плане напряжение поддерживается на должном уровне. К тому же, есть герои симпатичные и отвратительные, есть за кого переживать и есть кому пожелать сдохнуть поскорее (вот этому вот терминатору неубиваемому).
Так я и не поняла, как относиться к юмору в этой книге. Он несомненно разряжает обстановку, но так ли это уместно? Вроде бы посыл книги ясен: ужаснуться происходящему, осознать, что так жить нельзя, что нужно прилагать все силы на то, чтобы такие диктаторские режимы не устанавливались нигде и никогда. Я невольно сравнивала «Королевскую битву» с «Долгой прогулкой» Кинга, которую читала около года назад. Я уже не помню всех подробностей, только общее ощущение безумного нервяка, не отпускающего практически с самого начала и до самого конца. Там ребята тоже юморили, но шутки были с каким-то привкусом отчаяния. В «Королевской битве» немного иначе. Тут создается впечатление, что Таками Косюн побаивается прижать читателя и добить его. В итоге спустя день после прочтения у меня перед внутренним взором не ужас от того, что школьники убивают друг друга, а картина цепляющейся за парапет девочки, которая вот-вот упадет с большой высоты и фраза:
Сильный порыв ветра качнул ее тело. Юко снова заверещала, но это не очень помогло.Не знаю, что со мной не так, может, это нервическое, но мне смешно. Причем все это не превращает книгу в пародию, подобные фразы встречаются нечасто и не возмущают. Просто становится неловко от того, что вокруг кровь-кишки-трагедия, а я сижу и ржу.
И конец для такой истории вышел очень уж оптимистичный, на мой взгляд. Программа призвана убедить население в том, что все люди – сволочи и доверять своему ближнему нельзя (хотя официально ее цель, разумеется, в другом). А финал книги дарит надежду на то, что есть еще даже в самом тоталитарном мире и дружба, и любовь, и взаимовыручка, и желание бороться с несправедливостью. Само по себе это, конечно, здорово, просто ожидания были иными.
Но в целом книга очень понравилась, определенно не зря за нее взялась.
24948
rezviy_homiak8 апреля 2012 г.Читать далееМальчишки и девчонки, а также их родители, в веселую игру сыграть Вы не хотите ли? Позвольте представить Вам - новая увлекательная игра под названием «Королевская битва». Только сейчас и только здесь вы можете получить незабываемые впечатления, невообразимый заряд адреналина, а также возможность отомстить всем, кто так насолил в жизни. Вас ждет огромное количество бонусов, оружие различных модификаций, усложняющаяся с каждым уровнем система игры, возможность прокачки своего героя, и в конце незабываемое сражение с боссом и выход в нирвану. Вот только есть одна маленькая проблема. Это не компьютерная игра. Это ваша реальность на ближайшие 24 часа. Хотите жить? Тогда вперед, к горам трупов своих одноклассников и рекам крови, заливающим этот маленький остров. Как, для вас это слишком жестоко, негуманно, не правильно? Ну что, тогда присоединяйтесь к остальным горам мяса, уже разбросанного вокруг. Ну-ну, не надо плакать, вы что думали, в сказку попали? Нет, милые, это жизнь, а она, да будет вам известно, чертовски не справедливая штука…
Если честно, то книга меня потрясла, перевернула все внутри. Я должно быть псих или совершенно бесчувственный человек, если не могла оторваться от такого количества кровавых страниц. Меня захватило то, что там творилось, мне понравилось! А в сочетании с музыкой «Jelonek» совершенно невозможно заставить себя закрыть книгу. Сегодня ночью я не смогла заснуть, в голове постоянно крутились отдельные отрывки из книги, имена, фразы. Я раз за разом прокручивала все, что произошло. Знаете, это книга не о кровавом месиве, не о насилии, как можно подумать. Там все гораздо глубже. Сможешь ли ты доверять ребятам, с которыми проучился столько лет вместе? Знаешь ли ты, что творится в голове у твоего лучшего друга? Можешь ли ручаться, что девушка, которую ты так любишь, довериться тебе, и не попытается убить? А ведь и правда, знаем ли мы, что творится в голове у тех, кто проводит рядом с нами столько времени - у лучших друзей, любимых, родных, да просто знакомых? Как поступят они, если их поставят в такую ситуацию? А самое главное, как поступим мы? Как бы поступила я, если бы мне вложили в руку пистолет и поставили перед выбором: или убиваешь, или умираешь сама?
И знаете, что больше всего меня поразило? То, что даже среди всего этого кошмара остается место дружбе, преданности, любви, ради которых не страшно и умереть. Что не смотря ни на что, можно остаться человеком.Вместе, Норико, мы одолеем грусть.
Всей моей безумной душой я любить тебя стану.
Однажды мы обязательно доберемся, куда хотим.
И под солнцем пойдем...
Но до тех пор — мы бродяги, любимая... мы рождены беглецами.Если Вас не пугает кровь, убийства и прочие радости, то читайте обязательно. Не пожалеете.
24143