У полоні болю

Знакомиться с молодыми современными   писателями  это всегда интересно! Но когда ты перечитал множество  книг , то и к  чему-то  новому относишься  критичней. Я не писатель, чтобы критиковать  концепцию,  правильность написания книги и тд, но хочу выразить своё  мнение и впечатления касательно сюжета.

Начала  сюжета мне было катастрофически мало, я даже не поняла, что произошло,куда попала героиня  и зачем. Вроде как коротко об этом есть информация, но  увы.

Главная героиня без имени, нам её  так и не назвали. Вроде в этом есть некий глубокий смысл, что якобы жертва она есть жертва, и её  имя не имеет значения. Но в данной ситуации это было необходимо(назвать героиню), ибо это часть её  личности, тем более  в сюжете  сказано, что   издевательство  врача  уничтожило её  личность, но как такой личности   и не было изначально, ведь о героине мы не знаем абсолютно  ничего, кто она, что она и так далее. Постоянные побои  от её  похитителя -  очень выматывали морально и физически главную  героиню, и переодически у  неё  были мысли , якобы смириться с этим положением , найти в себе силы полюбить такого человека, захотеть его. Момент, когда она отказалась от помощи был для меня какой-то  непонятный, ибо  позже она снова   искала поддержки?? Героиня иногда бесила, ибо вообще не могла определиться  чего ей надо, и   на какую-то  психологическую травму это не было похоже.  По факту , что героиня, что её  похититель- оба  извращенцы со своими загонами.  Есть подумать глубоко, то практически любая  жертва насилия  чаще всего просто гаснет и ни на что больше не надеется,  а уж тем более не пытается  получить удовольствие  от боли.


Показательным  моментом в сюжете стало то, что героиню никто не  хотел слышать. Никто не воспринимал в серьёз факт того,  что человек с отличной репутацией и безупречной внешностью , может быть насильником, тут нам вспоминается фраза " внешность обманчива ". По сути общественности плевать на тему насилия, и это факт. Так  же ясно было, что из-за  неадекватного  отца и воспитания , главный герой  и стал садистом. Он жил благодаря боли других,  не исключено,  что из-за этого и стал врачом. Так же у этого героя были предрассудки в том смысле, что женщина должна  и способно быть только  покладистой, подчиняться  мужчина. По его мнению  женщины рождены слабым полом, поэтому в принципе не способны опираться и противостоять мужчинам ( наверное тут речь о  сексизме).

Вроде книга  о  насилии, о том , что женщину ни за что бьют и издеваются, и всем вокруг  на это всё равно. НО я почему-то  в данном призведении больше  вижу садизм в сексуальной форме,  то есть , описание,  что это , и как оно отражается на обеих сторонах.


Не скажу, что книга ужасная, либо хорошая, она просто  мне не откликнулись.

Насправді він насолоджувався не моїм болем і стражданнями , а владою, можливістю звести мене до статусу речі. Він бажав зруйнувати мою ідентичність, позбавити суб’єктивності сприйняття.

Коли моя рука потягнулася до цієї книжки в бібліотеці, то відразу почула опис від улюбленої бібліотекарки, що « СТРАШНА» книга. А я от і не послухалася. Мало того, першою і взяла читати, бо кількість сторінок мене потішила. :) І от…. Легко прочитати не вийде, можна лише «пропустити крізь себе» прочитане . Враження. Чесно кажучи перше, що спало на думку, це постановка Чернівецького театру імені Кобилянської «Земля». Там також настільки ВСЕ психологічно, що просто неможливо відірватися. Історія, що своїм динамізмом і харизматичністю просто вражає. Після 60 сторінок згадався до всього фільм з Антоніо Бандересом в головній ролі в фільмі Педро Альмадовара «Кожа, в которой я живу». І здавалося б, що то фільм знятий по мотиву цієї книги… ДУЖЕ схоже описана дія. ДУЖЕ все реалістично. І по обрисам – ну реально таке враження, що вони поєднанні. І хоча той фільм мені дивитися було складно, але сюжет я запам’ятала на 200% (хоч і давно було)…. :) А от вже після 120 сторінки мене не покидала думка про іншу книгу, що по-типажу підходить до цієї. Ну, прям на одну поличку став гуртом, то книга – написана у 1963 році Джоном Фаулзом “Колекціонер”. Обидві книги не лишать нікого байдужим. А ще – залишать відбиток з сумним пихологічним присмаком. Раджу читати людям із стійкою психікою, любителям детективів та просто тим, кого не тягне до «легкого» чтива. Написано хоча і доступно та сам сюжет віддає тяжкістю…. Психологічною напругою. П.С. Кінець мене здивував. Не очікувала.

Я прочитала книгу, когда прошло 7 дней. Могла прочитать и быстрее, но так получилось, что такую маленькую осилила за 7 дней.

Я в шоке: 1) неимоверно рада, что современная украинская писательница пишет такой мощный психологический триллер; 2) знаете, когда я читала, у меня возникали аллюзии с «Крошкой Цахес по прозванию Циннобер» (когда читала это произведение Гофмана и думала: ну когда вы все прозреете и поймёте, что малыш Цахес не такой классный и разумный — тоже самое здесь). Читала, и: когда вы все откроете глаза и увидите, что Дем'єн не такой красавец за которого он себя выдаёт, а на самом деле, у него в душе сидит уродина; 3) концовка: мне кажется, что она романтическая (для кого-то, возможно, слишком реалистичная). Тем не менее концовка напоминает финал «Собора Парижской Богоматери» Виктора Гюго (не буду рассказывать детали, кто прочитал оба произведения, тот сравнит и поймёт, почему я так считаю); 4) есть у меня такая привычка подглядывать, чем закончиться книга. Сделала так здесь и вижу, что пишет «помирає». Думаю: всё, тепер читаю и «Когда ты умрёшь?», ведь я знаю, что ты умрёшь, я же взглянула в конце. Но: я не точно и не полностью подглянула концовку, прошлась глазом. Не ожидала, что в итоге всё будет так переплетено и встретятся такие невероятные случаи! После прочтения отложила книгу, и в голове: «Сильная книга, сильная книга...» 5) спасибо Алевтине Шавлач за то, что познакомила меня с триллером вообще, потому что до этого я триллеры не читала (да, в прочитанных мной трёх романах Ю Несбё есть элементы триллера, но детектива больше). А здесь повесть-триллер (см.обложку). Счастлива, что впервые познакомилась с триллером, и впервые это был украинский триллер. Такого крутого ещё не читала.

Жаль, что объём маленький. Всё быстро оборвалась, но оно впечатляет и вскруживает тебе голову. Я люблю читать психологические штуки, а психологических объяснений (почему герой таков, почему он так ведёт себя во взрослой жизни — здесь очень много, ведь героиня изучает его поведение, анализирует, наблюдает). А мне нравится за таким следить, не против о таком читать и думать над этим. Поэтому я ещё раз рада, что в Украине печатаются, читаются, популяризуют такие книги. Очень редко читаю книги современных писателей, особенно писательниц с Украины, особенно такой жанр. Но я открыта ко всему.

Чрезвычайно рада, что прочитала эту книгу!