Призрак Гауди. Загадка великого мастера

И хорошо, и плохо, в одно и то же время)) Кстати, моя оценка 4,5. Но рецензия при этом не будет такой уж радужной.

Первый заряд хорошего настроения и атмосферности я получила от предисловия Хавьера Серра. Кто не знает, Серра - это такой испанский Дэн Браун, только пишет о конспирологии в Испании. Видимо, не имея слов, чтобы что-то сказать о комиксе, Серра пустился в рассуждения, как редактор Эстебан Мартинес открыл эзотерическую составляющую в работах Гауди и даже написал художественную книгу об этом. Я хлопнула рукой по Ключу Гауди (книги у меня в непосредственной близости от рабочего места), чтобы подтвердить - да, имею, знаю, всё собрано. Так что, продолжил Серра, не пропустите и это графическое проникновение в сознание Гауди.

Комикс радовал почти всё время. Молодая женщина Тони выталкивает из-под автобуса старика, но в больнице выясняется, что старика никто не видел. А в это время происходят загадочные убийства - кровавые и жуткие, причём в местах, где стоят дома работы Гауди. Как связана со всеми убийствами Антония, которая, выйдя из больницы, продолжает видеть призрак Гауди и даже становится свидетельницей одного из преступлений?

Гауди один из самых странных творцов. Спонтанность, которая упоминается в комиксе, помогает проникнуть в то, как он мыслил. Очень узнаваемый стиль, при этом абсолютно новый в искусстве, создаёт образ человека, чьи чувства можно выразить словом-символом комикса - тренкадис. Мозаика из обломков керамической плитки. Нечто, похожее на следы солнце на воде близ Барселоны. И когда ты представляешь себе, что у такого лёгкого, воздушного человека были некие эзотерические идеи, тебя окутывает волна предвкушения, ведь это то знание, которое ты постигнешь через радость.

Атмосфера нагнетается. Что же связывает Тони с происходящим, кто же убийца? Отличные рисунки, которые помогают и услышать гомон туристов на улице (ура! ура! Я всё это видела и слыша в реальности, я там была!), и солнечную южную тишину при входе в здание. Что же тогда в комиксе плохого? У инцидента с автобусом рациональное объяснение. Всё. Всего одна идиотская фраза подпортила мне впечатление. Мне хочется буйствовать. Самое интересное, что этот рационализм даже не нужен по сюжету. Есть и полумистическое (ну, понимай как хочешь) обоснование, почему преступники заинтересовались Антонией, есть реальная мистика (если вы захотите её таковой счесть), есть уверенность всех главных лиц, что Тони реально как-то мистически связана с Гауди. В общем, вытаскивание старика из-под автобуса вполне могло пройти либо как "там был призрак", либо "у Тони были галлюцинации", то есть сделать всё то, что и хотел Эль Торрес - дать и рациональное, и мистическое объяснение. Но, ёпрст! Если старик, в охапку с которым Антония упала из-под автобуса, был настоящим, его не могли не заметить!!! Зачем подбивать материализм туда, где он рушит к чёртовой бабушке всю атмосферу, а кроме того падающим валуном убивает всю логику?

В общем, вот так. Мне всё понравилась, художник на высоте и атмосфера прекрасна, было приятно взглянуть на такие ракурсы рисованной Барселоны. Но вот этот последний алогичный выстрел основательно подпортил мне впечатление.

В послесловии Торрес рассказал, как придумывал сюжет. Перечислил аж три, добавив "было" на каждый (аааа! Интересно, где же третий, потому что у меня ещё книга El Silensio di Gaudi, а про третью книгу я и не слышала). И почему-то хочется, чтобы он выбрал один из тех сюжетов. Больше тайны. Больше загадки. Разработал бы те образы, которые перечислял в своей речи свихнувшийся преступник. Что-то, что заставило бы каждого захотеть прикоснуться к мозаике, чтобы ощутить ту тайну и то удовольствие, постичь мысли Гауди, который щедрыми горстями выкладывал тренкадис.

Не комикс, а сплошной синдром Стендаля. Причем сначала обнаруживаешь признаки этого синдрома у центральных персонажей - ну, практически у всех. У психопата-убийцы, помешавшегося на произведениях великого мастера. (Никто ведь не верит, что в этом как-то замешан призрак? Хотя...) У инспектора, который фиксирует на смартфон детали жутких убийств, а потом перелопачивает горы книг по культурологии в поисках хоть какой-то зацепки. (Вот любопытно - всю дорогу этот лысый как коленка персонаж напоминал мне какого-то актёра, но я так и не смогла вспомнить, какого именно.) И, наконец, у случайной свидетельницы, которая вначале утверждает, что видела призрак Гауди, а потом на полную катушку начинает выказывать те самые симптомы нереального восхищения перед шедеврами искусства - блеск в глазах, затрудненное дыхание, и вообще полнейший восторг. (Что ещё раз доказывает, что все без исключения могут быть восприимчивы к искусству - даже если они до этого, проживая в самом сердце культуры, ничем подобным не интересовались.)

Потом, уже после прочтения комикса, для которого так и хочется придумать новый жанр, вроде "искусствоведческого триллера", выясняется, что и авторы этого произведения, видимо, не раз испытали благоговение, исследуя наследие Гауди. Ну, по крайней мере, Эль Торрес в послесловии признается, что, приезжая в Барселону, каждый раз фотографировал храм Святого семейства при помощи приложения - так и представляется, как он, подобно своему персонажу инспектору Кальво, перемещался со смартфоном по всем локациям, задействованным в комиксе. Читаешь такое, и даже как-то неловко становится, когда подумаешь, что вот автор и художник ходят по всем этим знаменитым местам и рассуждают в духе: "а вот здесь мы разместим труп очередной жертвы; надо бы ещё продумать детали убийства - может, кишков выпустить побольше, чтобы зрелищности прибавить?"

Ну а потом симптомы пресловутого синдрома начинаешь обнаруживать и у себя. Так велико наследие мастера, что, глядя на шедевры архитектуры, невозможно оставаться равнодушным. И вот - блеск в глазах, затрудненное дыхание, и полнейший восторг во время созерцания. Хочется верить, что именно эту цель - быть более восприимчивым к культурным ценностям, прошедшим испытание временем - преследовал этот графический детектив, представляющий собой мозаику из остросюжетного триллера, исторических отсылок и культурных экскурсов.

Насколько меня обрадовал Моне [ Моне. По ту сторону холста ], настолько разочаровал Гауди. Как можно так откровенно наживаться на имени великого мастера? Не ведитесь на надпись:

Биографии, реальных фактов внутри ни на грош - имя архитектора, да несколько удачных кадров, которые доставили удовольствие. Не художественностью, а именно тем, что я узнала места, вспомнила, как сама наблюдала с этого ракурса Саграда Фамилию.
Внутри, под эгидой биоГРАФИЧЕСКОГО романа нам подсунут посредственный графический детектив. Рисовка не самая плохая, но и откровенного удовольствия от разглядывания страниц не получишь. А сюжет - оторви и выбрось. Даже не хочу его обсуждать. Плохо. Очень плохо.
Не могу понять, с какой целью писалась эта книга. Задумка? Целевая аудитория? Все непродуманно и слишком сыро. Как бульварный роман, только в другом формате. Немного кишок и немного загадки, которой дадут довольно странное объяснение. О Гауди или о Барселоне вы не узнаете ни одного нового факта. Разве что многие творения архитектора не закончены, и смысла в них должно быть чуточку больше, чем мы сейчас можем разгадать. Раскрывать же эти аксиомы в произведении никто не собирается.

Я ожидала узнать через комикс о биографии архитектора Гауди, но здесь оказалось все более сложно. Комикс оказался детективом, немного странным, ведь в убийствах здесь обвиняли призрак.
Сам Гауди создавал прекрасные архитектурные строения, в этом плане его строение Саграда-Фамилия достраивается до сих пор.
В комиксе Гауди оказывается призраком, но его видит главная героиня, таким образом Гауди остается жить в таком виде близ своих творений.
Таким образом, задумка оказалась интересной, прорисовка стоит того, чтобы сравнить настоящие здания с нарисованными в комиксе, так что советую всем.

Сейчас очень моден жанр графического романа-биографии. Я была уверена, что сейчас прочитаю о жизни Гауди, а получилось нечто новенькое: графический детектив. Даже кровавенький триллер, с вывернутыми кишками, прочими зверствами, призраками и архитектурой Барселоны. Как триллер комикс неплох: за счет малой формы не успеваешь заскучать, а тут уже финал подвезли. И персонажи неплоские: тут и детектив-профессионал, довольно харизматичный, и девушка-дилетант, волей судьбы втянутая во всю происходящую вакханалию, живая, заинтересованая. С первых страниц мне понравилась картинка: так сочно и ярко, при этом очень зловеще и мрачно в соответствующих сценах. Вот как детектив уже не так радует: факты вываливаются, как карты из рукава. Впрочем, за нехваткой персонажей подозревать особо и некого. Но привыкнуть логикой, поняв мотивы преступления, у вас не выйдет. Единственное, что мне было не особо по душе, так это спекуляция именем Гауди. Серия биоГоафический роман? Ребята, ну камон!

Я не фанат комиксов. Но я фанат искусства: от литературы до архитектуры. На комикс наткнулась случайно, волей судьбы, как говориться. Я просто листала разные подборки и каким-то чудесным образом наткнулась на данный комикс. Честно говоря, я вообще ничего о книге не знала, мне привлекло название, как нестранно. Меня очень интересует Гауди как архитектор. Мне нравится его значение в архитектурном мире. И само слово «призрак» в названии подогрело мой интерес. Поэтому я подумала: «Почему бы и нет?!», все же я считаю, что комиксы, лично для меня, разгрузочное чтиво, даже если речь в нем ведется о сложных вещах. Могу это связать с тем, что мне легче воспринимаются картинки, нежели текст («Книголюб»- называется).

Из-за моей загруженности и усталости, я не отношусь к этому комиксу очень критично. Я читала его расслабленной, пытаясь получить удовольствие, а не найти «косяки», к которым можно подкопаться, совсем наоборот.

Комикс мне понравился. Во-первых, это детектив, но я то не очень люблю этот жанр. Но здесь-то совсем другое – здесь картинки. Сюжет увлекательный, с интригами. Как я уже написала чуть выше, я читала будучи в расслабленном состоянии, поэтому автоматически отключила эмоции, из-за чего и не переживала за героев и финал. Во-вторых, рисовка просто потрясающая. В комиксах, наверное, нужно в первую очередь оценивать рисовку, а уже потом сюжет. Обожаю такие вещи. В-третьих, я люблю, когда автор берет известную, сыгравшую роль в истории или культуре личность и буквально запихивает ее в современный мир. Мне забавно за этим наблюдать. Это даже можно назвать гротеском, ведь в данном комиксе как раз Гауди в облике своего же призрака замешан в убийствах. Дела об этих убийствах пытается распить здешний Шерлок Холмс и с девушкой – Антонией, которая тоже оказалась в центре событий. Да уж ! Вот такая судьба невероятная! Сюжет запутанный, он поглощает читателя. Персонажи яркие, хорошо прописанный (или правильнее выразиться – нарисованные).
Начиталась комиксов о Гауди, теперь хочу в Испанию.

Мне понравилась данная история тем, что там не сухие факты жизни Гауди, где выступал бы в роли главного героя. Отнюдь, это захватывающая детективная история, сюжет которой состоит из 4 глав, где фигурируют творения архитектора, на территории которых красиво и жестоко убивают людей: Дом Висенс, Павильоны и Парк Гуэль, Дом Кальвет, Дом Батльо, Дом Мила, Храм Святого Семейства.
Есть у нас героиня - Антония, которой "везет" оказываться каждый раз на месте преступлений, но на нее не падают подозрения, потому что она избранная - видит призрак великого Гауди. Он указывает ей путь... К чему?
Шикарные иллюстрации и нетипичное преподнесение информации, а также информационная сводка в конце книги от автора о создании комикса не оставляет читателя равнодушным. Хочется все больше погружаться в мир творений Гауди, а также посетить Испанию, чтобы увидеть все своими глазами и сказать "Вау!!!"