
Ваша оценкаЖанры
Книга из цикла
Хронология. Вселенная Дюны
Рейтинг LiveLib
- 540%
- 441%
- 316%
- 21%
- 12%
Ваша оценкаРецензии
IgorIgor76317 декабря 2018 г.Довольно неплохо
Читать далееРоман «Дюна: Пауль» написан Брайаном Гербертом и Кевином Андерсоном, является продолжением саги Фрэнка Герберта о песчаной планете Дюна. Книга состоит из двух частей: в одной из них рассказывается о войне убийц, когда Паулю 12 лет. В другой части о событиях, которые развиваются после событий в романе «Дюна». Данные повествования переплетаются между собой так, как события в них очень похожи. В том и другом случаи идут покушения на Пауля. Книга очень динамичная с непредсказуемым сюжетом, который держит в напряжении до самого конца. Может роману не хватает философии, которая была в саге Фрэнка Герберта, но головокружительным сюжетом это сглаживается. Роман интересный и от него не всегда легко оторваться.
6876
Fallcom31 июля 2014 г.Читать далееОчень, очень неплохо. Я, признаться, боялся, что это будет или пересказ уже произошедших событий, или какая-нибудь жалкая пародия на настоящего Герберта от его детишек. Но нет, тут книга о некоторых неизвестных эпизодах из детства Пауля, о попытках покушения на него, когда он уже был императором. И даже про Тлейлаксу много чего интересного. Много интересного про барона Ферринга - очень загадочного персонажа. Хватает и интриг от Харконненов. Раскрываются многие опущенные эпизоды и раскрывается куча недосказанных секретов книги.
Но не без минусов, конечно. Во-первых, все-таки это не Герберт. Все же эта книга - по большому счету один большой боевик, чего у Герберта практически не было (хотя у Герберта 2-я книга тоже, в общем-то, с боями). Нет здесь и его фирменной философии между строк, эпиграфы к главам плоские, нет в них тех интереснейших высказываний или цитат от героев книги (впрочем, и Герберт к последней книге как-то сдулся). Т.е. они есть, но они простенькие и надуманные. Авторы пытались подражать Гербертовскому стилю в этом, но у них не очень получилось.
Зато наконец-то неплохо раскрыта роль Ирулан. Она уже не смотрится какой-то невнятной куклой, тут уже показаны ее мотивы, отношение, настоящие мысли, процесс работы над книгой. Очень приятно, что хорошему персонажу нашлось применение и своя настоящая ниша во всей истории, а то в оригинальной Гербертовской серии меня расстраивало, что Ирулан ну совсем уж никакая.
Еще из минусов тут - это какое-то принижение могущества Квисатц Хадераха. Муад'Диб смотрится неуверенным, очень сомневающимся и вообще сомнительным правителем, чего не скажешь по книгам Герберта. Я понимаю, что Муад'Диб еще молод здесь, но ведь он тот самый Квисатц Хадерах, за его спиной мудрость поколений, он не может выглядеть лузером, внезапно пришедшим к власти. Как-то мне этот момент не понравился, ибо противоречит оригиналу.
Ну и больше всего мне не понравилось слишком уж сильное выпячивание холодного оружия, причем выпячивание не в тему. Это и так скользкая тема, насколько праводоподобно смотрится целесообразность холодного оружия, когда кругом лазеры и энергетические щиты. Да, есть объяснение о взаимодействии щитов и лазеров, но если у Герберта это не вызывало диссонанса и смотрелось нормально, то здесь же мне буквально резала глаз притянутость за уши этого момента. Был с десяток ситуаций, когда как раз это реакция щитов и лазеров пошла бы на пользу, если ее правильно применить против противника. Но нет, все как бараны, об этом не думают. Глуповато выглядит, раздражает.
Но очень порадовали в этой книге злодеи Харконенны и Ферринг. Отличные этакие дворцовые интриги, хитрые подставы, ну красота же! Так что в целом книга порадовала, я рад, что ошибся в своих опасениях. Прекрасное дополнение к серии книг. Может, и остальные будут так же неплохи?
6421
Scread3 ноября 2024 г.Великолепное дополнение
Читать далееПрочитал в переводе Александра Анваера.
После двух частей оригинальной гексалогии осталось несколько вопросов, ответ на которые я нашел в этой книге.
Война убийц, быт Тлейлаксу, что случилось с Шаддамом и ещё некоторые (например, я не задумывался сколько лет Ирулан. Возможно ответ был дан ранее, но обратил внимание только здесь).Да, история подана хорошо и намного проще для восприятия (читал Дюну в переводе Вязникова, а Мессию Дюны в переводе Соколова), чем у Герберта. Тем не менее события местами настолько важные, что задаешься вопросом, почему нет даже упоминания о них в первых двух книгах? Понятное дело, что прошла прорва времени (больше сорока лет), написана книга аж его сыном, тем не менее считаю это недочетом.
Углубление персонажей, раскрытие тайн сюжета после первых двух книг, приятный перевод (хотя вариант с Салузой, Бинэ и Ямисом мне не нравится) доставили море удовольствия.Стоит ли читать? Безусловно! Дюна это нечто большее, чем художественный ширпотреб, написанный от нужды в деньгах или для получения славы.
На очереди "Ветры Дюны".5133
Цитаты
boki14 декабря 2025 г.Если человек попадает в тяжелое положение, то что в нем проявляется
- доброта или жестокость? Этим выбором определяется характер.
111
boki1 декабря 2025 г.Я не боюсь яда и хищников, кинжалов и природных бедствий. Я боюсь людей, ибо от них трудно защититься и еще труднее их понять.114
Подборки с этой книгой

Моя домашняя библиотека (в процессе пополнения)
Lihodey
- 1 422 книги

Цикл "Дюна" - книги в хронологическом порядке
Falk-on
- 20 книг

Порядок чтения «Дюна» Фрэнка Герберта
AlenRead
- 17 книг

"Дюна" - иная хронология
ignostic
- 24 книги
Научная и Космическая фантастика
Olechka1
- 264 книги
Другие издания















