Случај Кукоцки

С этим романом у меня еще более сложные и запутанные отношения, чем с творением Филимонова. Триумфатор премий Русский Букер и Пенне в Италии, на слуху у меня был давно, и вот, в конце августа 2019 года я приступил к его прочтению. Все шло хорошо до поры и до времени, пока не натыкаешься на главы, теряющие под своими ногами реальность. После этого мозг читателя (и лично мой) начинает сопротивляться, с трудом пуская в свою обитель строки повествования. До того момента роман идет на ура, идет на отлично, увлекаешься им, проваливаешься в него. Но в определенный момент – приехали.

Да, роман фундаментальный, масштабный, охватывающий поколения семьи Кукоцких, причем с самых царских времен. Современное поколение держится на силах замечательного врача, хорошего человека, который стал первым выступать за легализацию абортов у женщин, за что натерпелся многого. Но все это ничто перед трагедиями, которые могут складываться в пределах собственной семьи. Но то, во что превращается роман потом – это уже отдельная история, не поддающаяся каким-либо отдельным объяснениям и ретрансляциям.

Мне кажется, что писательница очень увлеклась своим детищем на момент написания, а потому чем дальше, тем больше ее язык стал окунаться в мутную воду похабщины и русского мата, да и повествование о молодом поколении Кукоцких более так не захватывало, как сказ о жизни самого Павла Алексеевича Кукоцкого. Да, со временем книга становится «своей», но лишь потому, что ты привыкаешь к ее действующим лицам, и не в состоянии бросить, пока не дочитаешь до конца, не узнаешь, что же автор придумала для оставшихся в наличие персонажей. Пожалуй, на этой книге Л. Улицкой мы и остановимся.

Людмила Улицкая - собеседник, посредством писательства! Раньше, я читала её книги "Искренне ваш Шурик" и "Детство 45-53. А завтра будет счастье". Слог, сюжет, персонажи - всё интересно, понятно и полно.

"Казус Кукоцкого"...

Обширных излияний в любви этой книге не будет. Прозаично - я не поняла!
Я не смогла разгадать задумку романа.
Тот момент, когда не в праве оценивать книгу. Когда автор создал задумку и осуществил её - он не виноват, что читатель со средним умом . Другое же дело, когда автор не дотянул до задумки. В этой ситуации можно оценивать и судить. Улицкую я судить и оценивать не стану - я трезво понимаю, что я не доросла ещё до профессионализма этого автора.
.
Роман, как небольшая сага о семье. Мама, дочка, отчим, набожная старуха-помощница и опекаемая девочка - законно объединились в семью.
Переплетение жизней героев, становление девушки как личности Тани (одной из главных героинь)... Всех людей в романе объединял кризис возрастов. И совершенно разъединяли взгляды на жизнь!
.
Далее, духовная часть книги. Мне жуть как стыдно! Поняла одно, что круг взаимосвязанных людей оказались вне времени и пространства, и получили какой-то, просветляющий их опыт. Ну и всё!
.
Роман написано профессионально, эрудированно, отсылки к науке, медицине и историческим событиям; диалоги превосходные; персонажи - как живые личности, с характерами и мыслями.
Прочитать, как историю семьи - отлично погружает. Как психологический или религиозный трактат - я сдулась! А может стало лень, разбирать психотипы личностей, делать выводы, что их соединило, а что впоследствии разбило их такой крепкий, любящий союз...

Может и никакой смысловой нагрузки не было?! Это моя паранойя, что во всем есть скрытый смысл. Не хочется слыть глупышкой .
Всем счастья в семье и в жизни!

Противоречивое чтение. Отличается от того, что я читала у Улицкой ранее. Иногда забываешь, что книга написала в условиях 21 столетия – кажется, что это нечто из списка школьной литературы – из лучшей ее классической части. Но потом снова понимаешь, что современная реальность все равно оставляет отпечаток. Книга о враче, о его семье, о судьбах и участиях тех, кто их окружает, время действия – середина прошлого века, эпоха становления и перемен.

Чем отличает серьезную литературу на века? Автор будет разбираться во всем, чего касается его мысль и его перо, будь то столярное дело или змееведение (как у Тартт), медицина или музыка (как это у Улицкой). Благодаря точным деталям, въедливому погружению в тему, создается ощущение реальности всего, что творится – взросления и отношения к религии, самоопределения и поиска счастья, семейного благополучия и его отсутствия. Каждый характер героя вылеплен точно, совершенно, отступления не кажутся вымученными, новая вселенная имеет место быть.

Талантливейший врач ПА, Елена с чертежным мнением, невероятно противоречивая Таня, везучая Томочка, староубежденная Василиса – новые персонажи в русской литературе, которым есть что передать из перипетий своей судьбы.

Немного покоробил образ Толстого. Не кажется мне хорошим ходом, когда современные авторы используют гениев прошлого для создания сюжетных линий-как-будто-фанфик.

Удивительно, что все больше книг, где не хочешь походить на главного героя, ни с кем себя не соотносишь, а, как герои Фицджеральда, просто наблюдаешь и извлекаешь опыт. Пусть книжный, пусть не такой действенный, как, если бы пережить это на самом деле, зато – знания, и какая-то их часть обязательно останется внутри и приведет на нужную дорогу.

Не буду ее советовать, возможно, каждый должен прийти к ней самостоятельною.

Или не прийти вообще – тоже как вариант, правда, не самый жизнеутверждающий.

Улицкая работала над "Казусом Кукоцкого" в течение 10 лет, и это не удивительно, серьезная по глубине проработки темы и диапазону затрагиваемых вопросов книга. Как и во всех своих произведениях Улицкая безжалостно и методично препарирует наше утвердившееся мировоззрение, словно Марлена Сергеевна "не то уверенно, не то безукоризненно" она снимает тонкую защитную пленку, дабы заглянуть в самое сложное, что создала природа - человеческую сущность.

С неподдельной искренностью Улицкая описывает жизненные переплетения своих героев, тщательно, порой до отвращения, излагает быт, но благодаря этому грань между вымыслом и реальностью растворяется, и ты начинаешь ощущать подлинность происходящего.

Книга действительно оставляет гнетущее состояние, оно вызванно сложностью вопросов, которые задаешь себе после прочтения. Однозначно, для меня это знаковая книга, через всю серость и безысходность реальности просвечивает неприкрытый гуманизм Улицкой, иначе бы и не получилась такая сильная и по-настоящему качественная работа.

Я избегаю читать современных российских авторов, тем более женщин. Но здесь подкупила медицинская тема. А вдруг повезет, вдруг "казус" таки меня зацепит.
Что могу сказать, все российские авторы на одно лицо. Пыжутся, пыжутся, пытаясь повторить успех отечественных классиков, вымученно изображают литературный слог, но всё не то... Для меня звучит слишком фальшиво. Хотя в общем и целом роман читать интересно, главный герой врач-гинеколог, семейная сага, прописанные характеры.
В период чтения эпизоды с параллельной реальностью несколько напрягали, но спустя пару месяцев, я поняла, что только эти моменты и сохранились в памяти, все прочее поглотила литературная амнезия.

П.С. А еще намертво засели в памяти "брови с кисточкой" у главной героини. Как представлю....:)