Случај Кукоцки

Уже давно поняла, что если книга требует время на осмысление, то книга стОящая (заставляет думать как-никак). Чтобы обмозговать Улицкую у меня ушёл почти месяц.

Итак, о чём «Казус Кукоцкого»:

История семьи Кукоцких на фоне событий в стране

В первую очередь роман Улицкой - это семейная сага, мы станем свидетелями жизни четырёх поколений семьи Кукоцких. Причём бытовое и обыденное описано так, что в стороне остаться попросту нельзя. Лично я то и дело была в шоке от поведения Тани и от души сочувствовала Павлу Алексеевичу.

Тема абортов с медицинской и морально-этической точки зрения

П.А. Кукоцкий - гинеколог, поэтому в книге будет много о женских болезнях со всевозможными физиологическими подробностями. Ну и почти философский вопрос: аборты - это всё-таки добро или зло?

*Загробная жизнь. «Седьмая сторона света»

В повседневную реальность персонажей Людмила Улицкая вплетает много всего магического: это и дар «внутривидения» у Павла Алексеевича, странные сны его супруги и блуждание в промежуточном мире, смысл которого становится понятен читателю ближе к финалу.

Эта часть далась мне сложнее всего, но в итоге её и хотелось потом перечитать.


Роман «Казус Кукоцкого» отталкивает и притягивает одновременно. То невозможно оторваться от происходящего, то чуть не заставляешь себя перевернуть следующую страницу, то ненавидишь главную героиню Таню, то восхищаешься её внутренней свободе; не понимаешь, зачем вообще читаешь подобное, но тут же рекомендуешь книгу друзьям.

Да, противоречиво, да, сложно, но спустя время понимаешь, что книгу прочитал не зря.

«Подожди полгода, - сказала она, - а потом я тебя ни на секунду не отпущу!»

Так и произошло попадание в самое сердце.

О чём: о жизненных перипетиях одаренного свыше «внутривидением» врача-гинеколога - Павла Алексеевича (или как ласково называли его близкие - ПА) Кукоцкого, и о его труде - таком важном и нелегком, стране и времени - СССР 40-60-х , о его любимой большой семье.

Подметила, что:

Совершенно не хочется «препарировать» роман, который захватил тебя с первой строки волшебным языком автора и такими сложными, интересными, словно живыми героями.

Не хочется и поэтому не буду. Единственное замечу, что это было смелым решением читать книгу, где много и серьезно рассуждают о правомерности абортов в Советском Союзе, где некоторые будущие мамы теряют своих детей (ох, как это горько), а другие идут к материнству долгие-долгие годы, будучи на восьмом месяце беременности.

Но все-таки другое заставило меня отложить книгу на длинные 6 месяцев: это такая сложная и, на мой вкус, чересчур метафоричная вторая часть. Преодолев это «препятствие», меня уже было не оторвать от этой щемящей истории. Герои и сейчас - уже после прочтения, продолжают быть со мной - в моей голове и в моей душе.

Мне кажется «Казус Кукоцкого» должны оценить по достоинству любители Стоунера: есть у них какой-то общий лейтмотив преданных своему делу людей не очень счастливых в личной жизни.

Вердикт: не знаю кому может не понравится этот роман. Пожалуй, не берите его в руки, если не настроены на серьезное и проникновенное чтение. Всем остальным очень рекомендую.

Прочитав книгу, пыталась понять, почему же она названа именно так. Даже полезла в словарь посмотреть значения слова "казус". И вот, кажется все и встало на свои места:

Казус событие, которое наступает не в силу направленной на него воли лица и поэтому не может быть предусмотрено при данных условиях.- случайное действие, которое в отличие от умышленного или неосторожного, имеет внешние признаки проступка (преступления), но лишено элемента вины и, следовательно, не влечет юридической ответственности. Таким образом, понятию случая в праве противополагается вина лица.

Павел Алексеевич Кукоцкий - гинеколог от Бога. Он обладает даром "внутривидения", который помогает ему безошибочно определять болезни. Всю свою жизнь он неустанно борется с законом, запрещающим аборты, потому что почти ежедневно он сталкивается с последствиями подпольных абортов. Эта его позиция однажды разрушит мирное течение жизни у его собственной семье. Его жена, Елена и прислужница Василиса резко высказались против абортов, а Павел Алекссевич довольно резко оборвал жену, смертельно обидев ее.

Теперь каждый в этой семье живет какой-то своей жизнью. Павел Алексеевич тихо спивается, его жена Елена постепенно теряет память и связь с реальностью, дочь Татьяна (родная для Елены и приемная для Кукоцкого) уходит из семьи и ведет довольно странный образ жизни, а приемная точь Тома остается в доме, постепенно выживая тех, кто когда-то ее принял.

События, которые, казалось бы, были мимолетными и незначительными очень круто меняют жизни людей.

Не дружила б Татьяна с Томой, никто бы не узнал о подпольных абортах.
Не будь спора из-за абортов, не развалилась бы семья, и Павел Алекссевич бы заметил, что Елена серьезно больна.
Не было бы у Татьяна практики медицинской, никогда бы она не узнала, что ко всему можно привыкнуть, даже ежедневной смерти.
Не было бы Таниной поездки на юг, она бы не познакомилась с Сергеем, с которым она прожила всю свою короткую жизнь.

Мы не можем влиять на ход событий в нашей жизни, мы лишь можем пытаться использовать эти события на благо себе, не во вред. И то, что мы пожинаем видно не сейчас, а спустя много лет.

Чертовски жалко это благородное семейство Кукоцких, этот цветник прекрасных людей, на месте которого остался лишь сорняк Тома.

Интересный роман, необычный. По мне, так части про сны Елены были трудноваты для прочтения, а в остальном получила удовольствие.

Заметила, что захлопнув книгу, ты обязательно что-то про себя говоришь и чувствуешь – и это лучший маркер оценки! «Вау, круто» - это когда конец оказался неожиданным и автор уделал тебя по всем фронтам. «М-дааа» - это когда понимаешь, что зря потратила время на книгу (кстати, обычно, в процессе чтения фразы «м-да…» и «пфф» повторяются с завидной периодичностью).
«Шикарно» - это когда утираешь душащие слезы и думаешь «ну нельзя же так со своими героями».
⠀
Именно оценку ШИКАРНО в моём рейтинге получает роман Людмилы Улицкой «Казус Кукоцкого» (имейте в виду, я очень сентиментальная дама

Эта книга затрагивает огромное количество щемящих сердце тем: жизнь, кто дает право на жизнь, смерть, свобода, любовь, межклассовая разница между людьми. Все темы описаны крайне реалистично и откровенно. Повествование ведется с 20-е по 80-е годы, а это необычайно насыщенное событиями время: революция, война, оттепель. Сквозь эти десятилетия красной нитью пронизана история одной семьи. Центр семьи - отец. Талантливый и одаренный врач-гинеколог, который помогает обрести право на жизнь, даёт возможность материнства, и, в то же время, выступает за легализацию абортов, но на это у него есть веские причины. Его жена Елена - проводник в "промежуточный", мистический мир. Приёмная дочь Таня, выросшая свободной, в абсолютной родительской любви, ищет любовь, свободу и после своего взросления, но, к сожалению, ничем хорошим это для неё не заканчивается. Также в судьбу этой неординарной семьи вплетаются и другие интересные персонажи. Книга на всём протяжении держит читателя в цепких объятиях, поражая жестким реализмом и оголёнными чувствами героев.

Книгу получила в подарок от колллеги... открыла... и не закрыла пока не прочла. Выходные прошли не зря. Очень интересная история (несмотря на странное вкрапление 2 части). Многие пишут о "ненависти автора к своей стране" - это просто её личное мнение (или авторский ход), как и любое другое - имеет место быть.
Я прониклась медицинской линией, так как это мне близко и описано по большей части правдиво.
Прочесть стоит в любом случае - это не зря потраченное время (хотя ещё пара прочитанных мною произведений автора мне не понравились).

Очень, очень странная книга. Сжавшая было все мысли в кулак поначалу, и не разжимающая его до конца первой части. Прекрасный спокойный язык, ворочающий внутри моего чувственного мира заточкой. Сюжетные ходы - как американские горки, хочется «спуститься с карусели, перевести дух», но не можешь, потому что: «Ну а что там дальше будет?». Входим в темные воды Елениной психики, силимся понять, то ли это бессмыслица, то ли смысл, до которого не дорос. Внутренний монолог: - Нет, раз эта часть написана, то, как в школьной математике - все данные нам данные должны быть использованы в задаче. Махнешь рукой - пока пусть полежит, потом прояснится. Выходим из темных вод так же незаметно, как и вошли в них. Кулак разжимается - и мысли рассыпаются в разные стороны, как тараканы от включенного света. Таня, Сергей, ПА, Елена, Василиса - уже не родные, за их жизнью следишь как «Ну, и так бывает». Однако когда происходит ужасное (во избежание спойлеров): тебе больно, будто это близкий человек. Запутавшийся в своих персонажах автор просто не знал, чего бы пожестче влепить в сюжет? Рубанул с плеча. Герои не должны, конечно, через мировые войны и катаклизмы добираться к концу произведения с легкой красивой царапиной, которая не обезображивает, а, напротив, красит лицо. Но: «Больше он ее живой не увидел». Вы серьезно?
К концу книга «вылиняла». Потеряла цвет, яркость, живость, мелодичный «медицинский аккомпанемент». Более всего она стала походить на ту самую квартиру стариков, где затхло и пахнет мочой, не то человечьей, не то кошачьей. Разбрелись кто куда герои, но что у них в мыслях? Что у них в чувствах? Автор, увы, будто пускает белый текст на черном экране с надписями типа «Через 20 лет ГГ, уже сильно постаревшая, лежа в своей ванной...». Казус Улицкой.