Отцы и дети

Во время чтения романа "Отцы и дети" я заинтересовалась Базаровым: он был умен, уверен в себе и самое главное, в отличие от других героев у него был свой взгляд на жизнь. В начале романа я не придавала особого внимания Базарову, так как он вел себя как настоящий нигилист: он отрицал человеческие чувства и постоянно занимался экспериментами с лягушками. Однако когда автор вводит новую героиню, Одинцову. в жизнь Базарова, мы можем увидить, что наш нигилист не таков, каким он нам кажется. Главному герою было очень трудно признаться в своих чувствах Анне Сергеевне. Поэтому в последствии он принимает решение покинуть ее имение. Со временем Базаров стал понимать, что никак не может забыть ее, что и приводит к его заражению тифом, в последствии которого он и погибает. Но самое главное это то, что он перед смертью все-таки признается Одинцовой в любви. Скажем так, противоречивость натуры Базарова заставила меня проявить к нему большой интерес. Вдобавок, он никогда не выражал своей любви к родителям, но снова при смерти он просит Анну Сергеевну позаботиться о них. Другими словами, мы видим что Базаров в душе романтик и заботливый человек, вовсе не нигилист. Он пытался быть нигилистом, героем того времени, который был бы нужен России ради бесценных вкладов в науке, но судьба дала ему понять, что нельзя отрицать любовь и человеческие чувства.

Особенный трепет у меня возникает при написании отзывов на классику. Уж сколько я их создала… А каждый раз создается ощущение, что я на школьном уроке, где от меня требуется написать сочинение преподавателю, который, я это заранее знаю, будет слишком ко мне придирчив и строг. И вот с этим чувством некомпетентности я каждый раз сажусь за продумывание того, что хочу сказать и… все мысли как корова слизала.
Думаю, что такие эмоции возникают от того, что с детства мы привыкаем к некоей высокопарности, когда касаемся великой классики. Сами вспомните, часто ли вам о таких книгах раньше рассказывали простым языком? Мне не то что редко - вообще никогда. Возможно, поэтому и любовь к классике во мне проснулась лишь в осознанном возрасте, когда я распрощалась с последним из экзаменаторов по литературе. Но вот это вот ощущение, оставленное их твердой рукой, никак не желает меня покидать. Но даже с ним я попробую рассказать вам о книге «Отцы и дети».
Думаю, что каждый, кто посещал школу, мало-мальски представляет сюжетную составляющую романа. Поэтому не думаю, что здесь необходим мой пересказ. Как, в общем-то, и сама оценка. Будем честны: перед нами история, с которой знакомиться нужно самостоятельно, чтобы самостоятельно же и проанализировать. Ведь сколько бы десятилетий не прошло с момента написания, а тема конфликтов поколений будет жива.
Из года в год человек меняется. Меняются его приоритеты, мировоззрение и позиционирование. С ними меняется и взгляд на жизнь. Но разве не прошедший определенную трансформацию юнец сможет понять зрелого человека? Не всегда. Как не всегда зрелый сам понимает эту мысль, не смиряясь с тем, что тот самый юнец вступает с ним в конфронтацию. Непонимание рождает конфликт. А вот его нам философично, развернуто и вполне доступно показывает роман, заставляющий посмотреть на свою жизнь по-иному. Особенно, когда читаешь его не в школьную пору, а уже осознанным человеком.

Произведение "Отцы и дети" актуально и по сей день. Такие же проблемы встречаются практически в каждой семье и это нормально. Гораздо хуже, когда в доме постоянная идиллия, а затем резко наступает кошмар.
Тесно переплетены отношения в семьях двух главных героев. Лично у меня возникло ощущение, что Аркадию Кирсанову гораздо удобнее находиться у Базаровых. Там очень нежные и теплые отношения, которые Аркадию очень приятны. А Евгению Базарову как раз не хватает интриги (как в случае с Фенечкой), какого-то противостояния (с Павлом Петровичем). Однако и Аркадию, и Евгению наиболее комфортно было в доме у Одинцовых. Комфортно, немного не то слово, но их очень тянуло туда. И все их попытки отрицания, попытки казаться не такими, какие они были на самом деле (что очень свойственно молодежи) разбиваются из-за женских чар, из-за любви.
Все мы любим своих родителей, как бы сильно они нам не надоедали. К сожалению только с возрастом понимаешь, что родные всегда хотят нам только лучшего. Однако когда ты молод, этого не понимаешь, а просто отрицаешь. Тебе кажется, что тебя не понимают, что старики живут совсем неправильно. А наши мамы и папы всегда нас любят и всегда пытаются нам угодить, помочь. Повторюсь, что только с годами это принимаешь.
Жизнь коротка, а у некоторых она заканчивается еще толком не успев начаться. Данное произведение показывает жизнь нескольких семей. И у всех судьба сложилась по разному.
Потрясающее произведение, советую всем прочитать.

Какое прекрасное произведение , оно на все времена. Для меня Евгений Базаров - это прототип нынешней молодежи, не всей. Молодежь живет, сметая все устои, традиции, ничего не стесняясь, отрицая все и вся. Ощущение, что у людей миллион жизней, можно вырвать страницу и жить заново. Даже за любовь Евгений не цеплялся, не говоря о другом. Ему было стыдно любить, т к это непринято в его понимании, это низменное чувство.
Не все произведения классиков интересны сейчас, многие тяжелы для понимания детям, но это произведение очень актуальное и современное.
Всегда любила Тургенева, в 9 классе сдавала по нему экзамен, изучая его любовь к Германии. Классное было время, библиотеки, куча книг перебирая, мы поглощали новые и новые знания. Сейчас для меня егэ и Гиа шаблонные, галочки и тесты. Ну я отвлеклась. Прекрасная книга, советую к прочтению. Классика не стареет

Книга легко читается, слог автора простой как две копейки, сюжет мне не очень понравился. В кратции расскажу приезжает студент-нигилист Базаров и Кирсанов в имение Кирсановых-Марьино. Базаров не находит языка с отцом и дядей Аркадия и узжает,  вообщем, что мне не понравилось это постоянные приезды и уезды Базарова, но мне понравился предпосыл и философия рассказа-это вечный конфликт поколений, разногласия отцов и детей, который возможно никогда не закончится. А так книга классная, возможно, это мне только не понравился сюжет, а вам может быть зайдет.

Моё знакомство с творчеством Иваном Сергеевича началось с романа "Накануне". Сначала было тяжело войти в ритм, почувствовать слог автора. Но затем, волна была поймана и понесла меня. "Накануне", "Степной Король Лир" и "Отцы и дети" были прочитаны друг за другом и дали чёткое представление об авторе в ранние годы.

"Отцы и дети" роман на все времена. Этот конфликт никогда не исчерпает себя и эта история будет актуальна всегда. В принципе, как и все остальные истории уже прочитанные мной.

Иван Сергеевич Тургенев - это классика русской (и не только) литературы, к которой каждый человек должен прикоснуться.

Рассказ тронул своим глубоким чувством - одиночества души человека. Меня всегда волновали темы семьи. Я бережно отношусь к родным и каждая семейная традиция и совместное времяпрепровождение меня радует. Я ощущаю единый организм, будто мы огромное дерево с сильными корнями. Я прочувствовала эту скорбящую тихую боль родителей, которые отправляют своих детей во взрослую жизнь. И сколько бы нам ни было лет, мы для них всегда маленькие дети. Они живут для того, чтобы оберегать нас. В то же время мы дети не понимаем этого. Мы бежим от них, стремясь быть самостоятельными и взрослыми. Мы бежим со временем, поддаваясь модным течениям, в то же время наши родители остаются в прошлом, старом и понятном для них мире. От того мы не понимаем друг друга. Не слышим. каждый считает себя правым. Разные поколения, разное время. Нас объединяет лишь любовь.

Все отцы хотят, чтобы их дети осуществили то, что не удалось им самим.

И. С. Тургенев
"Отцы и дети"

По сюжету: Аркадий приезжает к отцу в деревню и привозит с собой друга. У Базарова напряжённые отношения со старшими Кирсановами, что заставляет друзей уехать погостить к родителям Базарова, где он сталкивается с прорехой в своей теории.

Я уже не раз читала этот роман и каждый раз он открывается по-новому.

В этот раз я отчётливо выделила в романе две основные линии:
столкновение поколений
любовная история

столкновение поколений:
Здесь отчётливо видно, как Базаров сталкивается идеалами с дядей Аркадия Павлом Петровичем. П. П. яркий представитель привилегированного сословия - дворянство. У него определенные толкования, нормы и устои. Он не принимает отступления от правил. Поэтому Базаров оказался для него, как вызов обществу. Нигилистские взгляды Базарова его повергли в шок. В сценах спора между Базаровы и П. П. отчётливо видно, что мир не готов был к новшеству.

любовная история:
Базаров полностью отрицал существования любви. Он принимал только то, что можно ощутить, потрогать и доказать. Любовь к этому не относилась. Любовь родителей он принимает ни что иное, как обязанность и навязчивость. Но его жизнь резко поменялась, когда он встретил женщину. Его мир, его учение рухнуло. Он был разбит. Любовная история показана не фоном. Она идёт, как отдельная история, которая должна была быть показано, чтобы доказать, что все не идеально.

Роман заканчивается трагически, но честно говоря, другого я не ожидала. Надежды имеет свойства растворяться.