Проглядела. Все это довольно скучно. Фотий подробнейшим образом пересказывает "Историю Гераклии Понтийской" Мемнона (видимо, книжку брал где-то почитать и решил законспектировать) и "Против судьбы" Диодора Тарсского. Все очень благочестиво: важно, что Диодор в этом трактате не проявляет несторианства, потом - подробный пересказ доказательств, что мир не нетварен и не вечен, в т.ч. небесные светила, но сотворен Богом и управляется Его промыслом. Диодоровы доказательства несферичности неба Фотий находит неубедительными (ну, и на том спасибо). Также он подробно пересказывает Диодоровы опровержения астрологов. Если астрологи и предсказывают верно, то с помощью демонов, которые хотят отвратить людей от благочестия, вот так. Ну, и все в таком духе. Потом еще идут рецензии на несохранившиеся сочинения Евлогия Александрийского, для углубленно изучающих византийское богословие может быть интересно, а так скучно.
3 понравилось
