Мудрость отца Брауна

Действие рассказа происходит в Италии. Американский банкир с дочерью и сыном проводят здесь свое время. Кроме них присутствуют отец Браун и тосканский поэт Мускари. Ходят легенды, что где-то не подалеку обитают разбойники "истинные герои современного мифа". Небольшая экскурсия, под предводительством Эццы, давнего друга Мускари, обещает быть интересной и несколько пугающей. Никто не знает миф или правда все эти рассказы о разбойниках в горах.
Во время прогулки случается странное, банкир не с того не с сего прыгает из вагонетки на лужайку, которая расположена ниже, из-за чего кажется, будто он спрыгнул со скалы. За ним на лужайке оказываются и все путешественники. Однако, только они поднимаются на ноги, как видят незнакомых людей, у каждого из которых есть с собой оружие, туристы все-таки встретили разбойников.
Рассказ написан витиеватым языком, читать его мне было сложно и не очень интересно. Слог больше похож на сказку или притчу, чем на детектив. Самого детектива тут можно сказать и нет, просто в конце оказывается, что произошедшая ситуация оказалась не тем, чем ее видит читатель, да и преступником оказывает тот, на кого и не думали вовсе. Роль отца Брауна здесь незначительна, я бы не назвала его полноценным участником событий. Он просто наблюдатель, который начинает о чем-то догадываться и оказываться внимательным к деталям. Именно разгадка происходит по сути без его участия.
Мне рассказ не понравился, так как на детектив он мало похож, скорее приключения с небольшим криминалом. Буду читать дальше рассказы про отца Брауна, надеюсь в других будет более интересный сюжет.

Этот сборник расследований отца Брауна нравится мне меньше остальных. Фламбо тут мелькает как-то чаще, чем сам отец Браун, который отодвинут едва ли не за занавес. Расследования полны стереотипов о других национальностях, некоторые даже вполне расистские. Апофеоз этого в рассказе "Бог Гонгов". Хотя вот трудности семейной жизни в рассказе "Странное преступление Джона Боулнойза" мне наоборот показались интересными. Впечатление не ровное. Хотя я не могу сказать, что мне не понравился сборник, впечатление он оставил сумбурное.

Интересный рассказ с неожиданной развязкой. Отличный стиль изложения, читала уже раньше рассказы об отце Брауне, но как-то не замечала этих красивых оборотов, легкой иронии в описании обстановки.
Итак, отец Браун обращается за помощью к Ориону Гуду, видному криминологу и консультанту по нервным и нравственным расстройствам. В процессе их беседы появляется Мегги, по поводу которой и пришел отец Браун, и зовет священника на помощь своему возлюбленному. Орион Гуд снисходительно и из любопытства идет с ними. А на месте мы видим 2 трактовки происшедшего, принципиально разные: от Гуда и от отца Брауна. Очевидно, что прав оказался мудрый священник.
К этому рассказу у меня только одна претензия. Я не люблю подобное построение сюжета. Во-первых, не понятно, зачем отец Браун приходил к Ориону Гуду - священник не успел до конца изложить свой вопрос. Но что мог сделать Гуд, чего не мог сам сделать такой мудрый и уважаемый священник? Во-вторых, на месте происшествия мистер Гуд выставлен по меньшей мере не профессионалом, а вот Отец Браун, конечно, на высоте. Получается, что мистер Гуд нужен в сюжете только для того, чтобы показать, какой молодец мистер Браун, превзошел даже профессионала в криминологии. Всегда сочувствую таким персонажам, как Гуд, которых выставляют дураками ни за что.

Как-то меня спросили, какой рассказ об отце Брауне мне нравится больше других. Вопрос привёл меня в замешательство. Я тогда ответила, что для меня все рассказы как жемчужины на нитке бус: все одного размера и все одинаково ярко блестят. Добавлю, что при этом каждая жемчужина по-своему уникальна и интересна. Мнения я своего не изменила и после прочтения второго сборника об этом милом и немного нелепом священнике.
Искать лучший рассказ бесполезно, так же, как тягаться мудростью с отцом Брауном. Мне всё так же неподвластна его логика, я всё так же не способна угнаться за его мыслью. Но от этого я не устаю очаровываться его непревзойдёнными расследованиями.
Вы спросите, в чём же всё-таки мудрость отца Брауна? В его доброте, в его кротости, в его умении поучать без нравоучений, в том, что он придёт на помощь, когда это необходимо и когда его даже не зовут. Он совсем простой и нисколько не простоват. Он умеет видеть вас и ситуацию насквозь. И читать об этом весьма увлекательно.

Этот сборник рассказов мне понравился меньше, чем два предыдущих, которые я прочитала. К самому отцу Брауну я испытываю бесконечную любовь. Я его полюбила с сериала, где святого отца играет Марк Уильямс, который стал для меня эталоном. Сложно даже сказать, где заканчивается моя любовь к сериальному Брауну и начинается любовь к книжному.

Однако в этой книге отца Брауна мало. Либо он говорит назидательную чушь. В смысле даже более чушь, чем обычно. Чуть более снобскую, чем обычно. Честертон во всей красе показывает свое снобское отношение ко всему иностранному, новому и не католическому. Рассказы, которые мне не понравились, не то чтобы проходные, просто, как говорится, возраст их не украсил. Некоторые выглядят как откровенные эксперименты.

Из неудачного "Отсутствие мистера Кана" (просто невнятное скомканное повествование), "Разбойничий рай" (сложно вынести столько английских стереотипов о итальянцах), "Поединок доктора Кирша" (занятная идея, но какое-то среднее исполнение и опять же стереотипы о французах), "Машина ошибается" (Честертон во всей красе своего католического морального превосходства) и "Бой гонгов" (это про злых черных). "Бой гонгов" на последнем месте месте моего личного топа, не потому что я вижу там что-то расисткое, хотя я определенно вижу, а потому что все очень притянуто за уши. А удачные романы все из Британии, и в них больше Брауна. Это "Профиль Цезаря", "Лиловый парик", "Конец Пендрагонов" и "Странное преступление Джона Боулнойза" (с тупым американцем!)

Однако это всего лишь второй сборник в серии, не вижу повода расстраиваться. Остальные сборники лучше.

Как это часто бывает, второй сборник рассказов не показался таким выразительным, а большое их число смазывалось, одни впечатления накладывались на другие, перемешивались, и подвести итог стало довольно сложно. Местами они кажутся несколько однообразными. Например, в ряде рассказов происходит подмена одного человека другим. Иногда это интересно, как в случае с политикой и выступлением на балконе, иногда уж очень сомнительно - не узнать родного брата, это надо очень постараться. Вообще эти рассказы показались мне несколько слабее предыдущих. Связки между ними нет никакой, это отдельные истории. А временами очень хотелось бы вступлений: типа пастор Браун собрался поехать ... И вот после одного короткого рассказа, еще еле осмыслив что там произошло, и чего именно пастор добивался, и кого он вывел на чистую воду, сходу попадаешь в другой, и совсем в другое место, в иную компанию, и опять надо заново ориентироваться, разбираться, что теперь станет ключевой интригой. В то время как священник покамест ведет посторонний разговор, еще неясно каким боком касающийся нашего дела.
Как наиболее яркий рассказ я, пожалуй, выделю "Лиловый парик". Очень интересное повествование о древнем проклятии. Вся проблема в ушах, и, хотя интрига, прямо скажем, притянута за уши, рассказ все равно бросается в глаза как и положено лиловому цвету волос. Остальные рассказы, либо не произвели особого впечатления, либо показались чрезмерно надуманными или запутанными как уже упоминавшийся ранее "Профиль Цезаря" или "Ошибка машины" с беглым каторжником, или слишком уж очевидно простыми, как с военнослужащими из Индии.

Этот рассказ входит в цикл об отце Брауне - священнике, расследующем преступления. Я никаких других рассказов, кроме этого, не читала, как там он что расследует, не знаю, а в этом рассказе отец Браун показал себя тонким и чутким наблюдателем, едва ли не провидцем) Но не ради него читала я, а ради основной темы - зависти. Тема интересна настолько, что Anais-Anais создала специальную подборку, и в ней-то, а точнее, в комментариях, я и выловила этот рассказ, словно маленькую золотую рыбку. Не знаю, могло ли случится описанное в "Странном преступлении..." на самом деле; подозреваю, что могло, ибо натура человеческая столь многогранна, а тайники души столь глубоки, и столько там помещается и хорошего, и плохого... Удивляться нечему.

Подборка Anais-Anais , посвящённая зависти, здесь.

Что я ещё читала у Честертона: "Человек, который был Четвергом", отзыв здесь.

Ничего не могу с собой поделать - с детства не люблю Честертона. Мне всегда попадались издания-сборники, где его произведения шли в довесок к какому-нибудь более маститому автору вроде А.К. Дойла или Э.А. По, на фоне которых смотрелись блекло. Не знаю, как-то не вяжется у меня Отец Браун, лицо духовное, с привычным образом гениального сыщика с острым аналитическим умом. В этом рассказе священнослужитель тоже является главным героем. Помимо него рассказ, как для своего объема, слишком перегружен незапоминающимися персонажами. И хотя концовка действительно оригинальна и непредсказуема, но за ходом событий следить практически безынтересно.

4 из 10

Несколько коротких интеллектуальных детективных рассказов, пронизанных тонким английским юмором, объединённых в довольно-таки увесистую вместительную книгу. Патер Браун – маленький католический священник. Маленький – это слово характеризует исключительно его рост. В остальном отцу Брауну нет равных, его всеобъемлющий ум способен охватывать картину в целом и разрешать любые загадки. Каждый рассказ пронизан острым сюжетом и даже элементами мистики, и везде отец Браун, мудрый, невозмутимый, спокойный и проницательный, выходит победителем. Сэр Гилберт Честертон гениален! На очереди – другие его книги про отца Брауна, и знакомиться с ними – всё равно что знакомиться с очень вкусным деликатесом для мозгов!