
Ваша оценкаРецензии
EgorSvetlov16 мая 2021 г.Читать далееЭта книга для опять же воспоминания о России нулевых, когда было важно какой у тебя телефон, какие бренды ты носишь, где тусуешься, кого знаешь, кто знает тебя.
Книга у меня простояла на полке около 10 лет её я все ни как не мог прочитать, хотя Минаев со своим духлесом мне вкатил в 20 лет.
О чем же книга, сюжет не заурядный, главный герой раскрыт инфантильный подросток в теле 27 летнего парня, который избегает ответственности и как маленькая ложь порождает все больше и больше. Опять же скажу именно мысли и чувства главного героя мне знакомы и понятны. И этим книги Минаева меня цепляют.
Советую ли я эту книгу, наверное да, но только тем кто как и я в свое время решил что жизнь это обман и строил в голове себе иллюзию и пытался ей соответствовать, у иллюзий есть коварное свойство сначала ты действительно получаешь удовольствие от своего образа, но потом мир рушится.
Развязка меня немного расстроила, все таки она какая то киношная. Моя жизнь чем то была похожа на жизнь главного героя, постоянное вранье, заискивание, обман, безответственность, алкоголь, наркотики, только моя история закончилась закрытым учреждением и тогда мне открылась горькая правда. В общем прочитав книгу, через героя Миркина я лишний раз вспомнил историю своей жизни. Если вы не жили такой жизнью и её осуждаете, то не советую к прочтению.81,1K
alloetomore18 февраля 2018 г.Жёстко. Правдиво. Омерзительно. Но, судя по многочисленным интервью, Минаев - неприятный человек. Думаю, он ещё провокатор и писал свою книгу он только с одной целью - возмутить общественность этой грязью. Ему в полной мере удалось сделать то, что он планировал. Медийное лицо пишет о злободневных вещах. Прибыльное дело.
82,2K
Antigrija26 мая 2012 г.Ну нельзя настолько "засерать" женщин!!
Пунктуация убивает. Даже не стыдно не дочитать.879
MaryZu24 мая 2009 г.Читать далееДля начала стандартная история "как ЭТО ко мне попало": подарили в магазине, вместе с двумя такими же выдающимися книгами (сборник рассказов по игре STALKER и что-то из Коэльо). И еще одно лирическое отступление, я очень люблю замечательного писателя Брета Истона Эллиса и его роман "Гламорама", в котором гламурная жизнь звезд и моделей буквально взлетает на воздух.
Итак, по сути:
Отвратительное чтиво, дешевая пустышка о московско-рублевском гламуре. Я понимаю, Минаев хороший бизнесмен, но не писатель, и он "пишет" свои книги исключительно для людей, которые не читают книги, т.к. любой человек, который хоть чуть-чуть в курсе современной литературы, просто не сможет ЭТО переварить. История о молодом, красивом и тп журналисте, который обманывал "тёлок", и о том, как его за это наказали. Полный набор штампов: верту, корпоративы, глянец, кокаин, клубы. В общем все для вас, для всех, кому ну очень хочется рассмотреть поближе современную Dolce Vita. На этом фоне особенно забавно смотрятся попытки автора ввести какую-то мораль данное гм.. произведение. Художественый стиль, литературный язык, элементарная корректура отсутсвуют в принципе, дешевый сюжет. Все это наверное было бы не столь ужасно, но по мере прочтения, я все время думала "ну почему же это так похоже на "Гламораму" Эллиса? неужели Минаев просто не рассчитывал, что его читатель достаточно начитан?" и где-то в середине я обнаружила интересный пассаж: герой читает "Гламораму", говорит, что это великая книга и сравнивает себя с Виктором Вардом (главный герой "Гламорамы"). ЗАНАВЕС. Иначе как издевательством над читателем я не могу это назвать. Он не только все "списывает" у Эллиса, но прямым текстом говорит об этом, тем, кто не понял.
З.Ы. И от пасты Lacalut меня теперь тошнит.
В завершении, всем советую посмотреть передачу ГордонКихот с участием Минаева, где он говорит, что он в общем-то и не писатель, и писать не умеет, а книжки делаются с помощью какой-то сценаристкой программы. Ну и в целом можно оценить его культурный уровень и образованность.861
Nocebo7 марта 2025 г.Читать далееИтак, начала слушать эту книгу на волне просмотра сериала "Первый номер", уж очень хотелось нырнуть в мир Сергея Минаева.
Вообще-то, мне нравится, как автор вещает в интернете про культуру, историю и личностей, очень хорошо под это вот все убирается квартира и кушаются пельмешки, поэтому я понадеялась на хороший слог.
Он, действительно, есть, а вот история....такая себе.
Андрей Миркин успел и в благословенной для его окружения Омерике пожить, и папа у него бизнесмен, сам он прожигатель жизни и без пяти минут р-н-би звезда (по его меркам), а вот поди ж ты -- запутался в своих зазнобах.
Лена -- бизнесвумен, которая его любит т хочеть создать с ним крепкую ячейку общества.
Жанна -- модель среднего пошиба, тусовщица, которая хочет всем хвастаться своим "крутым парнем" и с его помощью проложить себе дорогу к жирным контрактам с ведущими домами мод.
Андрею же ни та, ни другая не нужна, он с ними просто спит, используя для каждой свою маску: то он бизнесмен и вот-вот откроет в Москве первый магазин Уоллмарт, то он потенциальный владелец крутого ночного клуба, сделка по покупке которого уже на мази.
Миркин притворно вздыхает о том, как ему надоели эти алчные телки, как ему хочется простого, чистого и светлого... И вот он знакомится со студенткой Катей...Ниакого литературного наследия книга, конечно, в себе не несет, правда, поворот в конце немного освежил вот это вот все болото с перечислениями брендов и лейблов в духе "Американского психопата", а так ради ностальгии по молодости и нулевым один раз можно в это вляпаться, вспомнить то время, когда нокиа 8800 была крутой (хотя мне больше нравилась моторолла рейзер), а "Одноклассники" были новым и популярным у молодежи сайтом.
2/5
JulyFox7204
2eja27 сентября 2009 г.Впечатление двойственное: с одной стороны - стакан сметены, который заменяют 5 минут смеха. С другой - ощущение как при выходе из фастфуда - деньги и время потрачены, удовольствие получил сомнительное, здоровье никто не вернёт, а кроме того противно, т.к. съел поди знай что.Читать далее
Вообще принцип написания книги, на мой взгляд " дурак не заметит, умный промолчит" - в смысле ищущий фана - найдёт фан, ищущий смысла может при желании "прочитать между строк" некую мораль.
Но проблема не в книге, и даже не в том, что её все читают и о ней говорят. Проблема в другом - эта книга вполне реалистична в своей основе. Во всяком случае моральный облик главного героя. Я считаю, что это самое плохое.740
oliviera7 апреля 2009 г.Стилистика Минаева прекрасна, но так как первым в глаза бросается содержание, ее мало кто замечает. Это гениальнй стёб над золотым миром =)
Как обычно, не для моралистов и псевдоинтеллектуалов, не для борцов за чистоту и прочих нынеживущих святых)
наслаждайтесь)737
irok24 марта 2009 г.блюэээ. вы пишете - почитать для общего развития? может, скорее, для общей деградации? ну или, как более приятный вариант, - для общего самоутверждения засчёт ничтожеств. минаев отвратителен сам по себе, и его произведения ему не уступают в этом.727
krisru9422 января 2023 г.«Есть ли еще в этом городе нормальные люди, а не манекены?»
Перед просмотром сериала решила прочитать книгу, 70% содержания - это пустые диалоги и описания, которые читать было скучно и неинтересно, хотя возможно, это задумка автора, дабы отвлечь внимание и бомбануть последними главами по уставшему читателю.Читать далее
Главный герой вызывает максимальную антипатию, он считает, что все девушки подвластны одному клише (деньги, шмотки, тачки, клубы) , но когда он встречает неиспорченную Катю, которая, по его мнению, способна дать ему настоящее счастье и любовь, ведет он ее не в театр или музей, а на тусовку со всеми полагающимися развлечениями. Так может дело не в «телках»?6578
