Краткая история Германии

С чего началась история Германии? Уничтожили ли германцы римскую культуру или унаследовали ее? Какова мистическая глубинная связь между германской короной и Римской империей? Где на самом деле заканчивается территория Германии? Как эта страна стала средоточием силы и власти в Европе? Можно ли допустить, что ЕС – это всего лишь декорация для нового германского господства? Британский историк и автор научно-популярных книг Джеймс Хоус предлагает уникальный обзор главных событий истории одного из кр...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

174 оценки

5
21%
4
48%
3
26%
2
3%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 203Хотят прочитать 432

Рецензии

corsar
1 января 2025
Хоть кратко и галопом, но все равно полезно. Написано хорошо, внятно, с богатым иллюстративным материалом, в том числе с картами, читать и понимать происходящее легко, никакой предварительной подготовки не требуется))), хотя никаких «страшных тайн» автор не раскроет. Все логично, разъяснено, с примерами и аналогиями, а иногда и с юмором. Половина книги – это история примерно до середины 19 века с большими скачками и пропусками столетий, и вторая половина – довольно подробный рассказ обо всех значимых этапах и событиях развития или деградации страны.
С легкой руки Цезаря германцы вошли в историографию в 58 г до н.э., но оказалось не так просто точно определить где именно эти самые германцы обитали – много малонаселенных земель и мало трудно уловимых активно перемещающихся воинственных германских племен.
Потом отметим самых воинственных королей, например, Карла Великого и Фридриха Барбароссу, а там уж недалеко и до Габсбургов)).

Не имея оппозиции в Германии, курфюрсты выбрали очередным королем человека, которого рассчитывали полностью подчинить своей воле. Это был Рудольф, граф Габсбург (1273 г), немолодой аристократ, недостаточно авторитетный, чтобы стать курфюрстом. На момент избрания ему уже исполнилось пятьдесят пять. Таким прозаическим образом впервые заявила о себе династия, чье имя стало впоследствии синонимом империи. Именно она определяла историю Европы до 1918 г.
Автор акцентирует внимание на религиозной жизни немцев, и отмечает не без сарказма новые веяния.

В День Всех Святых 1517 г. в университетском городке Виттенберге популярный священник, который недавно – по его собственному признанию – получил откровение, тужась в отхожем месте, бросил вызов Риму, вывесив на дверях собора список из 95 тезисов. Его звали Мартин Лютер, а его тезисы положили начало Реформации.
Протестантизм еще сыграет свою роль в самые черные времена…..
Начало 19 века.

Германию накрыл отупляющий социальный, политический и бюрократический конформизм ….. В этой Германии не было социальной мобильности. Высшие должности в правительстве и армии предназначались аристократам; политическая деятельность находилась под запретом. Сделать карьеру можно было лишь в университете, посвятив себя изучению языков, истории, теологии, музыки, естествознания – любого предмета, не связанного с политикой…. Немецкие университеты, последнее прибежище для реализации социальных амбиций, стали одним из чудес света. Поскольку политические дискуссии возбранялись, университетские философы виртуозно оперировали абстрактными понятиями свободы, долга, сопричастности и т. п….. Если вы хотели сказать или написать что-то нелестное о положении вещей в нищей, угнетенной Германии или, упаси бог, продемонстрировать свое отношение, у вас был лишь один путь – покинуть ее.
А после конформизма пришел милитаризм, как это изложено у классиков:

Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные.
А что было дальше мы все более-менее знаем….
Читать далее
15 понравилось
0
295
fullback34
9 июня 2021
Ост-Эльбия и другие приключения саксонцев
Запад есть Запад, Восток есть Восток. Дальше - всем известно.
Думаете, это про индию-с-китаем и америку-с-венгрией? Нет, это - про Германию. В которой есть Рейнлэнд и Ост-Эльбия. Вот такая ботва! Не знал.
Нет, что есть осси, и есть весси - да кто этого не знает. Что там куча всяких дел=шуток по этому поводу. Помню, на одном публичном выступлении среди политиков в Германии, разумеется, Западной, я как-то сказал, что осси хотели бы получать, как весси, а работать как осси. "Шутка" имела успех.
Интересно было читать, как немцы из Англии (автор), пишут о Гитлере и нацизме. Наверное, уже понятно, что, а точнее кто виноват. Такая вот интересная история.
А ещё там "про" всякие внутригерманские терки-разборки уже в наше время, да ещё какое наше! 2015 год, год Angel Меркель! Которая так зажгла, что изнасилованной жительнице Кёльна пришлось извиняться перед парнями-беженцами-арабами за то, что недостойно себя вела с ними и вот - результат! Прочтите, чем Ангела руководствовалась, что в основе этого решения лежало. Это - немцы, у них всё должно быть в абсолютный ordnung! На самом деле интересно.
Если история Германии, как же без России!!! Невозможно. "Мы" там появляемся...да почти сразу и появляемся! Ост-Эльбия - это не чисто "про русских и прочих поляках" ,- нет, там всем места хватает, поверьте! Так что дранг нах Остен - стопудово больше тыщи лет! И никак они от этой Ост-Эльбии не могут избавиться, ну никак!
Больше всего достается там "родной" (ха-ха три раза) Пруссии. Восточной, разумеется. "Родной" - живем мы здесь, в каниниградии. Не воспринимайте в качестве спойлера: эта самая Пруссия, что никогда не была Германией. Почитайте о "понаехавших", поверьте: это не о "беженцах" и поляках!
Если говорить о других "источниках и составных частях" случившегося в первой половине 20 века, второе место, по версии автора, прочно, незыблемо занимает Георг Вильгельм Фридрих Гегель - автор "реакционной теории" - почти так в книге - которая стала теоретической основой для радикалов всех типов - и левых, и правых.
Конечно, как писал ещё один знаменитый немец-математик, формальные системы принципиально не могут быть полными, так вот. Кант. Кант, как и фрагмент в известной миниатюре Хазанова, фрагмент не вписывался. То есть Кант с его звездами над головой и нравственным законом внутри каждого, в концепт Ост-Эльбии не вписывается никак. А уж в первую очередь - морально плюс этически. Не помню, вспоминал ли его автор вообще? Не помню. Вагнер - помню, Маркс - помню, Кант - не помню.
Краткая история, краткий отзыв. Прочтите, реально интересно. По-западному лаконично, конкретно, с минимумом многословной описательности. Усилия чтения стоят того.
Гутен фарт!
Читать далее
15 понравилось
0
870
Josef-Knecht87
12 августа 2021
Тонкая английская полуправда
Йозефу Геббельсу часто припоминают высказывание "чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят", но забывают почти всегда, что она касалась не его собственных методов, а приёмов английской пропаганды. Сам же Геббельс исповедовал другой принцип: люди не дураки, не надо предлагать им чистую ложь, дайте им сначала немного правды, а потом говорите то, что нужно вам.
Вот по такому принципу и создана данная книга. Автор стремится казаться другом нашего народа, может, он это искренне, но я не верю ему. После Черчилля англичанам не просто глупо, но опасно верить.
Англия никогда не хотела нам добра.
Много фактов даётся в этой книге, начиная аж со времён Римской империи, но у меня ощущение, что всё это делается для того, чтобы побыстрее подкатить к главному - ко Второй Мировой. И к Гитлеру, конечно.
И если до этого момента встречаются мелкие ошибки (вместо СПб столицей в 19 веке у нас вдруг оказалась Москва, например), то с Гитлера начинаются явные передёргивания, а что касается раздела Германии и участия в этом каждой страны-союзницы, то начинаются явные домыслы.
Книга больше напоминает историческое эссе или пропагандистскую агитку (против Восточной Германии?), чем научный труд.
Написано живенько, остроумно, читается очень легко. За это только и поставила баллы. Но это не академическая историческая работа. Я бы даже к научно-популярным книгам её не отнесла. Это, скорее, политическая публицистика. Небесталанная, разумеется, но не более)
Читать далее
12 понравилось
0
1,1K