Замок Дор. Прощай, молодость

Не очень понравилась мне книга. Хотя у леди Дафны были подобные штуки – Дафна Дюморье - Дом на берегу , например. Я имею в виду, прорывы во времени, когда герои в какие-то моменты проваливаются в другой век. И «Дом…» мне понравился этой темой, там была магия, страсти, взгляд из запредельного. И там был тоже её любимый мистический Корнуолл. Вот и здесь Корнуолл, на этот раз с легендой о Тристане и Изольде. Хотя тему, как оказалось, выбирала не она.

Замысел понятен – древняя легенда о роковой любви и страсти - жива. Она отпечаталась среди древних камней, вересковых пустошей, оврагов, лесных троп, остатков крепостных валов, развалин домов и замков, поросших кустарниками, впиталась в воздух, в землю, в природу. Эти места хранят память о безумной любви, ревности, предательстве и смерти. Вся местность пропитана этим духом, памятью о сильнейших чувствах, и сила этой памяти заставляет эту трагическую историю повторяться и повторяться в судьбах следующих поколений. В разные времена, года, века по роковому кругу воплощается она вновь и вновь.

Например, в середине 19-го века рождаются, живут и встречаются новые герои легенды о Тристане и Изольде, и рок всё также ведёт их к трагическому концу.

Любовную парочку на этот раз воплотили Линнет, которую обедневший отец совсем юной выдал замуж за 60-летнего держателя гостиницы Марка Льюворна, и бедный юноша Амиот с бретонского судна, пострадавший от жестокого шкипера Фугеро. История их любви повторяет канву событий, происходивших между королём Марком, Изольдой и Тристаном 13 веков назад.

Вот только повествование в книге не пылало страстями и не возносилось к небесам. Вся история прозвучала монотонно, обыденно, и выглядело это как обычный адюльтер в буржуазной среде. И рассказано было без всякой романтичности, ровно, бледно, вяло. Легенду приземлили.

А что, может, и впрямь, король Марк был всего лишь занудным стариком, как и Льюверн, а Изольда, надменная и избалованная ирландская принцесса, – такая же хитрая и себе на уме кокетка, как и Линнет. И Тристан – хотя и добрый честный малый, но довольно заурядный и не великих подвигов рыцарь. И лишь отдалённость во времени на много веков так облагородили и возвысили их любовь и смерть, и покрыли её легендами.

Настоящее всегда кажется скучным, прозаичным, будничным, и лишь становясь прошлым, оно покрывается флёром романтичности и значительности.

К сожалению, книга получилась, на мой взгляд, скорее как развенчивание легенды, чем как воплощение замысла о её повторении в Корнуолле в других временах.

О чем эта история? О вечной любви, ревности и смерти, которая так же верна и упряма, как и любовь.

В принципе, это очень романтичная история о чувствах, которые практически не могут закончиться хорошо. История, в которой равно интересно показаны и древняя легенда о Тристане и Изольде, и исследование этой легенды.

Любовный вопрос здесь стоит на первом месте. Выражен он любовным треугольником

Леннет

Месье Льюворн — Амиот Тристан

Плюс есть небольшой треугольник, который играет незначительную роль, но всё же тоже есть в этой истории

Амиот Тристан

Мэри — Леннет

И всё это выглядит очень даже живо и красочно, в это можно поверить, им хочется сопереживать.

В принципе, это просто очень красивая история с грустным, но красивым финалом, реалистичными героями и очень приятной и лёгкой атмосферой.

Кому посоветую эту книгу? Всем тем, кто любит истории о сильной любви, и всем тем, кто хочет прочитать что-то с легендарной основой

"... Молодость, – сказал он, – это что-то такое, чего не понимаешь, пока она не уйдет от тебя,
и тогда сразу приходит понимание, и становишься чуть мудрее, чем прежде.Ты не будешь одинок,
не будешь несчастен, возможно, придет великий покой и уверенность.
Ты будешь продолжать жить – знаешь, как продолжают жить другие, и больше ничего.
Будешь любить, и жить, и все такое. Но по глупости или из легкомыслия,
а может, даже из убежденности, что так будет продолжаться всегда,
ты бездарно растратишь то, от чего хотел отказаться сегодня вечером..."

"Прощай, молодость" - это ранняя Дафна Дю Морье. Второй по счету роман писательницы может показаться примитивным и неказистым тем, кто уже знаком с такими произведениями как "Моя кузина Рейчел", "Козел отпущения" или "Ребекка". Да, безусловно, эта книга до них не дотягивает - в ней нет того психологизма, тех ярких образов и шикарных диалогов, которые отличают поздние произведения автора. Но в то же время есть в ней некое свое очарование и, если Вы относите себя к почитателям таланта этой писательницы, она может быть для Вас не безынтересной как образчик старта ее литературной карьеры.

В этой книге мне понравился сюжет, образы персонажей и мораль. Не понравились только диалоги - они были похожи на разговоры умственно неполноценных людей. Правда, в этом случае я так и не смогла понять - это недоработка автора или прямой умысел, которым она хотела нам показать главного героя именно таким - глупым и неделеким... А на слово " дорогая" после разговоров главного героя и его девушки у меня теперь аллергия :)) Книгу я бы однозначно советовала к прочтению всем молодым людям - возможно, благодаря ей они бы иначе смогли взглянуть на своё поведение и отношения с окружающими...

Аннотация к книге не дает абсолютно никакого представление о том, что нас ждет. Сплошные общие фразы о взрослении, дружбе, любви, ненависти, вере и поисках себя, о взлетах и падениях... На деле же нас ждет история незадачливого паренька Дика, который раньше времени решил свести счеты с жизнью. Ему всего 21 год, а он уже устал. Устал от возложенных на него богатыми родителями надежд, которые он не смог оправдать. От пустой жизни. От вечной второй роли в тени своего успешного отца-поэта. От того, что он не знает, кто он и каково его место в жизни. Большинству читателей (и мне в том числе) душевный непокой главного героя покажется глупым и надуманным, но для Дика все настолько серьёзно, что эти переживания переростают в желание покончить с собой. Реальное ли? Выполнимое ли? Не знаю, не уверенна.. На мой взгляд Дик - еще тот позер и, стоя на мосту, он все таки надеялся на то, что кто-то его остановит...

И именно в этот момент в его жизнь врывается Джейк. Полная противоположность Дика. Такой человек, которых доселе в аристократично, размеренной и обустроенной жизни главного героя еще не было. Он вдумчив, спокоен и рассудителен. Всегда знает, чего он хочет и как этого достичь. Несмотря на то, что с Диком у них разница в возрасте всего лишь 7-8 лет, в психологическом и эмоциональном плане между ними возрастная пропасть - в сравнении с Диком Джейк кажется умудренным и повидавшим жизнь. Да так оно в принципе и есть. Дик рос в искусственных условиях, никогда не задумываясь о таких вещах, как пища, кров, одежда, деньги. Джейк же с ранних лет был предоставлен сам себе и мир узнавал далеко не по книгам...

Такие разные, но именно в этот момент жизни случай толкнул их в сторону друг друга. Была ли это дружба? На мой взгляд нет. Для меня дружба - это общение равных людей: по духу, по развитию... А между Диком и Джейком лежала бездна. Дик ухватился за него как за спасительную соломинку и присосался к нему как паразит к более сильному и выносливому хозяину. Джейк взял на себя полностью заботу и опеку о нем - он договаривался о работе, о ночлеге, о еде, выбирал маршрут следования... Дик мог только кривить нос и устраивать истерики - детские, нелепые и глупые. И сам Джейк не относился к нему как к равному - он снисходительно смотрел на все его выходки, как будто перед ним не взрослый человек, а несмышленый ребенок... Я думаю, что Джейк изначально понимал, какое распределение ролей ждет их тандем - еще с инцидента на мосту... По сути, пожалев паренька, он взял на себя заботу о нем и тащил его на своем горбу до самой смерти...

Мне было очень стыдно за поведение Дика в тот период жизни, когда они с Джейком путешествовали по Норвегии. Он вел себя как норовливый жеребец - как будто дал себя объездить, а потом решил проявить характер и сбросить наездника. Он одновременно льнул к Джеку и в то же время стыдился его. Хотел чтобы тот о нем заботился, но и хамил, и дерзил, пытался показать свое "я". Сколько добра он для него сделал и взамен получил то, что Дик променял его на первую попавшуюся компанию?

Конечно, позиция Джейка мне здесь тоже непонятна - он в свое время убил парня за то, что он плохо обошелся с девушкой (поматросил и бросил, грубо говоря), зато он вполне спокойно воспринял такое поведение от Дика. Да, пусть Кэрри и не образец благоразумия, но все же... Если у тебя есть какие-то принципы в отношении обращения с женщинами, то они либо распространяются на всех представительниц женского пола, либо грош им цена... Очень печально то, что Джейк всегда все решал сам, а тот раз, когда он разрешил Дику принять решение о пути их следования, стал для него роковым... Почему судьба из всей корабельной команды пощадила и дала шанс одному Дику? Риторический вопрос...

Паразит не может жить самостоятельно и на смену Дику пришла Хеста. Уже в момент их знакомства от его напора мне стало физически дурно. Он был настолько навязчивым, что от его попыток завязать с ней отношения я по другую сторону книги задыхалась... Все внутри меня кричало, чтобы Хеста бежала от него как можно дальше, но увы... Ее инстинкт самосохранения дал осечку... Его поведение в отношениях не выдерживало никакой критики. Интерес угас ровно тогда, когда он добился всего, чего хотел, и почувствовал, что Хеста влюбилась в него без оглядки. Большего эгоиста найти довольно сложно. Чтобы это понять вот Вам пример одного из разговоров между ними:

Дальше...

Отношения Хеста и Дика примечательны несколькими моментами. Во-первых, они учат нас не быть слишком категоричными - как в начале их любви Дик критиковал брак, семью, собственный дом и детей, так он с легкостью отказался со временем от своих суждений. Но ведь слово не воробей... Хеста была глубоко ранена такими высказываниями, запомнила их и в итоге обратила их же против самого Дика. Во-вторых, как бы главный герой не критиковал своих мать и отца и уклад их семейной жизни, со временем с Хестой он пришел к тому же самому: она стали лишь надоедливой мухой, требующей внимания и мешающей отдаваться писательству...

Вся юность Дика - это сплошная борьба с ветряными мельницами. Юноша, вышедший из довольно странной семьи эмоционально и психологически искалеченным, никак иначе и не мог построить свои взаимоотношения с внешним миром. Получив в детстве глубокую травму на фоне того, что в своей семье он был слишком незначительным по сравнению с гением своего отца, он пронес эту боль через всю жизни и смог остановить этот бег по кругу лишь со смертью последнего. Проблема в том, что битва Дика со славой его предка была изначальна проиграна. Потому что в одном углу ринга был талант и насущная потребность писать, а во втором - жалкие потуги на творчество и принуждение себя к писательству. Всю юность Дика швыряло то туда, то сюда. Он поддавался то одному настроению, то другому. Где-то глубоко в душе он был полон сомнений и неуверенности в себе... И в итоге в большинстве своем страдал не он сам, а люди, которым он был небезразличен...

Как бы ни было печально, но он освободился от всего этого только со смертью отца. Всю жизнь Дик бежал от чего-то неведомого для него самого и наконец пришёл к финишу. Честно говоря, я рада, что финал у книги именно такой, какой есть. Я боялась, что Дафна дю Морье примет приём сродни тому, с чего начала, тем и закончит - Дик повторит полностью судьбу парня, которого в своё время убил Джейк и, не выдержав осознания этого, покончит с собой - попытка найти конечный приют в водах Темзы отстрочилась и через пару лет завершилась в водах Сены. К счастью, писательница не пошла по этому пути, а показала нам, что молодость со всеми её проблемами и волнениями - всего лишь проходящий этап, который нужно пережить чтобы идти дальше, во взрослую жизнь... Как говорится, блажен тот, кто смолоду был молод...

Как то я совсем промахнулась с книгой- оказалось, что написана книга в соавторстве, а не одной Дафной дю Морье. И задумка точно не ее , она лишь продолжила- это минус. Не поняла даже самого жанра- тут постоянные отсылки к легенде о Тристане и Изольде. Как оказалось я не читала ее, пришлось ознакомиться, чтобы как то все сопоставлять, хотя в книге конечно есть места посвященные этой легенде. Ну и то, что происходило уже в более позднее время. История любви более современных Тристана и Линнет-Изольду. То есть авторы показывают, что во все времена есть свои Тристан и Изольда и трагическая история любви повторяется снова и снова.Действие происходит в том же Корнуолле и связано с замком Дор. И хотя герои другие, но события так или иначе повторяются с небольшими различиями .Мне не особо понравился замысел, герои конечно не все были приятны не очень понятен введенный образ доктора, с которого начинается и которым заканчивается история. Его невольное вмешательство не предотвращает , а наоборот приближает историю к тому роковому , что было и 13 веков назад.
Книга показалась скучной и как бы сразу видною что-то здесь не так и написана не так как пишет Дафна дю Морье. Не скажу , что книга плоха, кому то она наоборот придется по душе, но не мне.

События преданий и легенд повторяются в веках. Можно привести множество примеров, когда люди проживают судьбу какого-то известного всем героя. Даже в настоящее время вокруг живут современные Золушки и Герды, Ромео и Джульетты, Робины Гуды и Питеры Пены. Конечно, история трагической любви, когда третьей стороной треугольника является ревнивый и обманутый муж, а молодой любовник платит за страсть своей жизнью, всегда будет чем-то напоминать сказание о Тристане и Изольде.
История любви между моряком Амиотом Тристаном и юной Линнет Льюворн, женой хозяина таверны и гостиницы «Роза и якорь», повторяет трагическую легенду даже в мелочах. На это не могут не обратить внимания старательные и прилежные энтузиасты, изучающие все что связано с этой легендой, доктор Карфэкс и нотариус Ледрю. Поняв, что история будет развиваться по тому же сценарию, и трагический конец неизбежен, доктор всеми силами будет стараться этот финал как-то изменить.
Напряжение создает еще тот факт, что ни в одном литературном источнике не изложена полная реальная версия случившихся, много веков назад, событий. Смерть юноши неизбежна, но в результате чего это произойдет? Герои мечутся и страдают, влюбленные действуют опрометчиво и эгоистично, ревнивый муж пытается всеми силами удержать жену, доктор старается всеми силами отправить Тристана подальше от Линнет.
Конец, конечно, предсказуем. Еще никому не удалось избежать того, что уготовано судьбой. Если еще при этом в решающий момент герой полностью сливается со своим историческим прототипом, роковой конец неизбежен.
Какой-ту новую жизнь или краски самой легенде придать не удалось. Она и так слишком живая и яркая. Но как пример того, что ничто не ново под луной, двум авторам этой книги вполне удалось еще раз наглядно показать.

Это мое первое знакомство с Дафной Дю Морье. Я очень много слышала о ней, но ждала чего-то в духе Анны Гавальды или Франсуазы Саган, возможно, виной тому было стереотипное мнение о французской прозе, написанной женщинами. Да и обложки незамысловатые и совершенно не подходят тематике произведения. Но как бы оно там ни было, я очень сильно ошибалась и безмерно этому рада. Это прекрасный момент когда, одновременно, открываешь нового автора и пополняешь список любимых писателей.

Прощай, молодость. В самом названии чувствуется какая-то грусть, словно мы отпускаем что-то хорошее и знаем, что уже никогда нам не столкнуться с этим вновь. Прощание со старым другом, с первой любовью, с великими мечтами; с местами где ты был счастлив, с людьми, с которыми ты был счастлив. Прощание с тем человеком, которым ты был, и уже никогда не станешь вновь.

Когда мы молоды, мы целы. Но идет время, совершаются поступки. Ты стоишь на вершине горы, но это лишь момент, через час, ты уже идешь обратно, оставив там, на снежных вершинах, в тишине, часть себя. Обменивая мечты и надежды на опыт и мудрость, сможем ли мы верно уловить чего хотим от жизни? Обретем ли мы счастье и душевное равновесие? Мне показалось, что автор рассуждала над вопросами, близкими к этим.

Дик с самого детства был один. У него был известный отец, великий поэт, которому было дело только до своего творчества и мать, которой было дело только до любимого мужа. Мальчик ощущал себя сиротой. Вся его жизнь свелась к попытке обратить на себя внимание отца. Он никогда не хотел писать, он всегда хотел писать лучше своего отца. Он убежал из дома, в попытке убежать от возвышающейся над ним славы родителя, но нельзя сбежать из тюрьмы в которую ты заключил себя сам.

Книга посвящена юности. Такой яркой и стремительной. Это и мечты которые рушатся у нас на глазах, и авторитеты - люди, которых мы идеализируем и своим подражанием ложимся абузой на их плечи, и желание страдать, и склонность переоценивать свои страдания, и стремление считать себя другим, не считаясь с остальным миром, и постоянное ожидание чуда. Вот она, прекрасная юность. Кажется, что вот-вот за поворотом тебя ждет что-то обязательно волшебное, но годы идут, и однажды понимаешь, что чуда, за которым так бежал, не случилось. И пора браться за себя и становиться тем, кого в юности мы называем "заурядным".

Дик искал легкие пути, одним из таких было самоубийство. Тогда-то он и встретил Джейка. И сделал его своим кумиром. Незнакомец был идеален, говорил немного, даже о пережитых ужасах рассказывал с легкостью, принимая их как данное, и всегда поступал правильно. Дик так хотел быть таким же, но он был другим. Может жизнь, которую вел Джейк, была прекрасна и таинственна, но она была не для Дика. Поэтому Джейк ушел. Если бы он не исчез из жизни мальчика, тот бы не нашел свою дорогу. Единственно верную дорогу.

Наверное, именно сбившись с курса и заблудившись мы выходим на правильный путь. И пусть все случилось не так как Дик себе представлял, но это было единственно правильным итогом для него и Джейк это знал. Он и сам когда-то представлял себе иначе свою жизнь. Но одно событие может изменить все, самое шокирующие событие в жизни. Когда судьба просто вырвет у тебя из рук твои мечты и идеалы, когда тебе придется начинать заново, будто пробуждаясь от хорошего сна в холодной реальности.

Мы часто обманываемся, завышая собственную значимость, потому что ориентируемся на кого-то, а не на себя. И когда понимаем, что это не принесло счастья, бывает уже слишком поздно. Юность - это пора, которую нужно пережить и отпустить, отпустить идеалы и детские представления о мире, чтобы найти свой путь и двигаться дальше.

Эта книга с довольно неожиданными поворотами сюжета. И это первый раз в жизни, когда мне больше по душе был бы открытый финал. Я не знаю насколько имею право, но в моей голове общая картина книги сложилась с учетом моих собственных корректировок.

Carpe Diem.

Многие из нас слышали о прекрасной легенде о Тристане и Изольде, но мало кто с ней по-настоящему знаком. "Замок Дор" - воссоздание одной из самых романтичных историй в новой локации, с новыми героями и в другое время. Интересно, что новые "Тристан и Изольда" не выглядят центральными персонажами, хотя эта история и завязана на них. Они больше похожи на карикатуры истинных героев древней истории. Линнет вышла эгоистичной бабой, которую не волнует какой ценой она достигнет желаемого и через кого переступит по пути. Красивая снаружи, но отвратительная внутри. Амиот же показался слишком вялым, поддатливым и совершенно невзрачным. И где же в романе между ними любовь? Создалось ощущение, что Линнет просто выбрала себе красивую молодую игрушку с которой хотела сбежать от старого мужа и ничего более. Когда я брала книгу в руки, то ожидала совсем другого. Другие герои произведения вышли более настоящими и человечными. Для меня именно доктор Кафэкс стал центральной фигурой всей этой неразберихи. Он был в истории с самого начала и до самого конца. Именно благодаря ему, мы проникли в сокровенные уголки легенды о Тристане и Изольде. И хотя часто главы с ним были ужасно скучными, нельзя не оценить его заслуги перед читателем.

После "Ребекки" эта книга меня невообразимо разочаровала. Однако я списываю все это на то, что "Замок Дор" изначально начал писать совершенно другой человек, а Дафна Дю Морье уже продолжила его работу. Заметить переход от одного автора к другому под силу наверное только истинным любителям творчества Дю Морье. Для меня он оказался незамеченным, что только подчёркивает талант писательницы в моих глазах. И все же это не смогло спасти книгу. Повествование однотонное, ровное и скучное. Данная интерпретация старой легенды вышла никакущей.

Не ожидала такого подвоха от автора, которого люблю и уважаю. Но это было что-то…. Хорошее описание для состояния героев – рефлексия, по поводу и без повода. Такое чувство, что я читала не Дафну, а Виржинию Вулф, уж очень всё схоже. Мне не понравилась данная книга и причин для этого много. Я понимаю, что это ранние работы, там могут быть огрехи, но когда книга почти что ни о чём, это говорит о многих вещах. Это совсем другой уровень, чем «Ребекка» или «Трактир ямайка». И если честно, я не понимаю, для чего это написано. В депрессию можно и без этого впасть.

Книжка рассказывает историю о молодых людях, которые пытаются проложить путь в жизни. У кого-то это получается, у кого-то нет. Но это написано очень скучно. Особенно первая часть, в которой герой постоянно ноет по поводу и без. Я не знаю, как можно ненавидеть абсолютно всё на свете, как бы ещё себя не начать ненавидеть. Это постоянный поток, что то ему не так и это не так и всё плохо, и герой полный неудачник, как он считает. Второй герой имеет талант, имеет средства к существованию и у него есть всё, но при этом, какой же он тормоз. Он живёт в каком-то своём, понятном только ему мире с какими-то выдуманными принципами. Ну, например – любовь это не правильно, брак – скучно, дети мешают. Он сам разобраться в этом не может, но настрой всем портит. Мало того, что у самого нет опыта, так и своей девушке он разрушает жизнь. Естественно в конце все осознают, что в жизни было много глупостей и невежества, но это жизнь любого человека. Из-за таких моментов не стоит писать книгу.

И пишу я эту рецензию чуть ли не спя на этой книге, поэтому если потом вдруг окажется что вся эта нелепая книга не о нескольких людях, а об одном, то извините, я не виновата, значит автор так сильно меня «увлекла», что некоторые моменты прошли мимо. Но если вы любите книги с полным вакуумом вокруг или мужчин-креветок, то оно того стоит.

Чем больше романов Дафны Дюморье я читаю, тем сложнее мне определиться с отношением к творчеству писательницы.

"Замок Дор" мне понравился. Роман неспешен, у него атмосфера тягучего тумана. Интересно смотреть как герои проживают жизнь героев легенды вплоть до мелочей. И как все восхищаются романтичной легендой, но при этом осуждают живых людей. Выдали тебя, юной и красивую, за далеко не молодой мешок денег — терпи, храни верность, будь покорна и послушна. А нужно ли это тебе никого не волнует. Да и что вообще тебе нужно никого не волнует. Но если помнёшь дорогое платье то муж не забудет упрекнуть в недостаточной аккуратности.
Интересно сколько таких историй происходит каждый день? Не до мелочей, до идущих по одной и той же канве? Только вот в быту это уже не так романтично и красиво...

А вот роман "Прощай молодость" мне не понравился. Меня слишком раздражал главный герой, которому постоянно хотелось всыпать по первое число. Скучный, эгоистичный, часто видящий не дальше собственного носа юнец, вообразивший что что-то понимает в жизни.  Роман я дочитывала борясь с собой, поскольку терпеть не могу таких людей и старательно их избегаю в жизни. Это было сумбурно и временами казалось, что произведению недостаёт цельности. Но учитывая, что во главе угла стоит молодость — это объясняет много.

Выла от скуки 4 дня, пока читала. История 20-тилетнего юноши, который умудрился за два года повзрослеть и... хм, какое же существует приличное слово?.. потерять все, что только можно было и кого не стоило терять. Удивительно ровное, тягучее повествование даже в сценах драки или других редких эпизодах, в которых есть хоть какое-то действие, кроме самокопания и самолюбования главного героя. А эти диалоги? Читать их просто невозможно, до оскомины. Понятно, первый роман дю Морье, но второй уже, от которого хочется бежать и прятаться. Как можно быть таким скучным, а, роман?