Семья вурдалака. Упырь. Встреча через триста лет

Всем нам известны великие произведения о вампирах и разной нечисти, тут мы смело можем упомянуть Брэм Стокер - Дракула и различные произведения Николая Гоголя, но для меня открытием стало произведение Алексея Толстого, с которым решила познакомиться и узнать, какое видение было у автора.
Сравнивая с другими произведениями о вампирах, понимаю, что есть у них схожесть и однотипность, и конечно заинтересовал история написания произведения, что же сподвигло автора на написание такого необычно-мистического произведения.
Прояснить ситуацию нам помогла Википедия, кому интересна именно история создания произведения, может ознакомиться тут.

Таинственно-мистическое произведение спустя почти два века кажется смешным и местами нелепыми, одно то, что упыри при разговоре пощелкивали, уже кажется забавным, но по факту у авторов было мало информации, только услышанные пересказы о происходящих где-то событиях.

Итак, попадая в атмосферу 19 века, конечно мы окажемся на балу, где и происходит знакомство Руневского с преинтереснейшими людьми.

Кадры из фильма по мотивам произведения, взяты в открытом доступе в сети Интернет.

Читая произведение, погружающее нас в мир балов, упырей, странных людей уже не осознаешь где явь, а где сон; в чем правда, и где вымысел.
И мне кажется автор сделал специально такой упор, чтобы зародить нотку сомнения в каждом читателе.

Рассказ написан в 1838 году, что гораздо раньше первопроходцев вампирского жанра "Дракулы" Брема Стокера (1897) и "Кармиллы" Ле Фаню (1872). Старик-аристократ вспоминает о приключении, случившемся с ним в юности... А в юности случалось ему проездом гостить в сербской деревне, где он останавливался в семье старого Горча, у которого было два сына и красавица-дочка Зденка...

Не хотелось бы спойлерить сюжет, поэтому тезисно:

• Как и с "Кармиллой", удивляет что образ вампира в рассказе уже полностью сформирован: живые мертвецы, которых можно убить лишь колом в сердце ( и то не факт что поможет), которые выманивают людей из убежища, играя на их чувствах, а потом выпивают их кровь и превращают жертвы в новых вампиров, бояться молитвы и крестов.

  2. Можно говорить что сюжет предсказуем, можно говорить что некоторые моменты наивны... Но история получилась очень кинематографичной и где-то даже психологичной. Потрясающе выглядит сцена с возвращением старика, где в родных борются радость и подозрение, и финал рассказа.

  3. Раз уж вампир у нас - самый-самый романтиШный герой десятилетия, то - немного о любовной линии в сюжете. Может автор просто написал этот рассказ в юности и это у него тогда были такие представления о романтике... Но она ему не удалась! ))) Галантный француз, у которого за плечами интрижка с герцогиней де Грамон, впереди - флирт с женою молдавского господаря, будучи проездом в селе, влюбляется в простую девушку Зденку. Как он за ней ухаживает... Это надо цитировать.

Да уж, ну какая девица не устоит!

Туповата Зденка, могла комплимент не оценить!

Во взгляде ее, когда-то таком застенчивом, появилось что-то дерзкое. И по тому, как она держалась со мной, я с изумлением понял, что в ней мало осталось от той скромности, которая отличала ее некогда.

«Неужели же, – думал я, – Зденка не была той чистой и невинной девушкой, какой она казалась два года тому назад? Неужели она только притворялась из страха перед братом? Неужели я так грубо был обманут добродетельной внешностью? Но тогда почему же она уговаривала меня уехать? Или это, чего доброго, какое-то утонченное кокетство? А я еще думал, что знаю ее!

В общем, это не я индюк надутый, это она не такая. Обманула!

Лично я считаю любовную линию отличным юмористическим дополнением сюжета! )))

Хороший рассказ, который вполне способен пощекотать нервы. Но лучше читать в подростковом возрасте.

Признаюсь, было жутковато. Но со мной всегда так - ужастики читаю редко, но обязательно ночью. Не специально, так получается.
Так вот, было жутковато. Атмосфера мрачная, страсти такие, мама дорогая. Целые полчища вурдалаков, сосущих кровь, корчащих страшные рожи, бегающих с осиновыми колами. Есть даже дети. Вот это настоящая жуть.
Колорит сербской деревушки автор преподнёс великолепно. Стиль, слог, - читалось взахлёб.
Так что же с оценкой? Повторюсь, было жутковато. А я вот ожидала страха.
"В детстве надо было читать",- бурчит внутренний брюзга.
Пожалуй, соглашусь с ним. Для детской страшилки - ужас как интересно. Для взрослого "ой боюсь" не прокатит никак. По крайней мере волосы не шевелились и спать буду крепко. Надеюсь...

С любопытством послушала радиоспектакль по этой повести, претендующей на звание одного из первого нашего ужастика. Очень любопытное произведение! Конечно, сейчас оно не вызывает в читателе и даже в слушателе дрожи, но легко могу представить, что раньше было все иначе. Да, даже если бы я прочитала эту повесть в более раннем возрасте, наверняка она произвела бы на меня большее впечатление. На настоящий момент я могу только отметить отличную способность Толстого расставлять акценты и напускать, где нужно, необходимого тумана и давать возможность читателю самому додумывать, что же произошло на самом деле и были ли упыри в этой повести или же все можно списать на не в меру расшалившееся воображение. Аудиоспектакль тоже чудесный! Погружает в атмосферу повести, создавая образы прямо на глазах. Если предполагалось пугаться от этой повести, то, к сожалению, она своего назначения не выполнила, но насладиться языком и постановкой - это я смогла, так что ставлю твердую 4-ку!

Мне понадобилось несколько дней, чтобы покрутить эту повесть у себя в голове в попытке понять, как я к ней отношусь. И не могу сказать, что я пришла к какому-то определенному выводу, но я попытаюсь хотя бы собрать свои мысли.

Эта небольшая готическая повесть начинается в разгар бала. Герой, Руневский, отводит свою даму на место, оглядывается и замечает у камина странного человека — молодого, но уже поседевшего. Этот человек так напряженно что-то разглядывает в толпе, что даже не замечает, что его фрак уже начал гореть. Руневскому любопытно, поэтому он подходит и заводит с незнакомцем разговор, и не разочаровывается — незнакомец видит в толпе упырей, и даже указывает на одного из них — пожилую даму, в этот самый момент мило разговаривающую со своей внучкой.

Так начинается история, увлекающая Руневского в настоящее мистическое приключение, которое постепенно все больше и больше убеждает его, что упыри могут быть реальностью. Конечно же, появляется и любовь, ведь во имя любви можно влезть в куда большие проблемы, чем без нее.

Что мне понравилось: понравился выдержанный красивый слог, действительно увлекающий в мистическую и тревожную историю. Здесь ни в чем нельзя быть уверенным, нельзя верить своим глазам и даже, возможно, автору, ведь он оставляет выбор правды за читателем: можно выбрать сугубо рациональный подход и разложить все происходящее по логичным полочкам, можно же напротив, углубиться в мистику и проклятья, а можно и вовсе остаться где-то посередине, с мнением «не все так однозначно».

Но, к сожалению, я взяла эту повесть со слишком уставшей головой, и пробиралась через нее весь вечер. Я постоянно возвращалась на несколько страниц назад, перечитывала, вновь возвращалась, вязла и путалась в мрачной философской зыбкости и размашистом сюжете. И поэтому после чтения со мной осталось не приятное послевкусие только что прочитанной книги, а еще сильнее обычного потяжелевшая голова и желание выпить таблетку от мигрени.

Поэтому я, во-первых, решила пока придерживаться позиции «не все так однозначно» не только в контексте сюжетного вопроса, но и в своем отношении к этой повести, а во-вторых, поставила себе зарубку перечитать ее через время с более подходящим настроем.

Вот не умею быть на даче и ничего не делать. А обстоятельства сложились так, что вчера (22 июля) нужно было обязательно там ночевать, да ещё и в компании супруги и 4-летнего внука. Ну, это всё присказка, а сказка в том, что забыл взять с собой на вечер книгу, а без книги — ни сон в руку, ни голова в подушку... Порылся по старым материнским ещё книжным запасам и нарыл тоненькую (объёмом в брошюру общества "Знание", были когда-то такие) и, естественно, читанную давным-давно повесть "Упырь". Открыл..
Вот что я вам скажу, други мои — все эти современные готические Саги вампирские, с их романтической бледностью и возвышенной кровопийской "любовью", и все эти "киндрэты" родом всё-таки отсюда, из повестей А.К. Толстого и из "сказок" Проспера Мериме... Архаика! — возопите вы. Да, архаика и мезолит литературный, но! как верно и как правильно, без перекосов и любований изображается отношение общества и отдельных людей к... не к вампирам, нет — к УПЫРЯМ!!! к ВУРДАЛАКАМ!!!
Не верите? Просто прочтите... Оно того стОит... 23 июля 2011 года

Что современность с нами сделало! Вот "Упырь", он , по идее, должен пугать...хоть немножечко. А по факту? Я так привыкла ко всяким "Кошмарам на улице Вязов", "Байкам из склепа", "От заката до рассвета" и прочим страшилкам, что толстовский "Упырь" показался милой романтично-готичной историей. Право слово, вампирами-упырями в наш век напугать очень сложно, ведь они уже достаточно давно присыпались ванильным сахаром. Даже вампиры-гады не лишены своих почитателей.

Это я к тому, что читать "Упыря", чтобы "побояться", не стоит. Разве что вы полностью на это время вживетесь в роли кисейной барышни начала 19 века. А ежели вы не обладаете подобными актерскими талантами, то произведение желательно воспринимать как сказку или что-то подобное. Ведь сюжет достаточно занятный - родовая тайна, мистические грезы, любоффь. Если не настраиваться на критику, то это будет час интересного чтения.

Идеально было бы прочесть перед камином в древнем и темном замке, сидя в старинном кресле. Но где ж его взять, камин-то?

Какая атмосферная вещь и загадочная, потому что то кажется, что всё так и есть, а на следующей странице, что всё это вымысел немного сумасшедшего персонажа, а то вновь всё становится реальным. Но фактом остаётся одно - ранка на шее, а как относиться к остальному - желание каждого)))
Руневский оказывается на балу, где немного странный молодой человек Рыбаренко утверждает, что некоторые из гостей - упыри. И так убедителен при этом, что Руневский невольно начинает искать признаки этого. Тем более, что влюбляется в Дашу, и невольно оказывается втянут в эту семью и знакомится с упырями ближе. И ведь не отличишь их от людей, не зная маленьких примет.
А дальше будет история самого Рыбаренко, его поездка в Италию с друзьями и к чему это привело. И она почти самая мистическая часть повести, мистическая и таинственная, а уж после снов, увиденных героями, можно побояться засыпать) Не обойдётся и без дуэли, на которой Руневский будет ранен и нас ожидает после этого новый виток толи сна, толи яви, толи бреда, потому что герой был в лихорадке. Но зато по пробуждении его будут ждать приятные новости, что он полностью поправится, и брак с Дашей состоится, только вот на шее у Даши небольшая ранка...