Графиня де Монсоро. Том 2

Роман меня не впечатлил. Я как будто читала сатиру. Генрих атас.

• Я останусь в панталонах.
• А я останусь в этом кресле.

  Если читать историю то бурные романы с женщинами все ж опровергали слухи о склонности Генриха 3 к мужчинам. Просто он был жеманным, носил розовое и окружал себя миньонами. Был с ними постоянно и неразлучно. Но с женой все же спал, так как есть записи от потере ею ребенка. Однако, у Дюма мы видим его однобоко. Да и, в принципе, все герои романа плосковаты, движимые плотскими мотивами. Тайна на тайне. Интриги. Не за кого даже зацепиться.
  
  

На фоне Валуа Гизы смотрятся куда адекватнее даже со своей лигой.

Но был камень в ботинке - Шико, который добавлял настроения роману. Он покруче Медичи все и всех разводит. Вот она польза порой вести себя как дурак. Да и при Генрихе ему хорошо живётся.

Но читать скучновато, слишком затянуто. Хотя Дюма публиковался в газете, может на то и расчет.

Екатерина совсем сдулась, но осталась при своем.

• Сын мой, при каждом разочаровании, при каждом несчастье, при каждом бедствии, которые вас постигнут и виновник которых останется вам не известным, не ищите, не сомневайтесь, не задавайте себе вопросов - это не к чему. Воскликните: "Это - Генрих Наваррский!", и вы можете быть уверенны, что попадете в цель... О! Этот человек!.. этот человек!.. он меч, подвешенный господом над домом Валуа.

  Да и что с нее взять. При рождении 10 детей, осознать, что престол утекает сквозь пальцы. Не удивительно, что мозгами поехала.
  
  Бюсси меня не очаровал. Слишком падкий. Настоящий павлин. Правда как красиво ушел: 17 человек положил. А сама Диана слишком теплая.
  
  Вообще история с графиней через чур странная, кто не встречает, тот рассудок теряет.
  
  Монсоро вон заполучил, Анжу подставил, отцу наплел, Диану вроде как спас,  да интим так и не обломился. В постель залетел красавчик Бюсси.
  
  
  
  

Только Анжу мне полюбился и больше, наверное, не благодаря Дюма. А всему тому, что я на него нарыла. Роман же Дюма я воспринимаю как сплетни. Сплетни всегда интересны людям, так как к реальности примешиваются острота, вкус и интрига. В романе, несомненно, есть зерно правды, взятое за основу, но вот сколько слоев шелухи на нем, надо ещё разобраться.

Если читать об Эркюле, то он  никогда и не преследовал Диану. Та была замужем за Монсоро, а пока тот отъезжал, крутила шашни с Бюсси.

На самом де деле, чем больше читаешь о Франсуа (взял имя брата Франциска, ибо не нравилось свое, которое мне очень даже импонирует), тем его становится жалче. На него забили все ещё в детстве. Оспа внесла корректировки во внешность. Все смеялись. Постоянно чмыри. Никто не расценивал как принца, даже придворные. Мать не замечала, использовала только в своих играх. Когда приласкала Марго, то души в ней не чаял. Сам сватался только к Елизавете Английской, но та его лягушонком называла. А он власти хотел, а не быть в тени  Королевы-жены. Все ж все отпрыски Валуа были честолюбивыми, так их воспитывали.

Да и по сюжету в графиню он влюбился, а что сделал? Все как-то не умеючи, глупо. Трусоват был, что и являлось основой его поступков. Даже сам себя в романе за это ругает. И не смотря, что окружение у него было лучше, чем у братьев, все провафлил. Он ведом и доверчив. Им манипулируют все, кто хочет. И тот же Монсоро просто выставил его в том свете, чтобы на этом разыграть нужную ему партию. Или те же Гизы одели на собрании лиги короновали для своих целей.

Эркюль же просто ребенок. Да в принципе там все короли как дети. Генрих со своими миньонами тому подтверждение. Он попросту не мог находится в одиночестве, как и Эркюль. О чем нам явно говорит сцена, когда последнего взяли под арест.

Так что принцы у Медичи слабенькие. Чуть что, сразу умом едут, припадки постоянные. Но к слабости примешивалось нечто большее - судьба и заигравшиеся люди.

Александр Дюма, самый известный писатель своего времени, любимый писатель советских школьников/студентов да и всех прочих. Кто бы мог подумать, что близкое знакомство с его произведениями вызовет такую скорбь...по крайней мере с произведениями о гугенотских войнах. Я честно с очень большим трудом усвоила Королеву Марго. И каким же было сюрпризом,что это, оказывается, самый достойный роман из всей трилогии! Не так уж затянуто, не так уж скучно! Но ближе к телу...
Что меня больше всего покоробило во всем романе? Пожалуй, отношение автора к морали через призму своих героев. По началу все вроде как шаблонно, но хорошо и красиво. У нас бедная девица, которую пытаются обесчестить и которая спасается от всей беды, лишь попав в другую. Нелюбимый муж, заставивший вступить в брак обманом. И в противовес блестящий юноша, который хочет от беды спасти. Красиво, черт возьми! И автор рисует нам просто рыцаря, без страха и упрёка, благородного, аки Дон Кихот. И какая там любовь...какие страсти...прелесть просто! И как все чисто, благородно! Какие главные герои молодцы! Она, вся такая невинная и чистая изменяет законному мужу (пусть не любимому, пусть не совсем честному) практически реально с первым попавшимся желающим! И при этом она все еще чиста/невинна аки ангел. Идеал. А он что же? А наш блестящий Дон Кихот ни много ни мало, заводит дружбу с рогатым мужем (да, пусть и случайно, но что же ему, такому честному и прекрасному помешало отказать в дружбе с ненавистным противником? Да просто жажда выгоды, так же легче спать с чужой женой). И вот на этом месте становится по-настоящему мерзко и противно наблюдать за похождениями этой парочки. А что же автор? Да все то же, у него по-прежнему нет абсолютно никаких вопросов к моральной стороне вопроса. У него по-прежнему ужасно благородный герой и ужасно чистая героиня. Мерзко, противно, бесит. И я действительно рада, что герой умирает в конце. Правда.
Разбавляют эту мутную историю лишь Шико и Генрих. За ними интересно и забавно наблюдать. Глупый король, умный шут - ничего нового. Но есть интрига, есть движение, есть развитие сюжета.
Что понравилось : у Дюма,естественно, прекрасный слог, написано красиво.
Как итог, на мой взгляд, довольно безнравственая вещица. Ну по меркам нашего времени уж точно. По меркам французов времен Дюма это, возможно, вполне себе норма. Сюжет скучноват, спасает только политическая интрига. Грустно, что развенчано моё представление о великом авторе "бестселлеров"