Несущий смерть

Увидев название книги вкупе с именем автора, я поняла, что не смогу пройти мимо. Ужасы в библиотеке? Это круто!
Библиотека - самое мирное место, которое может быть в мире. Еще более мирно только на кладбище. Тысячи полок, миллионы книг - и тишина... Здесь витает дух познания и стремления в высшие сферы. По крайней мере, должен витать. Но у Стивена Кинга есть другой взгляд на ситуацию, где мирное может стать мрачным, а обыденно - кошмарным. Кто бы заподозрил пожилого библиотекаря в злобных происках? В любых других, не связанных с громкими разговорами и задержкой сдачи книг? Кто бы мог подумать, что это тихое существо питается страхом? Кинг еще раз доказал, что самые страшные и долговечные страхи - детские. Куда там угрозе кризиса или увольнению с работы до первобытного ужаса, внушаемого властью взрослых и тех сил, что не подвластны контролю маленьких человечков? Это ж надо было придумать библиотечную полицию, которая, якобы, приходит к нарушителям, просрочившим сдачу книг! Причем, возвести ее в ранг детской страшилки по аналогии с Бабаем, Бабой Ягой и прочими. Вот уж точно, кого чем пугали в детстве. А уж когда этот полицейский оживает и заявляется к тебе в дом, пугая смертью за задержку книг... В общем, что и говорить, занятная история.
Впрочем, сама идея мне вполне по душе - к тем, кто небрежно обращается с книгами, портит страницы или не возвращает прочитанное вовремя приходит страшный дядя-полицейский и угрожает расправой. Нам бы тоже такая структура не помешала, чтобы знали цену книгам, мва-ха-ха!

Не могу назвать Стивена Кинга своим любимым автором. Далеко не все его произведения мне нравятся. Но всё же прочитано много романов, повестей и небольших рассказов данного автора. И вот прочитана ещё одна его повесть под названием "Библиотечная полиция".

По объёму повесть небольшая, но признаться честно, сначала она меня не очень впечатлила и несколько раз хотела бросить её, но дочитала буквально за несколько дней.

К сюжету. Задумка интересна, местами было жутковато, в повести присутствовала некая динамика. Но, если честно,  иногда сюжет казался мне слабоватым.

Книга хорошая, но для Кинга слабовато на мой взгляд.

«Библиотечная полиция» Стивен Кинг

Маленький, провинциальный городок, маленькая провинциальная библиотека. Самый обычный день ставший началом страшной истории. Герой романа, Сэм, обращается за помощью в библиотеку. Ему нужно написать приветственную речь для частного клуба. И изящная, пожилая библиотекарь с радостью помогает ему. Вот только почему от неё у героя волосы становятся на голове дыбом и мурашки бегают по коже?
Как выясняется позже, героя не подводит его интуиция и с библиотекой что-то сильно не то. Оказывается, что библиотекаря Арделии Лотц давно нет в живых. Она покончилась с собою в стенах библиотеки, убив при этом еще двух детей. И Сэм начинает искать ниточку к прошлому, которое ожило в его настоящем.
Книга небольшая, но очень интересная, она затягивает в свои сети с первых страниц. Оторваться просто невозможно. Автор верен себе и с психологизмом описывает страхи взрослых и детей и силы, которые помогают им противостоять.
Пять баллов.

Очень недурная повесть. Подобно самому фотоаппарату из книги держит тебя до последнего и заставляет нажимать кнопку "дальше". Шёлк, и ты уже на крючке. Щёлк, и ты всё ближе к концу путешествия где тебя ждёт тот самый несущий смерть, от которого кажется и не скрыться - можно лишь отсрочить неизбежное. Но он всё равно вернётся и потребует долг с процентами. А проценты всегда бьют посильнее основного долга.
Шикарная штука. В принципе, как таковых ужасов кроме концовки в книге нет, а есть тщательно выверенное Хичкоковское напряжение, когда поворот ручки двери куда страшнее бугимена спрятавшегося за ней. Здесь же эту функцию должен выполнять тот самый полароидный пёс со снимков, который с каждой фотографией становится всё ближе и ближе к тебе. Но, как мы знаем, страшнее всяких чудовищ всегда человек. Вернее, его жадность и эгоизм - оттуда и растут ноги всех ужасов.

И если бы не этот момент, то, пожалуй, это была бы просто очередная страшилка. Здесь же Кинг исследует утилитарные принципы неизвестного и их применения. Мой любимый момент из книги — это когда продавец всяких диковинок приходит к сестрам-близняшкам, скупающим фотографии призраков (предположительно поддельным). И те отвергают фотоапарат делающий действительно паранормальную штуку, ведь фотографии привидений — это ВОЗВЫШЕННО, а фотографии чудовища, который может выпрыгнуть со снимка это действительно страшно. И ещё неизвестно как может аукнуться. Пожалуй, подобным образом отреагировал бы и читатель ужасов попади он в выдуманный Кингом город Касл-Рок. Всё-таки красивое видится на расстоянии :)

Второй же шикарный момент, когда продавец диковинки приходит к миллионеру, верящему в магический шары и предсказания. Бизнесмен тут же объясняет всё происходящее с рациональной точки зрения и пытается доказать, что все эти снимки всего лишь хитрый фокус и ничего более. Полароидный пёс — это не так эффектно и существует благодаря технике, с которой он-то уж знаком. А потом выставляет продавца. Гениально.
Но всё же история у нас про жадность. И губительное любопытство. Если бы мальчик Кевин сразу бы отдал полароид обратно, то ничего бы не случилось. Но некоторые вещи нам неподвластны и за некоторые поступки придётся платить с процентами. Он ещё ребенок и пока не понял это, но его отец на собственной шкуре выучил этот урок. Его же история про то как он чуть было не лишился брака благодаря азартным играм не менее сильная чем основная история и пожалуй отлично обрамляет основную мысль автора что каждый заплатит по долгам.

Самая же же яркая линия Попа Мерилла, продавца ужасов, есть самая интересная и самая прописанная. Честное слово, если эту историю экранизируют, то на его роль должны взять актёра посильнее, дабы смог сыграть одновременно доброго дядюшку, хитрого дельца и в последствии человека, мучимого кошмарами. Очень сильный образ получился, хотя бы за счёт того, что живой и не уступает в реализме старухе-процентщицы из "преступления и наказания". Каждый платит по долгам. А тот, кто их собирает платит вдвойне.

Вот так и получается, что сами ужасы в повести не так интересны, как персонажи в его орбите. Живые и интересные.

Пожалуй, самая сильная вещь в сборнике "четыре после полуночи".

Ну, Стивен Кинг это всегда Стивен Кинг, это имя уже само по себе говорит о книге почти все. Вот и "Библиотечная полиция" - добротная пугалка. Есть некая библиотека, где творится всякая чертовщина. И, как это часто у Кинга, в центре этой чертовщины - некое нечеловеческое существо, живущее за счет человеческих страхов (привет "Оно"). Здесь нет особо глубокого сюжета, как в том же "Оно" или "Нужных вещах", это скорее ближе к "Куджо". Но, в отличие от перечисленных, "Библиотечная полиция" не остается надолго в памяти.

Начну с того, что именно эта книга стала моим первым произведением Стивена Кинга.
Мне очень понравилась это произведение своим сюжетом. Я переживала до конца. Читала я его давненько, поэтому впечатления немного потускнели, но помню, что это было круто.
Из, не то чтобы минусов, но моментов, которые меня немного смущали. Я никак не могу привыкнуть к слогу автора. Возможно это проблема перевода, не знаю. Я продолжаю читать произведения Стивена Кинга, но этот момент не даёт мне покоя. Мне очень импонируют его сюжеты, но стиль....

Мне больше нравится название "Солнечный пёс", потому что я люблю собак и потому что повесть про собаку и камеру "Sun". Но повесть мне всё равно не понравилась. Собаки почти нет. Персонажи глуповаты. Или ведут себя глупо - тут не разберёшь. Очень раздражало нагнетание в конце и середине: сцены микшуются и преподносятся так, будто счёт времени идёт на секунды и можем куда-то опоздать, да так, что всё пойдёт не так. Типа вот, один герой стоит здесь, а другой только проснулся, ай-ай-ай. Но вот только ставок никаких не было перед этими сценами и никто никуда не опаздывал. ну выберется зло чуть раньше, и что с этого. Подумаешь, его прикончат на минут 15 попозже, велика беда. В общем, мнимое напряжение мне не зашло. Описание будней героев в первой половине было интересней и менее раздражающим. Простоя жизнь вышла интереснее потустороннего ужаса, а так ведь быть не должно.

Я читать люблю с детства, и проблем с покупкой чего-то интересного никогда не испытывал: если ничего не привлекает, то нужно подойти к полке, посвященной Стивену Кингу. Там-то наверняка что-нибудь приглянется. Именно так я когда-то купил себе вторую половину сборника «Четыре после полуночи». Назывался он «Несущий смерть». И, придя домой, впервые испытал разочарование от покупки. Дело в том, что «Несущий смерть» уже был в моей библиотеке, правда под названием «Солнечный пес». Вторая повесть, «Библиотечная полиция», также вскоре обнаружилась отдельным изданием карманного формата. В итоге деньги ушли на заманчивую обложку и кричащее название. Но что же насчет содержания?
Собственно название «Солнечный пес» просто является дословным переводом оригинального названия. «Несущий смерть» смотрится слишком броско, особенно после прочтения, т.к. смерть пес принес только одному человеку. Сюжет начинается с дня рождения Кевина Дэлевена, который на свое пятнадцатилетие получает в подарок фотоаппарат модели Sun 660 (именно благодаря названию модели пес стал «солнечным»). Фотоаппарат правда оказывается с дефектом, и вместо запечатленных на память моментов из жизни, на его фотографиях можно увидеть только злую, чудовищную собаку, которая с каждым снимком все ближе и ближе, и ближе... И сюжет сам по себе неплохой, пусть и напоминает больше детскую страшилку из пионерских лагерей. К теме «одержимой» техники Кинг обращался и позднее. Но именно здесь все смотрится довольно блекло и в чем-то даже слишком гуманно. В повести нет ужаса (ну кроме финала да самой последней сцены), большую часть времени персонажи думают, как решить возникшую проблему и попутно налаживают контакт друг с другом. Все это смотрелось бы гораздо выгоднее при вдвое, а то и втрое меньшем объёме, а так из-за затянутости, временами просто устаешь от, по сути, довольно простой истории.
В итоге перед нами детская страшилка, написанная талантливым прозаиком и слишком уж затянутая.