Земля 2.0

Вроде бы всё в рассказе Августы Белой не новенькое – живая планета, гуманистическая катастрофа, да и вообще атмосфера фантастики 1960-1970-х годов. Но сама история цепляет. Повествование ведётся от лица довольно неприятного героя, чванливо исполняющего не слишком-то выдающуюся миссию на чужой планете (и именно ему выпадет честь преобразиться и узнать тайны Вселенной, конечно же). Пока Григорий знакомится с обитателями и кратко обозревает окрестности, Белая успевает зацепить сразу несколько избитых, но всегда актуальных тем. Главная из них – право на колонизацию человечеством других миров. А под колонизацией подразумевается фактически терраформирование, уничтожающее изначальные природные формы. Интерес ученых здесь тоже не однозначен, поскольку эксперименты оборачиваются фатальными сбоями в экосистеме. Люди захламляют новый мир из любопытства и просто потому, что так устроена их цивилизация. Да и цивилизация ли это? Пафос Белой в том, что мы всего лишь обезьяны, которые выполняют простейшие действия, чтобы дотянуться до банана. А вокруг нас тончайшие механизмы и структуры, болезненно откликающиеся на наши неразумные рефлексы и потребности. Так планета Деметра (да, это прямой привет греческой мифологии) превращается в воплощённые фантазии сюрреалистов, когда плодородная почва начинает рождать не только клоны предметов, но и овеществлять метафоры. Увы, писательницу несколько подвел вкус. И пугающая ироничность в финале затирается приторными сентенциями и эзотерическим откровением, перечеркивающим научно-фантастическую идею. Начиналось всё как триллер в стиле Лема или Дика, а закончилось закосом под Бернара Вербера или Коэльо.

Я долго не хотела начинать читать этот сборник. Откладывала всеми правдами и неправдами. Мне все казалось, что вот я начну читать - и разрушиться что-то волшебное. Знаете, "праздник ожидания праздника". Так и я. Ждала праздника, потирала руки в предвкушении...
Но вот - праздник наступил.
И очень быстро закончился.
Да, потому что тут имел место случай читательской амнезии, о котором мечтают многие читатели - мол, я бы хотел забывать прочитанные книги, чтобы перечитывать их, как впервые, чтобы снова пережить те волшебные мгновения... Слышали о таком?
Вот и со мной подобное произошло.
Начинала читать первые рассказы - вроде все хорошо, вроде интересно, но на третьем или четвертом зашевелился червячок - как будто что-то подобное я когда-то у кого-то уже читала. То ли автор слямзил идею и сюжет и, после переделок, выдал за свое, то ли уже второй раз натыкаюсь на тот же самый рассказ.
Дальше - больше. Знакомые рассказы, финал которых я могла предсказать примерно после первых пары страниц, пошли буквально один за другим. Но как такое возможно, если я книгу не читала раньше? То ли те же самые рассказы я встречала в других сборниках, то ли... то ли, повторяю, имеет место случай читательской амнезии.
Оказывается, перечитывать некоторые книги - не так хорошо. Нет, порой встречаются такие произведения, которые готов читать снова и снова. Но это если ты сознательно берешь книгу в руки второй/третий раз. А когда тебе оказывает память...
В общем, часть рассказов было читать просто неинтересно. Несмотря на сильный писательский состав. И, чтобы не наткнуться на то же самое в третий раз, я постараюсь эту книгу из своей личной библиотеки убрать. Во избежание, так сказать. На свете много других книг, более достойных.