
Ваша оценкаРецензии
Sandriya25 октября 2019 г.Да не повторись подобное!!!
Читать далееЕсли бы не Йозеф Менгеле девочки с изображения ниже могли бы оставаться такими же здоровыми и радостными, но человек, чье имя знакомо всем даже в современности, превращал людей в живые останки, лишая их на свою забаву органов, конечностей, впрыскивая им в кровь различные смертельные вирусы, заливая в уши кипяток и мн.др. - и все это с целью развития науки, как считал сам "врач". Врач в кавычках, потому что человек, дававший клятву Гиппократа, просто не может быть извергом, превращающим из интереса людей в инвалидoв, приводящий их к смерти путем экспериментов.
Я читала не мало, но и не много, если сравнивать с существующим количеством, книг об историях людей, оказавшихся заложниками концлагерей, и подспудно все ждала, когда же мелькнет имя Менгеле не легким упоминанием, а раскрытием зверств этого "доктора". В биографиях сложно ожидать раскрытия его извращенных пыток - большинство столкнувшихся с ним не выжило, а тем, кто перенес мучения свобода "не грозила", так как они навсегда остались изуродованными телом или душой, либо и тем и другим одновременно. И само собой разумеется, что им совсем не хотелось вновь вскрывать кое-как поджившую рану, расписывая подробности пройденного ада. Так же дело обстоит даже с более менее спокойно прожитым временем в Освенциме, Бирхенау, Аушвице и др. - описания отличаются сухостью, предоставлением фактов без лишней художественности и красочности* повествования, что уж говорить о впечатлениях попавших в лапы к дьяволу в человеческом воплощении. И вот "Чужекровка", являющаяся вымыслом, основанным на реальных событиях, позволила дотронуться к миру "лекаря"... Прикосновение было не просто не из приятных, а мерзким, удушающим и отвратительным. Человек, который превращал здоровых людей в разлагающихся и сдыхающих существ, не достоин слов, которых и не подберешь. Как, чем можно объяснить все, что творил Менгеле? Уму непостижимо, до чего может дойти человек, не слышащий совести, но стремящийся к прославлению - наука, открытия, перспективы лечения - не объяснение, когда жертвами становятся живые существа (не только люди, а даже животные), которые ничем не заслужили роли подопытных. Чем еврей хуже немца - мне не понять, даже со всеми объяснениями психических патологий и расстройств я могу признать максимум снобизм по отношению к тем, кто не развивается, но никак не относительно людей другого цвета кожи или вероисповедания. Тем более уничтожение "других" - мы все люди, никто не создавал кого-либо из нас богом, чтобы обладать правом на убийство! Может возникнуть мысль, что ведь мы же можем рожать, почему бы и не... Но - любая мать, по сути, грубо сказано, но правда, всего лишь инкубатор - душой тело наделяем не мы, потому и не мы в праве отбирать у душ оболочку! Однако, концлагеря стали тем рассадником нелюдей, которые возомнили, что могут распоряжаться жизнью и смертью - и это безумно страшно, это отвращает от людей, на самом деле! Ведь не один Гитлер или группка похожих позволили себе тысячами избавляться от непришедшихся им по нраву, а сотни эссесовцев, капо и прочих надсмотрщиков, издевающихся над узниками фабрик смерти.
Главные героини книги Аффинити Конар "Чужекровка" - сестры-близняшки Перль и Стася, родившиеся не той национальности не в то время. Девочки-еврейки оказались в аду лагеря смерти, будучи еще совсем маленькими, когда должны были восхищаться природой, играть и познавать с присущим только детям откровенным неомраченным цинизмом интересом к миру. Но вместо этого им довелось попасться в лапы к самому известному в отрицательном ключе "доктору" Менгеле и на своей шкуре прочувствовать не только физические и духовные лишения, а и утрату собственного здоровья. Единственным спасением для малышек оказались фантазии - нет, они не сбежали в вымышленный мир, как сказано в аннотации, они лишь облагородили восприятие окружающего верой в то, что их утонувший перед тем, как они были увезены в лагерь, папа, а также попавшие в ад вместе с ними мама и дедушка - живы. И нужно просто потерпеть, просто подождать - и вся семья снова соберется вместе, они будут играть вместе, кушать за одним столом, гулять и развлекаться, слушая дедушкины анекдоты, папины рассказы и видеть мамины ласковые глаза, ощущать ее нежные объятия. К сожалению, мечтам не суждено было сбыться - да, одной из девочек повезло пересечься с матерью, но ей же пришлось и увидеть ее мертвое тело, она же нашла отца, но он единственный, кто остался из семьи в живых. Второй малютке пришлось еще хуже - никто из родных не был с ней рядом, кроме как в ее голове. Единственной поддержкой для близняшек кроме выдуманных ими иллюзий были двое парнишек, благодаря которым, мне кажется, Перль и Стася сумели продержаться до момента освобождения. Освобождения, но какой ценой - утратой родных, множеством смертей на их глазах, потерей здоровья и возможности стать матерью. Менгеле постарался на славу, но так и не познал мести Стаси, лелеявшей эту идею всю свою жизнь. Как, объясните мне, такое возможно - чтобы бумеранг работал столь медленно и со скрипом, где ответка, заслуженная "доктором", убивающим сотни и тысячи людей просто ради научного развлечения? Не понимаю...
"Чужекровка" - ранящая книга, причиняющая боль, пугающая не столько тем, что было. сколько тем, что это может повториться. Страшно читать строки о боли, звенящей уже не в теле, а в голове, потому что рецепторы во спасение, притупили чувствительность, не ощущается отсутствие конечностей или членов организма, но в мозгу бьется одна мысль - когда же это закончится, когда я смогу пойти играть с сестрой и бегать перед любящими взглядами родителей?
701,2K
LanaFox_Books15 ноября 2019 г.Пляски на костях...
Читать далееЭто будет одна из самых негативных рецензий. В каждой книге стараюсь найти что-то хорошее, интересное, познавательное. То, что заставляет задуматься или вспоминать прошедшее. Но эта абсолютно не такая.Автор попытался воспроизвести в своей книге атмосферу, которая царила в Освенциме и ужасы, которые творил доктор Менгеле. Рассказ ведется от имени двух сестричек-близняшек, которые попали в "Зверинец" доктора и подвергались исследованиям. За 21 месяц своей работы в Освенциме заработал репутацию одного из самых опасных нацистов, получил кличку «Ангел Смерти». Лично встречал поезда узников, приезжавших в лагерь, и сам решал, кому из них предстоит работать в лагере, кто пойдёт на его опыты, а кто сразу же отправится в газовую камеру.Особый интерес Менгеле вызывали близнецы. В 1943 году Менгеле выбирал близнецов из общего количества прибывавших в лагерь и поселял их в специальных бараках. Из общего количества близнецов, оцениваемого от 900 до 3 тысяч (450—1500 пар), выжили порядка 300 человек.
Стася и Перль попали в лагерь вместе с мамой и зайде (дедушкой). В лагере их разлучили, девочки отправились на опыты к Менгеле, а судьба мамы и дедушки была неизвестна. Повествование идет то от лица одной, то другой девочки. Это не всегда понятно и удобно. Нет каких-то границ перехода, что создает определенную путаницу.Вся книга состоит из каких-то углов и несоответствий. Описание лагеря не соответствует действительности. Прекрасно понимаю, что это - художественная книга, а не мемуары. Но, в сочетании с лагерем Освенцим и тем, что там происходило - это какое-то мракобесие и кощунство. Дочитывала я это произведение буквально через 3 строки. Вылавливала основные идеи и мысли. Конец абсолютно нереален, притянут за уши и скомкан. Хорошо, что все относительно хорошо закончилось, но это не правда. Мне кажется, не стоит связывать подобные книги с войной, концлагерями и другими похожими темами. Это кощунство и пляска на костях. Все, что можно было, уже написали. Не нужно пытаться выжать из этих тем еще что-то ради поднятия собственного рейтинга...
671,1K
Marikk20 марта 2021 г.Читать далееЧто меня в первую очередь привлекло в это книге? Огромный красный мак на обложке. Но, как оказалось, это чуть ли не единственное, что есть привлекательного в этой книге....
На календаре осень 1944 года. Две сестры-близняшки Перль и Стася вместе с бабушкой и дедом попадают в Освенцим. И, разумеется, попадают в поле зрения доктора Менгеле.
На этом собственно историческая часть книги завершается, дальше идет несильно внятная "нарезка" из внутренних ощущений и переживаний самих девочек, их попытки выжить и отомстить фашистам за то, что они сделали с людьми.
От себя могу сказать, что мне книга скорее не понравилась, чем понравилась. Из плюсов - одна история, разложенная на два голоса; попытка автора обратиться к непростой теме; в целом, хороший язык.
Из минусов - не ясен финал (воссоединилась ли семья в итоге?); плохо очерченные характеры героев, особенно сестер; на мой взгляд, мало историзма, т.к. бОльший упор на психологизм, чем на историю.
В целом, книга имеет место быть и есть смысл её читать, но ни глубоких мыслей, ни емкого осмысления проблемы не ждите61570
nad120430 октября 2019 г.Читать далееКогда-то, несколько лет назад, когда я только-только пришла на этот сайт, я поклялась сама себе, что никогда не поставлю низкой оценки книгам про Вторую мировую войну. Особенно книгам про концлагеря, ВОВ и оккупации.
Потому как надо помнить, надо чтить. И даже если книги откровенно слабые, они всё равно проповедуют именно это.
Вот и сейчас я не смогла обойти своё обещание, хотя роман мне откровенно не понравился.
Совершенно какое-то нарочитое чтиво. Освенцим, маленькие девочки-близняшки, страшный доктор Менгель со своими опытами...
Вот кто может остаться равнодушным?!
Но при этом абсолютно жуткий язык, непродуманный сюжет, подбитый финал. Сплошное разочарование.
Совсем не затронуло. Более того, вот сейчас уже не надо так писать о той войне. Этакая ванильная конфетка, приправленная уксусом, перцем, солью, способная выжимать (именно, выжимать!) жалость.
Так тоже нельзя.
Но пока я не могу поставить меньше. Болею я от этой темы. Но советовать точно не буду.50962
lustdevildoll10 февраля 2017 г.Читать далееОСТОРОЖНО! ЕСТЬ СПОЙЛЕРЫ!
Книга хит Лондонской книжной ярмарки 2015 года, права куплены уже на двадцать пять языков, американский аванс был супервнушительным. Начинать читать было страшно, тема таки затронута очень непростая. 1944 год, девочки-близняшки, Освенцим и Йозеф Менгеле. Жуткий человек, палач, и начиная чтение я все шептала про себя: "Хоть бы не было подробностей, хоть бы их не было". Но нет, они были. И барак, где спят на полках по трое, и можно всю ночь провести рядом с остывающим трупом, потому что снести его вниз - нарушение дисциплины. В концлагере героини живут в спецбараке под названием Зоопарк, куда собирают со всех интернированных особых людей - близняшек, тройняшек, карликов, альбиносов и т.п. Эти люди нужны Менгеле для опытов, поэтому режим там более-менее щадящий - хоть и голод, холод, болезни, вши и т.п., но по крайней мере измученных людей не заставляют работать от рассвета до заката. Взрослых почти нет, за исключением надзирателей и пары "воспитателей" из числа интернированных.Главные героини, Перл и Стеша, родом из польской Лодзи. В лагерь попали вместе с мамой и дедушкой, отец пропал еще в 41 году. Менгеле с самого начала проявил к девочкам особое внимание. По крайней мере так казалось. Вкалывая Стеше некий препарат, он говорил, что сделает ее гибридом, устойчивым перед смертью, и ничто не сможет ее убить. Он говорил, что любит обеих девочек, что они его любимые пациентки, что они сделают мир лучше, когда заливал Стеше кипятком барабанную перепонку, чтобы проверить, отразится ли это на ее близнеце. На этом жутком моменте едва не бросила, но через два дня все же продолжила.
Девочки верят, что благодаря тому, что они послушны Менгеле, их маме и дедушке позволяются преференции: плавание в бассейне, дополнительный паек, теплые одеяла. Перл до лагеря любила танцевать, и однажды Стеша уговорила сестру потанцевать в лагере. Это увидел один из охранников и велел Перл танцевать, пока он не скажет хватит. Делать ему было нечего, поэтому измученная девочка танцевала несколько часов, и на все мольбы Стеши и их подруги мерзавец только гыгыкал.
У Стеши появился друг, Пациент, который лишился близнеца и теперь одержим жаждой мести. Дружба продлилась недолго - на футбольном матче между заключенными и надзирателями он метнул припасенный нож в надзирателя, но промахнулся. После этого его больше никто не видел.
"- На что похоже это облако? Что ты видишь? Я - лошадь.- А я нациста.
- А вот это? Похоже на дерево...
- Нацист.
- А это? Вроде как машина...
- Нацист"
В один день Перл исчезает. Говорят, ее увезли в лазарет. Стеша приобретает привычку залезать в пустую бочку и сидеть там, царапая на досках письма сестре. Над лагерем пролетают русские самолеты. Менгеле предлагает Стеше поискать сестру. В его машине уже лежат упакованные чемоданы. Машина объезжает весь лагерь, но нигде нет ни следа Перл.
Внезапно объявляется Пациент и наконец признается, что зовут его Феликс. Что он был в лазарете, где с ним творили жуткие вещи, но Перл там тоже не видел.Русские совсем рядом. Нацисты в панике и не придумывают ничего лучше, чем вывести всех детей и гнать их дальше на запад. Январь 1945 года.
Марш смерти медленно продвигается вперед. У солдат по бокам конвоя развлечение - стрелять в крайнего и смотреть, как весь ряд ослабевших больных людей валится, как карточный домик.Стеша не может идти, поэтому Феликс тащит ее на одеяле. Вконец обессилев, они падают на снег. Конвой уходит дальше.
Свобода... И что делать с этой свободой двум измученным подросткам суровой польской зимой? Искать еду, искать кров. Искать Менгеле.Тем временем советская армия освобождает Освенцим. Русские снимают кино об освобождении, обещая всем заключенным, что эти кадры обойдут весь мир (и ведь обошли). В клетках на задах лазарета находят Перл, которая ослабела настолько, что не может ходить и говорить. Весь живот зашит суровыми нитками. От шока она потеряла память и не помнит сестру.
Честно говоря, я не думала, что до конца войны доживут обе. Ведь они видели, что случилось с их мамой-художницей, которая до войны рисовала цветы, а в лагере - писала портреты умирающих детей. Ведь они уже были полумертвы. Но бесконечная воля к жизни, жажда мести, жажда наконец обрести свободу, непонятная вера, продолжали жить.
И конец, когда в Варшаве Стеша находит отца, а потом их находит и Перл (непонятно как, если честно, думаю, эта линия в окончательном варианте рукописи еще будет доработана, ведь Перл должны были тайком переправить в Палестину и далее ее должна была удочерить бывшая подручная Менгеле), настолько невероятный, что думаешь, чудеса все-таки случаются.
"- Ведь я бессмертна, меня невозможно уби- Он это всем говорил, когда вводил свои иголки. И ты поверила?"
Все это написано чудным образным языком, и порой казалось, ну зачем автор взялась так живописать эти ужасные месяцы, ну почему не приложила талант к чему-то более светлому, ведь образы словно живые вставали перед глазами. Этакий гибрид из Дорра с его "Невидимым светом" и "Ночного цирка" Моргенштерн.
Книга очень сильная и вновь вскрывает старые раны.421,7K
the_owl_is_reading19 сентября 2017 г.Нудно, скучно, неинтересно или о том, как не надо писать про Освенцим.
Читать далееРедко бывает, когда книги доводят меня до яростного состояния, когда хочется просто взять автора за шкирку и трясти его, задавая один вопрос: "Зачем ты это написал". Обычно, подобными эмоциями вызывают у меня рукописи пятнадцатилетних "писателей" сайте Стихи.ру, но и тут это сравнение не даёт стопроцентного попадания по одолевающим меня негативным эмоциям после прочтения.
Как по мне, книги на такую серьёзную тему на Лагеря Смерти и опыты, которые в них проводились, должны вызывать мороз по коже, страх за персонажей и ужас от происходящих действий, потому что всё это было на самом деле! А здесь ничего... вообще ничего. Но обо всё по порядку.
Сюжет... а есть ли он вообще здесь - вопрос весьма интересный и однозначно ответить на него я не могу. Вроде на страницах книги что-то происходит, вроде персонажи как-то перемещаются, вяло перетекают от строчки к строчке, но назвать это сюжетом язык не поворачивается. Вместо него здесь огромное количество самокопательных монологов, причём все они очень однотипные, словно перечитываешь одну и туже страницу раз этак пятьдесят, а смысла всё равно уловить не можешь, потому что его просто нет. Автор пыталась сделать акцент на неделимости близнецов, их глубокой связи, но получилось это весьма сомнительно. А всё потому, что эта самая связь проявлялась только в глубокомысленных переливаниях из пустого в порожнее!!! и редко подкреплялась действиям.
Исторический аспект вообще в книге никак не играет. Он словно фон, незначительный и блёклый, на котором упорно пытаются происходить хоть какие-то события. Автор не потрудилась узнать информации больше, чем способен выдать гугл, так сказать, обошлась малым. Да, все факты упомянутые в книге подлинные: сожжение огромного количества цыган в крематории из-за эпидемии тифа среди них, эксперименты над близнецами с целью узнать глубину связи между ними, кусочек биографии Менгеле - этого ужасного чудовища - тоже говорит о подлинных событиях из жизни Ангела Смерти, за исключением одного факта - у него в кабинете не было коллекции глаз своих бывших подопытных. Но все эти факты поданы так сухо и невнятно, как бы между прочим, что прочитываются словно бульварная пресса, и это не добавляет плюсов автору.
Сами главные героини, на долю которых выпали немыслимые испытания, конечно же вызывают жалость. Я такой человек, что меня очень легко пробить на слезу, и честно сказать, я думала, что буду просто разводить лужи при прочтении этой книги, но блин, ничегошеньки подобного. Автор, просто скажи, как так можно?! Как можно так взять и угробить хорошую идею полностью и безвозвратно. Талант просто.
Конец меня просто добил... Спойлер! Три главы представляли собой рассуждения о том, как близняшки буду искать друг друга и т.д. и т.п., но вроде как по сюжету их судьба начала разводить, ты сидишь и понимаешь вот в чём главная трагедия жизни сестёр, и тут БАЦ - Стася оборачивается и видит Перль, и всё это дело происходит посреди поля. Что?! Что, простите?! Зачем было сливать концовку и делать её чуть ли ни фантастической? Конечно, уверена, что после войны были семьи, которые каким-то чудом воссоединялись, но это редчайшие случаи больше похожие на фантастику. Конец спойлера
Однозначного отношения к этой книге у меня нет, вроде идея классная, но реализация серьёзно подкачала. Читать или не читать решать вам.26890
neongrey3 марта 2017 г.Читать далееКогда-то книги о евреях и холокосте были одним из моих любимых жанров, не могу сказать почему, наверно я тогда только-только открывала для себя более-менее серьезную не классическую литературу, которой на филфаке уделяли не так много времени. Информацию я собрала и как-то подостыла, переключилась на лауретов Пулитцера. Но вот на глаза попался отзыв, в котором говорилось что "Чужекровка" — одна из лучших книг 2016 года по версии New York Times, да еще и про Освенцим (тут во мне заиграла ностальния по временам, когда я сама выбирала, что буду читать, а не просто лихорадочно пыталась поспеть за учебным планом), да еще и про опыты зловещего доктора. Как тут было устоять.
Первую треть я проглотила на одном дыхании, и вот тут начались вопросы. Появилось ощущение, что меня обманули.
1) ни слова о том, на каком языке общались дети в Зверинце, учитывая, что там были и поляки, и русские, и чехи. Вообще ни слова о языковых барьерах. Можно предположить, что все дети в совершенстве знали идиш или немецкий, но это уже напоминает магический реализм, а о таком нужно предупреждать заранее.
2) то и дело встречающийся прием "Они посмотрели друг на друга и всё поняли". Опять обман. Автор, ты не мог бы быть менее загадочным? Что поняли? Почему я не понимаю то, что поняли они? Нет, естественно, у близнецов своя особая связь, но так можно было всю книгу построить, описывать только взгляды без слов и надеяться, что читатель не почувствует себя идиотом.
3) личность доктора тут настолько отодвинута на задний план, что вообще удивительно, что о нем изредка, но вспомнинают. Вот доктор делает вид, что добрый, в следующей главе он нервничает, еще через главу ругает заключенных. Что творится у него в голове, мы не знаем и никогда не узнаем, потому что главный в истории не он, потому что история наша про девочек и ведется от лица девочек, которые не могут залезть в чужую голову, только в головы друг друга.
4) вина ли переводчика (сомневаюсь) в том, что книга написана настолько рассеянно, что местами кажется, будто из нее выпали целые предложения. Вот героиня сидит на кресле, а в следующем предложении она уже гладит по голове девочку, стоявшую до этого в другом конце комнаты (будто про ниндзя читаешь). Всё в порядке, фантазия работает.
Можно еще много удивляться тому, почему в переполненном зале никто не заметил исчезновения Перль, почему 12-летняя девочка верит в бессмертие, спойлер, спйлер, спойлер. Но нужно ли?Все же любимые книги те, в которых я понимаю реакции, эмоции и мотивы персонажей. Но их почему-то до обидного мало, даже если я очень стараюсь.
21910
misszazazu22 сентября 2018 г.Читать далееКак автор польско-еврейского происхождения мог написать такую, не побоюсь этого слова, ерунду? Такая благодарная тема — узники концентрационного лагеря Освенцим. И так в итоге все "слить".
И ведь не просто узники, а жертвы жестокого "Ангела Смерти" доктора Йозефа Менгеле. Человек, который обожал совершать опыты над людьми и его особенной страстью были близнецы. Человек, который лично участвовал в отборе узников, когда приходили новые составы поездов с ними. Человек, который до конца своих дней не признавал своей вины во всех сотворенных им зверствах, типа "а чё такова?".
В книге он просто вспышка на фоне происходящего. Хоть я и понимаю, что история-то совсем не о нем, а о близнецах Стаси и Перль, но блин! Автор похоже почерпнула всю информацию из Википедии не особо в нее вникая.
Сама книга очередная попытка спекуляции на тему лагерей смерти. Такое всегда "прокатывает" — мол, смотрите, люди, какие ужасы творились. А ведь сам лагерь в книге представлен слабо, топорно и даже как-то наивно. Вообще вся история наивна. Про невероятный хэппи-энд вообще не хочется говорить. После "Я пережила Освенцим" Кристины Живульской в эту историю веришь мало.
Ну как современные зарубежные авторы умудряются так все испортить? Может их где-нибудь этому обучают?
А о чем же, собственно, книга? О семье Заморских — мать, дедушка и девочки-близняшки, попавшие в концлагерь. Девочки были отобраны доктором Менгелем для личных нужд. Собственно и все.P.S. А вы заметили, что наши современные авторы не пишут о тех событиях? Забугорных же просто "прорвало" на эту тему. Может все дело в том, что до нас все сказали и написали очевидцы тех событий, а нам осталось только помнить и чтить? Я знаю только одно — ни одно современное произведение о Второй мировой не затронуло мою душу.
181K
Lyubochka30 ноября 2021 г.Только друг вызовется тебя убить, чтобы не доставить этой радости другим.
Читать далееТяжелая книга о страшном событии в истории. ВОВ, нацисты, концлагерь, опыты. Каждое из этих слов вызывает дрожь. Даже тяжело представить через что прошли люди.
Для медицинских опытов в концлагере ценились близнецы. Вот и наши главные героини сестры-близняшки оказались подопытными. Дядя доктор взял их "под свое крыло". Бедные дети, которые попали в руки этой твари.
Сестрички были сильные духом, держались как могли, не жаловались на свое состояние, это и помогло им выжить. Вот только принесла ли радость свобода, когда ты инвалид и у тебя перед глазами труппы других детей.
Йозеф Менгель - садистская тварь, которая под прикрытием медицинских опытов, ублажала свою душу. Вот знаете, часто слышу: Бог покарает, Божья воля страшнее человеческой, человек за свои деяния будет наказан. Почему тогда этот "доктор" избежал не только Божьего наказания, но и уголовного. Спокойно жил до старости, не раскаиваясь в содеянном. В идеале было бы применить на нем самом часть его же опытов: вливать в глаза химикаты, чтобы изменить цвет глаз; лить в ушные раковины кипяток; на живую кастрировать его; инфицировать тифом, ампутировать конечности; и в довершение, рожденного его ребенка бросить под машину или утопить в ведре. Как эта мразь могла жить спокойно? Сколько покалеченных душ и смертей на его совести. Как можно живого человека вести на опыты? Как можно над детьми так издеваться?
Тема очень тяжелая, а книга слабая. Чувствуется, что книга не доработана. Она могла занять место наравне с книгами Ремарка, а в итоге не тянет на то, чтобы ее советовали.У меня остался один только вопрос. Зачем после всех испытаний нужно было подсовывать цыганку? 13 летний ребенок переживший такие издевательства, должен был разрезать живот беременной, чтобы извлечь ребенка. Увидеть еще одну смерть, ради спасения другой жизни? А потом таскаться с этим грудничок полуслепой и полуглухой в развалинах города.
Оценка завысила только благодаря тематики.17502
HoneyBook28 февраля 2017 г.Чтобы помнить...
Читать далее1944 год, Освенцим.
12-летние сестры-близняшки Стася и Перль попадают в особый блок лагеря под названием "Зверинец", где дети становятся подопытными кроликами в руках Дяди Доктора, особый интерес которого вызывают близнецы.
Но девочки готовы стерпеть любые мучения, ведь за это им обещали сохранить жизнь их родных.События книги описываются глазами сестер, главы чередуются - одна от имени Перль, другая от имени Стаси. Они рассказывают о жизни в лагере, о необыкновенной сестринской связи и о том, что им приходится раз за разом переживать в лаборатории.
И с одной стороны в детских глазах зверства кажутся еще ужаснее, а с другой смягчаются их играми, выдумками, фантазиями, читать становится уже не так страшно, лишь остается горькое послевкусие, которое еще не скоро пройдет.Автор делает главный упор именно на отношения, особую близость сестер, именно на то, что больше всего интересовало их мучителя, и именно на то, благодаря чему им удавалось держаться, не сойти с ума, ради чего стоило жить.
Не могу сказать, что книга меня сильно шокировала. Возможно, меня спасло то, что прочитав аннотацию, я напредставляла себе самые страшные вещи, которые только знаю о войне, о которых читала,смотрела в фильмах, и которые рассказывала мне прабабушка.
Но все-таки впечатлительным стоит задуматься, прежде чем брать в руки эту книгу, без анатомических подробней зверств не обошлось.Тяжелее всего осознавать, что все они были правдой и описаны в документальных материалах о холокосте, а Дядя Доктор - не кто иной, как Йозеф Менгеле, работник Освенцима, жертвами которого стали десятки тысяч человек.
17760