Главное в истории искусств. Ключевые работы, темы, направления, техники

“Главное в истории искусств” – одна из самых красивых книг в моей библиотеке. Мне нравится ее формат, шероховатая обложка, яркие иллюстрации и золотистое ляссе. По содержанию она мне показалась тоже достаточно информативной, хотя, конечно, есть намного более объемные и содержательные книги об искусстве.

Книга достаточно компактная, но содержит в себе несколько разделов: стили и направления, произведения, темы и техники. Некоторые советуют читать разделы не подряд, а переходить по перекрестным ссылкам внизу страницы. Мне такой подход не понравился, я устала, забила и начала читать все по порядку)) Также автора критикуют за то, что в книге рассматривается в основном западное искусство и художники, но она говорит про это уже во введении, так что критика не обоснована, мне кажется.

Мне понравилось, что книга позволяет рассмотреть искусство “со всех сторон”. Интереснее всего мне было читать раздел “Произведения”, обращаешь внимание на детали, о которых и не задумывался. Техникам я раньше я не уделяла особого внимания, а ведь многие из них в свое время произвели настоящую революцию. Например, раньше считалось, что видимые мазки на картине – это “фу” и не имеет отношения к искусству. Реди-мейд до сих пор вызывает споры – далеко не каждый готов признать перевернутый писсуар музейным экспонатом)) Все-таки современные направления искусства меня не вдохновляют, возможно, потому что теперь на первый план вышла идея, а не мастерство исполнения.

Я не очень поняла, почему многие картины повторяются из раздела в раздел. Мне кажется, это основной минус книги. Все-таки иногда хочется просто взять и полистать ее, посмотреть картинки, а получается, что одно и то же произведение по четыре раза встречается в разных размерах :( Типа “если вы не поняли, это – романтизм и написана она акварелью… Я вам про это еще пару раз потом напомню в другом контексте”.

Думаю, эта книга – отличный вариант подарка, в том числе самому себе)) Мне она напомнила, как в детстве я собирала энциклопедию из журналов “Древо познания”, информация представлена почти в таком же формате, только страницы раза в два меньше по размеру)

Моя рядовая хвалебная песнь книге издательства "Манн, Иванов и Фербер". Книга сама - произведение искусства, о котором и рассказывает.

Ходж - историк искусства и популяризатор искусства. Если честно, я не совсем представляю себе, для какого круга читателей эта книга. Вряд ли это учебное пособие для изучающих историю искусств ( включая чуть ли не поголовно всех звёзд Голливуда), но книга написана именно как справочное издание, отлично структурирована и снабжена большим количеством иллюстраций. Много новой информации человек, хоть сколько-то интересующийся искусством, здесь не почерпнёт, а вот для начинающего любителя она может быть подспорьем. Скажем, книга может быть отличным подарком для ребёнка, который начинает заниматься в художественной школе. Или для человека, который просто любуется картинами, но никогда не интересовался, написаны ли они в технике сфумато или импасто.))

Что хорошо: как вывод из каждого раздела не идёт повторение текста, чем часто грешат подобные издания. Что плохо: произведения искусства дублируются в разделах "Стили и направления" и "Темы", "Техники". Ведь у каждого художника не по одной работе, но автор использует одну и ту же.

Ну и в конце концов - ни одной картины моего любимого Бартоломе Эстебана Мурильо.)))

Долгое время для меня искусство не представляло никакого интереса. Да я знала о многих представленных здесь картинах, была в Третьяковке, но вот чтобы собирать книги этой темы да и ещё отыскать любимых художников- не было.

А благодаря своей подруге и этой книги, которая к слову сказать уже миллион раз была перечитана- зачитана я поняла как много в своей жизни упустила, но вот теперь наверстаю.

Книга даёт представлении о классическом художественном искусстве, знакомит нас с работами известных и малоизвестных художников. Оказывается из 52 представленных репродукций больше половины мне знакома, но не знала кому они принадлежат.

Я в школьные годы была в Третьяковке, но помню только несколько важных и значимых картин, которых здесь к сожалению нет. Здесь больше всего  ориентироваться надо на Западное искусство, но , можно например, встретить Кадинского.

С превеликим удовольствием разглядывала представленные репродукции и мысленно переносилась в  те музеи где они выставлены и множество людей приходит на них посмотреть.

Интересная книга, но немного меня разочаровала - я бы хотела чуть больше рассказа о художниках  , но придётся довольствоваться тем что есть.

Но некоторые  книги про отдельных художников у меня всё же есть, поэтому потихоньку буду читать их и знакомить вас с ними. Это точно будет интересно.

Античные художники меня к сожалению совсем не привлекли, в отличие от литературы этого периода времени.  Ну что же бывает, не обязательно всё всем должно нравиться.

Не прощаюсь❤