Люблю читать сказки о репрессиях и тоталитарном "совке", но конкретно на тему Второй мировой примеры подобного мракобесия попадаются редко. Ну, можно "Дети Арбата" (3-ю часть) к этому причислить или Аксенова с его "Московской сагой". Но те авторы пытались объять необъятное, показать свою картину в комплексе, а вот так, чтобы полностью сосредоточиться на стереотипах ВОВ, случается редко.
Эта книга практически идеальна в своей невероятной упоротости. Здесь вы можете найти всю ВОВ-шную антисоветчину, какая душе угодно, в стиле "Утомленных солнцем-2" или "Враг у ворот".
По сюжету у нас идет бой местного значения. Рота ценой страшных потерь заняла деревню, хотя вроде в ней никакого смысла нет. Автор подчеркивает, что это было просто везение, деревню взяли "дуриком". Как впоследствии и Берлин, наверно! Так мало того, она еще и не особо нужна, потому что немцы могут деревню окружить и всех положить.
Но тупое советское командование требует деревню во что бы то ни стало удержать. Любой ценой!
Ротный считает приказ преступным и командует отход из деревни. А тупой комбат взбеленился и приказал возвращаться назад, прекрасно осознавая, что этот приказ самоубийственный. Поступок ротного назван трусостью и предательством, и у того выбора и нет. Ну, что делать? После драмы и соплей ротный повел своих подчиненных выбивать немцев и, видимо, не особо преуспел. На этом повесть и заканчивается. Это как бы ПРАВДА о войне.
Сложно даже понять, что хочет сказать автор этой зарисовкой. Что все командиры Красной Армии были тупарями и алкашами, которые просто решили завалить немцев трупами?
Конечно, да! И не только это.
Ротный не просто ротный, а он интеллигент, из дворян! Он сдружился с политруком, как бы неплохим человеком, и поведал ему эту страшную тайну, что его происхождение не пролетарское какое-то там, а дворянское. Мать у него была дворянкой.
Впоследствии это чеховско-кондратьевское ружье выстреливает, и ротному начинают грозить сразу несколько расстрелов. За то, что он "струсил", за то, что он дворянин... Какая чушь!
Да до хрена бывших дворян, потомков помещиков, интеллигентов служили с самого начала гражданской по конец Великой Отечественной! Так называемые военные специалисты из бывшей царской армии, которые добровольно перешли на сторону Советов. И если кто-то из них и был репрессирован, то далеко не факт, что за неудачное происхождение.
Тем более какие вопросы к офицеру, который в годы гражданской был ребенком! Тем более он бы и так не смог утаить свои семейные секреты, и о том, кто была его мать, в его характеристике должно быть написано. Возможно, это могло затруднить ему продвижение по карьерной лестнице. Возможно, ему задавались неприятные вопросы, проводились проверки. Но не более того! И уж точно ему не светил срок.
И в гражданскую комиссары все выпытывали, какого кто происхождения. Офицеров царских сколько перестреляли, а они ведь добровольно в Красную Армию пошли, за народ вроде были,
Так что же, что-то я не понял? Никого из царских офицеров не осталось в рядах Красной Армии? Всех расстреляли на подходе?
Еще у нас есть ОСОБИСТ - страшное чудовище, своего рода вирус в рядах вооруженных сил. Особист увидел, что на земле валяются немецкие листовки. Он запретил их читать под угрозой трибунала и заставил солдат ползать по простреливаемой территории и собирать их! Чтобы потом уничтожить.
Один героический солдат хотел сделать из листовки самокрутку, но особист его запалил и захотел утащить в свое особистское логово. При этом, что особенно странно, рискнул своей жизнью, шастая по простреливаемой территории, но прикрываясь связным и арестованным. Однако его подстрелили свои же.
В чем выгода особиста, я так и не понял. Он выдернул солдата, чтобы шить на него дело за то, что нашел у него листовку. Мне просто интересно - а особист получит за это премию, награду? Зачем ему это нужно? Просто хотелось бы получить объяснения, ведь тему мотивации авторы подобных душераздирающих баек по каким-то причинам обходят.
Ведь особист рискует своей жизнью, залезая в опасный район, просто чтобы выдернуть себе очередную жертву! А затем он рискует карьерой, потому что дело еще нужно оформить. Нужно еще доказать вину солдата, что он имел умысел перебежать. Что с того, что у него найдена листовка? Нужны еще свидетели, которые скажут, что у солдата был умысел. он вел такие разговоры. Потом надо еще обосновать на трибунале, что мы не просто так расстреливаем солдата, уменьшая собственную боеспособность! А если не обоснуешь его вину? Сам и сядешь.
Так на черта это все нужно-то?
А нужно это, чтобы нам стало СТРАШНО!
Далее у нас имеется простой р-р-русский мужик. Здесь, кстати, все русские, никаких иных национальностей, нет даже украинцев или белорусов. А русский мужик воевал еше на гражданской, а теперь он ненавидит советский строй. Почему?
Ну, во-первых, не верят в боженьку. А боженька - это наше все.
- Опять, папаша, за религиозную пропаганду взялся? Предупреждаю, повысил голос на последнем слове сержант.
- А ты сам-то, сержант, неужто за весь бой ни разу о Боге не вспомнил? - оставил папаша без внимания строгое "предупреждаю".
- А чего о нем вспоминать? Без него деревню взяли.
- Ох, сержант, не гневи Господа. Вот выбьют нас фрицы отсюдова, да порасстреляют всех на поле, как драпать будем.
Ну, вы поняли, да?! Бог наказал этих "совков" за неверие в него! Как в "Илиаде", взял и переметнулся на другую воюющую сторону.
Во-вторых, жить как-то невесело, надо трудиться.
- Старорежимный ты человек, папаша... А может, из хозяевов ты?
- Из них самых. Из крестьян, которые до тридцатого хозяевами были, а теперича...
А уж как при царе они жили!
В-третьих, особисты кругом, репрессии.
В-четвертых, русских людей в целом обижают, называя их советскими.
- Мне твои скидки не нужны, я за Расею-матушку воюю. Понял?
- Не за Расею твою дремучую, а за Советский Союз. Понял?
- Да сколько Союзу твоему лет? Двадцати пяти не будет. А России сколько? Понял?
Логика просто потрясающая! Так пусть идет повоюет за шумеров или египтян. Египту сколько? Понял?
Ну, и как бы другие народы из братских республик СССР уже и не достойны того, чтобы за них воевать. Они же уже не часть Расеи-матушки (патриотичный персонаж называет его Расеей без всякого пренебрежения). Что ж, мечта "папаши" уже сбылась.
Солдаты (положительные с точки зрения автора) воевать не особо хотят. Жалеют врага, сентиментальничают.
- Ты что опупенный такой? Фриц в блиндаже твоя работа? - спросил Костик.
- Не спрашивай! - взвизгнул Журкин. - Сгоряча я. Раненый он был, рану свою перевязывал. Как я вбежал, он руки поднял, а я... с ходу ему в пузо. Понимаешь, ни за что человека убил.
Ору просто! Тут пришли арийские ребята устраивать геноцид, а он полагает, что "ни за что".
- А что же, давно людьми сказано: богатый мужик - богатая страна. А в колхозе все нищие.
Да, люди, которые это сказали, явно не семи пядей во лбу. Можно сказать еще - богатый олигарх - богатая страна. Или толстый патриарх - сытая Расея-матушка.
Был там еще диалог двух других "патриотов" и любителей Расеи о том, стоит ли рвать листовку или лучше перебежать с ней к немцам. Порешили, что это все-таки нехорошо, НО один из них задумался.
ох, как безропотно и покорно, словно скотина какая, ходит русский мужик на смерть, и почему сие так? Власть он не любит, потому что ничего хорошего она ему не сделала, и сейчас не жалеет людей, воюет безжалостно, к тому же еще и глупо, неумело, а вот ведь не выйдешь из строя, не подашься к фрицам, хоть и обещают они жизнь...
Оказывается, это просто товарищей жалко стало, вот они и не дезертируют, а еще потому что дураки. Так автор считает, вкладывая это в голову выдуманным недоумкам. Лучше бы сдались, полагает автор, а потом с немцами коммуняк расстреляли с евреями.
Итого после прочтения можно сделать следующие жизнерадостные выводы.
1. Советская власть дерьмо.
2. В бога надо верить.
3. Войну выиграли вопреки, завалив трупами.
4. Быть расстрелянным своими же проще, чем погибнуть в бою.
5. На войне надо пить.
6. Крестьяне - соль земли русской и поумнее этих ваших там пролетарских командиров.
7. Вообще война не нужна была, надо было сдаться.
8. Немец воюет лучше.
9. Русские все выиграли, православные, вопреки командирам, начальникам, Сталину, благодаря Богу!
Один лишь вопрос возникает. Почему при том, что немцы имели умных командиров, грамотно воевали, а русские просто гоняли на убой солдат с одной винтовкой на троих, безвозвратные потери вооруженных сил СССР ("Расеи") и нацистов с их союзниками составили 11444100 и 8649200? 11 к 8 соответственно. То есть, 1 к 1. Как так получается, я просто не могу понять? Должно быть 5 к 1, не меньше.
К тому же в числе потерь обязательно должны быть уничтоженные заградотрядами и особистами, а это значит, миллион вычитаем. Соотношение становится еще больше не в пользу немцев.
По этой заднице сняли фильм под названием "Ржев". Не смотрел, но говорят, даже там сгладили негативные антисоветские моменты, а то совсем стыдно уж.
25 понравилось
