Сендвіч із шинкою

Главный герой - мальчик по имени Генри живёт с отцом-неудачником и бесхребетной матерью. Он не пользуется популярностью в школе, у него нет друзей, но время от времени в его окружении появляются занятные приятели и просто хорошие люди. Генри почти всегда находится в опале у других ребят, учителей и даже собственного отца, который ненавидит весь мир, включая своего собственного сына.

"Когда я вернулся к себе в комнату, я подумал, что это не мои родители, что эти люди были вынуждены усыновить меня и теперь мучаются оттого, что я появился в их жизни".©

Отец подвергает Генри жестоким поркам ремнем, что сначала закаляет его тело и Генри учится стойко переносить боль, но со временем это закаляет и его дух, и, конечно, открывает ему взгляд на мир таким, каков он есть - неприглядный, жестокий и несправедливый.
Генри познает свое тело и интересуется телом женским, пробует курево и алкоголь, учится драться. Стойко переносит бедность, непривлекательную внешность, насмешки, скучную работу, вечное недовольство родителей.

— Я помню тебя по начальной школе. Тогда ты был слабаком. А сейчас смотрю, ты крутой мужик. Что случилось с тобой?
— Не знаю.
— Стал циником?
— Возможно.
— И ты счастлив?
— Да.
— Тогда ты не циник, потому что циники не могут быть счастливыми!

Стиль и слог Буковски сильно на любителя, так как тут много мата, грязных подробностей, людских пороков. Все без прикрас, как оно есть. Эта правдивость и подкупает. Ты словно сидишь с взрослым дядькой, который смолит как паровоз, пьёт как насос, а женщины в компании поглядывают на него с опаской, да и мужчины как минимум настороженно, но при этом этот дядька говорит очень умные вещи, даже если многие из них ты не совсем понимаешь, а просто чувствуешь интуитивно.

эээ... : "Подобно "Приключениям Гекльберри Финна" и "Ловцу во ржи"?... -не думаю)).
В этом случае ,как и во многих прочих,сравнение неуместно,оно унижает как сравнимого,так и сравнимых. Это отдельная история,из другой оперы...как мне увиделось. Это другой взгляд на проблему взросления...,да и вообще на все остальные насущные и испокон веку обсуждаемые проблемы в любом этносе. Тут фишка во взгляде на все происходящее с одной стороны,а и " Подобное к подобному идёт И за собой подобное ведёт! ".
Интересно,живо,комично,мило,внезапно,грустно,узнаваемо,гротескно,саркастически,снова внезапно,ожидаемо,но грустно...Вот такие примерно эмоции постоянно)).И это супер,т к действо не топталось,не ждало и не нудело.Оно всегда было!)

Вот бывают книги настолько замечательные, что хочется просто быть этой книгой. А бывают настолько ужасные, что просто поражаешься - неужели это кому-то нравится? Я видела столько хвалебных отзывов об это книге, что уже чувствую волну негодования в мой адрес.

Мне книга не понравилась! И с этим автором я дальше знакомиться не хочу. Пусть он хоть бог среди писателей, но эта книга вызвала у меня стойкое чувство отвращения. Возможно я начала не с той книги читать Буковски, может быть другие его произведения лучше. Что бы там ни было - читать его я больше не буду.

Язык, которым написана книга, просто поражает своей некорректностью - мат просто везде. Я, конечно, каждый день сталкиваюсь с этим, но, когда я беру в руки книгу, первым делом я хочу эстетического удовольствия от чтения. О каком удовольствии может идти речь, когда на каждой странице мат-перемат, отвратительные, грязные фразочки и т.д. Я могу списать это на то, что это "изюминка" данного произведения, мол мы здесь все взрослые люди собрались, все мы материмся, так что же тут скрывать. Предположим, что не все, и не всем приятно такое читать. Вся эта матершина, пошлость и грубость заставляют меня считать книгу непригодной для чтения.

Я не прониклась этой книгой ни разу. Я не сочувствовала герою, не переживала за него. Все, что я думала: "Сам заслужил это вот таким поведением." Нет, ну правда, вы сами видели как он обращается с окружающими. Такого главного героя я еще не встречала и дай Бог не встречу больше никогда! "Я ненавижу вас, двуличные тщеславные богачи"- говорит нам главный герой и в это время обманывает, крадет, считает людей недостойными для общения с ним, становится алкоголиком, которому всегда хочется напиться и ему всегда мало, ведет себя непристойно с женщинами.

Так же как когда-то мне я не поняла Сэлинджера, так сейчас я не поняла Буковски. Что одна, что другая книга мне не понравились, но какой-либо параллели для их сравнения я не вижу. Только герои похожи своим желанием ничего не делать в этой жизни.

Это невозможно читать, да простят меня поклонники произведения. Я не позволю эту книга читать своим детям даже когда им будет по тридцать лет. Она ни чему не учит и не несет в себе никакой морали, ну разве что - не будьте такими, как Генри Чинаски, иначе вас ждет очень плохая жизнь. Все общепринятые моральные ценности, такие как семья, уважение к старшим, любовь, воспитание родителями - напрочь отсутствуют в книге.

Возьмем к примеру отца Генри - он не занимается воспитанием ребенка. По крайней мере это воспитание претит всем законам педагогики. Напрашивается вывод - что мы ожидаем получить из сына имея такого отца.

Все, что мне понравилось в книге - это конец. Нет, речь не о финале истории (который, кстати, совсем непонятен), а о том, что книга закончилась, и мне больше не придется терпеть ее. Вы возможно спросите почему я не бросила читать книгу, раз она так плоха. И это справедливый вопрос. Просто для того, чтобы понимать что книга действительно хорошая, нам порой следует читать плохие книги, дабы было с чем сравнивать.

Эта не та книга над которой нужно задуматься, посидеть перед окошком - помечтать. Буковски и сам говорил якобы в его книгах кто-нибудь найдет тайный посыл доступный только избранным, но увы там его нет. В общем не суть, кто ищет тот всегда находит. Это мой третий роман у Буковски и, наверное, я могу назвать его лучшим из тех. Чудная прыщавая биография, что-то между "Над пропастью во ржи" и "Дневниками баскетболиста", я взахлеб читал большую часть книги, как я хотел бы поучиться с этими даунами в одном классе или хотя бы в одной школе. В тысячный раз скажу, что уж очень я вижу себя в этой книге и иногда это меня забавляет. Вообще мне трудно что-то сказать по поводу прочитанного, по большому счету я многое и сам пережил, так что ничего не открыл для себя, вместо бейсбола у нас был футбол, вместо одноэтажек высокие панельки и так далее. В принципе не придерживаюсь взглядов Буковски по поводу работы и всяких там семейных прикрас если с ним во всем соглашаться, можно плохо кончить, хотя по поводу образования он правильно говорит, да в общем-то во многом он прав.

Не надо обладать экстрасенсорными способностями, чтобы понять, что в жизни главного героя этой книги нет ничего хорошего. Уже в детстве ребенок столкнулся с неистовой жестокостью тирана-отца и равнодушием безвольной матери. Постоянное избивание в ванной – лишь малая толика испытаний, выпавшая на долю мальчика.

С первых же прочитанных слов возникает ненависть к жестокому папаше, а тяжелое время 20-х, 30-х годов, нищета и голод, словно кинжалом пронзают повествование, не оставляя шансов на что-то светлое. Выбраться из этой беспросветной ямы – очень тяжелая задача даже для волевого человека.

Несмотря на обилие нецензурной лексики, нет ощущения пошлости. Каждое слово емко, находится на своем месте и еще более ярко отражает действительность. Даже не зная о том, что роман автобиографичен, правдивость – вот что читается между строк...

На самом деле к Буковски присматривался давно.. Попался этот роман.. Осилил за пару дней, а он ещё часть цикла..

Это всё равно что "Песнь Льда и Пламени" с середины начать читать..

Теперь вот интересно что с героем дальше было.

Правда интерес этот сродни тому как ты смотришь за тем как роятся мухи на падали, или как кого-то грузят в полицейскую машину и увозят известно куда.

Грубая история взросления без прикрас. Ибо смысл врезав молотком себе по пальцу взывать к Господу Богу?

Мы взываем к иным материям, когда нам больно и страшно. Мы бьём в ответ, когда бьют нас. Мы вертимся в круговороте жизни и испытываем любовь и ненависть, вожделение и безразличие.

Между ангелом и бесом. Вверх или вниз.

Эта книга о том, что порой выбирать не из чего. Это книга о выборе между плохо и очень плохо. Книга о насилии, в том числе и над самим собой.

Грубый гримасы жизни ничуть не напоминают ужимки и прыжки .

И всё таки чертовски напоминает Кинга! И не так давно прочитанного мной Луи Фердинанда Селина.

Схожее ощущение безнадёги и жизненного пути усыпанного экскрементами а не розами.

Уж простите за грубое сравнение..

Уффф, поехали. Это автобиографический роман, в котором Чарльз Буковски описывает своё детство и юность. И я, честно говоря, впервые наткнулась на такую концентрацию ненормативной лексики, физического насилия и пошлости. Эта грязь лилась через всю книгу без перерыва. На некоторых моментах я несколько раз порывалась бросить чтение, но брала себя в руки в надежде, что в процессе взросления главного героя его мысли и действия примут адекватный характер. Но нет, я ошибалась...

Да, жизнь у парня была не сахар. Родители злые и уставшие от безденежья, бедность, выживание в школе. И, возможно, такими "грязными" приёмами автор хотел передать атмосферу своего нелёгкого бытия. Но и это его не оправдывает, я считаю. По сути, этот роман - это небольшие заметки главного героя о том, что с ним происходило в его жизни. А происходило буквально следующее - избиения отцом, непрекращающиеся мысли о сексе, мордобои с мальчишками, употребление алкоголя в больших количествах. Чёрная полоса без малейшего намёка на свет...

В общем, это была моя первая и 100% последняя книга Чарльза Буковски. Я удивлена, что у него много поклонников, многие считают его литературным гением и наслаждаются его произведениями. Но я, пожалуй, останусь по другую сторону лагеря - такой жанр литературы не моё. Я действительно не поняла, где та гениальность и глубина, в каком моменте надо было восхищаться и хлопать в ладоши...

Неприятное чтиво про неприятного героя, которого не любили родители и поэтому он вырос злым и противным. Еще и уродливым почему-то, видимо, чтобы у читателя не осталось никаких сомнений. Герой растет, бухает, ненавидит всех и жалеет себя. Для чего и зачем - непонятно, какой во всем этом смысл - тоже.

Для кого эта книга, по мнению автора? Посвящается всем отцам... Если для таких родителей, как родители героя, то они и не читают книг, а если и прочитают эту писанину, то морали в ней не увидят. Если людям требуется матершина и похабщина, чтобы разглядеть проблему, то они вряд ли будут искать ответы в книжках.

Читать эту книгу неприятно, а после прочтения становится ясно, что и не стоило.

Когда я начинала читать эту книгу, в голове постоянно всплывал вопрос: "О боже, неужели мне так нравился этот Буковски в 18-19 лет? Озабоченный козёл, голые ляшки, кровь, пот". И как-то незаметно для меня самой ближе к середине незаметно подкралась симпатия к главному персонажу, его непростой судьбе, аномальной (по моим меркам) озабоченности и интересному мировоззрению. Оказалось, что во мне больше Чинаски, чем можно было представить изначально - то же положение "на отшибе" в детстве, некая отстранённость от общественных копошений (кому это надо? для чего?), недопонимание и нелюбовь родителей, подсознательный и непродуктивный поиск смысла жизни.

Когда книга становится зеркалом, а правдивая и безапелляционная манера автора - глотком свежего воздуха среди среднего литературного морализаторства, устоять невозможно.