Сказки

Судьба несчастной принцессы, которую выгнали на улицу и которой оставалось только петь "Ах, мой милый Августин", трагична и печальна. Но принцесса продемонстрировала, что способна на многое ради достижения поставленной цели- целовать кого угодно, торговаться, изворачиваться. Это в общем-то делает честь этой женщине, ибо в те годы женщина была в основном приложением к мужчине.

Чего добивается принц, переодевшись свинопасом, не вполне понятно. Вначале упоминается, что речь шла только о женитьбе. Это и понятно. Женилка выросла.

Жениться под видом свинопаса невозможно, следовательно единственной целью принца была месть из-за того, что его отвергли. Причем месть глупая и абсолютно необоснованная. Принцесса типа не оценила соловья и розу. Абсолютно согласен с принцессой, что никаких заслуг принца в том, что на могиле его родителей выросла роза (если он на этом делал акцент, то это напоминает памятник Ленину) и что кто-то из его придворных поймал соловья, нет. Свинопас, смастеривший волшебный(!) горшок имеет гораздо большее значение для технического прогресса, интересного времяпровождения и вообще, выглядит как мастеровитый потенциальный супруг. Кого-то по определению тянет на свинопасов. Некоторые женщины любят, когда от мужчины "псиной пахнет".

Желание же принца продемонстрировать свой исключительный вкус не вполне адекватно, ибо вкус - есть понятие субъективное. Если его слезливые темы разбились о практицизм принцессы, то это лишь проблемы принца. Принцесса отпустила соловья на волю и правильно сделала. Она естественна и непосредственна, ей ни к чему таскать с собой томик Кафки и следить за умным выражением лица. Кто это решил, что роза и соловей эталон прекрасного? Запахи и звуки всем нравятся разные. В сказке указывается на то, что все пришли в восторг от аромата розы и пения соловья. И что? Подобное опровергается нижеследующим текстом.

В своём детстве мне очень нравилось смотреть диснеевский мультсериал "Русалочка", поскольку он был очень добрый, весёлый и красочный, был наполнен различными забавными моментами и приключениями, происходящими с его главными героями. О сказке "Русалочка", написанной великим датским сказочником Гансом Христианом Андерсеном, я, конечно же, был наслышан, однако не помню, чтобы в детстве я читал эту сказку. Поэтому чтобы уж точно быть с ней знакомым и закрепить её в своей памяти, я и взял её почитать.

Эта сказка, как и многие у Андерсена, оказалась очень доброй, трогательной, но в то же время и очень грустной. Это прекрасная в своей трагичности, очень яркая и пронзительная история о сильном и искреннем чувстве, ярким светом озаряющем душу любящего, о безответной, трагической и неразделённой любви, но для любящего сердца оказавшейся самой искренней, настоящей и неугасимой несмотря ни на что, любви, в которой счастье любимого человека оказывается гораздо важнее твоего собственного и ради которого в жертву приносятся собственные чувства, желания и даже жизнь.

Прекрасная, юная и добрая сердцем русалочка – дитя подводного мира и морских глубин – постепенно узнавая от своих старших сестёр о красотах поверхности, очень хотела увидеть этот другой и дивный мир, увидеть его красоту и многообразие и очень хотела полюбить, сильно и по-настоящему, и ради этого она была готова на всё. И вот однажды, увидев принца, которого она потом спасла во время кораблекрушения, она в него очень сильно влюбилась. Так сильно, что ради своей любви, столь прекрасного и светлого чувства, которое ей, наконец, довелось испытать, она готова была отказаться от своей прежней жизни и своих родных, очень любящих её, и пойти на большие жертвы, что она и сделала. Заплатив немалую цену за своё преображение и покинув свой родной дом и родную для себя стихию, русалочка вновь смогла встретить принца, остаться рядом с ним и любить его всем своим нежным русалочьим сердцем. Как же чиста, невинна и искренна была эта любовь русалочки, но, увы, безответна. Впервые полюбившая так сильно, юная девушка, конечно же, мечтала о том, что, увидев её любовь, принц тоже её полюбит, но не всем мечтам суждено осуществиться. Принц, умевший ценить только внешнюю красоту, не смог разглядеть и понять всех тех искренних и нежных чувств, которые испытывала к нему русалочка, а сказать ему об этом она, увы, не могла.

В любви бывает так, что кто-то любит сильнее, чем любят его в ответ, но, несмотря на это этот любящий человек всё равно готов продолжать любить, приносить себя в жертву ради своей любви, ничего не требуя при этом взамен. Именно так произошло здесь и с главной героиней. Её любовь и преданность принцу были настолько сильны и искренни, что, несмотря на перенесённые ей физические и душевные страдания, несмотря на отсутствие у принца ответных чувств к ней, она всё равно остаётся милой, доброй и любящей, не поддаётся уговорам сестёр вернуться обратно или уколам ревности из-за того, что принц в итоге женился не на ней, потому как, несмотря на такую безответную, неразделённую любовь, счастье любимого для неё всегда было важнее её собственного. По этой причине русалочка никогда не сделала бы своему любимому принцу чего бы то ни было плохого, и в итоге пожертвовала всем ради его счастья и возможности любить.

Думаю, не все согласятся с таким выбором русалочки, но в основе её самопожертвования лежала самая чистая и искренняя любовь, которая только могла быть и которую вряд ли встретишь в реальной жизни, но, честно скажу, описана такая любовь Андерсеном в этой сказке была великолепно и очень трогательно. Лишне говорить, что образ главной героини, милой и доброй русалочки, получился у Андерсена очень ярким, запоминающимся и вызывающем к себе самое искренне сочувствие. Столько мук и душевных терзаний претерпела наша героиня ради своей любви, и, конечно же, очень жаль, что всё это оказалось напрасно. Показанные автором сила и искренность чувств девушки, её доброта и великодушие и, в конечном счёте, её жертва трогают до глубины души. Не каждый же ведь сможет пожертвовать своей жизнью ради того, чтобы любимый человек был счастлив с кем-то другим. Какую же силу духа и решительность надо иметь и как сильно любить, чтобы совершить такой поступок. Не зря же ведь говорят, что любить – это всецело отдавать себя любимому, и что настоящая любовь, да, может сделать человека поистине счастливым, но она всегда требует жертв, боли и страданий. Без них её не постичь.

Сказка о безответной, но искренней любви юной русалочки получилась у Андерсена очень красивой, трогательной и грустной. Она великолепна в своей трагичности и этим цепляет. К тому же, на мой взгляд, в ней прекрасно показано, насколько в жизни человека важны любовь, доброта, великодушие и готовность ради всего этого пойти на любые жертвы, потому что по-настоящему сильно и искренне любить – это значит отдавать всего себя, а не забирать что-либо у любимого.

На улице золотая осень с проседью изморози, настроение соответствующее: тёплое золото, покрытое колкими морозными иглами минора. В такую погоду читать почему-то почти не можется, так что я вяло перелистываю биографию Ганса Христиана Андерсена, а попутно — его сказки.

Биография, конечно, ах, и я очень понимаю бедного Ганса, который всю жизнь старательно писал серьёзную взрослую прозу, выкладываясь по полной, но его работы, вымученные потом и кровью, в лучшем случае вызывали лёгкий кивок одобрения: "Не говно, и ладно". Стоило ему левой пяткой написать что-то лёгкое от балды, сказюлечку для разгрузки мозгов, как мир вокруг наполнялся восторгами и пищащими фанатами. С другой стороны, Джим Керри и Георгий Вицин тоже всегда хотели играть трагические роли (и могли, а Джим так всё ещё может), но публика решила зрелищ, и вот они оба вечные комики. А Ганс — сказочник.

С другой стороны, очень трудно поверить, что он действительно писал сказки походя, потому что видно, насколько глубоко они продуманы: визуально, символически, по характерам. На многих сюжетах так и непонятно, что делать: плакать, смеяться, грустить, радоваться? Если в большинстве народных сказок финал однозначно хороший или однозначно плохой, то с Андерсеном не всё так просто. Впрочем, возможно, за это его так и любят дети. Я не устану повторять, что не надо их никогда считать за маленьких тупоголовых дурачков. Им нужна тренировка сложного восприятия и сложных эмоций, а Андерсен тут как тут.

"Соловья" решила перечитать после того, как невольно процитировала сказку в отзыве на "Ключ" Танидзаки. В самом деле, начало у неё такое же запоминающееся, как и "Все счастливые семьи похожи друг на друга..." — "Ты, верно, знаешь, что в Китае все жители китайцы и сам император китаец". Правда, я сразу после этой фразы забываю, что дело происходит в Китае, и представляю всех действующих лиц европеоидами с непонятным местоположением. Не хочется как-то отдавать любимого серого соловушку куда-то в китайские земли, пусть у них поют какие-нибудь фениксы или кто-нибудь с трудновыговариваемым названием (интересно, почему слово "трудновыговариваемое" такое трудновыговариваемое?). Хотя на самом деле абсолютно неважно, кто и где поёт, тут китайская сторона дана лишь для условности, экзотичной нотки. Ну, или для объяснения того, почему главные герои не знают, как выглядит соловей.

В сказке поднимается прекрасная тема настоящего и искусственного. Вывод о предпочтениях делается довольно однозначный (Гюйсманс и Уайльд обиженно обмахиваются батистовыми платочками), но сама сказка очень нелинейная. Ведь любили же механического соловья все окрестные жители и даже детишки. И он стал прекрасной заменой соловью настоящему. Не будь такой механической игрушки, так обязательно кто-нибудь показал бы неприятную сторону человеческой натуры и засадил в клетку соловья живого, хоть и не поют они в неволе. А так почти всё время были и волки сыты, и овцы целы.

Очень андерсеновская сказка, полная именно того настроения, что я указала в первом абзаце. И старуха с косой и костлявыми пальчиками вдруг печалится о своём любимом садике и уходит в него. А вдруг поспел крыжовник уже, а она тут ерундой занимается?

Во все века и это не случайность
Мужчины, и с фантазией и без,
Предпочитая только натуральность,
Невесты поиск усложнят процесс...

Такая фанатичность тем чревата,
Что можно до седых искать волос,
Свой идеал и ныть без результата
О том, что счастье задирает нос...

А это лишь грызут гордыни бесы
Мозги мужские... Ведь живут вокруг
Младые, симпатичные принцессы
И ждут, когда приедет милый друг...

А парни без заскоков сами могут
Понять душой тот идеальный взгляд,
Что дарят им принцессы-недотроги,
Которые познать любовь хотят...

А если соблюдать дурацкий принцип,
Где для любви есть некий, строгий ГОСТ,
То можно бегать одиноким принцем,
Ища любовь, аж до седых волос...)

Чем хорош фольклор для читателей??? Тем, что его суть разносторонне освещает почти все темы, которые являются основными для жизненного опыта - и обучают, и наставляют, и предупреждают, и вдохновляют!!! В детстве, прослушав или прочитав ту или иную сказку, мы получает эстетическое удовольствие, и от сюжета, и от интриги, и от персонажей... А вот вернувшись к той же сказке в более зрелом возрасте внезапно понимаешь весь тайный смысл послания, чёткость метафор и понимание правильности поступков... На уровне прожитых лет так интересно осознавать вроде бы простенькие истины из сказок на уровне пророческих посланий и обучающих тренингов... Вот вам история с горошиной - слащавая на вид, ванильная, мимимишная, прямо настраивающая танцевать менуэт и вздыхать под Луной... Но если разобраться, то это трактат о том, как не стать мудаком при выборе жены и некое учебное пособие, как можно изобразить из себя принцессу путём изобретательного лайфхака для привередливых родственников жениха... Главное, чтобы все были в итоге довольны... Ведь декорации иногда гораздо красивее реальных пейзажей и для кого-то счастье ярче всего блестит в иллюзорном мире... А горошин на всех девчонок хватит!!!)
5 из 5 - непритязательная, добрая сказка на все времена!!! Кстати, я внезапно понял, что ни разу не читал эту сказку, а только слушал музыкальную постановку - сперва на пластинках, потом в интернете... Но тем не менее, иду со сказками по жизни и не собираюсь никуда сворачивать!!!)

Как оказалось, сказку эту я не читала, только мультик смотрела в детстве. Слышала, конечно, что по книге русалочка превращалась в морскую пену, но деталей не знала. И вот пришло время наверстать упущенное.

Что хочется отметить. В этой книге просто потрясающие иллюстрации Анастасии Архиповой, очень красочные и красивые. Рассматривать их истинное удовольствие.

Сюжет тоже смог меня удивить. Начнём с того, что тут у русалочек была бабушка! Вот чего не ожидала :)
Ещё эти морские прелестницы цепляли на свой хвост устриц как указание высокого сана.
Также для меня было сюрпризом то, что злая ведьма у русалочки не просто отобрала голос, она отрезала ей язык! Вот тебе и детская сказочка...

Но я довольна, что прочитала таки книгу. Она очень поучительна, хоть и печальна. За красочные картинки даже добавлю дополнительную звёздочку, так что общая оценка 4 из 5.

Давно я не брала в руки именно классические сказки, на которых выросло не одно поколение людей.

Классика мировой литературы — нежная сказка Г.Х. Андерсена о Русалочке, полюбившей принца, — в стильном визуальном прочтении от топового YA-художника Loputyn и в каноническом переводе Анны Ганзен. Знакомая история обретает новые грани в проникновенных иллюстрациях, где элементы манги смешиваются с викторианскими и готическими образами, а подводный и наземный миры и их обитатели завораживают своей красотой и хрупкостью. Книга полюбится ценителям современной книжной иллюстрации, YA и творчества Loputyn и украсит любую библиотеку.

Русалочка Андерсена – это абсолютно нежное, красивое и печальное произведение.
В детстве я единожды читала эту сказку и пару раз обрывками видела советский мультик. Именно из-за экранизации и ее финала, я более никогда не брала эту историю в руки, поскольку мне была невыносима сама мысль, что у милой и трепетной Русалочки сложилось все не лучшим образом.

Тем не менее любовь к этим мифическим существам, старинным кораблям, океану и штормящему духу не угасала никогда.
Спустя 25 лет, я вернулась к этой истории и влюбилась в нее так, как неосознанно любила все эти годы.
Эта сказка настолько проникновенная, мелодично легкая, красивая и чувственная, что оценить ее по истинному достоинству может только взрослый, умудренный опытом и годами человек.

Мысль и посыл этого произведения – нет ничего дороже жизни и семьи.
Но на примере Русалочки, автор показывает, что каждому нужно свое, и если ты достаточно силен душой, твой риск и борьба за свободу могут оправдаться, но также надлежит помнить - за все нужно платить.

Милая, бедная Русалочка, заплатила слишком непомерную цену за то, что у нее и так было.
Я ни за что и никогда не поверю, что у русалок нет и не было бессмертной души.
Да, на этой составляющей строятся многие истории о подводных жителях, но взять хотя бы в сравнение Ундину и Русалочку Андерсена – разница на лицо.

Самое удивительное для меня – Морская ведьма никогда не обманывала и не строила козни Русалочке, как все привыкли считать. В один момент она даже хотела помочь. Не бесплатно, разумеется, но все же.
А кто же тогда бесячий персонаж – принц, конечно. Бегал и сыпал пустыми обещаниями, а как угодная юбка освободилась, так прости-прощай, за другой я ушагал.
Гаденыш венценосный.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Для себя я открыла в новом свете эту знаменитую сказку и вряд ли уже смогу ее разлюбить.
Да, меня по-прежнему не устраивает финал, я никогда его не приму и все же…

Это невероятной красоты история, пропитанная нежностью, глубиной и чувствами.

Из пены морской они вышли...
В пену морскую войдут...

О жизни моря грезили на протяжении тысячелетий. Слагали легенды, создавали притчи и, конечно, шептали сказки. О ком? О волшебных обитателях глубин, их жизни, любви и бессмертии.

Современный кинематограф преподносит нам адаптированную, "лёгкую и сладкую" версию этой сказки.

Только вот суть не просто в том, что Русалочка теряет все ради любви, которой даже не было. Принц и не просил этой любви, если что.

А дело вот в чем:

Оказывается, эта история с религиозным подтекстом. Бездушная морская тварь (то есть Русалочка) не может претендовать на бессмертную душу. И даже любовь ей не помогла.

Жестокий финал, но наверное, правдивый. По факту девушка увидела парня и влюбилась. Она пожертвовала всем. Но кто о такой жертве просил? Парень вообще не знал, что она существует. А как Русалочка появилась, он её воспринимал в виде милой собачки, что ему подарили.

°°°

Итого: жестокая (по современным меркам) сказка, но возможно, нам такие и нужны? Не стоит надеяться на какого-то принца. Ведь принц даже не знает о вашем существовании. У него своих дел пару мешков и дюжины две мешочков.

И напоследок:

Будьте своим спасением сами)

Правды слова, как пни -
Можно споткнуться внезапно...
Чтоб не пропасть - обмани...
Ложь - индульгенция в завтра...

Может быть это грешок,
Но честность бесит, как прыщик,
Если от слов твоих шок
У руководства и нищим

Можешь ты стать не у дел...
Правду сказал??? Молодчина!!!
А вот соврал - в кресло б сел
Может быть в статусе чина

Выше, чем был до того...
Лесть и враньё помогает
Даже заклятых врагов
Делать друзьями... Летает

Ложь над планетой, как смерч...
Правда опасна, как плаха...
К ней нужен острый, как меч,
Твёрдый характер без страха,

Чтобы сказать подлецу
Прямо в глаза правду-матку...
Мало таких... Сын отцу
Врёт, а жена на лампадку

Крестится, но все же врёт
Мужу, а муж врёт в ответку...
Так мир спокойней живёт,
Правду закрыв крепко в клетку...

Я - врун... Не патологический и не целенаправленный... Просто вру очень часто, ибо таким способом гораздо легче бродить в жизненных лабиринтах, выпутываться из неловких ситуаций, лавировать между собственным комфортом и несуразным социальным кодексом, сглаживать острые углы различных бытовых нюансов... Тут ложь всегда во благо... Давайте более подробно: враньё, которое не приносит вреда окружающим, не исходит от человека у власти, не является инструментом мошенничества, не служит интригам злобной пропаганды, то есть гражданское, общественное, бытовое враньё, имеет право на существование и присуще всем, повторяю - всем жителям нашей планеты... Это истина и её опровергнуть невозможно... Если вы будете утверждать, что никогда не врёте и не врали, то это и будет самая обычная ложь... Мы все обманывает по мелочи каждый день, даже уже этого не замечая... На работу проспал, звонок от шефа - врёшь, что стоишь в жуткой пробке, хотя ещё даже из дома не вышел... Приглашает в гости весьма не симпатичный тебе человек - рассказываешь басни про больную тётушку, которую нужно срочно навестить... Не получилось выполнить обещание перед ребенком про поход в парк - брешешь про срочную работу и перспективу посетить парк на следующий день... Звонит мама, спрашивая про твои дела - заливаешь про идеальную жизнь, прячась от работников банка за просроченный кредит... Ложь в этих случаях снимает с души стресс и внушает непоколебимую уверенность в её необходимости - ведь это лишь для блага тех, кому навешал лапши, святая ложь... Можно ли нас судить за это??? Возможно, но не в этой жизни, ибо даже те, кто может нас осудить, сами врут и ни краснеют... Примеры - выше...
5 из 5 - сказка тоже ложь, но в ней намёк... В каждой сказке заложен огромный смысл, понятный лишь во взрослом возрасте, ведь ребенком трудно вникнуть в суть между строк... Так что сказки нужно перечитывать часто, чтобы совершенствоваться... Данная история от Ганса Христиана Андерсона вроде бы и обличает подхалимаж и ложь, но с другой стороны любой читатель может поставить себя на место врущих персонажей и понять, что и он сам бы так поступил... Одно лживое слово и жизнь не поменялась - король доволен, ты не уволен, на душе цветут мимозы и никакого чувство стыда за сказанное... Выходит, что ложь - это смазка для колеса прогресса, нектар для миролюбия, украшение для серых будней... Я - врун... Как и вы все... Пусть голый монарх подтвердит эту аксиому... Ваше величество, только без пафоса и стойки оратора... Прикройтесь хотя бы короной...)

Много сказок этого автора довелось услышать либо увидеть в экранизациях ещё в далёком детстве. Чем для меня выделилась эта из целого ряда и когда?

Во-первых, при первом знакомстве поразила идея подводного мира человекообразных существ с похожей жизнью. Во-вторых трагедия русалочки не оставила равнодушным к её отчаянному стремлению стать полноценным любящим человеком. Для меня это звезда всех сказок Андерсена.

Спустя годы она дала о себе вспомнить, когда я сам стал сочинять и писать детские сказки. Фантазия с детства била ключом и мне говорили, что я точно стану писать книжки, а я в ответ только смеялся. Но настал тот день и я сел писать.

Буквально сразу осознал, что мой словарный запас весьма скуден, но ещё хуже то, что я со школы пишу предложения, не замечая ошибок. Тогда я опустил руки и решил бросить эту затею. И, наверное, тогда же я узнал, что один знаменитый писатель бродил со своей рукописью по издательствам и нигде его работу не принимали из-за огромного числа ошибок в ней. Но кто-то, вероятно друг, заплатил редактору и теперь мы с удовольствием читаем его рукопись под названием «Русалочка».

Эта история знаменитого писателя заставила меня поверить в свои силы и продолжить осуществлять свою мечту. Да, со временем ошибок в текстах стало меньше, но редактору работа остаётся. Порой под вдохновением пишу так быстро,что потом подолгу расшифровываю текст, словно перевожу с иностранного в попытке понять и вспомнить, о чём же я писал. В словах буквы и слоги перепутаны местами и так по всему тексту. О своих работах скажу как есть: они не совершенны также как и я, но всё же суд отдам читателям.

И на этом не конец. Русалочка Андерсена вдохновила меня в третьей части Тригора открыть свой подводный мир, тем самым обогатив историю и приключения.

Данной «рецензией» выражаю благодарность друзьям автора и всем тем, кто его поддержал на этом нелёгком пути. Полагаю, они, таким образом, поддержали многих авторов.