Артур и Шерлок: Конан Дойл и создание Холмса

История создания одного из самых знаменитых литературных персонажей – Шерлока Холмса, и биография его создателя. В принципе, что касается биографии автора, то с ней я уже ранее познакомилась во многом благодаря великолепной книге Барнса, хотя там и уделено внимание в основном уже иному периоду. А в этой книге много рассказывается и о детстве, и о сестрах и братьях Артура Конана Дойла, о его студенчестве, о первых шагах как врача и писателя. Такое полудокументальное, полухудожественное повествования с различными забавными мелочами и случаями. Например, в детстве Артур часто сидел на коленях у Теккерея, зачитывался По, иногда вместо обеда покупал подержанные книги.

Вполне естественно, что Артур Конан Дойл исходил из собственного жизненного и профессионального опыта, когда придумывал нового героя-детектива. Интересно, что прообразом послужил профессор медицинского университета, у которого автор долго служил ассистентом, Джозеф Белл. Наблюдательный, резкий, требовательный, он умел делать выводы и ставить диагноз, исходя из самых незначительных деталей. Если вы думали, что прототипом доктора Хауса стал Шерлок Холмс, то скорее это был доктор Белл, он кстати тоже страдал хромотой.

Дойл, как и многие его родственники, практически со школы проявлял себя в творчестве, писал стихи, рассказы, хотя поначалу под ними даже не указывалось его имя. Позабавило, что даже тогда издатели настойчиво требовали, чтобы авторы ваяли не менее, чем в трех томах. Так что наши современные писательницы ничего нового не открыли – больше, пространнее и запутанней. Главное – продать. Удивило, что Артур Конан Дойл был довольно безрассуден, но если какие-то поступки вроде службы врачом на китобойном судне можно приписать порывистости и юности, то эксперименты на себе с принятием ядов и наблюдением за реакциями организма могли закончиться плачевно.

В первой части автор дает немного биографии, во второй рассказывает, как автор придумал Шерлока Холмса, чем вдохновлялся и как пробивал себе путь, пытаясь продать свои рассказы. Книга читается легко и довольно небольшая, отлично подойдет для тех, кто только познакомился с Холмсом и хочет чуть больше узнать об авторе и персонаже.

Биография Артура Конан Дойла от детских лет до успеха книг про Шерлока Холмса.

Детство и студенческие годы будущего писателя проходили в стесненных обстоятельствах. Отец, способный художник, не мог противостоять алкоголизму, привел семью к бедности, вынудив жену выискивать способы найти средства к существованию. Старшие дочери семейства, едва достигнув 15 лет, уехали за границу работать гувернантками. Артуру едва хватало денег на учебники и скромный быт. Молодому врачу приходилось туго в первые годы практики в рабочем районе провинциального города. Впрочем, параллельно с занятиями медициной молодой человек пробовал себя на литературной почве, экспериментируя с разными жанрами.

Образ Шерлока Холмса вдохновлен одним реальным лицом и двумя вымышленными. Первым был доктор Джозеф Белл, эксцентричный преподаватель и крупнейший хирург. Именно метод диагностики Белла породил дедукцию как основу расследования преступлений. На образ Шерлока Холмса повлияли Дюпен, вышедший из-под пера Эдгара По, и сыщик Лекок из романов Габорио.

Благодаря трудолюбию и настойчивости Артуру удалось найти издателя на первую книгу, пусть и в ущерб себе. Зато позже каждый новый контракт становился все выгоднее, что принесло финансовую стабильность и повлияло на решение 33-го автора распрощаться с медициной и посвятить себя литературе.

Книга носит в большей мере обзорный характер и рассказывает о истории успеха. Параллельно описывают мытарства несчастного Чарльза Дойла по разнообразным лечебницам, угасание его таланта и разума. Оказывается, Артур заказал своему отцу иллюстрации к самой первой повести, дабы поддержать его в трудной ситуации. Увы, рисунки оказались бесталанными и крайне неудачными. Другим достоинством стоит назвать дань уважения доктору Беллу, чьей биографии уделено довольно много строк.

Минус - некоторая поверхностность и перескакивая с темы на тему. Ничего не сказано о дальнейшей судьбе младшего брата Иннеса, помогавшего Артуру в начале карьеры.

Впечатление от книги двойственное. Потому что в части историко-фактологической претензий к ней почти нет. Ну, разве только в том, что автор внезапно бросает своих героев и обрывает повествование на середине 90-ых годов 19-го века – времени пришедших к Конан Дойлю популярности и признания – никак это не комментируя. Но сам фактологический материал о первой половине жизни писателя и истории создания его главного героя нов и интересен (это можно проследить и по прилагаемому оглавлению книги). Однако литературная подача несколько суховата – возможно, такое впечатление возникает от невольных ожиданий соответствия книги описываемым в ней объектам – захватывающему до гениальности творчеству самого Конан Дойля и его замечательному герою. (Такое всегдашнее, несколько наивное, желание читателя получить в дополнительном материале – о произведении и/или авторе - нечто сравнимое с любимым первоисточником. Такое редкое , как, к примеру, у А.Кураева в его талантливой книге, отчасти исследовании, отчасти фэнтэзи, «Мастер и Маргарита: за Христа или против?» - безотносительно к нынешнему восприятию самого автора). А, может быть, это результат добросовестного, но – без искорки – перевода. Из других достоинств – яркий заголовок, интригующие названия глав (на мой взгляд, их реальное содержание в этом несколько уступает), и замечательные цитаты из произведений Конан Дойля, приводимые в качестве эпиграфов