Мир пауков: Башня. Дельта

Вот такая фантастика мне нравится!

Происходит глобальная катастрофа, после которой радикально меняется не только климат, но и структура развития живых организмов, в частности пауков. Они обретают не только разум, но и огромные размеры и становятся опаснейшими врагами людей.
Мир пауков, прорисованный Уилсоном - это огнедышащее жерло, это ад и нечто уму непостижимое. В самом худшем сне человек не смог бы представить себе паука, обретшего власть над ним. Погружаясь в этот мир ты насквозь пропитываешься страхом, а возможность видеть людей глазами пауков пугает не меньше. На минуту, ты даже пытаешься понять и оправдать поведение Паука по отношению к Человеку, его агрессию и кровожадность...
Вот и Найл, главный герой, наверно, понял, что отвечать огнем на огонь не есть выход. Это не решение, а скорее - усугубление положения.

Произведение, что называется, философское. Это не просто развлекательная фантастика с надуманными трюками, не легкочитаемая сказка, которую проглатываешь и тут же перестаешь ощущать вкус. Оно наводит на размышления, заставляет задавать вопросы и искать на них ответы. Сложное произведение, скрытое само в себе, спрятанное между своими же строками. Чем больше в него вчитываешься, тем сильнее становится твой ужас... и не только физический.

Включила весь цикл в планы для прочтения.

Дальше...

Арахна - существо, которое может создать очень прочную паутину, как настоящие пауки. Кроме того, они способны обращать людей в себе подобных с помощью укуса. Арахна также может убить человека, отравив его. Подразумевается, что они питаются человеческой плотью, но это не было подтверждено.

Арахна имеет некоторое физическое сходство с пауками, такие как белые глаза с большими небесно-голубыми радужками и черными зрачками.
Арахна имеют невероятную физическую силу, она в состоянии бросить взрослого человека через всю комнату без усилий.
Арахна в состоянии двигаться с невероятной ловкостью и гибкостью.
Арахна двигается быстрее, чем любой человек.
Как и реальные пауки, Арахна способна создавать крепкую паутину, с помощью которой удерживает своих жертв.
Арахна неуязвима для пуль и огня.
Яд Арахны смертелен, но он также может быть использована для обращения людей в себе подобных.

В завершение отзыва хочется только пожелать всем не быть такими одинокими как Джордж, не отгораживаться от других, не останавливаться жить.

камера переключается на ведущую, которая на самом деле голограмма
– Спасибо нашему диванному критику за отзыв на книгу "Одинокий мужчина" и наставление. А теперь время не всеми любимой и довольно странной рубрики "В мире насекомых". Спонсор показа - Дихлофос "Башня". С "Башней" пауки не станут повелителями у вас дома. Сегодня у нас в гостях почетный энтомолог и историк Колин Кузнечиков-Уилсон. Арахнофобам предлагаю пока переключиться на другой канал и не присылайте потом в нашу студию иски о том, что вас не предупреждали. Колин.

на экране появляется заставка с приятной музыкой та-та-та. Огромный тарантул выползает наружу из гнезда в песке. Притаившаяся оса пикирует на него и благодаря своей маневренности достигает незащищённой плоти в теле паука. Оса впрыскивает яд, присосавшись к телу жертвы жалом, и ждёт, пока туша под ней обмякнет. Появляется следующая сцена. Один из сверчков вида "сага" вгрызься в горло другому сверчку. Хруст в какой-то момент вклинивается в музыкальное сопровождение заставки.
Новый кадр. Оса тащит обмякшего тушу тарантула в его же гнездо. Безвольные лапки паука оставляют следы на песке.
Камера возвращается в студию и останавливается на энтомологе."

— Приветствую вас, дорогие друзья. Сегодня у нас программа по вашим заявкам и в какой-то степени исторический выпуск. Вас ждёт цикл передач из четырех выпусков и сейчас будет первый из них. Судя по письмам вас очень интересовала фауна Земли
после падения радиоактивной кометы Опис, из-за который наши предшественники когда-то оставили земной шар, поэтому сейчас мы поговорим о пауках-смертоносцах, которые не зря получили такое название. Смертоносцы невероятно мстительны. Известны случаи, когда они устраивали целые облавы ради мести. Самый известный случай произошел, когда они захватили целое поселение людей Земли, впрыснули яд в своих жертв и жрали их заживо все то время, пока несчастные могли только моргать. Смертоносцы ненавидят людской род. Считалось, что ненависть к людям заложена в них на уровне ДНК. Развею этот миф. На самом деле ненависть к людям присутствует в паучьем сознании ещё с тех времён, когда люди были главными на планете Земля и убивали пауков толпами. Ещё одна особенность пауков-смертоносцев в том, что они обладают телепатией и могут сканировать сознание как других ползучих особей, так и людское. Влиять на волю более слабых особей. В связке с летающими шарами, используемыми ими для передвижения, это делает их по-настоящему внушающими ужас. Им нет равных в порабощении, поэтому неудивительно, что в итоге люди Земли забились под землю и перестали быть хозяевами мира, а те, кого пауки отловили - стали у них рабами и слугами.

камера снова переключается на голограмму ведущей
– Очень интересно, но давайте немного отойдем от описаний насекомых. Мы знаем, что вы можете описывать их очень долго и в большом количестве, но нас ведь смотрят не только любители ползучих, но и обычные люди Новой Земли, предпочитающие незамысловатые приключения. К тому же, увы, но время нашего эфира ограничено. Было бы хорошо, если бы вы сократили все описания и сосредоточились и на других вопросах.
– Виновен, но разве можно скучать глядя на насекомых? Ладно-ладно, но советую всем ознакомиться с эпизодом "Красные против Черных. Муравьиное войско." на моем канале. В нем описывается битва муравьиных племен за личинки черных муравьев. Смерти, предательства, рабство и акты самопожертвования.
– Изумительно, но эфир не резиновый, как и терпение. Нам поступает множество вопросов от телезрителей. Давайте пройдемся по ним. Самый популярный вопрос, касающийся пропитания людей Земли. Правда ли, что они едят испражнения разных насекомых?
– Да, и это норма! В пустынной местности не так много возможностей для получения пропитания. Кроме того, известны случаи поедания людьми Земли жидкой сладкой массы из зоба черного муравья не только ради пропитания, но и вкуса. Порция массы очень похожа на сладкий десерт. Более того, данная масса очень калорийна, так что не советую употреблять ее худеющим.
–Надеюсь никому из наших зрителей не придется это пробовать.
Секундочку, у нас звонок от телезрителя.
в студии появляется голограмма женщины
– Ох, здравствуйте. Большая честь с вами познакомиться. Передаю привет кто меня узнал.
– Слушаем ваш вопрос.
– Ах, да-да. Правда ли что в порабощенном мире главенствовал матриархат?
– Хороший вопрос. Колин, расскажите нашим зрителям немного о социальных формах общества на старой Земле.
–Да, действительно во внутреннем обществе рабов-слуг на 95% развит матриархат. Все дело в том, что у пауков самка священна и часто поедает самца после спаривания. Так что женские особи правят над мужскими. Но все равно патриархальные замашки не так то просто искоренить. Больше всего патриархат проявляется в обществах людей за пределами территорий пауков. И хотя и вне рабства, и в рабстве женщины в большинстве своем нужны только ради потомства, все равно уклад жизни в пустыне и в городе пауков сильно отличается именно отношением к самкам. Если в пустыне они были простыми инкубаторами и телами для удовлетворения потребностей мужчин, то в рабстве у пауков они хоть и остались инкубаторами, как это не печально, но стали также символами поклонения и священными сосудами. У паучьих рабов женщины-служительницы могут сами выбирать себе мужей, это их привилегия. А вот, например, в обществе рабов-людей, подвластных жукам, наоборот патриархат и процветает многоженство. Так что как вы сами видите на Старой Земле не все так просто, как кажется.
голограмма передает спасибо и исчезает
–Еще один вопрос от телезрителя. Как вы думаете почему радиация затронула именно насекомых? Почему именно они увеличились до страшных размеров и получили суперсилу? Люди и другая живность остались нетронутыми.
— Начну с вашего утверждения, а не вопроса. На самом деле это неправильно считать, что люди остались не подвержены радиации. В хрониках говорится о том, что они могут телепатически посылать сигналы на расстояния. Избранные особи, такие как Найл, чьи данные были переданы нам посредством компьютера, могут настраиваться на мозговые волны других насекомых точно также, как пауки. Да, именно пауки овладели навыками порабощения умов в совершенстве, но достаточно крепкие волей могут им сопротивляться.
– Предлагаю теперь сместить немного ракурс, отойти от биологии и социологии. Всех интересует самый важный вопрос как же так вышло, что люди, бывшие повелители земли, стали рабами? Вы хотите сказать, что они стали слишком слабовольными?
– Понимаете, всплеск радиации от хвоста кометы спровоцировал откат цивилизации на 10 миллионов лет. Людское общество снова стало первобытным, низменные инстинкты возобладали. Не мало факторов повлияло на то, что люди оказались внезапно низшей расой. Тут уже время для философских дум. Было ли это все чистой биологией? Или все произошло в том числе из-за того, что люди так и не смогли открыть подлинную ценность использования ума? Большинство из них - в частности, большая часть рабов - полностью утратили возможность как-то мыслить, превратившись в стадо, и согласившись на базовое удовлетворение инстинктов. Пока люди разменивались на интриги и прочее, пауки поняли то, что человечеству на тот момент было недоступно - сила воли - это физическая сила. Открыв это, научившись читать души людей - они стали главными.
– Интересная точка зрения. И сразу вопрос от телезрительницы Cereres. Сейчас мы наблюдаем за людьми с Земли и понимаем как они далеки от нас в плане мозговой деятельности. Скажите, есть ли возможность у людей Земли в ближайшее время справиться с гнетом? Забрать планету обратно?
– Сейчас наши букмекеры принимают ставки на Найла. Считают, что кто и сможет выбраться из под воли насекомых, то именно он.
– А вы сами как думаете?
– Он неплохой малый, возможно слишком любвеобильный, но по сравнению с остальными людскими особыми - у него действительно развит мозг. Другие за кем я наблюдал были далеки от него. Кто-то поддался порокам, кто-то умер, а кто-то не обладает и начальными зачатками разума. Так что я бы тоже поставил свои деньги на то, что паренёк сможет выпутаться. В любом случае, как бы нас не обвиняли в безразличии, надо понимать, что люди Новой земли никак не могут помочь жителям Старой. Это нерентабельно в данный момент.
– Спасибо за честное мнение. Хоть мы и отдалились в конце немного от темы насекомых, однако разговор получился плодотворным. Думаю, мы найдем что обсудить ещё во второй части программы. Правда если наши зрители ещё не заснули от такой подачи материала. Всё-таки не каждый выдержит ментальный экскурс в мир насекомых. А пока не переключайтесь или налейте себе кофе. После рекламной паузы ещё один гость студии - эксперт по выживанию - расскажет как сплести верёвку из подручных материалов и покажет вам как правильно раскручивать пращу.

пошла реклама дихлофоса, раздраженный голоса за кадром
– Может вам стоить сменить работу? И не вести передачи про насекомых? Меня немного оскорбило ваше нетерпение.
– Уф, я непротив насекомых, но вы же совсем не знаете меры. Постоянно о своих жуках. Жуки то, пауки се. Лучше бы раскрыли больше тему привязанностей людей и насекомых, чем в очередной раз описывать их физиологию. К тому же, у нас балльная система оплаты труда. Я рассказываю про ваш труд, дальше оценивают мой. Так что в следующем выпуске будьте немного поживее и добавьте интриги какой-то чтоли. На одних описаниях и нудениях далеко не уедешь.
– Ох уж эти погони за рейтингом. Интриги они хотят, увлекательности, тьфу ты. Пойду я пока дальше понаблюдаю за муравьями и кузнечиками. Позовите после рекламы.
обрыв связи*

Довольно сложно писать отзыв к книге, которая тебя особо не зацепила. Ни в положительную, ни в отрицательную стороны. То есть вот вроде бы все тут нормально: и сюжет, и мир, и герои, и ситуации, в которые их периодически ставит автор. И оценка на твердую четверочку. Но все как-то ровно. И если выпадет случай выбирать, что читать в конкретный момент, эту книгу лично я буду откладывать далеко на потом. Что - в принципе - и произошло, потому что первую часть я читала несколько лет назад. До второй дошло только сейчас. Автор по-прежнему завлекает читателя обещаниями подробных объяснений о том, что же случилось в мире и почему появились огромных размеров насекомые, которые умеют мыслить.

С другой стороны, любопытно выхватывать из мира Уилсона некоторые детали, приближенные к реальности. Типа: в определенных условиях мозг человека подстраивается таким образом, чтобы максимально снизить шоковый эффект. То есть притупляет некоторые инстинкты, снижает интенсивность собственных вибраций - чтобы существо-носитель, предназначенное на еду, не парилось особо на эту тему. А жило бы себе, ело бы в себя, копило бы жирок и мяско, дабы будущие восьмилапые едоки остались бы довольны. И благополучно забывало о том, что некогда было "царем мира".

А еще мне интересно, почему у Уилсона суровы и кровожадны только пауки? Жуки вот нет. И куда девались другие насекомые? Где летающие? Где подземные? Где вообще все?))

В общем, автор пока только обещает все объяснить, попутно строя интриги первого уровня (тот момент, когда хочется позвать какого-нибудь мастодонта вроде Мартина...).

Надо внимательнее выбирать книги, особенно больше 500 стр. Ибо это оказалась боевая фантастика со всеми своими характерными чертами. Но кроме этого тут еще и определенный посыл есть! Но как же это скучно читать.
Найл, наш герой, и везет ему как утопленнику. Природа норовит убить его самого или близких. Но он благословлён местными богами, поэтому все будет хорошо. Хотя такая стремительная эмансипация очень спорный момент.
Но это ладно. Это классический путь героя. А вот что вызывает больше сомнений, так это размер насекомых. Да они от планеты бы ничего не оставили! Вы видели как ест саранча? Или хотя бы гусеница? Да от флоры просто ничего бы не осталось. А если возьмем кого-то полезнее, пчел, например. Какого размера должны быть цветы, чтобы обеспечить их нектаром? Про пауков тоже непонятно… Не знаю какой именно вид пауков стал телепатами, но там самое неправдоподобное это родственные связи. Как среди пауков, так и среди живущих с ними людей.
Продолжение читать не буду, для расширения горизонтов нормально, но мир мне категорически не понравился.

Это супер фантастика! Очень высокого класса! Начинала как-то читать в юности и прочла только первую часть, остального было не достать. А сейчас захотелось вернуться, потому что помню: это было необычно.

Да, очень необычный мир удалось создать Колин Уилсону. Сложно что-то придумать в фантастике. Но здесь такое...
На планете Земля неизвестно какое время. Видимо, произошла какая-та катастрофа, очень много лет назад люди почти исчезли, а почему, неизвестно.
Известно только, что этим миром правят пауки. Почему именно пауки? Они умеют управлять телепатией и подавлять волю существа. Даже крупного зверя. Даже человека.
Пауки — смертоносцы ненавидят людей. Почему они так стремятся истребить человека, неизвестно. Людей осталось мало, они прячутся в норах в пустыне, под землей. Пауки охотятся на них. Убивают или используют как рабов.
Мир пустыни, где выживает семья Улфа, потрясающе необычен. По виду это обычная пустыня, природа почти не изменилась. Но, вот насекомые стали гораздо больше, из мелких превратились в метровых и более особей. А поскольку их много, человеку сложно выжить.
Но, благодаря своей смекалке, человек выживает во всех условиях. Люди приспособились выживать, ткать и добывать еду. Они живут где-то на уровне первобытного строя, им неведомо железо, они забыли о нем. Люди отброшены на десять тысяч лет назад в своей истории. Но, они быстро учатся новому. А главное, учатся телепатии.

У автора первая часть «Башня». Наши издатели почему-то разбили ее на три части: «Пустыня», «Крепость» и «Башня».

Первая часть «Пустыня» посвящена описанию мира Найла, его отца Улфа, матери Сайрис, брата Вайга, сестер Руны и Мары, дедушки. Мир Пустыни, где человек основная задача — просто выжить. Место мамонтов и саблезубых тигров заняли насекомые.
В этой части - знакомство с родичами Найла, живущими на границе пустыни в подземном городе большим родом. А еще открытие заброшенного и таинственного города древних людей. Кончается первая часть гибелью этого весьма неустойчивого мира Найла. Кто погиб, а кого забрали в рабство пауки — смертоносцы. Найл остался один.

Вторая часть «Крепость». Во второй части события начинают набирать скорость. Найл покидает Пустыню, свой мир. И вслед за своими родственниками отправляется в мир пауков, путешествие к городу пауков. Этот опыт вводит множество корректировок в мировоззрение Найла. У читателя появляется возможность ближе познакомиться с пауками — смертоносцами, с системой мира, которую они создали.
Люди, которые служат паукам не питают к своим хозяевам ненависти. Путем неустанной селекции пауки вывели новую породу людей, очень покладистых, для которых главное — удовлетворение физических потребностей. Они люди, но они не человечны. Эта идея селекции рабов похожа чем-то на идею турков с янычарами. Отделить ребенка как можно раньше от матери и хорошенько промыть ему мозги, прикормить его «особыми привилегиями». Скармливая пряник, постоянно напоминать о плетке, наказание должно быть очень жестоким и показательным. Приемы, известные в истории человечества. И насколько жестокие, настолько действенные.

Третья часть «Башня». В последней части (в нашей редакции) автор снимает покров с тайны человечества. Найл получит ответы на все вопросы, а заодно узнает историю Земли и человечества.
А главное, Найл узнает тайну, как бороться за свободу от пауков. И что такое свобода. И нужна ли она этим людям.
И вот здесь, в заключительной части, для меня произошла катастрофа. Я была в таком восторге от книги, я упивалась, не могла оторваться. Пик восторга пришелся на тот момент, когда Найлу, и читателю, раскрывают прошлое, и все сокрытые тайны. Но, потом началось что-то ужасное. Сначала мне казалось, что автор не может решить для себя проблему, ведь он говорит: люди довольны под властью пауков. И тут выходит такой Найл, и решает их «освобождать». От чего? Зачем? Найл один думает, что людям нужна свобода. И автор не знает, с какого конца взяться теперь за «освобождение». Потом сцены становились все хуже и хуже, я уже стала думать, может автор уронил перо и за него кто-то другой дописывает книгу.

В общем, случился кризис. Да, впереди еще две книги от самого Колина Уилсона и тьма тьмущая от других авторов. Это говорит о том, что почитателей фантастики очень заинтриговали проблемы, поставленные автором, и все ринулись высказывать свое мнение. Или просто делать деньги в свете славы этого мира пауков.
Я, конечно, буду читать дальше, и только Уилсона. Мне интересно, как автор выйдет из тупика, в который сам же себя загнал. Я лично, имею свое мнение, насчет того, что могло произойти с Найлом и остальными после «прозрения». Но, возможно, я думаю о людях хуже, чем Колин Уилсон. Почитаем, подумаем.
В любом случае, это шедевр фантастики. И в смысле созданного фантастического мира, и в психологии и философии.

До этой книги про Колина Уилсона я ничего не знал. АСТ анонсировало в 2017 году издать 4 романа цикла "Мира пауков" в двух книгах, многие обрадовались, я решил поддержать радость и приобрел обе книги почти сразу, как они вышли. Через пару лет, когда общался со своим знакомым, который тоже неровно дышит к подобной литературе, то тот обронил мнение, что "Мир пауков" для своего времени была легендарна, но сейчас читается уже не настолько здорово. Дескать, время романов ушло. С таким посылом я и приступил к чтению первых двух романов, находящихся в этой книге.
Роман "Башня" начинается довольно резво. Без особых объяснений мы наблюдаем за жизнью маленького поселения, находящегося практически на уровне первобытно-общинного, которому приходится выживать в мире, наполненном огромными насекомыми и растениями. Самые опасные враги - это пауки, которые даже научились летать на самодельных шарах и вылавливать выживших людей. Постепенно мы узнаём о мире больше. Оказывается, действие происходит в далёком будущем, в котором произошёл катаклизм, приведший к тому, что человечество было вынуждено сбежать на другую планету. Конечно, остались и те, кто по какой-то причине не покинул планету. Сменилось много поколений, и вот уже выжившие и не помнят, что там когда-то было и каких высот достигла наука. Главный друг человека - это обычная палка, которой и ямку вырыть можно, и в глаз пауку зарядить. Флора и фауна тоже сильно изменилась. Грубо говоря, вокруг бродят чернобыльские мутанты, которые там и норовят кого-то съесть.
Половина "Башни" - это и есть обычный выживач, в котором на каждый углом прячется зло. Громадные голодные комары, бабочки-убийцы, жуки-монстры, пауки-ассасины. Крайне непонятно, как люди вообще научились жить в этом мире. И когда я следил за людьми, пробирающимися по джунглям, меня не покидало ощущение, что я читаю некую чуть более взрослую версию "Приключений Карика и Вали". Очень хотелось бы, чтобы автор как-то с научной точки зрения обосновывал то или иное изменение у животных, или хотя бы рассказал подробности мутации опять же с научной точки зрения. Но нет, ничего такого не ждите. Здесь просто вдруг вылезла какая-то кракозябра с воооот такими лапами, вооооот такими крыльями и воооооот таким жалом.
Как только я начал уставать от однотипных опасностей, выпрыгивающих из кустов, автор решил сильно продвинуть сюжет и загнать героев в город, в котором пауки-переростки руководят людьми. Книга вдруг резко становится социальной фантастикой. По какой причине люди подчинились паукам? Какая иерархия в обществе? Почему жуки не равны паукам, но у них свои законы и права? Главному герою, Найлу, не нравится текущее положение вещей, и поэтому он готов бороться за свою и своих близких свободу.
Во втором романе, "Дельта", сюжет углубляется в истоки, почему пауки стали разумными и кто даст ответ на вопрос "Что делать?". Очень много размышлений, джунглей, чуть меньше опасностей и, к сожалению, слитая концовка. Спойлерить не собираюсь, поэтому про сам сюжет ни слова.
В целом книга оказалась весьма занятной. Лучше, чем я ожидал. Жаль, что подробностей о мутации животного мира мы не узнаем, но в целом задумка у автора хорошая - а что было бы, если бы мир насекомых доминировал над людьми? Что было бы, если бы пауки стали читать мысли людей? Мне кажется, если бы по романам сняли фильм, получилось бы весьма зрелищно, в духе "Парка Юрского периода", но с модными спецэффектами. Начало было немного затянутое и с привкусом "Карика и Вали", но дальше это вполне уникальное произведение. "Башня" понравилась больше, её я оценил на 8 баллов. "Дельта" меньше по размеру, но возможно из-за слитой концовки, от которой я ожидал большего, впечатления оказались смазанными. Поэтому этому роману 7 баллов.
Меня всячески отговаривают от следующего двухтомника, но у меня выбора нет - он давным-давно куплен=) Придётся читать.

Время три утра, дача, конек крыши, тишина, комары, я и Яндекс-поиск. Качаю вторую книгу Колина Уилсона, цикл "Мир пауков", тихонько матерясь про себя, то и дело хлопая по разным частям тела, упасть не боюсь, нет, боюсь, что интернет потеряется, а я не успею скачать. Нельзя так книги заканчивать, нельзя! Главный герой оставил труп одного близкого человека и пошел по следам других близких людей (не спойлер? Не спойлер же!) как спать-то теперь прикажете, а?

Вообще, когда муж с блестящими глазами рассказывал мне о детстве, проведенном с книжками Уилсона на пару, я всегда посмеивалась. И, когда он с дрожащими руками, протянул мне любимую, зачитанную до дыр, шестую, по-моему, часть это самой серии, а я открыла, прочла первый абзац и постаралась как можно дальше сунуть сие на книжной полке, тоже, в общем, восторга было мало. Нужно было что-то еще :) Даже когда в самопровозглашенном Мьюзмобе, мне насоветовали цикл, я чертыхнулась и подумала, ну не прямо щаз я ж должна это прочесть. Но, получив, третий знак, что пора открыть для себя мировую фантастику в лице господина Уилсона, я сдалась. Потратив не один час, чтобы разобраться, где тут начало, я утонула. Я была потеряна для общества. Если я не читала, я ползала с лупой по газонам и асфальтам, на радость старшему сыну, в поисках и изучении пауков, муравьев, комаров и прочих насекомых. Увлекло меня ужасно. И удивительно.
Муж был счастлив, да.

По существу. Роман читается ооооочень просто. Несмотря на странные термины мира и вообще сам мир. Идеи просты и удобоваримы. Сюжет угадывается, если не с первой страницы, то с двадцатой. Хотя концовка стала для меня неожиданной, но тут скорее дело в специфике романа из серии, чем самого романа. Выделяются также идеи междустрочья, тут определенно выпирают и сексологические, и культурологические интересы автора.

Заинтриговала? Прекрасно, не будьте ханжами как я совсем недавно, и читайте, читайте романы, которые продаются на самых нижних полках магазина :) Муж рассказывал, что покупал именно такие. На карманные деньги свои, между прочим.

Вообще-то героя зовут Найл )))
Если вы в детстве читали книгу «Необыкновенные приключения Карика и Вали» Ян Ларри и вам понравилось - вэлкам, похожая тема, но для взрослых. Здесь не люди уменьшились, а насекомые (и некоторые растения) увеличились. Но та же проработка привычек и строения насекомых.
Книга показалась мне увлекательной, хотя я не особый поклонник жанра фэнтези. Однако, читала, как говорится, с полным погружением и получила много удовольствия.
Во-первых, очень красивые и подробные описания мест действия. Легко читать, легко представить. И при этом - совершенно нет ощущения избыточности. Описания гармонично встраиваются в сюжет и играют свою роль.
Герои хороши и понятны. Интересны описания внутреннего мира героев, их изменения. В основном это касается, конечно, Найла, главного героя. Но и прочие персонажи абсолютно на своих местах.
Хороши размышления автора об эволюции. Как об эволюции личности, так и о всеобщей, мировой эволюции. Своеобразная точка зрения на движущие силы и на то, почему развитие может затормозиться, а то и откатиться назад. И, знаете, хотя и описывается мир вроде бы как то, что называют "пост-апокалипсис", с выродившимися. одичавшими людьми, тем не менее звучит вера автора в человека, в человеческий разум, в человеческую порядочность - мне эта тема слегка напомнила произведения Ивана Ефремова.
В книге достаточно как спокойного повествования, так и экшна. Но как бы невзнвчай, а поднимаются достаточно серьезные темы: о развитии человека и природы, о том, достоин ли человек "править миром", о том, надо ли легко получать знания, о честном взаимодействии человека и природы, о том, как же решать конфликты, о насилии и о свободе - всегда ли правильно "Я пришел дать вам волю", о выборе, о возможности счастья.
Отдельно я думала о ом, почему автор в качестве персонажей взял насекомых. Наверное потому, что из всего мира с насекомыми у людей на самом деле самые неприязненные отношения. Судите сами - если во всякого рода ужастиках персонажей зачастую рисуют с насекомых. Почему? А они самые для нас странные и непонятные. Люди боятся насекомых потому что насекомые с одной стороны невероятно тупы, но многочисленны; с другой стороны - их действия зачастую похожи на разумные, но это "разум" очень холодный и "коллективный". Это машины с непонятным управлением, непонятной логикой. Да и тела насекомых при всём их разнообразии абсолютно не похожи на тела других жителей Земли, как по внешнему виду, так и по принципам функционирования. Сами же насекомые к человеку либо равнодушны, либо тупо-враждебны.
И в книге Найл невольно, но учится понимать этих странных существ и ему приходится с ними взаимодействовать и да, порой находить общий язык и сосуществовать.
В этой конкретно книге содержатся две части "Мира пауков", можно на этом и закончить, но я бы хотела прочесть всё остальное. Мне понравилась и тема, и стиль и мысли автора.
Единственное - я читала некоторые негативные отзывы о "кривом" переводе - мне перевод попался, на мой взгляд, хороший (А. Шабрин).

Найл простой паренёк - и такой есть даже когда способности его достигают верхней ступени развития, эти способности не превозносит над тем что можно узнать, - пусть первое сила, а последнее не увеличит её. Последнее предпочтительнее. Если появиться возможность быть сильнее - воспользуеться непременно, а так даже не задумаеться - что это за сила и где она есть. Важно что у него сила есть. Тем не менее СИЛА, - предмет который занимает ум читателя, по мере чтения, постоянно, - но вместе с тем весьма не навязчиво. - Красиво увлекают приключения. На плохое потом смотриться как-то поверхностно, то есть оно никогда не в фокусе, даже если речь, непосредственно, - ПРО ЗЛО, - СЕЙЧАС ИДЁТ. Да оно случилось, но ещё занимает сердце приключение, - а когда впечатление оставляет - то и зло уже на заднем плане. Но кто посмотрит на это зло, только теперь ущемляющее; ВОЗМОЖНО, - сердце, - если не пропало из виду вовсе. Это только немного философии, если я не ошибаюсь с последним словом. Полагаю лучшая рекомендация книги - это три четыре начинающих её обзаца. Я возможно и не читал оригинал, но я не просчитался в число тех кому книга не нравиться.