С феями шутки плохи

Ретеллинг "Золушки", первая история про нехороших фей... и мне на удивление зашла. Вообще, у меня сложные отношения с творчеством Киры Алиевны, при всем моем к ней уважении, но эта сказка прочиталась за вечер и оставила довольно приятное впечатление. Прежде всего, понравилась героиня - девушка решительная и деятельная, а что слегка с комплексом "типа, некрасивая я", так однажды повзрослеет. Благо, нашелся решительный и деятельный герцог, который взял ее в жены как есть, некрасивую простолюдинку. И если бы не скомканный финал, поставила бы "отлично", но в финале уж очень скоропостижно все расколдовались, и сынок за полгода уже бегает и говорит, да и вообще - намечается бескровная прогрессивная революция.
Что еще позабавило - очередной наезд на читающих романы девушек. Иногда кажется, что некоторые авторки ромфана просто писать не могут, дабы не уколоть своих читательниц (к чему плевать в колодец, непонятно. Могу предположить, разве что, что авторки мечтают о серьезной литературе, а писать приходиться развлекательную ерунду?) У Киры Алиевны подобные выпады в сторону читающих девиц происходят периодически, но здесь, как ни удивительно, и умница-книжница пригодилась, не только трудяга-домохозяйка. Но в целом всё вполне традиционно, приключения приводят к браку и детям, и мораль тоже вполне сказочная. Читать на ночь, приятные сны обеспечены.

Еще одна попытка поэксплуатировать известную сказку о Золушке вышла странной, для меня не притягательной. И вроде бы задумка, хоть и не нова была, но выглядела многообещающей, но исполнение подкачало.

Прежде всего некое отторжение вызвала главная героиня, которая подобно Джеймсу Бонду в юбке, легко решает самые сложные задачи. Ее не удивляет появление довольно жестокой феи, она очертя голову пускается в авантюру, где ей отведена роль дамы, которая должна отвлечь принца от Золушки. Но когда ее отец умирал, отчасти, от голода, из-за жадной родственницы, что поселилась в их доме, то она была пассивна и никакой смелости, активности, и в помине не было. Такое внезапное изменение выглядит инородным. И потом, довольно странная логика, у герцога, который помогает Маргрит, главной героине, получается, что вместо одной простолюдинки, служанки, он подсовывает принцу другую. Смысл? Да еще верить только на слово незнакомой девице, что она не охмурит такого потенциального жениха.

Довольно сильно напрягал сам слог автора, он был какой-то суховатый, а диалоги выходили несколько сумбурными. Мысль у персонажей, как-то, скакала. Автор часто противоречила сама себе, даже в мелочах. Например, она пишет, что Черного Герцога все в королевстве знают, и он не последний там человек,но Маргрит, которая живет в этом же королевстве, и вроде бы, выводится автором, как смышленая девушка, понятия не имеет кто это. И такие ляпы встречаются часто.

Данная книга, если резюмировать прочитанное, на мой взгляд вышла средненькой, и увы, серией не заинтересовала, прочесть можно, но боюсь, что только один раз!

Я начала знакомство с автором только в этом году, и нам никак не удается подружиться. Сначала я читала В рассветный час, она мне совсем не зашла. Потом я взяла самую популярную ее книгу Случай из практики, и тоже такое себе. Хотела уже совсем оставить надежды, что автор мне не подходит. Но благо мне попалась эта книга, и у нас случилась любовь!

История нам рассказывает про девушку Маргрит, сначала я подумала, что она Золушка, но Синдерэлла здесь тоже появилась, как персонаж. Маргрит у нас сирота, живет со злой родственницей и совсем не мечтает о принцах. Целеустремленная, упертая, пылающая праведным огнем. А еще настоящая защитница обездоленных и своей названной сестры.

Маргрит берет везде козла за рога, впереди планеты всей бросается и в авантюры, и идет спасать мужика. Я даже немного как-то расстроилась, почему она то мужика спасает. Но потом успокоилась, он за ней тоже ходил, 1:1. Любовные истории довольно предсказуемые, но интересные, как главная, так и ряд второстепенных. Массовка персонажей не просто фон, а тоже частично прописанные герои со своими характерами и судьбами.

Феи в истории играют огромную роль. Они не такие, как у Диснея, феи тут настоящие, как из легенд. Своеобразные, трактующие желания со своей колокольни, не приторно-добренькие, а настоящие, циничные. Способные подменить младенца из колыбели, отобрать жениха у молодой девушки и украсть беременную жену. Злые, едкие, играют чужими жизнями не моргнув глазом. Прямо бальзам на душу, было очень увлекательно наблюдать за интригами.

Я очень рада, что не поставила крест на авторе, я получила массу удовольствия от истории, обязательно прочту что-нибудь еще.

Дисклеймер: я не имею ничего против ретеллига как жанра, женщин с мозгами и кроссоверов.
"С феями шутки плохи", с моей точки зрения, это пример крутой концепции, которая потонула в исполнении. Если кратко, то автор перемудрил с начинкой и не домудрил со стилем повествования.

Есть девушка, есть у нее мачеха и сводная сестра. Всем понятно, что напоминает. Вот только та самая, про которую все подумали, не тут, а живет по соседству. И выясняется, что вся ее судьба и прочее, что мы читали в сказке - читерство местных сильных мира потустороннего сего. Но равновесие дело важное, поэтому пришло время вставлять палки в колеса и менять ход вещей. В комплекте идут феи, деловые девы, колодец, ведра воды, деловые мужики и обращение на вы после того, как переспали.

Первое, на чем споткнулась я - это стиль повествования. Для меня он усыпляющий за счет этой своей сказочной напевности истории, которую рассказывает усталая путница у костра или под одеялом с фонариком добрым девицам молодым.
Второе - это, если кратко, как все вдруг плохие стали хорошими. Понятное дело, что если у нас альтернативный пересказ, то надо переиначить, но когда в определенный момент пачками стали происходить каминг-ауты, мой внутренний голос такой: ну камон, да ладно.
Третье: зачем в этой всей теме надо было впиливать волка, я не осознала до сих пор.
Четвертое: главная героиня с мозгами, но иногда такая, что как будто они у нее периодически убегают выпить чаю куда-то еще. При всем наличии элементов, в которые я верю, типа "и пусть он женится, я хотя бы сейчас буду с ним!" иногда бравой Маргрит просто хотелось настучать по голове.
Пятое: фразы типа про заморские тайны постели и все остальное про романтику неромантичного (?) мужика - это просто пожар души моей.
Шестое: "чувак, ты искал, а я нашел и просто взял себе", или отношения между братьями - пожар души моей номер два.

Итого: книга, которую я бесконечность собиралась прочитать и которую ту же бесконечность читала. Смело иду дальше в недра цикла и ничего не боюсь.

Вообще переделки старых сказок на новый лад тема благодатная. Каким-то авторам это удается, и получается вполне себе интересное произведение, каким-то нет. Не могу сказать, что Измайловой это вообще не удалось, но могу сказать одно, что претензии есть.

Во-первых, никак, ну просто никак автор не дотягивает в моих глазах до собственной книги “Случай из практики”. Почему так происходит, не понимаю, может это только мои заморочки. Честно говоря, теперь боюсь и перечитывать, вдруг не зайдет больше.

Во-вторых, если бы я хотела суровой реальности, то я бы почитала Мартина, к примеру. Нет, меня, может, тоже немного подташнивает от наивных девственниц и романтических дурочек с якобы чувством юмора, но суровая прагматичность Маргрит иногда доводила меня до оторопи, да и Черный герцог тоже местами мужланом был, откровенно говоря.

В любовь я не поверила ни капельки, ни капелюшечки, особенно учитывая один эпизод, да и героиня не вызывала ни симпатии, ни сочувствия. Муж ее полгода искал, а потом признался, что все это время изменял. А она его простила со словами, что не отшельник же он, а она так и быть утрется. Фу просто. И вообще как-то противно было от их отношений с герцогом. Да, это правда жизни, но кто сказал, что фэнтези я беру в руки для того, чтобы еще раз в реальность окунуться.
Читать вторую книгу не очень-то уже и хочется, да и с автором пора завязывать.

На первый взгляд мне показалось, что нашелся замечательный ретеллинг. Я вообще их люблю, но качественные попадаются редко. И, в целом, то, что получилось у Измайловой вполне себе неплохо. Но при ближайшем рассмотрении есть ряд огрехов, за которые хочется снизить градус восторгов.
Первое, это внезапные смены настроений у персонажей. Например, у сводной сестры. Вот она годами обращается с Маргрит, как с прислугой, а на следующей странице они уже роднее родного и души друг в друге не чают. Или внезапная смена курса в отношениях с Герцогов. Еще пять минут назад сугубо деловые, они резко перемещаются в горизонтальную плоскость, еще и по воле самой героини. И вот откуда-то с этого места растут ноги у большой любви.
Второе, это полная бесконтрольность фейской магии. Должны же быть какие-то правила, а не вот это вот все.
А еще порадовал суровый Герцог, который ни в замуж позвать нормально не в состоянии, ни верность сохранить пол годика. На контрасте со слащавыми ромфантовскими псевдобруталами выглядит свежо.

После "Случая из практики" читать такую Измайлову очень непривычно. Какой-то совершенно иной, слабо узнаваемый стиль.
А вот по сюжету вначале было очень интересно. Ведь в самом деле все эти прекрасные и безропотные Золушки-трудоголички, которым нежданно-негаданно на голову сваливаются прекрасные принцы, порядком надоели. Так что наблюдать за противостоянием двух фей - Золушкиной крестной и Феей ночи - было оригинально. Тем более, что оружие в руках Феи ночи тоже весьма интересная девушка. Вполне в духе Измайловой. Не красавица, но и не совсем дурнушка. Не обделенная умом и трудолюбием. И коня на скаку остановит, если очень надо, и мужика выручать пойдет за тридевять земель. И все это без излишнего пафоса и утомительной бравады, просто как в лавку за хлебом сходить.
Но вот где-то в процессе всей этой оригинальности и интересности сюжет внезапно начинает превращаться в какое-то недоразумение. Берутся огрызки разных сказок, добавляется автором что-то от себя, плывет логика и осмысленность происходящих событий.
И тебе вроде хочется пикнуть, мол, верните как было! Задумка-то крутая очень, хочу продолжать читать за здравие. Но увы. Коней уже не остановить и несется это перекати-поле, собирая по пути разный мусор к долгожданному финишу.
Прежняя Измайлова мне нравится куда как больше.

Золушка, да не совсем. Девушка не стремится замуж за принца, а наоборот делает все, чтобы он не женился на грязнульке с хорошеньким личиком. И помогает ей в этом фея ночи.
Не знаю чего я ожидала, наверное, как минимум чего-то интересного. Но книга читается сложно. Мучилась с ней больше месяца, несколько раз откладывала, но потом возвращалась. Мне не понравился язык, стилистика "под старину/сказку" почти удалась, но немного мешалась. Мне не понравилась главная тема с феями. При раскладе, что эти волшебные существа как бы ведут свою игру, ожидала больше хитрости и интриг, может быть, даже крови. Мне не понравились персонажи, хотя главная девушка, в целом, нормальная. Но ее рассудительность, порой делал из нее по ощущениям какую-то старуху. И, конечно, мне не понравились мужчины. Принца сразу нарекли добрым и веселым, хотя непонятно как успели сделать вывод после одной встречи у колодца. Герцога почти злодеем, хотя мужик, как мужик. И мне не понравился сюжетный ход с похищением, это было лишним.
Что понравилось: некоторые диалоги, местами главная героиня была остроумна; в целом мир, который не описывают в деталях, но многое понятно по бытовым мелочам; некоторая интрига с феями, примерно до середины была ничего. В общем-то, чтение на любителя и, мне кажется, действительно оценят только поклонники автора.

Не самая удачная книга у автора, я бы сказала совсем не удачная)) Читая аннотацию я настроилась на ретеллинг Золушки, а получила историю про злобных и мерзких фей, отмороженных беспредельщиц и кашу из разных сказок. Да и герои мне не зашли, слишком много было моментов в их поведении, которые меня царапали. Ну если коротко, то вместо романтичной и волшебной сказки про любовь у автора получилась мрачная, циничная и очень даже реалистичная история про жизнь, если откинуть всю магическую составляющую сюжета.
По сюжету. История антизолушки, соседки настоящей Золушки. Героиня - "мужик в юбке", некрасивая, прагматичная и меркантильная. По непонятным причинам начинает выполнять желания Ночной Феи. А та захотела помешать стандартному сценарию сказки про золушку. Вот только оказалось, что добрая фея-крестная золушки ещё та гадина, да и вообще феи играют людьми и их судьбами, как пешками, безжалостно и цинично. Героине такой расклад не понравился и решила она переиграть фей, что и смогла сделать.
В целом, для такого сюжета характеры главных героев подходили идеально, другие и не справились бы. А то, что мне не зашло, так это чисто мои фломастеры))

Книга вызвала настолько противоречивые и неоднозначные чувства, что мне как-то и не хочется заниматься анализом своих впечатлений, и тем более расписывать всех более-менее значимых героев, как я это обычно делаю. Потому что, во-первых я не знаю как это сделать адекватно - мой мозг на эту книгу выдает лишь, как это называет Dasoku , "поток сознания" (а он у меня не всегда адекватен); а во-вторых, из героев мне по сути понравился только один, и тот второстепенный - Волк. И все. Хотя, должна отметить, что главная героиня Маргрит не так уж плоха, поначалу она мне очень даже нравилась. Но где-то с середины книги в сюжете начался какой-то трэш и мой мозг начал сбоить( Ну а главный мужской персонаж Винсент мне в принципе не особо понравился, хотя предпосылки к этому были.
Отдельно стоит отметить, что я буквально "домучивала" эту книгу - обычно я читаю книгу сразу, за один присест - тут же на неё ушло 4(!) дня. Потому что, на мой взгляд, сюжет получился каким-то сумбурным и неравномерным. Ощущение как от китайского пазла, кусочки которого пришлось подгонять друг под друга с помощью ножниц.
P.S. Хорошей идеей в книге, на мой взгляд, была концепция с далеко не добрыми феями) Этим она мне напомнила другую книгу с таким же взглядом на фей - «Принца нет, я за него!» Кристины Юраш.