Дракула

Пришла с нулем ожиданий - получила одну из самых классных книг этого года so far.
Очень динамично, волнительно! При чем начало было довольно спокойное и просто атмосферно готичное, а потом как-то и жути прибавилось, и динамики.
Безумно понравилась кинематографичность некоторых сцен, например, как две барышни каждый день ходили на старое кладбище на берегу и смотрели на море. Или как одна из девушек лежала в постели с венком из цветов чеснока на шее. Или как они там все вели дневники и потом вместе разбирались, читали их и восстанавливали хронологию и дополняли картину деталями из дневников друг друга, чтобы понять, как победить Дракулу

Конечно, есть недостатки в плане того, что положительные герои довольно похожи друг на друга и не особо развиваются, и они просто хорошие, а вампиры просто плохие, но я вообще легко это прощаю в контексте всех прочих достоинств!

Ван Хелсинг краш!????

Ну и мне нравится, что книжка вся состоит исключительно из писем и отрывков из дневников героев, и у нас события с разных точек зрения освещены, обожаю такое!

И как-то приятно, когда мужчины благородны, женщины прекрасны, все храбрые и верные, ну мёд!
Из морально серых персонажей только один пациент психиатрической больницы, Реннфилд, он интересный конечно)

В общем, рекомендую очень!

Первое, что хочется отметить - книга мне понравилась больше, чем экранизации романа, которые я успел посмотреть. Во-первых она раскрывает больше подробностей происходящего, лучше знакомит с героями, их характерами и переживаниями. Нет той скомканности, что есть в фильмах. Так же мне понравилась идея повествования через дневники участников событий. Это даёт разную точку зрения на происходящие события, добавляя им оттенков и глубины. Так же книга отлично передаёт дух своей эпохи, традиции, культуру. В этом издании есть 100 аннотаций, которые помогают читателю разобраться в терминологии или исторических фактах. Последнее, что хотел бы отметить - это удачную развязку и завершение книги. Умело нагнетая темп происходящего, автор делает быструю развязку, которая является катарсисом всего сюжета. Мне этот ход очень понравился. Нет того драматизма и камбеков, что присущи кино.

Не смотря на интересный и закрученный сюжет, мне тяжело дался этот роман. В основном это из-за того, что роман написан в дневниках и письмах. А я терпеть не могу такой формат. Мне очень понравились первые главы романа. Готическая атмосфера замка Дракулы была очень жуткой. Когда действие переносится в Лондон (а это большая часть романа) стало не так интересно. Очень затянутое повествование. Я так же немного не так представляла Ван Хельсинга. Но тут наверное виновата массовая культура, которая нарисовала мне более его брутальный образ. А тут он милый мужчина преклонного возраста. Из героев ещё запомнилась Люси. Жаль было эту девушку. О чтении книги не жалею. Было интересно познакомиться с классикой вампирской готики.

Я с детства обожаю хоррор — и в литературе, и в кино — поэтому пройти мимо «Дракулы» было невозможно. Это всё-таки один из тех текстов, которые буквально прошили культуру: от образа вампира “по умолчанию” до целого набора сцен и мотивов, которые потом бесконечно переигрывали и переосмысляли.

Но именно как чтение роман мне не зашёл. Слишком много текста, слишком много “викторианской” обстоятельности, а слог ощутимо устарел — не в приятном старомодном стиле, а в таком, который мешает вовлечению. В какой-то момент ловишь себя на том, что не пугаешься и не залипаешь, а продираешься: будто читаешь не хоррор, а архив.

И вот парадокс: влияние огромное, уважение к роли в жанре есть, а личного удовольствия — почти нет. Для меня «Дракула» оказался скорее культурной обязаловкой и источником первоистоков, чем живой страшной книгой.

4/10 — за историческую важность и за то, что “надо было прочитать”, но как хоррор-опыт он для меня усталый и перегруженный.

Ну что ж , добралась до вампирской классики.  Честно говоря, ожидала большего. Во первых, книгу легко можно было сократить наполовину. Затянуто невозможно. Во вторых, персонажи казались просто глупцами какими-то.

Ван Хелсинг, единственный кто знает о существовании вампиров ,не находит ничего лучше чем не открывая своих знаний просить  друзей просто поверить ему. Вот как так?
Я не могу тебе сказать почему, но Люси нужно отрубить голову. Просто поверьте мне. Бред.

Но и когда уже все в курсе вампирских дел все равно продолжают делать глупости. Чеснок клали Люси, но Мине почему то заранее чеснок не кладут и тупо ждут когда вампир сделает свое дело. Да и сам Дракула здесь с детским умом и непонятными хотелками. Его историю я не поняла,в какой момент он стал вампиром.

Я читала Вампиры Б.Олшеври. И эта книга мне понравилась гораздо больше какой то логикой и динамикой. Обе книги написаны в виде дневников.

Прочитано в рамках игр Игра в классики и Покорители горы

После просмотра новой бездарной экранизации «Дракулы» Люка Бессона решила прочитать книгу. Все фильмы, все истории идут по одному канону и я решила понять, что взято из книги.
Взят образ Дракулы, история воеводы из Трансильвании, борца с османами, который живет уже несколько столетий. Очень удачно создан образ и выбрано место его обитания. Кто в то время знал про Трансильванию? Брем Стокер создал сильную историческую основу, которой дальше пользовались кинематографисты. Но никакой любви, романтической истории у злобного существа нет. Это и понятно, книга написана в 1897 году, когда любовная эстетика не была в моде. Люди просто хотели отвлечься от тяжелых и скучный реалий и попугаться в удовольствие, что бы потом радоваться тихой жизни.
Удивило, что это не единственная страшилка автора. Просто остальные не прошли испытание временем.
Удивило, что персонаж Ван Хельсинг взят из книги. Я думала, это персонаж Голливуда. Теперь придется про него фильм смотреть. И, кстати, он еще в своем образе охотника за нечистой появляется в «Грошовых ужасах». Достойный сериал с отличными актерами. Советую. Но там много мешанины из известных персонажей:и Дориан Грей и Существо Франкенштейна и сам Франкенштейн. Но прекрасные Тимоти Далтон и Ева Грин.
Мне было скучно, неинтересно, считала страницы до конца книги, а она все не заканчивалась, а завтра сдавать в библиотеку.
Только к последним двум главам, где появилась динамика, я сменила гнев на милость. Сюжет интересный, исторические сведения о вампирах, о том, что про них слагают предания от востока (Китая и Индии) до Российской империи и Великобритании, антураж из замков, гробов, чеснока и превращений в волка и летучих мышей, все это говорит о большом таланте. Просто мы в силу времени и масштабов кинематографа все это много раз видели.
И все же история творения Франкенштейна, написанная Мэри Шелли произвела на меня глубокое впечатление и вызвало бурю эмоций от жалости до негодования. А пугал меня с подросткового времени Эдгар Аллан По и его страшнючие рассказы - коротко и живо. «Маска красной смерти» особенно, до сих пор стынет кровь.