Отзывы о книге Дракула

Всем привет! Сегодня я хочу поделиться впечатлениями о книге, которую надо было прочитать уже давно. Но я рада, что добралась до неё только сейчас - столько новых открытий и впечатлений! А речь идёт о «Дракуле» Брэма Стокера. Это один из столпов мировой литературы как для книг, так фильмов, игр и всего прочего.

Гигант мира вампиров. О самом главном упыре классической готической литературы.

Я очень боялась, что он окажется скучным. Что будет слишком классическим, но нет! Он был прекрасен. Местами наивен благодаря героям-ДЖЕНТЕЛЬМЕНАМ, но я соскучилась по таким однозначным героям. Когда мужчина джентельмен, и будет вести себя как джентельмен. Когда дама - леди, она ведёт себя как леди, без двойного дна. Эта простота благовоспитанности и этикета только подчеркивает готичность и ужас происходящего. На фоне джентельменов Дракула лазит по стенам и кидает своим невестам младенцев на съедение.

Треша в романе довольно много, как и крови. Стокер не жалеет своего читателя, ему хочется, чтобы ему стало страшно и по коже побежали мурашки. И они побегут даже у читателя 21 века. Несколько раз непроизвольно я потирала свою шею в процессе прослушивания или внезапно мне становилось холодно.

Будут виды Трансильвании и родной Англии. Роман написан в письмах героев друг к другу, поэтому описаний достаточно.

Когда я смотрела Дракулу от Бибиси (2020), который мне ужасно понравился, я задавалась вопросом, что из этого близко к оригиналу. Оказалось много чего, от монахинь до корабля в Англию и Люси. Конечно, подача современная. А в Дракуле Стокера Дракула сам больше животное - мы не будем читать от него писем, мы не знаем что у него на уме, кроме жажды крови. Ван Хельсинг называет его зверем - слишком много у Дракулы заняло времени создание плана по переезду в Англию. С одной стороны бессмертие - его союзник, но и враг.

А также эту книгу можно назвать одой системному подходу и архивированию: не будь столько тщательно продуманных архивов и библиотек, не смог бы Ван Хельсинг найти столько информации. Также каждый герой записывал события, в том числе на пластинки, потом они систематизировали их и приходили к выводам. Идеал научного подхода.

Читал Алексей Борзунов, и он идеальный чтец для этой книги.

Итого: рекомендую таким же любителям вампирятины, как и я. Также хорошо ознакомиться с одним из столпов мировой культуры.

Так получилось, что когда я начала читать "Дракулу" — начала серьёзно заболевать. И описания расправы над первой человеческой жертвой — бедняжкой Люси — совпало с началом болезни. Слабость, бледность, отсутствие аппетита, головокружение. Страшно не было ни капли, но я лихорадочно пыталась нащупать на своей шее две маленькие бледные дырочки, просто так, мало ли что… Потом в моей болезни наступил такой период, когда я физически не могла ни то что читать — даже есть. О Боже! Как я тогда мучилась, мне казалось, что пока я не дочитаю "Дракулу" до конца, пока не расправлюсь вместе с доблестными героями-смельчаками с коварным графом, пока не случится этого — не видать мне выздоровления. Навязчивая идея воспалённого мозга. Поэтому в каждые несколько часов действия анальгина я лихорадочно принималась за чтение. В те дни мне снился Дракула, в бреду я повторяла одно и то же навязчивое словосочетание: "смертное ложе" и "моё смертное ложе". Мне мерещились летучие мыши, туманная дымка по вечерам, мне снились гробы и далёкие древние замки. Чтение, воспринимаемое в самом начале здоровым мозгом как наивная сказка о вампирах и забавном графе, который ползает по стенке замка словно человек паук, под конец стало восприниматься серьёзней некуда. Я свято верила, что пока не дочитаю книгу — не освобожусь от болезни. Превозмогла себя и дочитала. Хэппи-энд, как и подозревала, очень мило. Меня увозят в больницу — я выздоравливаю. В навязчивой идеи воспалённого мозга была доля истины.

Самый необычный опыт флэшмоба 2011. Спасибо dolennarven . Такое ощущение что читала под какими-то психотропными веществами. Теперь даже обложку книги от Азбуки-классики видеть не могу, сразу подкатывает тошнота. Ассоциации крайне неприятные. Но опыт незабываемый.

Роман Брэма Стокера «Дракула», опубликованный в 1897 году, стал одним из самых известных произведений готической литературы. Именно после выхода этой книги образ вампира приобрел те черты, которые сегодня знакомы почти каждому читателю. Однако роман интересен не только своей мистической составляющей. За историей о противостоянии людей и вампира скрываются размышления о добре и зле, человеческих страхах, вере, дружбе и силе характера. Благодаря этому произведение продолжает привлекать внимание и спустя более ста лет после публикации. Сюжет начинается с поездки молодого английского юриста Джонатана Харкера в Трансильванию. Он приезжает в замок графа Дракулы, чтобы помочь ему оформить покупку недвижимости в Англии. С первых дней пребывания Харкер замечает странности в поведении хозяина и вскоре понимает, что оказался пленником. Позже Дракула перебирается в Англию, где становится причиной загадочных смертей и исчезновений. Его жертвой оказывается Люси Вестенра. Чтобы остановить графа, объединяются Джонатан и Мина Харкер, профессор Ван Хельсинг, доктор Сьюард, Артур Холмвуд и Квинси Моррис. Им предстоит долгий и опасный путь, прежде чем зло будет побеждено. Одной из самых интересных особенностей романа стала его форма. История складывается из дневников, писем, газетных заметок, телеграмм и медицинских записей. Такой способ повествования создает ощущение, что мы знакомимся с настоящими документами. Постепенно отдельные свидетельства соединяются в общую картину, а напряжение растет с каждой новой записью. Этот прием делает события более убедительными и помогает лучше понять переживания каждого героя. Образ графа Дракулы получился необычным и запоминающимся. Это не просто бездумное чудовище, а умный, терпеливый и расчетливый противник. Он умеет производить впечатление воспитанного человека, но за внешней вежливостью скрываются жестокость и желание подчинять других своей воле. Дракула вызывает страх не только своей сверхъестественной силой. Он символизирует зло, которое постепенно проникает в жизнь людей и разрушает все, к чему прикасается. Остальные персонажи тоже играют важную роль. Особенно интересен профессор Ван Хельсинг. Он не отвергает научные знания, но понимает, что не все явления можно объяснить логикой. Именно его опыт помогает героям найти способ борьбы с вампиром. Запоминается и Мина Харкер. Она отличается спокойствием, рассудительностью и внутренней стойкостью. Несмотря на тяжелые испытания, Мина не теряет самообладания и становится одним из самых важных участников борьбы с Дракулой. В романе затронуто несколько важных тем. Главная из них – борьба добра и зла. Стокер показывает, что зло можно победить только тогда, когда люди действуют вместе и готовы жертвовать личными интересами ради других. Не менее важным выглядит противостояние науки и мистики. Герои пользуются достижениями современной медицины и техники, но вскоре понимают, что существуют вещи, которые невозможно объяснить только научными знаниями. Автор не противопоставляет эти два взгляда, а показывает, что иногда они способны дополнять друг друга. Итог: После прочтения романа становится понятно, почему он сохранил свою популярность до наших дней. «Дракула» интересен не только напряженным сюжетом, но и своими героями, атмосферой и вопросами, которые поднимает автор. Эта книга заставляет задуматься о природе страха, цене человеческой жизни, силе дружбы и ответственности за свои поступки. На мой взгляд, роман Брэма Стокера остается одним из самых ярких произведений мировой литературы, потому что за мистической историей скрывается глубокое размышление о человеке и его способности противостоять злу.

Сюжет в общих чертах, как мне кажется, знают все. Джонатан Харкер, стряпчий из Лондона, едет в далекую Трансильванию к некому графу Дракуле для совершения сделки с покупкой домов в английской столице. Дома у него осталась невеста Мина. Местечко оказалось странным, а сам граф кровопийцей и обладателем гарема. Но ему все мало, а в городе Лондоне выбор больше, да и в целом поинтереснее живется. Чего не знал Дракула, так это того, что противостоять ему будет ученый Ван Хельсинг с компанией неравнодушных джентльменов. У каждого на Дракулу свои обиды, но главное, что он покусился на английских добропорядочных леди. А значит кол в руки, чеснок в карманы и пошла охота на вампира) Все это подано в эпистолярном жанре, поэтому мы как бы из первых рук узнаем подробности и смотрим на ситуацию с разных сторон. Каждое письмо дополняет другое и помогает сложить общую картину. Во взрослом возрасте книга может напугать лишь самых чувствительных и нежных людей, а вот в 12 лет это читалось очень даже атмосферно. Особенно запомнился момент, когда наши герои пошли на кладбище в склеп, ловить вампиршу. Она появляется в саване с окровавленным ртом и ребенком на руках, у меня за окном темнота и почти что полночь, а в это время плакат с какой-то рок-группой на стене выбрал момент отклеиться и с громким шуршанием упасть на кресло. Я подскочила с дивана метра на два, в моем воображении целая стая вампиров пыталась пробраться ко мне в комнату) Повеселил момент с прямым переливанием крови. В результате активного кровососания графа у его жертв возникала анемия и доктор Ван Хельсинг спокойно переливал кровь из одного живого тельца в другое без всяких последствий и осложнений. Мне хоть и было мало лет, но о группах крови и резус-факторе я знала, а вот во времена Стокера подобных сведений еще не было, первые данные появились лишь через 3 года после публикации. Подобные книги идеально созданы для подросткового возраста, но чисто эстетическое удовольствие можно получить и более старшим читателям.

Вот умели же писать действительно страшные вещи, кровь холодеет, причем не от обилия кровавых сцен, которых кстати не мало в романе, нет тут с самого начала повествования своя, чарующая, пугающая атмосфера. На протяжении всего романа сам великий. ужасный граф Дракула предстает перед нами не так много раз, но он всегда где-то рядом, и это чувствуется. Эта книга, и сам граф прародитель всех вампиров в литературе и кино. Он обладает безукоризненными манерами, весь набор мистических способностей на лицо. Сама история представлена в виде сборника из личных дневников героев, их писем, и газетных вырезок, что позволяет рассмотреть происходящее со всех точек зрения. пережить происходящее, прочувствовать весь страх и ужас. Действующих лиц в романе не так уж и мало, но каждый герой прописан мастерски, мужчины герои, но не чужда им и сентиментальность, они могут и рыдать от горя или всплакнуть от радости. Местами герои наивны, трусоваты, порой действующие нелогично, но они живые, в них веришь, им переживаешь, волнуешься за их судьбу. Пациент психиатрической клиники, вышел настолько реалистичным, что ни капли не сомневаешься что таким и должен быть больной. Действительно классика, в своем первозданном виде, одним из тех столпов, на которых держится вся мировая литература мистики и ужасов. Читается легко, сюжет захватывает с первых страниц и не отпускает до конца. Читать действительно страшно, особенно если у вас хорошо развито воображение.

На мой взгляд, это прекрасное произведение. Здесь есть и утонченный аромат классической Англии, джентльмены и леди, а также суровый климат стремительного Дуная со снежными покровами Трансильвании. Вот эти самые леди и попадают в лапы к ужасно-прекрасному Дракуле. Книга не может побороться за первенство в динамике повествования, но, тем не менее, от этого ее привлекательность не становится меньше. Главный герой переживает страшные дни своей жизни. По прошествии некоторого времени, он так и не может прийти в себя. Была ли это быль, или адская явь, но чертовщиной здесь попахивает, даже смердит. А дальше начинается расследование. Группа, сплоченная единой целью – покончить с этим злом раз и навсегда, добивается успеха, пусть и ценой жизней некоторых людей.

Мне не хватило кровищи в книге. Сюжет раскрывается в виде записей дневников, которые ведет каждый из героев. В конце, я все же ждала какой-нибудь загвоздки, но все прошло, как по маслу, даже очень банально, а хотелось немного поиграть на нервных струнах.

Обычно я читаю рецензии и отзывы на книгу, чтобы понять, хочу ли я вообще это читать. Честно говоря, отзывы на "Дракулу" Брэма Стокера вдохновляющими не были. Ну, или это я невезучая жутко.

С миром вампиров я не знакома. Вообще. То есть, я не смотрела и не читала "Сумерки", не знаю историю графа Дракулы. Разве что от гида в Будапеште, но это ведь другое, верно? Поэтому сама не знаю, чего я ожидала от этой книги. Конечно, хотелось чего-то интересного, но определенных ожиданий и надежд у меня не было, и, наверное, это хорошо, потому что, если бы они были, я, возможно, разочаровалась бы. А так, книга мне очень и очень понравилась!

Изначально (и я здесь не преувеличиваю) я читала по главе за раз - да, они коротенькие, так как оформленны в виде дневниковых записей, но от этого легче мне не становилось. Честное слово, каждый раз, как я садилась читать, меня клонило в сон. И неважно, бодрая и была или усталая - все равно засыпала. Хорошо еще, что это было только в начале, иначе до конца книги я бы не добралась.

Граф Дракула как персонаж мне понравился, даже очень. Загадочный, ведет собственную игру, правила которой известны и ему, и Джонатану, человеку, приехавшему к графу по вопросу жилья в Лондоне в Трансильванию. (Лучше бы он этого не делал, но ладно). Меня, как девушку, поражает, насколько стоико он выносил все увиденное и еще раз увиденное - я, например, не смогла бы близко подойти к Дракуле, если бы увидела его сползающим по стене замка, или если бы не увидела его отражения в зеркале. А Джонатан молодец, бодрячком держался.

Когда же я читала про ухажеров Люси, доктора Сьюворда и Квинси Морриса, я подумала: "Вот почему в наше время нет таких манер?" Я не говорю про джентельменов и воспитание в целом, но некоторые современные моральные ценности просто никуда не годны. Хотя я, наверное, несправедлива. Есть ведь и очень хорошие, воспитанные люди. Вот я уже и пишу, как Мина в своем дневнике.

В целом, книга мне понравилась. И страшно, и интересно, а большего от нее я и ожидать не могла!

Признаюсь честно, долго думала читать эту книгу или все-таки нет…меня в какой-то степени отталкивали неоднозначные отзывы об этой книге, кто-то говорил, что скучно и нудно и что еле дочитали книгу и в итоге я решила всё же прочесть и сформировать своё собственное мнение о книге. И не зря.

На удивление, меня книга сразу же захватила, ни капли не отпугнул эпистолярный жанр повествования (в виде дневников), даже наоборот. Здесь идет повествование от лица разных героев в дневниковых записях, от чего складывается впечатление, как будто это на самом деле происходило

Не буду пересказывать сюжет, думаю, многие его и так прекрасно знают

Просто захотелось поделиться мнением

Не скажу, что это книга ужасов, скорее это нечто философское о добре и зле, о любви и дружбе, о чести и преданности

Понравилось, что в этой книге не пытаются Дракулу как-то романтизировать, здесь он абсолютное зло без каких-либо условий и шансов на компромиссы

Еще понравилась в книге мрачная атмосфера, особенно вначале: путешествие в замок Дракулы, а еще кладбище Лондона и психиатрическая лечебница. Думаю, мне просто книга идеально попала в погоду и настроение)

Ни капли не жалею, что прочла, но сложно сказать рекомендовала бы ли я ее к прочтению. Абсолютно по-разному ее воспринимают и не уверена, что остальные испытают те же эмоции, но книга определенно достойна внимания, в ней очень много философии, и которая актуальна и по сей день, хоть и книга была написана в 19м веке

И еще я невольно подумала: какая, однако, великая сила заключена в деньгах! Сколь многого можно добиться, если использовать их на благое дело, но какой же вред они способны нанести, если пустить их на низкие цели.

- У мухи, уважаемый сэр, есть одна поразительная особенность: она, как и душа, обладает крыльями. Древние греки были совершенно правы, назвав душу и бабочку одним словом!

— Существуют тайны, о которых люди лишь догадываются, и только с течением времени завеса постепенно приоткрывается, но не сразу и не вся. 

«Вера — это способность, позволяющая нам принимать то, что нашему разуму представляется невероятным»

Преданность — редкое явление и невольно трогает, особенно когда проявляется бескорыстно по отношению к тем, кого мы любим.

Думаю, болезнь и немощь превращают человека в эгоиста и заставляют его концентрироваться на самом себе, а вот здоровье и силы дают волю Любви, раскрепощают его мысли и чувства.