Король и Шут. Старая книга

Начать стоит с того, что я фанат группы "Король и Шут". Их творчество я любила всегда, еще в детстве у папы в машине постоянно были их песни и множество дисков. Но, к сожалению, я так и не попала на концерт с полным составом группы - это разбивает мое сердце.

Последнее время я стала больше увлекаться историей группы. Читала о том, как появилась идея создать группу, про ссоры с родителями, про прекрасную дружбу Горшка и Андрея, про начало творчества, про популярность. Безумно грустила, читая про наркотики, распад группы, индивидуальное творчество, ссоры, обиды, прекращение дружбы, смерть Миши. Потом вышел сериал от "Кинопоиска" по мотивам сказок Князева и истории группы, который я тоже полностью посмотрела, получился новый виток в моей любви к этой группе. Я полюбила не только их творчество, но и личную историю.

Большое получилось предисловие для того, чтобы можно было оценить мою предвзятость))). Теперь о книге, всем известно, что в основном за тексты "Короля и Шута" отвечал Андрей и перед нами появилась невероятная возможность прочитать его тетради с текстами будущих песен. Какие-то из них стали известными хитами (интересно сравнивать первоначальный текст и итоговую песню), некоторым не было суждено лечь на музыку, но они оказались просто интересными "сказками", в книге также присутствуют рисунки Андрея и его письма с текстами песен из армии.

Считаю, что книга будет интересна не только фанатам "Короля и Шута" (для них она практически обязательная к прочтению), но и людям, которые не особо знакомы с их творчеством, просто при чтении стоит воспринимать истории Князя, как сказки)

Мне бы, конечно, хотелось еще каких-то описаний от автора и его личного отношения к своим текстам. Описание периода жизни, событий, которые на них повлияли, сами тексты безусловно ценны, но частичка автобиографии мне бы не помешала)

Немножко цитат из моих любимых песен:

Уставшим путником войду в твою я спальню. Без приглашения, тайком, без лишних слов. Возле тебя я сяду тихо на диване И пожелаю необычных, сладких снов.

Был дед, да помер Слепой и жутко злой, Никто не вспомнил О нем с зимы холодной той. Соседи не стали Его тогда хоронить. Лишь доски достали, Решили заколотить Двери и окна...

И внезапно над собой Потеряла я контроль, И несчастный стал стонать, Серой шерстью обрастать.

Ты осталась с ним вдвоём, Не зная ничего о нём. Что для всех опасен он, Наплевать тебе! И ты попала!

Мой бедный разум дошел не сразу До странной мысли: Я человек! Колдун был пьяный, весьма упрямый Его не видеть бы, да, мне вовек!

Лихорадит душу! Я обиды не прощаю! Я разрушу План твой – обещаю! Ты меня не знаешь! Ты всего лишь отражение! Средство есть Лишь одно – Сгинь на дно!

Я их приводил в свой прекрасный дом, Их вином поил и развлекались мы потом. Иногда у них легкий был испуг От прикосновений к нежной шее крепких рук.

Пьяные сны, карусели и черти, Маленький шут самый грустный на свете. Ляпис Трубецкой

Мои соседи слушают исключительно хорошую музыку, нравится им это или нет. Ладно, я включаю не самый тяжелый хард, я слушаю эпик, альтернативу, мидл-рок, КиШ меня, мягко говоря, не шокирует, мой "бум-бум" инструментально тяжелее (я даже не против поскакать в зале, только учтите мой гипертонический возраст - не под динамиками и никакого слэма). Я могла бы слушать КиШ, если бы не один принципиальный момент: я слушаю музыку на языках, которые не понимаю. Моя музыка - для меня чистая эмоция, мне не нужно рацио. Я не могу позволить себе орать в реальной жизни - я ору мысленно вместе со своим любимым роком.

Иногда я присматриваюсь к тому, кто попал в мое сердечко. Гуглю... и с максимальным "фейспалмом" клянусь - больше никогда. Общий сценарий Sixx: побег из дома, украденная гитара, алкоголь, наркотики, ломка, алкоголь, наркотики, ломка, передоз, сердце... тотал-рок. Пытаюсь анализировать не поддающееся анализу: может быть, кому-то нужно быть "плохим парнем" и пропустить себя через мясорубку, чтобы "хорошая девочка" могла просто проораться внутри себя и так благополучно излить неразрешенные, фрустрированные эмоции?

За неделю я прожила "Короля и Шута" на все лады: посмотрела сериал, прочитала две книги (потому что сначала взяла не ту - убогую фэнтезийную сказку Князева, а не его же убогие же "стихи"), загрузила "зэ-бэст" в плеер. Что я должна оценить в результате? Книгу? Фильм? А может, культ, субкультуру?

Мне нравится КиШ в музыкальном плане. У них даже есть своя мелодика! Хотя, надо признать, они позиционируют себя как панки, но по сравнению с западным панк-роком... не дотягивают. КиШ слишком мягкий, ладно, я скажу - своеобразный, особенный. Может быть, им не хватило западных технологий для более полного звучания? А может, все-таки для чистого дикого панка нужно несколько поколений, которые будут прыгать на обломках гитар предшественников, отвергая их, унижая и превосходя в дикости? В любом случае КиШ можно (было бы) слушать. Если бы не тексты.

Тексты роковых шедевров редко достигают литературных высот, я проверяла :) Ну, поэтому я их и не слушаю. А иногда удаляю песню из плейлиста, как только смысл слов начинает проступать. Тексты КиШа часто представляют собой сюжетное фэнтези или мрачные истории, почему-то часто с мотивом каннибализма (голодная юность текстовика?). Как лесник скармливал путников волкам, как конюх скармливал жену ее любовникам, вурдалаки... отрубленные головы... зарезанныя гости... кровушка хлещет... Просто черное фэнтези, которого, кстати, не было в доступе у молодежи в те невинные времена. Лирически атмосфера могла бы соответствовать западному эпик-року, только в эпике - культ драконов, эпичнее = богаче инструментовка и часто крутой вокал. Словом, КиШ - не эпик, не хардкор, не хард-панк... Такой себе постсоветский рок панк, в котором, по наследию советского рока, вроде как важны тексты (только они близки к нулю по смысловым модуляциям) - чтобы (пост)советская молодежь могла проораться - поскакать и выплеснуть свои фрустрированные эмоции. Самое панковое - это вроде как жизнь участников группы, о которой можно узнать из сериала. Впрочем, и сериал, и жизнь были ограничены тем, что можно достать в наших не самых щедрых широтах средней полосы.

Впрочем я должна говорить о книге. Но я же и говорю о текстах, не оторванных от жизни, а как раз получивших какую-то ценность исключительно в контексте. Без контекста они стоят меньше чем ничего, в контексте - хорошо продаются во всех качествах. Не буду же я в самом деле предлагать литературный анализ этой самодеятельности... даже не стихов, а черновиков текстовок?.. Как вообще оценивать исключительно фанатское издание? Спотыкающийся ритм? Заикающиеся рифмы? Глубина, простите, мысли? Примитивные сюжетики фэнтези и криминальных фантазий? "Гордо скину плащ, в даль направлю взор..."? Серьезно?! Вы можете орать это со слезами на глазах разве что до двадцатника. (Я убрала даже город проживания из своего профиля, надеюсь, меня не настигнут фанатские серебряные пули.)

О`кей. Я должна найти, за что похвалить. "Я пришел в этот мир, чтобы показать себя! Я не делаю ничего другого!!" "Свои фантазии шальные, в стихах и прозе излагать, они и страшные и смешные, я в них могу шутить и лгать". Я искренне восхищаюсь людьми, которые живут по своей вере. Под которых прогибается этот мир. Все когда-то писали плохие стихи. Не всем удалось заставить тысячи их орать! Это, конечно, стечение обстоятельств плюс совпадение с запросом зрителей. Запросом на темную сказку для взрослых да еще в роли плохого парня. Мир рока + мир фантазий + алкоголь = счастливая молодость.

Я перебираю в уме, чье издание блокнотов-черновиков я бы купила. Разбирать неровные рукописные буквы, умиляться рисункам на полям (кстати, рисунки Князева мне понравились гораздо больше стихов), перечитывать их, млеть от факта владения ими. Да нет таких. Я вообще ничья фанатка. У меня только два автографа, которыми я дорожу - Крапивина и Василя Быкова.

Но я искренне надеялась, что смогу оценить хотя бы сериал о группе. Все-таки историю успеха сложно испортить, вообще любую жизнь можно превратить в захватывающее кино, особенно современными средствами. Можно. Но могут это не все. Я не прониклась. Мягко говоря. Пьяные гопники, говорящие кондовыми фразами, полными канцелярщины? Неужели сценарий писал сам Князев? Очень уж похожи эти неразговорные, пафосные реплики на унылые вирши Старой Книги. Как и банальные, стереотипные, кондовые сцены (ломка с врачами-костоломами, последний путь менестрелей "в закат" по проселочной дороге). Черное фэнтези немного живее - вторая линия, не такая убогая, но на фоне современного кино не впечатляет. Я так и не поняла "главной идеи" этого "творения": пей, веселись, ведь если остановишься - будет плохо, так что просто не останавливайся? Жизнь сопротивляется законам сюжетного жанра. Надо определиться: невозможно снять оптимистическую драму - друзья не мирятся, а расстаются из-за денег и обид; жены не тянут вечно брак за двоих в бесконечном сюсюканье, а в итоге тоже хотят денег и уважения; алкоголь и наркотики - не вечный красочный фестиваль, но когда они закончились, то мир сериала почему-то стал совсем унылым, как и мир персонажей. ("Хвалить, хвалить - найди за что похвалить!") Во всяком случае, неплохая звуковая дорожка (мелодика без текста!) и главные актеры довольно симпатичны ("а все, что вы делаете руками…").

Кумиры создаются фанатами. Сложно оценить явление, которое уже полюбилось тысячам людей, но не мне. Фанатская книга, фанатский сериал - есть люди, которым это дорого, бесценно, любимо... Но не мне. Не давайте фанатское нефанатам - и вас не обидят злые, "несправедливые" оценки, и вы не услышите слов "примитивный", "убогий", "слабый". Храните в дальних ящиках артефакты вашей счастливой юности. Не делитесь своими сокровищами и "секретиками". Чахните над своим златом: это только ваша, и ничья больше "прелес-с-с-ть". ______________________ ______________________ Па-беларуску...

Тут...

Мае суседзі слухаюць выключна добрую музыку, хочуць яны таго ці не. Ладна, гэта не самы жорсткі хард, я слухаю эпіку, альтэрнатыву, мідл-рок, КіШ мяне, мякка кажучы, не шакуе, маё "бум-бум" інструментальна цяжэйшае (я нават не супраць паскакаць у зале, толькі ўлічыце мой гіпертанічны ўзрост - не пад калонкамі і ніякага слэму). Адна прынцыповая розніца - я слухаю музыку на мовах, якіх не разумею. "Бац-бац" мусіць быць для мяне чыстай эмоцыяй, рацыё мне не патрэбнае. Я не магу дазволіць сабе гарлаць у рэале - я гарлаю разам з улюбёным рокам.

Зрэдзьчас я цікаўлюся, хто ж так запаў мне ў сэрцайка. Гуглю... і з максімальным "фэйспалмам" клянуся - больш ніколі. Агульны сцэнар Sixx: уцёкі з дому, скрадзеная гітара, алкаголь, наркотыкі, ломка, алкаголь, наркотыкі, ломка, перадоз, сардэчны прыступ... тотал-рок. Спрабую аналізаваць тое, што не паддаецца аналізу: магчыма, некаму трэба пабыць "дрэнным хлопчыкам" і прапусціць сябе праз мясарубку, каб "добрая дзяўчынка" магла проста ўнутрана праарацца і так бяспечна выліць неаформленыя, недазволеныя, фрустраваныя эмоцыі?

За тыдзень я прасяклася Каралём і шутом на ўсіх узрознях: прагледзела серыял, прачытала дзве кнігі (таму што спачатку ўзяла не тую - убогую фэнтэзійную казку Князева, а не ўбогія ж ягоныя ж вершы), запусціла на плэеры музыку. Што я мушу ацаніць у выніку? Кнігу? Фільм? А можа, культ, субкультуру?

Музычна КіШ мне падабаецца. У іх нават ёсць свая мелодыка! Хоць трэба прызнаць, яны пазіцыянуюць сябе панкамі, але пры параўнанні з заходнім панк-рокам... не дастаюць. КіШ занадта мяккі, о'кей, я скажу гэта - адметны. Можа, ім не хапіла заходняй тэхнікі для больш поўнага гучання? А можа, усё ж для чыстага дзікага панку патрэбна некалькі пакаленняў, якія будуць скакаць на аскепках гітараў папярэднікаў, адмаўляючы іх і перасягаючы ў дзікасці? У любым выпадку КіШ можна (было б) слухаць. Калі б не тэкстоўка.

Тэксты рокавых шэдэўраў рэдка сягаюць літаратурный вяршыняў, я правярала :) Што ж - таму я іх і не слухаю. І часам выдаляю песню з плэй-ліста, як толькі пачынае праступаць значэнне слоў. Тэксты КіШа - часта сюжэтныя фэнтэзійныя або чорныя гісторыйкі, чамусьці нярэдка з матывам людажэрства (галоднае юнацтва тэкставіка?). Як ляснік скарміў падарожнікаў ваўкам, як стаеннік скарміў жонку яе каханкам, ваўкалакі... адарваныя галовы... зарэзаныя госці... Проста чорнае фэнтэзі. То-бок тэкстава, атмасферай гэта магло б адпавядаць заходняму эпічнаму року, толькі ў эпіцы - культ цмокаў, больш эпічная=багатая інструментоўка і нярэдка круты вакал. Карацей, КіШ - не эпіка, не хард-кор, не хард-панк... Такі постсавецкі рок панк, у якім адпаведна спадчыне савецкага року важны тэкст (вось толькі ён блізкі да нулявога па сэнсавых мадуляцыях) - для таго, каб (пост)савецкая моладзь магла "праарацца" - паскакаць і выплеснуць фрустраваныя эмоцыі.

Зрэшты, я чытала кнігу. Мне гаварыць выключна пра кнігу? Зрабіць літаратуразнаўчы аналіз аматарскіх... нават не вершаў, а чарнавікоў тэкстовак?.. Як мне ацаніць выключна фанацкае выданне? Спатыканне рытмаў? Заіканне рыфмаў. Глыбіня, выбачайце, думкі? Прымітыўныя сюжэцікі фэнтэзійных і крымінальных фантазій? "Гордо скину плащ, в даль направлю взор..." - вось гэта што, верш? Або ўсясветны шэдэўр "разбежавшись прыгну со скалы... тогда поймешь, кого ты потеряла"? Сур'ёзна?!. Гэта можна гарлаць са слязьмі на вачах да дваццатніка. Потым ужо сорамна неяк. А чытаць немагчыма - гэта настолькі глыбока, што проста не мае дна. (Я прыбрала нават горад жыхарства з профілю, спадзяюся, мяне не дагоняць фанацкія срэбныя кулі.)

О'кей. Я мушу знайсці нешта, за што пахваліць. "Я пришел в этот мир, чтобы показать себя! Я не делаю ничего другого!!" "Свои фантазии шальные, в стихах и прозе излагать, они и страшные и смешные, я в них могу шутить и лгать". Мяне шчыра захапляюць людзі, якія жывуць згодна з сваёй верай. Кожны некалі пісаў дрэнныя вершы. Не кожны змог прымусіць гарлаць іх тысячы! Гэта збег абставінаў. Супадзенне выпадку з запытам аўдыторыі на легальную магчымасць пабыць у казцы, у казцы для дарослых, пабыць у казцы дрэннымі хлопчыкамі. Свет року + свет фэнтезі + алкаголь = шчаслівая маладосць.

Перабіраю ў думках, чыё выданне нататнікаў я набыла б у бібліятэку. Каб учытвацца ў няроўныя рукапісныя літаркі, замілоўвацца малюнкамі на палях (дарэчы, малюнкі Князева мне зна-ачна больш спадабаліся за вершы), перачытваць, кунежыць, млець ад факту валодання. Няма такіх. Маю ўсяго два аўтографы, якія берагу - Крапівіна і Васіля Быкава. Я не фанатка.

І шчыра спадзявалася, што змагу з агульначалавечага погляду змагу ацаніць серыял пра гурт. Усё ж складана сапсаваць гісторыю поспеху, увогуле любое жыццё можна ператварыць у захапляльны фільм, асабліва сучаснымі сродкамі. Можна. Але не ўсе ўмеюць. Я не прасяклася. Мякка кажучы. П'яныя гопнікі, якія размаўляюць кандовымі фразамі, поўнымі канцылярытаў? Калі распісаць рэплікі сцэнарыя, то атрымаецца нешта падобнае на ўбогі пафас п'яных нескладух Старой кнігі. Процьма банальных кандовых сцэнаў (выхад з ломкі з лекарамі-касталомамі, ад'езд "у захад" па вясковай дарозе). Спадзявалася на чорнае фэнтэзі - другую лінію, яно дапраўды ўгарнае амаль да замілавання, але ўсё ж убогенькае. Я так і не зразумела "галоўную думку" гэтага "твора": пі - весяліся, бо калі спынішся - будзе блага, таму проста не спыняйся? Немагчыма загнаць у гісторыю жыццё, якое супраціўляецца законам сюжэтнага жанру, немагчыма зняць аптымістычную драму - сябры не мірацца, а разыходзяцца з прычыны грошай і сварак, жонкі не цягнуць у бясконцым замілаванні шлюб за дваіх, а ўрэшце таксама хочуць грошай і павагі, алкаголь і наркотыкі - не вечны каляровы фестываль, але калі яны скончыліся, то чамусьці свет серыялу стаў даволі панылым, як і свет герояў. Урэшце галоўныя акторы даволі прыгожыя, на іх было глядзець прыемна ("а ўсё, што вы робіце рукамі...").

Куміраў ствараюць фанаты. Цяжка ацэньваць з'яву, якую ўжо палюбілі тысячы людзей, сярод якіх не я. Фанацкая кніга, фанацкі серыял - ёсць процьма народу, каму гэта дарагое, каштоўнае, цудоўнае... Але не я. Не давайце нефанатам фанацкае - не будзеце крыўдзіцца на злыя, несправядлівыя ацэнкі, не пачуеце слоў "прымітыўна", "убога", "слаба". Зберагайце ў далёкіх шуфлядках артэфакты сваёй шчаслівай маладосці. Не дзяліцеся сваімі скарбамі і "сакрэцікамі". Гэта толькі ваша "каш-ш-тоўнас-с-ць".

Когда то давно, когда теперешние сорокалетние тётечки были школьницами, а прослушивание музыки на кассетах становилось фетишем юношеского максимализма, каждая вторая из них вела свою тетрадку - песенник. Что это? А вот, посмотрите шикарный вариант, предложенный Князем и поймете. Только у Князя это личное творчество, а у школьниц это были тексты понравившихся песен, затейливо украшенные завитушками и картинками, выписанными по мере сил и таланта. Вот так можно поверить, что артефакты перенесения в прошлое существуют. И перед вами - один из них: открой первую страницу и ты уже вернулся на двадцать лет назад... "Старая книга" - шикарный фанатский подарок, который я приобрела для брата, давнего почитателя творчества КиШа. И конечно же я не удержалась, и пролистала всю книгу сама, и, надо признаться с увлечением. Пришлось распаковать даже, так как книга запечатана, но сила женского любопытства, она известна)) Видно, что создавали книгу с любовью, следовали определенной концепции, удачно нашли "формат ностальгии". Сделано все, чтобы удалось прочувствовать и дух времени написания, и некоторую "состареность" изображений, и "настоящесть" тетрадки с творческими записями. Я не могу похвастаться знанием всех текстов Князя, но ряд песен, конечно знаю, люблю, даже подпевать могу, ага. Такие небезызвестные тексты, как "Воспоминания о былой любви", "Охотник", "Прыгну со скалы", "Проклятый старый дом" (тут он, к слову, под другим названием)- читаешь и в голове сразу аудио и видеоряд. Можно сказать комплексно смотришь песню, разве это не волшебство? Если не волшебство, что что же это? Хотя глазами текст все равно читается чуть иначе, сразу видишь и рифмы и "страшно-сказочные" ассоциации. Часть стихов мне незнакомы, но прелести от этого они не лишены, просто читаешь их именно как стихотворение, а не как песню. Есть прямо совсем небольшие, но автор в предисловии говорит, что пытался сохранить для будущего развития все свои идеи, возникавшие в порыве творческого вдохновения. Есть несколько совершенно не сказочных или панковских, а больше похожих на армейско-юношескую лирику, но основное относится именно к творческому стилю и направлению "КиШ"а. Книга полна особых атмосферных картинок, органично дополняющих тексты. Картинки не всегда касаются содержания песни, однако всегда вписываются в атмосферу.

Одна моя подруга сказала, что самое прекрасное в жизни - это общаться с людьми, у которых есть сказка в глазах. И мне кажется к людям, которые стояли у истоков группы "Король и шут", к текстам Андрея Князева это можно отнести в полной мере. Хорошее погружение вышло, магическое и настроенческое.