Думаю, как все закончить

Я с предвкушением бралась за эту книгу, в надежде погрузиться в мрачную атмосферу таинственности, что обещает нам аннотация, но что-то пошло не так.
⠀
Молодая влюбленная пара едет на ферму к родителям молодого человека на званый ужин. Но девушку терзают сомнения, а стоит ли вообще продолжать эти отношения и как всё закончить...
⠀
Это одна из самых странных книг, прочитанных мною за последние время. И странная не в смысле необычная, неординарная, интригующая и завораживающая, а все совсем наоборот.
⠀
Книга страненькая в самом прямом смысле этого слова. Причем задумка автора мне понравилась на все

Самое ироничное заключается в том, что пока я читала эту книгу, я думала как бы побыстрее ее закончить. 

Очень специфичное впечатление оставляет данное произведение, от него не возможно оторваться.

В процессе же это очень раздражающее повествование, сравнимое с капаньем воды тебе на голову, которое в Средние века сводило людей с ума. 

Бесконечные бессмысленные диалоги. Постоянное противоречие одного факта другому по всему тексту повествования. По максимуму минимальное развитие событий, которые в итоге оказываются одним единственным динамичным событием. 

Как и мой отзыв, книга одно сплошное раздражающее противоречие, но когда ты читаешь последнюю страницу весь сумбур укладывается в голове и ты наконец то находишь ответ на один единственный вопрос «Что же тут черт возьми происходит!?».

Взялся за книгу после захватывающего трейлера экранизации. Кое где фильм будет цитировать книгу дословно, где-то, уже сейчас видно, Кауфман развивает идеи первоисточника. И делает это потрясающе! Надеюсь, что в фильме будет более внятная развязка. Кауфман вполне может превратить книгу в рассказ об одиноком человеке (добавить, так сказать, драму в драму).

Визуальной дичи в книге нет, все кайфовые моменты трейлера — заслуга сценария. И я понимаю зачем добавляют эти странности — чтобы отвлечь внимание от главного. Иначе вы разгадаете сюжетный твист в первые полчаса и будете тяжко вздыхать, что уже все поняли, а вас водят за нос и считают дурачком.

В остальном же, когда книга рассказывает об отношениях, то немного напоминает «Нормальных людей» Салли Руни. Тут говорят одно, имеют в виду другое и думают, как всё закончить. Не откровение, конечно, но такая сухость и скупость в эмоциях всё ещё приятна глазу.

Две звезды потому что о главном твисте я догадался слишком рано, а местный психологизм на уровне китайских печенек с предсказаниями. Написано скорее плохо, но не мучительно. Можно прочитать, если любите хорроры студии А24.

Многие моменты не объясняются, перечитывать не буду. На фильм возлагаю большие надежды.

Аннотация как обычно подвела, намекая на загадочную историю про поездку молодой пары к родителям. Я ждала детектив, триллер, экшен, но точно не философский поток сознания. А это именно он, ребята!

Главная тема: одиночество.

Рассуждения получились классные, искренние и доступные для понимая. Конечно, от такой философии периодически становилось грустно, но погрустить иногда тоже бывает не лишним.

В общем, ориентируйтесь на свое настроение:

Если вам грустно — загрустите еще больше.
Если вы устали и хотите развлечься — быстро заскучаете и не дойдете до конца.
Если вы любитель поболтать о вечном — получите, распишитесь. Книга для вас!

Хочу немного поворчать по поводу сюжета:

Он показался мне каким-то заброшенным. Я прям ощущала безразличие автора к происходящему. То есть, свои мысли он описывал превосходно, но на все остальное просто забил. Под конец у меня осталась масса вопросов, но не было практически ни одного ответа.

Итог:

Если хотите  повыпендриваться перед друзьями годными рассуждениями на тему «мы все в этом мире одиноки», но не находите нужных слов — здесь вы их точно отыщите. Если вы депрессуете, но вам все мало и хочется еще стекла, то тут это тоже есть. Но если вы хотите расслабиться и почитать что-то перед сном, то точно мимо.

Книгу я брала в руки, зная, что это будет загадка, которую нужно разгадать. И потому с первых страниц искала зацепки и подсказки. Не без успеха, так как намёки прозрачные, а метафоры очевидные.

История-загадка занимает всего 220 страниц. Первая часть, посвященная описанию путешествия в машине, была для меня интересной. Мне нравились диалоги главной героини, от чьего лица ведется повествование, и её интеллектуального бойфренда. И первые 70 страниц мои догадки о разгадке ещё не переросли в уверенность, что добавляло интереса.


Но потом начали надоедать бесконечные внутренние монологи главной героини, состоящие из донельзя банальных мыслей.
Когда начались включения с диалогами коллег, мне всё стало окончательно понятно. И каждая следующая сцена уверенность только укрепляла.

Дочитывала без энтузиазма. Хотя ближе к концу образы, создаваемые автором, стали более объемными.

Слог в принципе достаточно простой. Это не хорошо и не плохо. Но всё же хотелось больше эмоций и атмосферы. А то мы узнаём, что героине тревожно и плохо, потому что от первого лица написано: "Я пошла к дому. Мне было тревожно и плохо". Верх психологизма, что сказать! Автора спасает только то, что происходящие в книге события настолько странные и зловещие, что дополнительное нагнетание, филигранная работа с эмоциями и тонкий психологизм не требуются для того, чтобы читатель понимал, что что-то не так.

Задумка очень хорошая, сумасшествие передано очень даже неплохо. Но для меня исполнение хромает: подводки к главным твистам, зацепки для читателя, язык... Всё бледно и блекло...

Боюсь, что упоминание этого произведения станет жирным спойлером...

Но не могу не написать про "Бойцовский клуб". Схожая проблема, но какое блестящее решение! Книга Паланика импонирует мне больше ещё и потому, что в ней затрагиваются и социальные, и общечеловеческие проблемы, а "Думаю, как всё закончить" слишком эгоцентрично. Напоминает дневниковые записи, где автора занимают лишь собственные внутренние переживания.

Не откладывая в долгий ящик, посмотрела сразу экранизацию.

И осталась просто в восторге! Чарли Кауфман - гений! Чуть иначе расставил акценты и поменял концовку - получилось невероятно  трогательное и пронзительное кино. Которое, в итоге, по крайней мере для меня, мало общего имеет с книгой.

Я поняла, что тема одиночества и несчастной судьбы была и в романе лейтмотивом. Но мне не удалось проникнуться персонажами. Автор до меня не достучался. Я оказалась эмоционально не затронута и не испытала действительно всепоглощающего сочувствия. В отличие от экранизации. Эти иначе расставленные акценты для меня оказались всем.

Сцена в родительском доме показана гениально! Я действительно прониклась. А где уборщик встречается с главной героиней лицом к лицу - порыдала...

Каждая деталь была продумана, каждая подчеркивает одиночество главного героя, его отверженность.

История о фантазиях одинокого несчастного старика, анализирующего свою жизнь, мне оказалась намного ближе и понятнее, чем история отчаяния, переходящего в сумасшествие.