Посылка

Восхитительная небольшая книга, где автор мастерски играет с сознанием читателя: из главы в главу мы сомневаемся в собственных суждениях о героях и происходящем в целом.

Эмоционально яркая книга, заставляющая в той или иной мере сочувствовать каждому персонажу. Каждый сюжетный поворот приоткрывает для нас новую грань истории, меняющую все.

Глубокий психологизм и восхитительное восхождение личности в класс "психопат(ка)".

Сильная история, примеряя которую на собственную шкуру хочется побыстрее снять в потоке ужаса. 

Разношерстность классов, жизней и целей. Такая маленькая история и такая восхитительно многогранная. Испытала сильные и разнообразные эмоции от прочтения

Этот роман позволит Вам ненадолго позабыть о своих проблемах и окунуться в жизнь психиатра Эммы Штайн. Как показывает практика, психиатры тоже могут сойти с ума, глотая антидепрессанты, не только же их выписывать другим людям. Также у них может начаться паранойя, психоз и другие нежелательные признаки психических отклонений. Они тоже могут наблюдаться у врачей и лежать под присмотром...

Эмма не знала, что ее жизнь обернется таким образом... Девушка страдала психологическими проблемами с детства. И в результате этот ком событий вырос и стал похож на психологическую травму. Ее не особо любил отец, так как был занят своей работой. Он считал, что у маленькой девочки "бредовые мысли", а у него работа, поэтому девочку надо вести к врачу. Эмма, смотря на то, что происходит в ее семье, выросла и стала психиатром...

Это была предыстория. А история впереди... После того, как с Эммой случился неприятно жестокий случай, она стала сходить с ума. Ее параноидальные мысли позволяли ей управлять собой и замечать всякие тени вокруг, шаги и т.д. Девушка стала очень сильно бояться людей, особенно мужчин. Она в них всегда пыталась найти подвох, относилась с опаской, видела в каждом насильника, и это неудивительно... Апогеем стало то, что она лишила жизни двух невиновных людей. До того загналась в угол, что превратилась в ненормальную... Не жизнь, а клубок нервов...

Что мне понравилось, так то, что автор не стал детально описывать сцены с кровью, что мне не нравится. Просто, легко, с непринужденностью писал. Даже разложившийся труп не вызвал у меня такого омерзения, как обычно. Сюжет захватывающий, интригующий, не было ничего такого, что вызвало неприятные впечатления.

Что касается Парикмахера, то я вообще не думала, что это за злодей и что он из себя представляет. А все оказалось просто. Тут вывод один: доверять, но проверять, даже если это близкий человек: друг, знакомый и т.д. А психологически выстроенные диалоги тому подтверждение. Все маньяки, насильники и т.д. умеют искусно вести беседу со своими жертвами, давя на их подсознание и вызывая страх. Здесь страх заключался в неизвестности, в потаенных мыслях и одиночестве, в которых оказалась Эмма.

И что самое главное, в романе расследовали это дело обычные врачи на камеру. Полиция была, но она на покой ушла... Вынудили ее покинуть этот мир... Все виной тому, неадекватная жена, которая была ему верна... До поры, до времени, пока не узнала, грязную тайну своего мужа...

Мне понравился детектив. В нем очень много событий, остро открываются проблемы внутреннего душевного состояния, проблемы психологии семьи, и сами проблемы психиатра Эммы. Сюжет, как я и говорила раньше, захватывает, но не напрягает. Я, когда читала, вообще спокойно читала, без всяких напрягов в голове и без диазепама)))) Обычно такие книги мне не нравятся и они кажутся отвратительными с этими всеми кровавыми убийствами, неприятными описаниями, но тут появилось исключение. Читала по ночам, не страшно было)))

Книга прочитана в рамках игры #Волшебныеартефактыбелойсовы.

Детектив, от которого в начале я не ожидала ничего хорошего, оказался невероятно увлекательным! Читая первую половину книги, я была уверена, что с развязкой всё понятно, думала, что книга предсказуема, а автор просто погружает нас в безумие персонажа с целью показать, что чувствует человек, страдающий подобным заболеванием. Но потом сюжет закрутился так, что я была в абсолютной растерянности и даже не знала, на кого думать. Подозреваемые постоянно сменялись, и было сложно отличить правду от вымысла главной героини и других персонажей.

Итак, познакомьтесь с главной героиней: Эмма, врач-психиатр, которая была изнасилована в номере отеля несколько месяцев назад и теперь не выходит из дома. Постоянный страх отрезал женщину от всего мира. Она не может выйти на улицу, не оглядываясь по сторонам из-за страха снова встретить Парикмахера — маньяка, который убивал всех своих жертв, но оставил в живых Эмму. Теперь её единственная связь с миром — муж-полицейский и почтальон, регулярно приносящий посылки с едой и прочими необходимыми вещами, ведь даже поход в магазин является для несчастной настоящим испытанием. Но однажды этот почтальон приносит посылку, которая лишает Эмму покоя и полностью меняет её жизнь...

Я подозревала нескольких персонажей, но финал стал для меня сюрпризом. Когда, казалось бы, всё было уже абсолютно ясно, Фитцек включил в сюжет такие детали, которых я никак не могла предвидеть. Как и в понравившейся мне "Терапии", автор сделал финал логичным, но при этом совершенно непредсказуемым. Интересно, другие его романы настолько же увлекательны?

Помимо детективной составляющей, мне понравилось, как Фитцек показывает состояние человека, страдающего психическим заболеванием. Трудно представить, насколько тяжело жить таким людям, ведь, кроме внешних трудностей, они вынуждены каждый день бороться и с внутренними проблемами, которые зачастую не в состоянии контролировать. А как страшно, когда человек не может отличить реальность от собственного воображения!

Хотя "Посылка" понравилась мне чуть меньше "Терапии", она всё равно укрепила моё желание прочесть все книги Себастьяна Фитцека. Наверняка, какие-то из них окажутся чуть менее интересными или, наоборот, будут настолько увлекательными, что от чтения невозможно будет оторваться. В любом случае я думаю, на каждый из его романов мне, как любителю жанра, стоит обратить внимание.

Задумалась, по мере прочтения, о том, как же сложно психотерапевтировать самих психологов... Мы прекрасно знаем с какой целью задан каждый вопрос и для чего он так сформулирован, в курсе, что будет значить наш правдивый ответ еще до интерпретации, способны проще скрывать значимые моменты и заодно понимаем, что все излеченное вполне может вернуться, если собьемся с пути и пойдем проторенными дорожками. Об этом Фитцек не написал, но даже его героиня психиатр одними своими трактовками и увертками постоянно напоминает о труде психотерапии коллег.

Однажды на научной конференции Эмма лжет о том, что была тайной пациенткой клиники, применяющей старые жестокие методы лечения сумасшедших, вернувшись в номер оказывается изнасилованной, чему после того, что выясняется, что ее номера в отеле не существует, следов полового акта нет, а сбрить волосы могла она и самостоятельно, тем более в прошлом ее лечили от воображаемого человека в шкафу, а после становится участницей череды не менее сводящих с ума событий: утрата ребенка после произошедшего, посылка с волосами, адресованная соседу, которого нет, то появляется, то исчезает, обнаруживается этот сосед, хранящий дома парики и манекенов и прячущийся от албанцев, вымогающих деньги. В общем, сплошной бред сумасшедшего.

Но еще больший бред таится в разгадке (которую я не расскажу): мания, измены, недоверие, желание получить выгоду аморальным путем, тайные влюбленности, родительская нелюбовь, эгоизм, переходящий в нарциссизм, и много убийств - вот вкратце все, чем под завязку полна эта история. А ведь стоило быть внимательнее к близким, попробовать любить не только себя, а и тех, кто рядом, и все можно было бы предотвратить... А так - бесконечные поля выжженной души и дюны скрипящего под ветром песка-боли.

Фрэнсис Бэкон

Эмма, молодая женщина-психиатр, делает доклад на ежегодном конгрессе, на который собралось множество её коллег. Она рассказывает про недавний эксперимент в одной из немецких психиатрических клиник, который наглядно демонстрирует возможность негуманного, мягко выражаясь, обращения с пациентами, чей диагноз ко всему прочему не установлен. Жесткость увиденного и выводы, сделанные докладчиком, вызывают неприятие у части собравшихся учёных (людям не всегда хочется признавать проблемы, которые имеют непосредственное отношение к их сфере деятельности).
Одно из присутствующих светил психиатрии высказывает Эмме сомнения по поводу сделанного ею анализа эксперимента, видеозапись которого она только что продемонстрировала. Этот момент стал в некотором смысле предтечей злоключений героини, которые вскоре превратят её вполне благополучную жизнь в перманентный ад. Отвечая на враждебно поставленный вопрос, она решает солгать, чтобы отстоять свою точку зрения.

Эмму, решившую после своего доклада провести ночь в предоставленном организаторами конгресса ультрасовременном отеле, изнасиловали. По крайней мере, такова её версия событий. Однако «доказательств» насилия над Эммой не обнаружилось. У неё только побриты наголо волосы на голове, что наводит на мысль о «Парикмахере» - маньяке, убивающем девушек из эскорта в отелях. Сбритые волосы должны, по мнению следователей, символизировать потерю сексуальной привлекательности у жертв и их греховную натуру.
Недоверие к рассказу Эммы также усиливается из-за номера комнаты, в которой она оставалась.
Как выяснилось, в отеле нет номеров, содержащих четвёрку, так как это число, как и четырнадцать, считается в китайской культуре приносящим несчастье.

Героиню поддерживает супруг Филипп, который, кстати или некстати, работает психологом-криминалистом. Но и он проявляет заметный скепсис относительно рассказанной Эммой истории. Персонаж Филиппа с самого начала не вызывает большого доверия. Читаешь про него и думаешь про себя: «О, такой может что-нибудь отчебучить».
Изнасилование оказалось лишь первой мучительной главой в книге испытаний героини.
Спустя какое-то время Эмма, живущая в полном уединении с мужем и собакой, получает посылку, предназначенную соседу, о котором она никогда раньше не слышала. Стечение обстоятельств приведёт к смерти относительно невиновного человека, но и это будет лишь промежуточной главой... Какая правда обнаружится касательно поведения Филиппа? Почему он оставил жену одну, хотя не мог не заметить её в высшей степени нервного состояния после получения непонятной посылки, в физическом существовании которой к тому же есть сомнения?
Запомнился момент, касающийся нечестных манипуляций со стороны средств массовой информации и распространения в обществе ложной информации.

«Посылка» - неплохой психологический триллер, который держит читателя в напряжении, пусть и слегка искусственном, и создаёт соответствующую атмосферу. Финал действительно трудно предсказать, а к такой неожиданности и должен стремиться автор, пишущий в жанре триллера.
При этом, на мой вкус, книга, хотя события развиваются динамично, несколько перегружена повторяющимися деталями. Например, то и дело возникает тема неудачных беременностей у разных персонажей. В развитии сюжета есть некоторая скомканность и надуманность, когда посылка приводит героиню в жилище таинственного соседа.

Мы начнём постепенно распутывать клубок, только когда окажемся вместе с Эммой в кабинете её старого друга и по совместительству успешного адвоката - эрудированного и обаятельного мужчины, который не интересуется женщинами. Однако главный виновник по-прежнему остаётся в тени, прячась за другими кандидатами...
Не желая ни в коей мере выдавать подробности, хочу дать будущим читателям маленькую и весьма пространную подсказку. Не стоит упускать из виду детство героини, к которому автор то и дело возвращается.
У Эммы были сложные отношения с отцом, который уделял ей неприлично мало внимания и позволял себе кричать на шестилетнюю дочь, приходящую ночью в родительскую спальню. Девочке было обидно, одиноко и она придумала себе аналог Карлсона, друга, который прячется в большом шкафу в её комнате.
Впечатлительная девочка с богатой фантазией назвала его Артур, как философа Шопенгауэра, и была убеждена, что он действительно приходит к ней. В дальнейшем психотерапевт излечил её от этих видений, и Эмме пришлось распрощаться с Артуром... Всё выглядит логичным. Маленькие дети нередко выдумывают себе воображаемых друзей и разговаривают с ними, особенно когда им хронически не хватает родительского внимания. Однако так ли всё было на самом деле? Не подстроил ли здесь Фитцек, любящий причудливо переплетать вымысел и реальность, читателям ловушку?
Если позволить себе утрирование, можно сказать, что детские травмы Эммы привели к трупам в будущем.

В романе имеется пара незначительных нестыковок. Например, Эмма обнаруживает угрожающую надпись на зеркале в ванной комнате гостиничного номера. Она, в конце концов, успокаивает себя тем, что эту надпись сделал предыдущий жилец, который решил таким образом подшутить. Эта версия не кажется убедительной, так как речь идёт о дорогом отеле. Неужели номера там не убираются после каждого выезда постояльцев? Впрочем, таково было объяснение напуганной Эммы, которая стремилась убедить себя, что всё в порядке.

Не могу не отметить, что озвучка книги мне совершенно не понравилась. Попытки чтеца изобразить женский голос, на мой взгляд, заметно портят впечатление от триллера, но это, разумеется, к содержанию книги не относится.
Я бы подытожила обзор данного произведения следующей фразой: «Иногда, когда вам кажется, вам не кажется... а порой бывает наоборот».

Найти хорошую книгу в жанре триллер, это как найти своего человека среди всех людей, что вас окружают. Поэтому я очень рада тому, что в какой-то момент моей жизни данная книга попала ко мне в руки, хотя я не могу сказать, что она идеальна, но она принесла мне все те эмоции, которые я всегда жду от книг данного жанра: не желание отпускать книга до тех пор, пока я не прочту развязку данной книги.
Книга запомнилась хорошим и продуманным сюжетом, главной героиней, которая хоть и раздражала в некоторые моменты повествования, но полного отторжения не вызывала, а уж концовка, хотя преступник и был предсказуем, но она заставила адреналин подняться, руки судорожно держали книгу, а глаза ни на минуты не соглашались оторваться от текста до тех пор, пока я не узнаю всю правду ту, которую заготовил для нас автор. В общем эмоции зашкаливали до тех пор, пока я не перевернула последнюю страницу.
Я ни минуты не пожалела, что решила уделить свое время данной истории. Поэтому знакомство с автором я точно продолжу, тем более, что я много слышала про его книгу "23 пассажир", а это вкупе с моими эмоциями дает автору +100500 к тому, что книга мне понравится. Поэтому надеюсь, что после такого головокружительного начала меня не будет ждать отрезвляющий тазик с ледяной водой, а все у нас с данным писателем сложится хорошо))

С Себастьяном Фитцеком знакома только по произведению "Терапия", но и одной книге можно понять, как пишет автор: это психологический триллер, где постепенно сходят с ума главный герой, автор и читатель.
Подобным приемом балуются и такие авторы как: Лехэйн, Карризи и Тилье, - но у Фитцека мне не понравилась его реализация. Всё как-то неуклюже, словно автор только начал расписываться, а ведь "Посылка" не из ранних работ. Мне показалось, что Фитцек взял за шаблон один сюжет, а затем напихал в него еще кучу ненужных дополнений (при том, что книга по объему около 250 страниц). И эти очевидные намеки на "подозрительных" людей, никому не нужное происшествие с собакой (как и вообще сюжетная линия с ней). Сюжет с соседом, невнятная подруга, албанцы (спасибо, хоть не русские) в конце-концов. Но даже это все вместе не бесило так сильно, как главная героиня, которая к тому же гордо именует себя психотерапевтом. Нет, серьезно, если психотерапевт в реальном мире так себя ведет, то все мы как есть сумасшедшие.

P.S. Концовку романа предугадать тяжеловато, но образ маньяка для искушенных детективами/триллерами (особенно про психотерапевтов) читателей лежит как на ладони уже вначале книги.

Попробую у автора книги "23 пассажир" и "аэрофобию" для окончательного понимания стоит ли дальше читать произведения автора, т.к. "Терапия" была не так плоха.

Не перестаю удивляться тому, что иногда книги жанра который не нравиться могут захватить не меньше чем хорошие книги любимого жанра. Хотя, если честно, меня может захватить все, что в той или иной мере связано с психикой человека...

Читатель на страницах романа знакомиться с врачом психиатром попавшей в сложную жизненную ситуацию. Детские проблемы тоже выплывают наружу и все становиться совсем сложно когда не только близкие люди начинают сомневаться в адекватности героини, но и она сама уже не знает, что о себе думать.

Психическое состояние девушки очень не стабильное и читателю приходиться догадываться, что же все-таки твориться у нее внутри и насколько ее проблемы реально психического или психологического характера.
Разгадка оказалась для меня неожиданной (сказывается отсутствие опыта прочтения детективных произведений).

Данная книга была первым знакомством с автором, я заинтересовалась его творчеством, поэтому знакомство продолжу.

Третья книга автора, прочитанная мой, не разочаровала.

Историю читатель наблюдает глазами психотерапевта Эммы Штайн от третьего лица. Как несложно догадаться, главная героиня, конечно же, с детской психологической травмой, других видимо в психиатры "не берут" :)...

После провокационного (скажу так) выступления на специализированном врачебном конгрессе, Эмма заселяется в свой отельный номер, предоставляемый участникам конференции. Ночью к ней проникает некто, который её насилует и сбривает с головы роскошные волосы. Эмма считает,что на неё напал Парикмахер, серийный убийца, орудующий в городе. Но что-то не складывается. Да, Парикмахер бреет волосы своим жертвам (отсюда и его прозвище),но, во-первых, он охотится на проституток, во-вторых, он их убивает. Почему Эмму оставил в живых? Этим вопросом задаются и полицейские.

Кроме того, медицинское обследование не выявило признаков изнасилования у Эммы. А номера 1904, куда заселилась, по её словам, женщина, в гостинице не существует. Героиня очнулась на автобусной остановке и доказательств, что она была в отеле нет. Эмма сходит с ума?..

Прошло почти полгода. Женщина не выходит из дома, она никак не может прийти в себя после пережитого. Продукты и другие необходимые товары заказывает на дом. Вместе с очередной доставкой, почтальон-курьер просит принят её посылку для соседа, который не открыл дверь...

Мне нравиться, как Фитцек манипулирует сознаем героини. Происходящее, игры её ставшим больным, после потрясений, разума? Или кто-то специально пытается свести её с ума? Но зачем? А может быть Эмма симулирует?

В настоящем две временные линии (с разницей три недели) идут параллельно, что с одной стороны добавляет интриги (Эмму обвиняют в убийстве), а с другой запутывает ещё больше. Как только, что-то начинает прояснятся, автор подкидывает новый твист, и ты уже смотришь на происходящие совсем под другим углом.

Не скажу, что я сильно переживала за героиню, скорее мне был интересен вопрос на сколько "пациент" болен. И, конечно же, как автор "сведет концы". Сложится пазл или нет. У Фитцика пазл складывается. Хотя, если поразмыслить, "главный злодеи" обладает какими-то сверхспособностями...

P.S. В послесловии автор немного говорит о себе и приводит выдержки из читательских писем. Парочка посланий меня растрогала. И хотя, они не имеет прямого отношения к сюжету книги, добавила полбалла.