
Ваша оценкаРецензии
taecelle2 апреля 2018Читать далееНесколько лет назад по рекомендации хорошего друга я прочла "Черного Баламута" - так состоялось мое знакомство с творчеством Олдей. Книги ("Баламут" состоит из трех томов) мне очень понравились - и вместе с тем совершенно не возникло желания читать что-либо еще. Парадокс, объяснения которому у меня нет - разве что тот факт, что творчество тандема очень разнопланово, настолько, что заходит совершенно разным людям, но порой не заходит целиком кому-то одному.
Но тем не менее я подписалась на официальный ЖЖ Олдей и с удовольствием читала их статьи, радовалась позитивным отзывам на их творчество и стабильным анонсам новинок.
Пока внезапно не увидела ЕЕ. А ведь до этого были и "Свет мой, зеркальце…", и другие романы. С увлекательными аннотациями и сюжетом, обещавшим что-то нетривиальное. Сердце мое оставалось спокойным - будто бы ждало.
Увидев "Быка", я ощутила большое гулкое "Бум"! Прочла аннотацию - про мифы Древней Греции, на которых прошло мое детство, про детектив и кибертехнологии - и поняла, что эту книгу я прямо вот ХОЧУ. Поэтому оформила заказ на Литресе еще до того, как она появилась в продаже в электронном виде.
И ни капельки не пожалела.
"Нуарный", рубленый стиль, обильно приправленный метафорами и образами, поначалу дается непросто - но вместе с тем размер глав и напряженность повествования подгоняют, не давая оторваться от книги. Тезей мне понравился, дедушка Тезея - тем более) Нифига они не бездушные, как я прочла в некоторых отзывах. Просто работа - она такая, что поделать. Очень понравилась история Икара, хотя финал ее остался для меня немного туманным (понятно, что в оригинале у Куна я читала, что там стало… но тут он вроде остался жив). И вот что самое-самое замечательное - что есть выводы. То есть читаешь себе такой детективчик - все вкусно, все мило, ждешь, когда же найдут виноватых, вот их нашли - а тут хоп! И оказывается, в историю сумела прокрасться мораль. И не обернутая в нравоучение, и не очевидная с самого начала - а такая вроде как банальная, с человеческой точки зрения. Но ведь с точки зрения богов цифрала вовсе даже и нет…
В общем, я затрудняюсь рекомендовать "Быка" всем-всем - книга все же на любителя. Не в смысле "любителя Олди", хотя это само собой разумеется, а в смысле, что все должно сойтись в одном - и стиль, и Греция с ее мифами, и детектив, и… да много всего. Но это однозначно очень хорошо написанная книга. По показателю "качество" - 5.0 из 5-ти.
P.S. А некоторых особо нежных даже смутил натурализм в начале. Видать, натурализма они не читали.
9 понравилось
677
Queen_Gerda29 сентября 2019Читать далееОчень странный город Кекрополь, необычный, но очень притягательный, несмотря на пугающую атмосферу. Греческие имена в мире цифровой революции, вайферы, заменившие привычные смартфоны, но выполняющие тот же функционал и чуть больше, аватары и боги цифрала. А красной нитью детективный сюжет с капельками психоделики, сюра и героического обаяния. И если в начале малопонятным было много чего, это легкое недоумение от происходящего только понукало читать поскорее, а вовсе не выбрасывать книгу фтопку.
Самое приятное, я не чувствовала отвращения к стилю во время чтения данной книги. Что "Вокзал...", что "Алмазный век" порою слишком пресыщали меня своими подробностями, и я книгу откладывала, чтобы от нее отдохнуть. А тут отдохнуть не хотелось, хотелось погрузиться в мир еще глубже, пожать руку Тезею, восхититься красотой Ариадны, вдохнуть запах забродивших улиц...
Олди в который раз порадовали.8 понравилось
315
zverek_alyona5 марта 2018Читать далееКогда-то давно был Герой, который должен быть один. Тогда был
щенячийчитательский восторг, от того, как интерпретированы и оживлены путанные древнегреческие мифы о Геракле. В этот раз почти такой же восторг от того, как мастерски вписаны уже в декорации "наших дней" легенды о Тезее (и Ко) .Почти, потому что меня не устроил эпилог. Не по содержанию, а по форме - слишком набросками, слишком второпях (часть про Икара мне вообще пришлось перечитать раза три или четыре, чтобы понять "кто на ком стоял", и то в итоге пришлось прибегнуть к помощи подруги, прочитавшей книгу незадолго до меня). Сюда же неудовлетворение от того, что авторы (или герои?) напрочь забыли о бедолаге Пирифое - на мой вкус, самом удачном персонаже этого романа.
Возможно, мне еще раз придется перечитать "Быка...", чтобы до конца разобраться, зачем дед Тезея устроил тот бесчеловечный эксперимент с зачатием внука. Что-то проскользнуло в тексте на эту тему, но недостаточно внятно (опять же на мой вкус).
И тем не менее, "Бык из машины" - отличная история для тех, кто любит читать древние мифы и легенды "на новый лад"!
8 понравилось
570
Igor_K5 марта 2021Герой в цифровом лабиринте
Читать далееК 2017-ому году (именно тогда и вышел из печати «Бык из машины») Дмитрий Громов и Олег Ладыженский (все мы уже давно в курсе, кто скрывается под изящным псевдонимом Генри Лайон Олди) уже успели хорошенько истоптать тропы Древней Греции. К этому времени они написали и про Алкида с Ификлом, и про Одиссея, и про Амфитриона. После чего заявили, что «Ахейский цикл» завершен, не будет вам, читатели, больше Древней Греции. Потому и история Тезея и Минотавра была помещена в абсолютно неожиданные декорации. Это как бы будущее, как бы киберпанк, как бы нуар. Основой истории служит всем известный древнегреческий миф, а то, что с ним сделали авторы, остается, конечно, на совести авторов. Кстати говоря, на данный момент они все-таки решили вернуться к древнегреческому сеттингу: идет работа над романом про Беллерофонта, как пишут на «Фантлабе» – «Не закончено, в планах автора» И там, возможно, все будет так, как привыкли поклонники романа «Герой должен быть один».
Вроде не самое далекое будущее. Мир оплела паутина Интернета, технологии резко продвинулись вперед. И вот в массивах цифровых данных возникли некие сущности, которые были названы для простоты богами. У них нет привычных древнегреческих имен, но параллели проводятся легко. Например, Слепая явно является Фемидой, Колебатель Земли, возможно, Зевс. Ну, и так далее. Особенностью новых богов является то, что они порой с не до конца понятными целями снисходят в обычных людей и через них тем или иным образом взаимодействуют с реальной действительностью. После этого данные люди становятся физически максимально здоровыми и выносливыми и получают особый социальный статус. Только сумасшедший или отчаянный осмелится напасть на аватар, так как подобного смельчака ждет ужасная кара со стороны богов. Если в момент присутствия в теле человека бога произошло зачатие (неважно был ли это мужчина, или же была женщина), рождается полубог. Завязка романа вырастает из того, что аватары могут чувствовать смерть своих, скажем так, коллег, и это весьма болезненный процесс. И вот ведь незадача – с недавнего времени подобные приступы происходят, а вот про смерть каких-нибудь аватар ничего не слышно. Потому-то внук Питфея (который аватар) Тезей (который полубог) и отправляется в вечно дождливый Кекрополь проводить негласное расследование.
Мир «Быка из машины» подозрительно похож на нашу с вами современность. Да, есть несколько фантастических допущений. Да, у всех персонажей имена и судьбы героев древнегреческой мифологии. Но при этом киберпанковская составляющая минимальна. Герои просто постоянно пользуются компьютерами и гаджетами, совсем как мы. Атмосфера нуара так же зыбка. У Тезея плащ и шляпа, он бродит по барам и спортивным клубам. Вот только Ариадна явно не тянет на роковую женщину в беде. И нет тут того ощущения обреченности, без которого нуар не нуар. Но при этом из-за всего этого явственно проступает постсоветское пространство, а Кекрополь кажется каким-то крымским городом. Словно на современную читателю действительность хитрые соавторы просто натянули маску. Она кое-где порвалась, а кое-где, вообще, слезла. И в итоге получилось не просто городское технофэнтези, а натуральная такая мифодрама.
Сюжетно «Бык из машины» относится к детективному жанру. Как и должно быть в хороших фантастических детективах, основная загадка построена именно на реалиях предлагаемого мира. Информация дается читателю постепенно, порциями, с точки зрения разных персонажей. И в этом отношении читатель в более выигрышным положении, чем персонажи, он раньше их все поймет. Можно сказать, что это не самая хорошая характеристика детектива, ведь в этом жанре важно, чтобы герои опередили читателя, и сыщик удивил его своими выводами. Но в данном случае это неизбежно, так как читатель находится в привилегированном положении всезнайки.
Роман написан сочно и зримо. Текст нашпигован неожиданным прочтением метафор и огромным количеством символов. При чтении порой ловишь себя на мысли, что из этого романа получилось бы хорошее аниме. Наверное, из-за характерной пряди на голове Тезея.
Отдельное удовольствие следить за тем, как соавторы переосмысляют истории тех или иных мифологических героев. При этом все основные моменты их биографий остаются на месте, вопрос в том, как их проинтерпретируют в тексте. То есть если про того или иного персонажа мы знаем, что ему суждено спуститься в Аид, что ж, значит и аналог Аида найдется. Во время чтения рекомендуется заглядывать хотя бы в «Википедию», так как взяты не только общеизвестные персонажи. Это не станет источником спойлеров, а даст возможность глубже понять роман. Мифологичность «Быка из машины» не исчерпывается персонажами, в тексте прописана еще и жестокость мифа. Героям за все приходится платить, и цена всегда высока. Против фатума не попрешь. И боги, конечно, безжалостны. «Бык из машины» представляет собой цельный и честный миф, а то, что декорации непривычные, позволяет прочувствовать это еще лучше.
Но при всем этом сложно сопереживать всем этим отлично прописанным персонажами. Читателя словно держат чуть в стороне от происходящего, позволяют смотреть на историю сверху вниз, не дают стать по-настоящему сопричастным. Эта отстраненность делает «Быка из машины» в больше степени интеллектуальным конструктом, симулякром древнегреческой мифологии, чем полнокровным художественным произведением. Этот эффект связан не с тем, что в основе лежат архетипичные сюжетные элементы, а с тем, что в этом романе нет по-настоящему уязвимых персонажей. Они все умны, быстры, предельно соответствует сами себе. Про идеальных людей читать не особо интересно. Даже если они идеальны только лишь в своих недостатках. К счастью, в данном случае это компенсируется интересным сюжетом, любопытным миром и мощной идеологической подкладкой. Потому что, как всегда происходит в романах Олди, тут не только развлекают, но и дают пищу для размышлений. Например, о том, что все боги во все времена были, прежде всего, порождением самого человека. Или о том, на что могут пойти люди ради модернизации собственного тела и возможности продлить себе жизнь или, чем черт не шутит, даже обрести бессмертие.7 понравилось
213
AK-74M7 декабря 2019Бог из машины. Буквально. Дважды!
Читать далееВ основе сюжета лежит Миф о Минотавре. Похоже на "Чёрного Баламута" этого же автора. Миф был мелко порезан, существенно сокращён, перемонтирован, смешан с деталями других мифов и лихо закрученным детективным сюжетом. Затем поставлен в кардинально ином театре, со своими богами из машины. Боги поменялись полностью. Полубоги, мифические существа и люди поменялись меньше. Точнее, все стали людьми с ярко выраженными чертами соответствующих персонажей. Сам Минотавр и его Лабиринт тоже сильно изменились, перейдя из вещественной плоскости скорее в метафоричную.
Мир книги одной ногой ещё стоит в седой древности. Другой ногой он слегка достаёт до высокотехнологичного будущего. А между ними сюжет. Герои книги всячески "развлекаются": выпивка и другие стимуляторы, драки в ясном уме и всех спектрах безумия, бег/скачки наперегонки, беспорядочные половые связи (и порядочные тоже), обычные и заказные убийства. И в этом смысле миф хорошо наложился на современность, почти не пришлось подгонять.
Декорации к сюжету - умеренный киберпанк. Элементы киберпанка добавляются в книгу постепенно. Сначала его с виду не больше, чем в нашей реальности - умеренно high tech, довольно low life. Потом в мистическом и технологическом плане его становится побольше, чем у того же Гибсона. К примеру, тут тоже существуют самозародившиеся цифровые сущности божественной мощи. Их для простоты и за неимением лучших альтернатив так и называют - боги. Погружение в местный "киберспейс" - цифрал - осуществляется почти без оборудования. Некоторые участки местности ("мембранные зоны") частично сливаются с цифралом, а боги и полубоги могут напрямую повлиять на реальный мир, вплоть до генерации землетрясений. Наконец, особым образом сформированная информация может менять тело человека. Причём сформированная не только богами, на чём во многом и строится сюжет. Поэтому и бог из машины, поэтому и дважды.
Один из способов влияния богов на мир - временное вселение в тело выбранного человека, аватары. Если "повезёт", то ребёнок аватара может родиться полубогом и унаследовать часть способностей божественного родителя. Главный герой книги, Тесей, как раз полубог. Но большая сила принесла и большую ответственность. Ему не легче, чем обычному человеку, решать возникшие перед ним проблемы. Тем более, что он становится агентом спецслужб. Расследование череды странных происшествий превращается в охоту на Минотавра. Взаимную охоту. И её исход несёт для человечества более глубокие последствия, чем просто избавление от опасного преступника. Как и в оригинальном мифе, если рассматривать его культурно-исторический контекст.
Интересно обыгранный сюжет древнего мифа - Олди мастера этого дела! Очень интересная книга, плотно захватившая внимание.7 понравилось
396
SvetlanaAnohina48611 мая 2019Читать далееМоё первое знакомство с творчеством Олди прошло на отлично. Не без помарок, конечно. Начало книги привело меня к мысли: "Читать ли дальше?". Подумав некоторое время, решила, что читать стоит. И не пожалела! Увлекательнейшая интерпретация древних мифов получилась у авторов. Тезей, Питфей, Икар, Антиопа и амазонки, Ариадна и другие герои мифов и легенд не дали мне заскучать ни на минуту. Боги тут живут не на Олимпе, а в мире под названием цифрал. А один из могущественнейших богов цифрала - это Колебатель Земли,
искусственный интеллект, не имеющий ничего общего с человеческим, саморазвившись в среде, которую люди, не ведая что творят, создали из нулей и единиц..."И так меня захватило всё это сплетение древних мифов и современных (вернее будущих) технологий , что когда я дошла до последних страниц книги, то мне не хотелось расставаться ни с самой книгой, ни с героями, ни с авторами.
Однозначно, буду и дальше знакомиться с творчеством Олди!7 понравилось
427
NatalyaGolovenko20 мая 2025Кекрополь - город грехов
Читать далееДля второго тура игры Книжный зодиак (Телец) мною был выбран роман "Бык из машины" авторов Генри Лайон Олди. Это новый для меня автор, жанр тоже. Что ж...книга прочитана, и надо сказать, она рисковала быть не дочитанной совсем. С первых же строк желание читать дальше таяло... Заявлено, что это переосмысление древнегреческого мифа о Тезее и лабиринте Минотавра в антураже выдуманного фантастического мира будущего. Манера изложения мне показалась слишком уж... нуарной, а попросту - дурновкусицей!
"Это Полифем изобрел покатушки голяком. Однажды выяснилось, что времена, мать их, изменились: трахнуть свежепойманную, вопящую, удерживаемую братками тёлку Полифему стало не в кайф, и добро бы просто не в кайф, а то ведь не стои́т, не лезет, хоть плачь. Смотреть же, как тёлку трахают другие, держать и смотреть, наспех сочиняя дешевые отмазки, чтобы не выставить себя на позор – это было не просто не в кайф, а в такой некайф, что хоть криком кричи. Дело шло к обидному зашквару, прозвище "Дристамед". Дальше всё примерно в таком же духе!
Боги, аватары, Лабиринт, цифрал, вайфер...и всё это город Кекрополь. "Проснулся он от назойливого жужжания. Жук-голиаф с механическим упорством насекомого пытался преодолеть случайную преграду. Нет, не жук. На прикроватном столике содрогался в эпилептическом припадке вайфер, поставленный на виброрежим. Гном-зомби восстал в черном гробике; гном скребся, просясь наружу, требуя свежих хозяйских мозгов". Роман неудобный для чтения, остроумный с натяжкой, детективный с какой-то вывернутой философией, да, похож на "Город грехов", но... В общем, знакомство состоялось, не удачно - продолжать не буду. Возможно, нужно было освежить в памяти перед прочтением миф, возможно, это просто не мой автор и не мой жанр. Я никогда не ставлю книгам низкие оценки потому, что, скорее всего, это не книги плохие, а это моё их субъективное восприятие в конкретный момент времени. Оценка 3.5.Содержит спойлеры6 понравилось
58
outis6 февраля 2018Читать далееНа этот раз Олди взяли коробку конструктора Лего под названием «Мифы и легенды Древней Греции» и сложили из него свою историю в современном антураже. Вышло довольно занимательно - хорошее знакомство авторов с материалом даёт возможность с большим интересом следить за всеми вехами мифа, тщательно воспроизведёнными в технократических реалиях. Остался ряд «почему», явно притянутых за уши и не обусловленных сюжетом - почему качалка? зачем тренажёры? с какой стати интересы сущностей виртуального мира аналогичны обликам и атрибутам греческих богов? и почему именно поименованных богов, а не хотя бы уж олимпийской дюжины - остальных вообразить в таком качестве совсем не получилось? Как активировались аватары без стимуляции полубога? Как организаторы позволяли им выплёскивать их боевое безумие с риском повредить свои драгоценные органы - собственно непосредственную цель всего мероприятия? Или всё это быкование только ради красного словца и жгучих пикантных подробностей?
О вторичности: отчасти напоминает «Ноперапон» - тема одержимости и сверхспособностей в состоянии одержимости, и антураж - там каратисты, здесь бодибилдеры. Гораздо больше напоминает «Мессию» - ещё сильнее сходство в описании одержимости, когда мирные обыватели начинают творить силовые чудеса, заканчивающиеся их смертью, и параллели кармокомпа с богами цифрала. Описание погружения в цифрал - странным образом почти идентично совсем даже не олдиевскому рассказу «Чёрное сердце».
В общем, поздние Олди как поздние Олди, чистое подростковое развлекалово, до философии и духовности не дотягивают.
Но тем не менее - да, бывало и гораздо хуже, а материал мифов идёт вполне увлекательно, респект авторам за приятный вечер.5 понравилось
520
MirabelleDancer20 мая 2025Кекрополь - город грехов
Читать далееДля второго тура игры Книжный зодиак (Телец) мною был выбран роман "Бык из машины" авторов Генри Лайон Олди. Это новый для меня автор, жанр тоже. Что ж...книга прочитана, и надо сказать, она рисковала быть не дочитанной совсем. С первых же строк желание читать дальше таяло... Заявлено, что это переосмысление древнегреческого мифа о Тезее и лабиринте Минотавра в антураже выдуманного фантастического мира будущего. Манера изложения мне показалась слишком уж... нуарной, а попросту - дурновкусицей!
"Это Полифем изобрел покатушки голяком. Однажды выяснилось, что времена, мать их, изменились: трахнуть свежепойманную, вопящую, удерживаемую братками тёлку Полифему стало не в кайф, и добро бы просто не в кайф, а то ведь не стои́т, не лезет, хоть плачь. Смотреть же, как тёлку трахают другие, держать и смотреть, наспех сочиняя дешевые отмазки, чтобы не выставить себя на позор – это было не просто не в кайф, а в такой некайф, что хоть криком кричи. Дело шло к обидному зашквару, прозвище "Дристамед". Дальше всё примерно в таком же духе!
Боги, аватары, Лабиринт, цифрал, вайфер...и всё это город Кекрополь. "Проснулся он от назойливого жужжания. Жук-голиаф с механическим упорством насекомого пытался преодолеть случайную преграду. Нет, не жук. На прикроватном столике содрогался в эпилептическом припадке вайфер, поставленный на виброрежим. Гном-зомби восстал в черном гробике; гном скребся, просясь наружу, требуя свежих хозяйских мозгов". Роман неудобный для чтения, остроумный с натяжкой, детективный с какой-то вывернутой философией, да, похож на "Город грехов", но... В общем, знакомство состоялось, не удачно - продолжать не буду. Возможно, нужно было освежить в памяти перед прочтением миф, возможно, это просто не мой автор и не мой жанр. Я никогда не ставлю книгам низкие оценки потому, что, скорее всего, это не книги плохие, а это моё их субъективное восприятие в конкретный момент времени. Оценка 3.5.Содержит спойлеры4 понравилось
43
lapickas28 апреля 2018Читать далееЯ тут опять со своей предвзятостью, если что)
С первых страниц удивилась - что за порнография? Олди решили исследовать новый жанр? Но нет, это не вариация на тему "Нет" Кузнецова и Горалик) Здесь в классических традициях авторов смешано всего понемногу: и детективная составляющая, и некий самозародившийся вид информационных разумов (привет, инфосфера!), и греческие мифы, вплетенные (слегка) в некий условный мир будущего. Ну и что, что персонажей могут звать Минос, Тезей, Икар или Ариадна. Здесь они имеют вполне земные профессии, пользуются всеземным вайфаем и ездят на такси. А что водителя зовут Харон, ну так а что, обычное греческое имя))))
В этом условном мире будущего происходит странное, ставшие для его обитателей привычным - в информационном поле накопилось так много всего, что там зародилась жизнь. Своя, специфическая, безэмоциональная (прямо по ГЭБу) и с явным интересом к тому, что лично я считаю тоже необходимым условием для ИИ, равного человеческому (и чего мне не хватало в ГЭБе, всего одна фраза про это!) - к телесности. А то, что эти сущности назвали богами - ну так просто слово уже было в лексиконе, почему бы не использовать, зачем новые слова сочинять? Ну, Цифрал вместо Олимпа, всего делов.
А дальше прямо по Ницше, человеческое, слишком человеческое - если бы могли существовать боги, как мог бы удержаться я и не стать богом? - говаривал, бывало, Заратустра. Ну, или создать парочку своих. Да и со времен Древней Греции всегда находились герои, жаждущие бросить вызов тем самым богам. Кто кого - вопрос не всегда с заранее предрешенным ответом.
В общем, порадовали меня снова любимые авторы. Хорошо, и хорошо весьма. Правда, особо щепетильным лучше мимо - в книжке (как и в греческих мифах), не поверите, есть секс))))4 понравилось
508