Спартак. Между мифом и историей

Имя Спартака, лидера крупнейшего восстания рабов в Риме, известно каждому, оно само по себе уже стало мифом. Так кем же он был на самом деле - обречённым гладиатором, взбунтовавшимся против своей судьбы, мятежным рабом, в одиночку противостоявшим Риму, борцом за свободу, первым революционером, провозвестившим неизбежный крах самовластного Рима за пять веков до его падения? Сколько образов - столько и легенд. Но что мы доподлинно знаем об этом человеке, оставившем короткий, но яркий след в истори...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

9 оценок

5
11%
4
56%
3
22%
2
11%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 11Хотят прочитать 22

Рецензии

Barmaley-789 октября 2021 г.
Неоднозначная книга. С одной стороны, автор ссылается на бесконечную малость первоисточников современников, говорит о самоограничении в методах исторического анализа, а в итоге мы имеем очень фривольный подбор цитат, зачастую вообще не относящихся к Спартаку, или цитат, не соответствующих по месту или периоду событий. Автор попытался из ветоши источников сделать лоскутное одеяло событий, используя (вместо ниток) своё карту реальности, а так же свои рассуждения и моральные оценки, которые эту карту реальности должны верифицировать. Что-то получилось, что-то не очень. Лично на мой взгляд, биографию Спартака намного правдоподобнее (охотнее верю, ибо не чувствую противоречий) описал наш автор, Валентин Лесков "Спартак" (серия "ЖЗЛ"). Тем не менее, автору - моё почтение за неизменность французского стиля исторического повествования, "ручейность", присущей и Режан Перну, и Жану Фавье... Читать легко и приятно.
Если кратко - познавательно, но только не для людей с историческим (научным) мышлением, не для серьёзно увлекающихся античностью и Спартаком в частности. Я бы порекомендовал своему сыну, лет в 15-19, после прочтения Джованьоли, для расширения кругозора. Самому себе - не рекомендую.
Читать далее
1
137