Дневник Домового

Иногда стоит вовремя остановится. Еще весной мне попались «Дневники Домового» часть 1 и 2 и с удовольствием были прочитаны. Весьма забавная книга. Да, юмор очень неровный: какие-то шутки-каламбуры - просто замечательные, а по каким-то петросян плачет. Кто-то из рецензентов, например, посчитал некорректным так потешаться над очень бодипозитивной женщиной, а кого того возмутил дух деда, гонявшего по лесу духов-немцев. Но мне в целом попало в настроение и повеселило. Подробнее тут

А по сему взялась я перед Новым годом за продолжение, настроение поднять. В этом сборнике и продолжение «Дневников» и еще несколько сказок. Сказки служат неким антрактом-переходом между частями Дневника и лучше я бы их не читала, а ограничилась только побасенками Домового. К Дневникам у меня нет никаких серьезных претензий. Где-то, конечно, Домовой уже поисписался, где-то повторяется, но в целом, как «расслабится-переключится» мне заходит. А вот сказки...

Допустим, так называемое славянское фэнтези – вообще не мой конек за редким исключением, но всё же. А тут у нас, в сказочке нешуточная битва назрела, не на живот, а насмерть. И сошлись две противоборствующие армии не где-нибудь, а у КалиноваМоста через реку Смородину. И с ихней, коварной, злобной и очень-очень плохой пластмассовой стороны очень жестокие и жуткие томы-джерри, утята, бурундучки и мишки-гамми под предводительством ужаснейшего микки-мауса, которые, естественно, хотят всех захватить, поработить, а ничего хорошего не несут. Хм, ну ладно. Я бы в принципе поняла бы, если бы с нашей стороны соразмерно выступали бы зайцы-волки, леопольды с мышами, генокрокодилофицированные чебурахи и все простоквашинцы скопом. Можно было бы ещё напустить туману и запустить туда боевых ёжиков верхом на белых лошадках. Но нет. С «нашей» стороны исключительно добрые и милые баюны-людоеды, лихи одноглазые, кикиморы, болотники, водяные-лешие, упыри-вурдалаки и прочая мрачная хтонь. Руководит этим сам сварог, а в качестве тяжелой артиллерии кащей со змейгорынычем. А, вспомнила, ещё вий есть, тоже исключительно положительный персонаж, угу... И вывод напрашивается, что какой бы мрачной и мерзкой вся эта хтонь не была, всё равно она хорошая, потому что наша...

Так что, сказка ложь да в ней намек...

Я вообще люблю всякого рода дневниковые записи. Когда-то в далекой юности тоже увлекалась ведением дневника, как, наверно, и многие из нас.

Я посмеялась от души, вот честное слово! Здесь много жизненных ситуаций, с которыми мы сталкиваемся каждый день и все они преподнесены с юмором. Это как взгляд со стороны на наш быт, в котором мы, находясь в постоянной гонке за чем-то эфемерным, не замечаем банальных и простых вещей. И вот читаешь и понимаешь, а ведь точно, это так и есть.

Читается легко, быстро, но правда для меня был один минус - в какой-то момент мне надоедало, я переключалась на другие книги, но потом снова возвращалась. Для меня читать ее частями было удобнее, как возможность отвлечься от рабочих и бытовых проблем, и, конечно же, посмеяться.

Случайно узнала, что есть продолжение - "Дневник домового. Рассказы с чердака" - обязательно почитаю, когда нужно будет поднять настроение)

Произведение знатно повеселило)) Отличный авторский юмор, острые и меткие шутки, тонко подмеченные моменты.. Произведение охватывает))) период более двух лет))) совместного проживания всех героев. Сначала это была квартира, но все по порядку... Какой дом без домового? Какая квартира без кота? Унылая и чистая)) Вот так и встретились домовой и кот на одной территории. А, еще хозяйка была)). При уверенном понимании, что в ее квартире есть что-то потустороннее, а домовой очень старался)), она попыталась перебраться в другую жилую площадь, но обмен осуществился и в параллельном)) обществе. Появляются новые герои: хахаль хозяйки, мать хозяйки и собачка. Как дополнение к собаке идет Анатолий Вассерман на астральном уровне))).

В целом произведение вызывает улыбку и смех, я слушала по дороге на работу и местами еле сдерживалась, чтоб не рассмеяться в голос. Но это было ровно до половины, т.е., когда наступили по третьему кругу те же даты календаря в дневнике, то и юмор порядком стал ниже))

Я читала «Дневники домового» неделю или больше, по несколько частей в дороге и за едой, понемножку тут и там. Осталась довольна: лёгкое сопроводительное чтение, на котором не нужно концентрироваться. Странненькая, забавненькая, время убивательная книжка.

Дневниковая структура
Книга представляет собой коротенькие дневниковые записи, по несколько предложений каждая. Записи хронологически разделены на дни и иногда крепко привязаны к датам.

1 ноября.
Хэллоуин. Не отмечаю принципиально. Не наше это все. А вот хозяйка обвешалась чесноком и ходит с крестом по квартире. Может быть, я просто громко играл на балалайке?

8 марта.
Международный женский день. Хахаль подарил хозяйке перфоратор. В принципе, предсказуемо, потому что на 23 февраля он получил в подарок сертификат в Летуаль на 1000 рублей.

Особенно важные и наполненные событиями дни (например, новый год или 9 мая) и вовсе делятся на часы. Большинство записей независимы, единого переходящего сюжета практически нет. Сборник маленьких почти-анекдотов, объединённых общими персонажами: наглый и бессовестный Домовой, падкий на авантюры трусишка-кот, маленький пёсик-мыслитель Халк, хозяйка и её хахаль, мать хозяйки Зинедин и её муж.

Однообразный юмор
Не стоит читать «Дневники Домового» взапой. Полагаю, они замечательно существовали в формате блога, когда автор выкладывал по главе раз в месяц, поэтому форма ёмких высказываний не приедалась. Но большое издание читается одновременно очень легко и очень тяжко. Легко, потому что простейший язык и забавные ситуации. Тяжко, потому что идеи тоже простейшие, и чем больше читаешь, тем сильнее привыкаешь, более предсказуемо становится. Поначалу пакости Домового и какашечные преступления квартирной живности вызывали улыбку или умиление, но постепенно надоело. Домовой опять заговорил с человеком и тот очень испугался? Кот опять нагадил? Домовой опять толкнул кота на приключение или натворил дел, а наказали только кота? Собакен снова сказал что-то слишком умное и Домовой заскучал? Зинедин всё ещё очень крупная женщина? Снова и снова одно и то же.

Где-то на 25-ой главе заметила, что повторяются не только тематики шуток, но и отдельные юмористические ходы. Например:

Кот второй день ржет над словом «отнюдь». Боюсь, что если я скажу ему: «эпистолярный громозека», то его вообще разорвет на части.

Заяц теперь сидит в уголке и тихо смеется над словом «навзничь». Надо отобрать словарь, пока он до «пердимонокля» не дошел.

И чем дальше в лес, тем больше самоповторов.

Если исключить шутки на туалетную и фэтшейминг тематики, юмор построен на игре слов. Возможно, ходы не новые, но лично я безумно люблю каламбуры, поэтому подобные шутёхи на меня заходят:

Дневники других персонажей хорошо разнообразят записи Домового. Например, мне понравилось, как дневники кота фактически дублируют уже описанный месяц жизни, но с другого ракурса – забавно читать его взгляд на происходящее, да и текста там побольше.

Вставки-рассказы
Сильным минусом для меня стали вставки-рассказы внутри дневников. Возможно, подразумевалось, что они будут разбавлять заметки и давать читателю отдохнуть от дневникового формата, но рассказы слишком прямолинейные и не очень логичные. Рассмотрю детальнее первый. Он описывает сражение между нежитью прошлого и мультяшными кумирами настоящего. Автор здесь топит за всё хорошее против всего плохого, но перебарщивает. Если десять раз прямым текстом повторить мысль, что нельзя забывать свои корни, что надо развивать собственную культуру и не оглядываться на испорченный запад, эта мысль не осядет в голове. Она задолбает.

«Чему вы за свою жизнь научили людей, кроме как смеяться над вашими выходками?» – спрашивает герой у Микки-Мауса, подразумевая, что современные мультфильмы плохие. И делает вывод:

Мультфильмы действительно настолько плохи по сравнению со сказочным фольклором? «Король лев» и прочие диснеевские картины? Комиксовые супергерои? Банальный Спанч-Боб и Микки-Маус? Ошибочно говорить, что они абсолютно ничему не учат юного зрителя. Дружба, взаимопомощь, уверенность в собственных силах, позитивный жизненный настрой – это и ещё очень многое другое можно почерпнуть из мультиков. Однако автор акцентирует своё внимание лишь на развлечении и смехе. Западная культура – это глупое и вредное, своя славянская – родное и истинно верное. И почему-то свои персонажи (вроде Буратино) и советские мультики не считаются воплощением зла, перетянувшим всю любовь народа на себя, только американские. Плохо продумано.

Казалось бы, мысль преподносится хорошая: знайте свою историю, уважайте прошлое. Но манера, в которой это сделано, вызывает лишь отторжение.

Второй рассказ получше: из деревни пропали все домовые, и местный юноша отправился их разыскивать в тёмный лес. Классическая сказка, в которой с самого начала заявлен главный герой и цель его путешествия, в пути он встречает множество врагов и друзей. Огромное достоинство истории – всевозможная славянская нежить, которой в лесу тьма тьмущая. Огромный недостаток – юноша, постоянно болтающий сам с собой. Понятно, что читателя надо вводить в курсе происходящего и открывать мысли героя, но нормальные люди не разговаривают с собой вслух настолько часто. Такое ощущение, что он транслировал во внешний мир буквально каждую возникающую мысль. Бонусом небольшое косноязычие и кривоватые предложения. Например:

Третий рассказ просто выкинул логику первых двух в болото. Злата – мудрая дочь великой королевы, которая приводит нового полководца для армии? В топку, теперь она глупая и сумасбродная девица с разумом пятилетки. А сама «великая королева» принимает поспешные решения, даже не попытавшись разобраться в ситуации. Великий совет тёмных – безмозглые старики со сгнившими мозгами, готовые броситься воевать по малейшему поводу. И вся нечисть на самом деле «нечистая», потому что их никто не любит. А человек (вообще любой) в их мире автоматические становится великим воином, пугающим настоящую армию одним фактом своего наличия. Так и живём.

Очень «русская» книга
Отдельным достоинством стоят всевозможные внутренние русские отсылки: «Поле чудес», «Иван Васильевич меняет профессию» и всякие новогодние приблуды, известные политические или эстрадные личности, песни и фильмы, мобильная услуга «Хамелеон» и многое, многое другое. Вообще книга очень внутряковая, хорошо бьёт по ностальгии и каким-то личным воспоминаниям.

Нежить
Увы, тема славянской нежити не раскрыта. Домовой – фактически мелкий вредитель, который ворует у хозяйки личные вещи, душит её по ночам и пугает окружающих неожиданным появлением. Покровитель дома? Защитник семьи? Нет, не слышали.

На огонёк забегает множество славянских персонажей (леший, кот Баюн, богатыри, водяной, Кощей), но все они остаются однобокими. Должны ли мы сделать скидку на сказочность и не требовать выпуклых второстепенных героев? Сложный вопрос, я на такие уступки идти не хочу.

Впервые столкнулась с отрывком из данной книги  в интернете, подумала, что "забавненько" и в принципе забыла. Вторая наша встреча случилась уже в книжном магазине. Очень понравилось оформление книги и решение о покупке было быстро принято.

    Книга разбита на несколько чередующихся частей - собственно дневник Домового и сказочные истории. В дневнике сам Домовой описывает свою жизнь по дням, все радости и падения, шалости и взаимовыручку. Домовой пишет легко и с юмором. В сказочных историях же рассказ идёт от третьих лиц, и написан в более серьезной манере. Но всё повествование связано между собой и объединено в общий сюжет.

    Мне понравился сам формат книги, описание сказочных и мистических событий, как чего-то повседневного и обычного. Проникаешься симпатией ко всем героям книги. Каждый персонаж - это яркая личность. Было интересно наблюдать за их приключениями.
  
    Хорошая легкая книга для проведения досуга.

С Моей точки зрения, "Дневник Домового", это лекарство от грусти. Короткие веселые записки, от которых невозможно сдерживать улыбку, перемежаются сказками в которых славянская мифология, в авторской интерпретации, получает глубокое разъяснение, а кажущиеся наивными причины, обретают обоснованность и смысл. Если в начале, читая сам дневники - повышаешь себе настроение легким чтением, то когда читаешь сказки - сопереживаешь героям, проходишь вместе с ними испытания, узнаешь тайны и секреты не только положительных но и отрицательных героев, ну и просто блаженствуешь от изобилия именно славянских мифологических персонажей. После третьего прочтения (да, да!!!) книги подряд стали бросаться в глаза некоторые повторяющиеся шутки из дневника, за что и снизила немного оценку. В остальном, люблю эту книгу!

Редко я читаю книги вслух. А с художественной литературой это вообще случается крайне редко. Последней была «Манюня». И вот в ночи карантинноковидного бремя мы с мамой ржём кто куда, лишь бы не разбудить домашнего террориста. И как после этого не верить в то, что книга находит тебя, а не ты ее, да ещё в самый нужный момент?

Сборник в 380 стр. ни разу не дал повода заскучать, а иллюстрации В. Алатырского и вообще оформление сборника не позволяли растянуть чтение. Дневник занимает более 60% сборника и удивительно то, что при эпистолярном жанре абсолютно нет скуки и уныния.

Уникальный дневник нечисти, который охватил три года жизни одной семьи подарил незабываемые положительные эмоции. Многие перлы уже вошли в нашу жизнь. Дружба Домового, кота, собаки, деда, Лешего, таракана и попа, вражда против Хахаля и ЗЗ вылилась в удивительно уютные дневниковые заметки. Они до краев наполнены юмором, дружбой и любовью. Линия дед-немцы – особая история.

А сейчас хочу перейти к особой части этого сборника. Той части, что согрела мне душу, что влюбила в себя без остатка. Это истории про Сказочные Души. Это все те, что веками живут в сказках, пословицах, поговорках и приметах. Удивительно пронзающие, тревожные, любопытные истории, которые задели неизвестные струны моей души. Каждая об исключительном чувстве – человечности. Кем или чем бы не была твоя маска – береги этот огонек внутри себя. Сказки лягут на душу тем, кто любит славянский фольклор, кто любопытен и непрочь заглянуть за грань известного неизвестного. Тому, кто в душе ребенок, а снаружи – взрослый.

Одно из лучших приобретений для моей библиотеки.

Пы.Сы. Никогда Микки-Маус не будет прежним.

"Дневник Домового" - это, как я поняла, творение одного из российских блогеров. Из названия ясно, что книга написана в виде дневника и что дневник этот ведёт Домовой. Спасибо, Капитан Очевидность! На некоторых записях этого Домового я смеялась до слёз. Всё это очень близко по менталитету, по быту, по каким-то жизненным ситуациям. Книга не претендует на художественную ценность, но для отдыха и поднятия настроения - самое то.

Отдельно я хочу сказать о повести, которая входит в эту книгу. Повесть называется "Лекарь сказочных душ". В ней рассказывается о человеке, который был перемещён в сказочный мир в качестве психолога для разных персонажей - Ильи Муромца, Бабы-яги и т.д. Позже выясняется, что не всё так просто, и психологические сеансы отнюдь не являются основной причиной перемещения человека в этот мир.

Меня очень тронула эта повесть. Автор даёт понять, что мы совсем забыли наши истоки - наши сказки, наши мультфильмы, нашу культуру и т.д. Всё это стало ненужным, над этим смеются и всё это променяли на зарубежные аналоги. Я согласна с автором. Мы действительно во многом потеряли ценность нашего. Многие стыдятся наших танцев, наших народных песен, наших традиций. Это довольно грустно, поэтому повесть задела за живое. Хотя, в последнее время я вижу тенденцию изменения этой ситуации, что не может меня не радовать.

Возвращаясь собственно к "Дневнику", скажу, что жанр и манера изложения позволяет читать эту книгу частями. Её можно "принимать" как лекарство от хандры. Впрочем, я не смогла растянуть её надолго - очень уж весёлое произведение.

Эта книга, как возможность вернуться к истокам своего народа. "Дневник Домового" не просто книга юмора и коротких зарисовок о жизни разных обитателей одного дома. В ней тонкие намеки о политике нашей страны, стеб над властью и ошибками истории. И, что самое главное, в коротких повестях рассказ о том, как наш народ попадает под влияние чужой культуры, как забывает свои легенды и все больше теряет связь с землей и страной. И все это обыгрывается сказочно и ненавязчиво. Твердая пятерка книге за легкость и глубокий смысл.