
Ваша оценкаРецензии
natagift24 января 2026 г.Битвы без победителей. Отзыв.)
Читать далееЕсть книги, которые читаешь не потому что, а потому что давно вместе.)
Викторию Платову я начала читать ещё тогда, когда её первые книги только появлялись - не по рекомендации, а из любопытства и даже настоящие, бумажные.
И это тот редкий случай, когда автор со временем не теряет лица, а, наоборот, начинает играть тоньше и злее. К сожалению, после десятка книг у неё что-то пошло не так, но сейчас не об этом.)
Итак.
"Битвы божьих коровок"- это детектив, но не из тех, где важно кто и как. Это детектив психологический, где важнее почему и до какой степени. ) Здесь расследование - лишь внешний сюжетный каркас, а настоящая интрига разворачивается внутри человека, который внезапно выходит за пределы привычной, тесной, "правильной" жизни.
Платова вообще здорово работает с иллюзией обыденности: вроде бы всё просто, почти по-домашнему - юг, семья, привычный порядок. А потом этот порядок трескается, и из него вылезает совсем не то, что ожидалось. Божьи коровки оказываются вовсе не милыми, а битвы - не игрушечными. И это, пожалуй, один из самых честных ходов романа.
Мне нравится, что здесь нет героизации. Нет сладкого пути "от жертвы к победительнице". Есть взросление через надлом, поиск через одиночество и решения, за которые потом приходится отвечать. Это детектив не про преступление как событие, а про преступление как точку невозврата -прежде всего для того, кто ищет правду.
Роман оставляет ощущение тихого внутреннего напряжения: вроде бы всё сказано, а внутри ещё долго что-то перекатывается и не укладывается. Платова умеет - незаметно, иронично, без морализаторства - подвести к простой мысли: иногда, чтобы понять ценность близости и любви, приходится пройти через очень некрасивые, неуютные лабиринты.
И да, это тот случай, когда "детектив" - лишь вывеска. Настоящее расследование здесь - психологическое.
Всем спасибо!))87156
iri-sa23 декабря 2025 г.Читать далееОчень долго читала эту книгу, сначала она показалась мне нудной и депрессивной, невыносимо было долго читать, вскоре и совсем забросила. Казалось, всё вокруг и около вертелось, одно и тоже.
Постепенно герои вырисовались отдельно друг от друга.
Есть, конечно, много недочётов, которые несколько нескладны по сюжету, но, возможно, не всем заметны.Героев много, каждый прописан хорошо, "вырисовывается" картинка. Одно непонятно, как из деревенской простушки получилась чуть ли женщина-вамп, которую при встрече совсем не узнавали мужчины. Не ве-рю!
Получается, здесь две главные героини, одна из них положительная, а другая отрицательная.
При чём, отрицательная изначально показана как красавица, которой восхищаются и женщины, и мужчины.
Лишь в конце книги мы чётко понимаем, кто есть кто.Кроме женских персонажей немало мужских. Читая, представляешь обманутого женой следователя, Пацюка, бармена Васю, Галогена, Марину и др. Их, действительно, немало, но каждый образ запоминается.
Как мы понимаем изначально, всё вертится вокруг самоубийства брата героини. Казалось бы, всё всем понятно, но сестра не верит. Концовка для меня была неожиданной в некотором смысле. Схема мошенничества удивила.
Книга интересная, не смотря на "скомканый" и "внезапный" конец.
29100
readinggirl25 июня 2020 г.Читать далеекогда давно, лет стописят назад, я посмотрела мини-сериал "Битва божьих коровок". тогда я еще не знала, что сериал снят по книге. а когда увидела в сети книгу, тут же решила перечитать. правда, руки до нее дошли еще через пару лет.
да уж... все хорошо в свое определенное время. теперь я совсем по-другому оценила книгу. да, мне было интересно вспомнить сюжет, мне было ностальгично, что ли. но книга, вернее, сюжет совсем не увлекал. а может, просто потому, что я довольно неплохо запомнила сюжет по сериалу.
и снова я недоумевала. ну не может человек настолько стать неузнаваемым, всего лишь сменив одежду и нарисовав лицо. не может.
хотя, согласна, в книгах и фильмах может быть все, что угодно. типа я художник я так вижу.
и только за нахлынувшие воспоминания о том времени я оценила книгу так высоко.20562
Amatik29 июня 2015 г.Читать далееДа, это я - Аматик. Да, я давно такое не читаю. Да, и я опять такое прочитала. Только никому не говорите.
Душа хотела нечто мягкопереплетное, русское, по-донцовски хихикальное и приторно детективное. Что хотела, то и получила. Не зная, кто такая Платова, я ухватилась за название и оказалась в Санкт-Петербурге, мистическом, криминальном и смутно знакомым. У Платовой нет иронии и до мимимишности нелепых персонажей. Даже колхозница с юга, поменяв лишь одежду, превращается в женщину-вамп. И как же без горки трупов, взаимосвязанных между собой? Никак. В итоге получился достаточно интересный, ни к чему не обязывающий, ничем не обременяющий добротный многостраничный детективный сюжет. Кому надо было убивать людей, почему все персонажи состоят в связях узнаете в самом финале, в общем, как и должно быть.
Мне понравилось, только никому не говорите :).16851
margo00030 сентября 2009 г.Не знаю-не знаю...Так, неплохим (простеньким, но без пошлостей, да еще временами с юморком) языком написанная детективная история. Немножко поулмистики и тайн, немножко бытовых, но довольно узнаваемых и близких, подробностей, довольно симпатичные герои...
Срееееедненький детективчик.11622
AlinaOst19 февраля 2019 г.Плюс за ностальгию
Читать далееДавно не читала Платову и если бы не случай, возможно, я бы ещё долго не добралась до этой книги. У Платовой своеобразный узнаваемый стиль (по крайней мере, в её раннем творчестве, последние романы не читала), а романы её всегда нелегко однозначно отнести к какому либо жанру.
Так и "Битвы божьих коровок" - не детектив в полной мере, и тот, кто беря в руки эту книгу, ожидает круто завернутой интриги, рискует сильно разочароваться. Эта история о меняющих человека жизненных обстоятельствах и потрясениях, будь то потеря родного человека или сбивающая с ног любовь с первого взгляда. Герои книги - люди достаточно странные, живущие своей особой внутренней жизнью и одинокие.
Настя приезжает в Петербург к своему брату, которого она не видела несколько лет и узнает, что он погиб - покончил с собой. Не поверив в это, она начинает собственное расследование, по пути переосмысливая собственную жизнь. С другой стороны в эту историю оказывается вовлечен Егор - стажёр следственного отдела, так некстати влюбившийся в девушку покойного.
В целом, детективная линия книги достаточно спокойная, я бы сказала. Есть философские размышления героев, атмосфера питерской рефлексии. Мне понравилось. За приятных персонажей, интересную историю, лёгкий текст, ностальгию, в конце концов.
P.S. Да, так как книга писалась-то давненько, в ней присутствуют некие не толерантные выражения и названия, ныне порицаемые.6713
Uchenyj9 августа 2024 г.Читать далееЗатрудняюсь с оценкой этого детектива. Он вроде бы не плох, на фоне остальных "женских" детективов. Достаточно увлекательный, загадочный, с лёгким мистическим флером. Понравилось, как автор прописывает атмосферу Питера. Понравился слог, язвительно саркастичный, остроумные сравнения ( хотя автор, на мой взгляд несколько злоупотребляет многочисленными сравнениями и рефренами). Понравился мне также своеобразный юмор Платовой, местами хохотал в голос. Но увы, сама детективная линия довольно слаба. Много несостыковок, оборванных нитей, невыстрелевших ружей. Некоторые второстепенные персонажи появляются ниоткуда и пропадают в никуда. Вопрос: зачем они вообще были нужны в сюжете? Главный же минус в том, что этот сюжет совершенно неправдоподобный. Мне могут возразить, все детективы неправдоподобны, так или иначе. Правдоподобные, просто было бы неинтересно читать. Это так, но не до такой же степени. Хоть как-то, хоть немного, но читатель должен верить в происходящее. В данном случае, я как будто смотрел, хоть и увлекательный, но не очень ладно скроенный спектакль, с надуманным сюжетом , где персонажи фрики и при этом довольно шаблонные ( как ни странно такое сочетание "шаблонный фрик", но Платова умудрилась совместить). Приведу пример. В книге, все персонажи оценивают друг друга....по внешности. Причем, от начала и до конца. На поступки, характер никто не обращает внимания. Если человек выглядит определенным образом, то пофиг на то, что он делает. Он всю дорогу будет считаться "простаком", "потаскухой", "женщиной-вамп", "мачо" и так далее. Те поступки каждой из этих масок, которые не укладываются в заданную схему, остальные персонажи мысленно переворачивают и трактуют так, чтоб укладывались. И мне предлагается в это поверить? То есть в то, что все люди безмозглые бараны и мыслят сплошь стереотипами? Что забитой крестьянке достаточно переодеться в рокершу и накраситься и все мужчины, увидев ее, будут сражены наповал? Тот же фокус проделывает и другая героиня этой книги, провинциальная шлва , перелицевавшаяся в большом городе в женщину-вамп с закосом под готку. И так с каждым персонажем, в данной книге. Штампы+вычурность и вуаля, на сцене очередной Петрушка, хоть и необычный с виду. Что касается финала, то он вовсе лишён даже лёгкого намека на правдоподобие))) Просто, что? Автор, ты серьезно?!))) Но, если все это не смутит, а так же не будет раздражать своеобразный слог и юморок писательницы, которая изо всех сил старается казаться цинично ироничной, то почитать можно, для развлечения - и разнообразия - может зайти.
471
MarinaMadlen29 ноября 2023 г.Читать далееПосле пластмассовых, в каком-то смысле однотипных и одноразовых зарубежных детективов, роман Платовой значительно выделяется на их фоне. Образный, красивый, богатый русский литературный язык. Человеческая драма, незамысловатая по своей сути, встречающаяся сплошь и рядом, но такая жизненная и понятная, а оттого близкая и заставляющая сопереживать и сочувствовать. Герои, которых буквально через несколько страниц перестаешь воспринимать как книжных вымышленных персонажей. Никто из них не останется прежним. Без надрыва, заламывания рук, но каждый усвоит полученный урок. И пути возврата к прежней жизни уже не будет. Детективная линия плавно и ненавязчиво сопровождает странные человеческие судьбы, соединившиеся или разорвавшиеся причудливым образом.
Настя и Кирюша остались одни, без родителей. Кирюша был маленьким, а значит, вся ответственность за брата легла на хрупкие девичьи плечи. А тут в дверь постучался жених: и старше намного, и менталитет другой, но обещал на руках носить и что нужды сестра с братом знать не будут. Школу не окончила, грузинской родне пришлась не по вкусу, сад, огород, виноградники и злые слова брата, не оценившего жертву сестры. Кирюша вырос и уехал в Питер. И вот спустя три года Настя стоит в морге над его трупом с полными сумками спелого граната. И этот гранат, и черная бабская юбка до пят, и дурацкий загар, и безжалостное солнце как в насмешку высвечивают не только пропасть между ней и эти Городом, но и между братом, пропасть, которая разверзлась много лет назад и которую уже ничем не заполнить.
Кирюше был 21 год. И Кирюша повесился. Массивная железная дверь на три засова, на обоях потеки крови, как будто он бился головой, и странная надпись на окне, и рисунки божьих коровок. Почему, ну почему Настя не поехала сразу после странного звонка брата, первого за три года? Как поверить, что молодой красивый парень без видимых причин совершил самоубийство? Да еще эти намеки на его сумасшествие.
Настя заглянет сначала в квартиру брата, потом в его вещи, а потом и в его такую далекую от нее жизнь. По мере узнавания и странных находок будет распутываться не только клубок странных смертей, и распрямляться, а, может, наоборот, закручиваться и сама Настина жизнь.
В какой-то момент я решила, что здесь попахивает мистикой и наличием сверхспособностей, но нет, все вполне реально и объяснимо оказалось, а подоплекой выступали жадность, алчность, меркантильность, ощущение всевластия и кайф от близости чужой смерти.
Настя будет вести свое расследование, вернее идти по хлебным крошкам, оставленным Кирюшей, а профессионалы - свое. И по закону жанра в какой-то момент они сойдутся в одной точке, чтобы получить ясную и достоверную картину произошедшего. И поймать преступника.
Пара моментов меня все-таки царапнули. Я не верю в такие резкие преображения, которые произошли с героиней. С другой стороны, это скорее ее стали воспринимать по-другому, нежели она сама так сразу кардинально изменилась. И второе: почему нам не сообщили, чем закончился визит Насти в домик в лесу? Сделали ли все-таки с нее светильник?
Роман Платовой - это глубокая проза с ненавязчивыми размышлениями о жизни, о своем жизненном пути, стремлении и ошибках. О сложных семейных отношениях. О выборе. Об изнанке человеческой души. О преступлениях и их мотивах. О любви, которая, раздаваемая щедро, не была принята и воспринята ни братом, ни мужем, ни сыном. Но Настя найдет, кому ее подарить, даже если этот мальчик и не сможет ответить взаимностью.
4123
znyuna4 января 2024 г.Интересно почитать.
Неожиданно было прочитать такую ( в стиле По) историю от русского писателя: детектив, интересный, необычный: столько всего намиксовано, и девушка со сломанным ногтем и мальчик - аутист. Но получилось довольно органично и захватывающе.
2140
LiLa32124 февраля 2019 г.Фантазии женщины средних лет ))
Какую фигню иногда пишут авторы, а издательства публикуют, а некоторые товарищи еще и читают... ))
Викторию Платову я не читала до этого. Повелась на хорошую аннотацию. И зря.
Это детективный роман, но детективная линия очень слабая и совершенно нереальная. Этакий фантастично-детективный роман. Одни штампы и шаблоны. Уж лучше Донцову читать )) - никаких завышенных ожиданий и, следовательно, разочарований.
0469