
Ваша оценкаРецензии
gennikk30 января 2018 г.Свежо питание, с@рится с трудом...
Читать далееПро Украину в России и говорят, и пишут, в последние четыре года, очень много. И будут говорить и писать. Это неизбежно. Это как соседи в коммунальной квартире все время обсуждают, что там, за стенкой творится.
То что происходит на Украине мне не нравится. И вопрос, поставленный в этой книге очень важный - рано или поздно нациско-националистическая вакханалия закончится, а вот что делать дальше?
С прискорбием сообщаю: данная работа, безусловно уважаемого мной человека, к сожалению, никаких рецептов не дает. Вопрос денацификации Украины встанет очень остро. Кто будет проводить? Как это будет проводиться? Увы, никто не знает. В книге переливается из пустого в порожнее. Упрекая своих оппонентов в отсутствии методов и знания истории денацификации Германии, сам Артур Гаспарян не предлагает методов. Я понимаю, что он и не должен этим заниматься, но зачем писать эту книгу? Единственный ответ на этот вопрос, конец единой и неделимой Украины близок. И значит надо ставить вопрос денацификации. Но заниматься этим должны не жители России, а граждане той самой Украины.
И надо, наконец, признать, что национализации способствовало высшее партийное руководство СССР: насаждая украинский язык на территориях, где его отродясь не было, печатая газеты и журналы на мове, с нуля создав украинскую литературу, куда были допущены бывшие петлюровские офицеры. А прощение бывших ОУНовцев, это вышло за всякие рамки разумного. Все это дало такие всходы, что выкосить уже не возможно. Это придется выжигать каленым железом.121,1K
lukoy1 мая 2022 г.Читать далееОчень интересная книга, читается легко и вызывает внутри главное : желание поглубже изучить многие исторические события и процессы, описанные в книге. Несмотря на то, что книга небольшая, я читала ее долго. Потому что параллельно смотрела фильмы и мультики, упомянутые в книге. Уходила в википедию, чтобы прочитать про исторические события и людей, о которых говорилось. Удивительно, что книга написана в таком уже далеком сейчас 2017 году, но 5 лет спустя словно все, описанное в книге, происходит в зеркале. Насколько поразила меня реальность того, что там написано, задолго до того, что сейчас происходит. Остается только восхищаться дальновидностью автора. И я увидела много акцентов, которых совсем раньше не замечала, просто посмотрела на происходящие сейчас события с совсем другого угла. Я бы хотела всем вручить эту книгу, чтобы ненадолго отвлечься от новостей, которых каждый день сыпется как из рога изобилия, и погрузиться в историю и аналитику происходящих процессов.
10509
SybounheuanTaproots23 июля 2024 г.Читать далееВот уж точно страна невыученных уроков. Написана сама книга до начала СВО. И ведь какие точные параллели в истории приводит замечательный журналист Армен Гаспарян. Что творилось в Германии, после капитуляции Третьего рейха, возможно в будущем будет происходить и на Украине. Только ещё тяжелее и практически немыслимо. Особенно с денацификацией.
Здесь рассказывается о начале Майдана в 2014 году, как долго пропагандировалась, что Украина -это не Россия, как прививались другие ценности, расцветал нацизм, запрет разговаривать , писать на русском языке, восхваление Бандеры и удары по Донецку и Луганску.
Что дальше произошло, мы видим сами.
Автор надеется, что если проанализировать германский опыт, разработать и реализовать программу денацификации совместно с восстановлением экономики можно начать двигаться в правильном направлении и восстановить страну, искоренив украинских националистов , которые находятся в самой верхушке власти.
Если бы ещё эту книги прочитали не только русские, но и сами украинцы, быть может что то и поменялось в их сознании.
5148
vladislavafilippova9422 сентября 2022 г.Читать далееОтличная книга, для того, чтобы самостоятельно ознакомиться с происходящей ситуацией от и до, вместо того, чтобы репостить очередной поверхностный пост в сети, направленный на манипуляцию людей не разбирающихся, а они берут количеством. Однако повествование автора может смущать и по большей части он высказывает именно свое мнение, однако его работа в этой книге достаточно объемная, это главный плюс. Автор подробно рассказывает историю Украины аж с 1917 года, учитывая, что эта книга адресована как русским, так и украинцам, и если мне еще простительно не знать этих вещей, то тот факт, что многие украинцы не знают своей истории, странен. Денацификация является главное темой книги и так как вывод автора в том, что Украина просто нуждается в денацификации, он часто обращается к истории Германии в после военное время, как раз, когда Германия проходила денацификацию, указывает на сходства, но больше различия происходящих событий, способствующих этому процессу на Украине. Он рассказывает про определенно пустые действия со стороны правительства, которые якобы должны привести к росту страны, когда все забывают про главное, - экономику. Ситуация, которую мы наблюдаем сейчас, не взялась из ниоткуда, многие эксперты еще за 10 до Майдана предупреждали как о грядущих проблемах в стране, так и о национализме. Национализм и его уже массовое одобрение разделил Украину на две части, развязал жестокую гражданскую войну, про которую те, кто живет в этой стране, но кого она лично не коснулась, даже не ведают или принимают как что-то нормальное. Да, автор обращается к истории Германии не только в ее послевоенное время.. и истории действительно похожи. Теперь денацификация носит немного иное название и занимаются ею не они, с большим количеством жертв. Нужно разложить все в голове по местам после прочтения, информации действительно очень много и она очень обширна, рисует всю картину происходящего в Украине на протяжении 100 лет, мы же видим последствия этого лично. К слову, книга была написана по итогам 2014 года.
5352
Pallada3 декабря 2022 г.Читать далееХороший разбор происходившей нацификации Украины с историческими параллелями. Потому что история похожа на ту, что была 70 лет назад, и, главное, пути решения текущей проблемы должны учитывать ход событий прошлого с исправлением прошлых ошибок. Но готового сценария денацификации, даже примерного, в книге нет - Армен Сумбатович все-таки политолог, а не социальный инженер и поднимает проблему, которую должны будут комплексно решать ответственные лица. Так что никаких готовых решений, но пища для размышлений.
4453
MaxMGdev22 мая 2022 г.Одна из тех книг, которую прочитал легко и непринужденно, но не без вопросов
Читать далееДа, безусловно, книга не является каким-то пособием по денацификации Украины, это мысли и рассуждения автора. Однако эти мысли вполне реалистичны и книга послужит одним из фундаментов по денацификации Украины в последующем, т.к. вопрос уже стоит. Также, в книге хорошо описаны исторические сведения об украинском национализме. Для меня было узнать это в новинку, что он там был и есть на протяжении века, хотя до этого существование оного для меня отсчитывалось с 2014 года. Интересно было прочитать про опыт денацификации Германии после Второй Мировой войны. Книгу нужно читать очень внимательно, там можно извлечь предлагаемые методы денацификации.
Очень жаль, что на эту проблему никто не обращал внимания ещё раньше, в результате чего мы получили бойню на территории Украины.
Но также в книге на мой взгляд не хватило мыслей по поводу Западной Украины. Кто может это сделать и что нужно делать с ней? Все больше аналитиков склоняется к тому, что её проще разделить между поляками, румынами и венграми, поскольку это другие люди. И если с румынами и венграми вроде бы все понятно - в Закарпатье и на Буковине живут этнические народы и люди с паспортами тех стран и которых тоже притесняют, то насчёт поляков хотелось бы прояснить, а действительно ли рационально позволить им вернуть часть 'Восточных кресов', проведут ли они там денацификацию. В моем понимании, ответ - да, как-никак поляки знают, кто на самом деле учинил Волынскую резню, а также, учитывая сегодняшние реалии, Польша должна предоставить гарантии безопасности для соседней Беларуси - отказ от территориальных претензий на любой клочок земли и признать (вместе с Румынией и Венгрией) территории бывшей Украины, вошедшие в состав России - российскими. Это было бы справедливо.3263