Кошмар на цыпочках

Лица, которые попытаются найти в этом повествовании мотив, будут отданы под суд; лица, которые попытаются найти в нем мораль, будут сосланы; лица, которые попытаются найти в нем сюжет, будут расстреляны

Марк Твен. «Приключения Гекльберри Финна»

Действительно, открывая книгу и погружаясь в её содержимое читателя ждут связанные между собой рассказы из жизни прекрасного режиссёра, множества снятых им фильмов, задумок, импровизаций и прочих вещей, которые заставят читателя задуматься или улыбнуться. О чём здесь думать? Например, о призвании, гениальности или таланте множестве людей, которые описаны в тексте.

Автор в незатейливой манере повествования рассказывает о различных случаях, которые были в его карьере и в происходили в быту. А больше и нечего говорить. Истории собраны на разный вкус, написаны понятно и просто, без излишних метафор. Сколько из них вы вспомните через неделю? Может быть ни одной... Но в моменте прочтения они будут вызывать улыбку и доставлять удовольствие.

Именно для этого нужна такая литература, плюс взглянуть, что скрыто за занавесом и вне постановки кадра и света. Я запомнил про сцену с лошадью и тяготами семейной жизни, которая стала метафорой и появилась из ниоткуда. Остальное? Нужно задумываться допивая свой кофе или открывать содержимое, а с уровнем моей самооценки сейчас и моральным влиянием в массы... Я предельно бессильный и мне просто хочется, чтобы кто-то обратил внимание на книгу, которая потенциально может понравиться многим потенциальным читателям.

Здесь... Сюжет в годах жизни, пробах снять кино и его понимании, неуверенности, взлётах и пробах. Выездах на Кубу, Мексику, встречи с Фиделем, напоминание с кого рисовали олимпийского мишку, опасности опозорить советского человека и власть. У автора местами близкое мне мировоззрение, которое не каждый поймет.

Например:

"Между прочим. Мексика – первая капиталистическая страна, в которой я побывал. И, к моему великому удивлению, все негативное, что говорилось и писалось у нас про малоразвитый капитализм, оказалось правдой.

Очень, очень мало очень богатых и очень, очень много очень бедных… Ну и остальной набор: трущобы, безработные, малолетние проститутки, официальная продажность чиновников и так далее. Сейчас-то все это мы испытали на себе, а тогда я считал, что это полет больной фантазии советской пропаганды." (с)

Или...

"В следующий раз я попал на Кубу через двадцать лет. Ржавые машины, обшарпанные отели и пустые магазины. Мы тогда говорили, что у нас в магазинах ничего нет – и были не правы. Хотя бы веревка, мыло, гвозди – но что-то обязательно было. А вот на Кубе в магазинах действительно ничего не было. Ничего – кроме продавца." (с)

Внутри детально об актёрах, которые работали с ним. Читается легко и непринуждённо. Идеально, чтобы улыбаться, расслабившись вечером. Просто прислушайтесь к этому отзыву... Это будет лучшим комплиментом для книги, а для кого-то имя режиссёра возможно станет открытием осознания, что он снял за период своей достаточно долгой карьеры. Ну что? Вы как всегда, не скучайте без моих текстов в ленте рецензий и конечно...

"Читайте хорошие книги!" (с) 

Оказывается, что стольких всеми любимых фильмов могло и не быть. Георгий Данелия мог и дальше работать архитектором. Мог не позариться на стипендию в 130 рублей, которую давал "Мосфильм" на высших режиссерских курсах. Мог согласиться на предложение поработать в Китае 3 года.

Книга воспоминаний знаменитого режиссера у меня прочиталась просто влёт. Даже не ожидала, что будет ТАК интересно. Будто еще один многосерийный фильм Данелии посмотрела. Эту книгу можно читать и "сплошняком" не отрываясь, можно набегами - по несколько глав.

Данелия написал о многих и о многом. Как снимал, с кем снимал, забавные случаи, грустные истории, расскажет о своей семье, родне, друзьях, коллегах. К историям есть и фотоматериал. Так что если вы будете книгу не читать, а слушать, то потом или вместе с прослушиванием, полистайте книгу. Фото просто замечательные, "залипательные".

Обязательно буду читать продолжение воспоминаний.

Г.Данелия с мамой

Арктика. Г.Данелия с мишкой))

Каким-то образом так получилось, что я не видела ни одного фильма Данелии. Не смотрела ни «Мимино», ни «Кин-дза-дза», ни «Я шагаю по Москве», ни «Осенний марафон», вообще ничего. Не специально, просто как-то так исторически сложилось. Даже фильм «Сережа» по очень зацепившей меня повести Веры Пановой, одним из режиссеров которого тоже (как неожиданно оказалось) был Георгий Данелия, я тоже до сих не собралась посмотреть, хотя в виш-листе он очень и очень давно. Планирую исправить этот «непорядок», а пока что быстрее у меня получилось добраться до его баек-воспоминаний. Это у меня часто бывает, прочитать книгу мне обычно легче, чем посмотреть фильм, до фильма я могу 10 лет добираться и в итоге так и не дойти. Поэтому, хотя, наверное, немного странно начинать знакомство с режиссером с книги, а не с киноработ, но для меня, в общем, ничего удивительного.

И должна сказать, знакомство вышло очень удачное. Я, как многим известно, вообще любитель разнообразных воспоминаний. Но никогда не знаешь, получится ли «совпасть» с автором, интересно ли будет лично тебе то, чем ему захотелось поделиться. В этом случае результат меня порадовал, слушать книгу было легко, она увлекает, заставляет улыбнуться и задуматься, серьезные вещи перемежаются юмором. Какие-то события, как сам Данелия откровенно признается, немного приукрашены или преувеличены для «красного словца», так что к ним, конечно, следует относиться именно как к байкам. Но книга хуже от этого не становится.

Георгий Данелия расскажет нам:

► Как учился на архитектора и даже успел поработать в бюро некоторое время, но в итоге стал режиссером, как изначально советовала мама.

► О работе с писателями, в частности, с Виктором Конецким, с которым его связывали особенно теплые отношения.

► О взаимодействии в киношных группах: с директорами, операторами, осветителями и т.д. И, конечно же, с актерами: у Данелии, как у многих режиссеров, были любимые актеры, которых он старался задействовать в своих фильмах как можно чаще, одним из них был Евгений Леонов, которому в книге посвящено отдельное место.

► Как заставить композитора ненавидеть тебя из-за того, что в 20-й раз просишь «поискать еще что-нибудь».

► Как вытянуть из автора слова песни к фильму, сидя на крыше непосредственно перед съемкой сцены, где эта песня должна звучать.

► Как появился жанр «лирическая комедия» (чиновники требовали объяснений, почему это комедия, если не смешно).

► Как уехать в Абхазию писать сценарий и в итоге не написать ни строчки, зато получить удар по голове.

► Как случилось, что он летел на Крайний Север в одной рубашке и без билета.

► Как белые медведи забрали у него шапку-ушанку.

► Как бюст Ленина может помешать попасть в Лувр.

Единственное, что мне было менее интересно, это его воспоминания о Тбилиси и родственниках. Обычно мне такое нравится и в подобных книгах они более чем к месту, тем более, что две родственницы Георгия Николаевича (Верико Анджапаридзе и ее дочь Софико Чиаурели) – известные актрисы, которых он тоже задействовал в своих фильмах, но лично мне было как-то не слишком любопытно читать о них, да и Грузия, по-видимому, мне не близка даже в книжном варианте, сложно сказать почему.

Зато о выборе темы для фильма, написании сценариев, прохождении всех бюрократических препонов, самих съемках и о разнообразных происшествиях и стычках во время них (начиная от дяди Васи «33 несчастья» и заканчивая тем, что нельзя снимать небо без единого облачка), о поездках на фестивали и т.д. – обо всем этом я, кажется, готова была слушать бесконечно. Поэтому оценка у книги в любом случае будет высокая.

«Безбилетный пассажир» - это первая часть воспоминаний режиссера, рассказывающая о первых нескольких его фильмах, есть еще две, до которых, думаю, я тоже в свое время дойду.

Читателю, не равнодушному к миру отечественного кино, а особенно выросшему в Советском Союзе, имя автора должно быть знакомо не по наслышке. Многие его фильмы не просто популярные, они стали культовыми для людей того времени, которые и сейчас можно смотреть с превеликим интересом и удовольствием, так как они, снятые в жанре лирической комедии, затрагивают те темы, которые не теряют особой актуальности и становятся вневременных рамок, на мой взгляд.

Мемуары человека, чьи фильмы наполнены лиризмом, лучатся добротой, а порой и искренней печалью, читать невероятно легко и приятно. Конечно, основная их часть посвящена приходу в мир кинематографии, что, наверное, было даже закономерно, так как и мама, и тетя были напрямую связаны с этим миром, и созданию собственных фильмов, прославивших его как режиссера.

Но при этом, надо отметить, у Георгия Николаевича на первый план всегда выходят люди, окружавшие его по жизни, участвовавшие и помогавшие в творческом процессе: друзья, коллеги, родственники, сослуживцы. О каждом он старается рассказать с юмором, подчеркнуть достоинства того или иного человека.
От таких книг всегда веет теплом, участием и оптимизмом, а к автору, стремящемуся рассказать в первую очередь о людях, окружавших его, проникаешься большим доверием, и на всем протяжении чтения получаешь заряд неунывающего оптимизма.

Между строк о кино, тут и там проглядывают приметы времени и история нашей страны глазами творческого человека: поездки за границу, Чехословакия в 1968 году, цензура при запуске фильма в прокат, да и в целом, от начального этапа до конечного съемок и многое другое. Но при этом нет тягостного ощущения, что все было плохо и как трудно жилось....От многого остается какое-то светлое чувство печали, окрашенное тонким юмором.

Грузин по национальности, основную часть жизни проживший в Москве, автор значительное внимание уделяет своим корням . Читая эти строки, словно оказываешься в Грузии, видишь чудесные пейзажи, гуляешь по залитым солнцем улицам, знакомишься с людьми и слушаешь их истории за бокалом грузинского сухого вина.

От книги, наполненной юмором и светлой печалью по ушедшим, добротой и искренностью, остаются самые приятные впечатления, словно поговорил по душам с хорошим человеком, посмеялся и погрустил, вспомнил былое и от этого стало хорошо.

Не знакома с работами режиссера, зато мемуары прочитала. Ну у меня обычно всегда так, так даже с легендарным Кингом было, начала именно с его автобиографического произведения. Ну и много других творческих личностей прошло мимо, кто-то запомнился, а кто-то явно и забылся. Данная книга больше всего запомнилась своей атмосферностью и теплотой. Автор в серии небольших рассказов дарит читателю возможность погрузиться в такой мир, каким видит его выдающейся режиссер.

Георгий Николаевич явно обладал неимоверным чувством юмора, очень красиво выражается, а главное, как-то мягко, без злости, даже наоборот в его юморе чувствуется тепло по отношению к людям. Ну и конечно же в книге есть и драматические моменты, когда слезки на глаза наворачиваются и щемит душа. Это чудесно, люблю когда читая можно и поплакать и посмеяться. А живые, настоящие истории добавляют глубины переживаниям.

У людей зачастую складывается не совсем верное впечатление о том, как создается кино. Впрочем, наверное, у каждого оно своё, кто-то считает, что кино это хаос, где берут актёра, под него подбирают место и на месте решают что как делается; кто-то наоборот считает, что кино это очень продуманная до мельчайших деталей история, когда я сюжет есть, место есть, актёры готовы и все делается строго по правилам. Но нужно понимать, что всегда имеется человеческий фактор, всегда есть финансирование, всегда есть погодные условия и политические влияния. Очень много самых разных факторов, которые влияют на творчество человека.

Георгий Данелия рассказывает свою жизнь с самого детства, о том как он практически случайным образом становится режиссером, как почти все его фильмы также создаются случайным образом. Биография показана в комическом свете, автор вкладывает очень много юмора даже когда рассказывает про какие-то тяжёлые ситуации, когда его подводили люди, или государство создавало трудности. Я узнала много нового, особенно учитывая, что не застала советский союз, для меня это во многом историческая книга. Интересно было, как встречали людей из "закрытой страны", особенно смешной случай с мексиканской прессой. Также больше узнала про фильмы, которые снимал режиссёр, как они создавались, почему они вышли такими какие есть и как легко и забавно была создана песня, которую знают все русскоговорящие жители планеты.

Имя автора только слышала, больше никаких данных в памяти о нём не нашла. Тем интереснее было читать его мемуары и узнавать, режиссером каких картин он был (заодно кое-что отложила в планы на будущий просмотр). А также о его жизни, друзьях и родственниках, путешествиях и происшествиях, которые он пережил.
Написано очень интересно, с юмором, читается на одном дыхании, получила от книги массу довольствия. Хотя про некоторые события думала, что такое не может на самом деле происходить - такому место только в комедиях. А с какой теплотой пишет автор о своих родных и друзьях! И ирония в отношении Системы и её винтиков очень понравилась.
Данелия родился в Грузии, жил в Москве, побывал в Арктике, Мексике, Италии, Франции и ещё много где. А уж сколько замечательных людей знал! Забавным совпадением стало описание его общения с Виктором Конецким, книги которого я пока не читала, но как раз в этом месяце планирую.

Удивительным человеком был Григорий Данелия.
Мне кажется, что всю мою сознательную жизнь я знала это имя. Этого режиссёра почитали в нашей семье. Открываю хронологический список его фильмов, оказывается, смотрела почти все его фильмы начиная с первого: «Серёжа». «Путь к причалу», «Я шагаю по Москве», «Тридцать три», «Совсем пропащий», «Афоня», «Мимино», «Осенний марафон», «Слёзы капали», «Кин-дза-дза», «Паспорт», «Настя», «Орёл и решка», «Фортуна». Единственный фильм «Ку! Кин-дза-дза» прошёл мимо, возможно по той причине, что не люблю я разного вида римейки. Теперь, уж, и его посмотрю, пусть список будет стопроцентно исполнен. )) Все фильмы, поставленные под авторством Георгия Николаевича Данелия, жизненные, простые и очень талантливо сделаны, в них живёт душа. Сейчас все его фильмы абсолютно заслуженно считаются классикой отечественного кинематографа.

Георгий (Гия) Данелия от природы очень одарённый человек, природа не поскупилась — да по другому и быть не могло. Мама из старинной дворянской семьи с сильными традициями, после революции почти все Анджапаридзе служили искусству кино. На слуху выдающиеся имена грузинского кинематографа: Верико Анджапаридзе, Михаил Чиаурели, Софико Чиаурели, это родня с маминой стороны. Папа — крестьянского происхождения, но прошёл большую жизненную школу, получил хорошее образование, руководил Метростроем. В таком окружении трудно не реализоваться. Несмотря на то, что «...поступать во ВГИК я отказался – блат был чересчур явным. И к тому же никакой тяги к режиссуре у меня не было – как, впрочем, и ни к чему другому. Кроме джаза...», все дороги привели туда, куда надо. А поступил он в московский архитектурный институт, окончил и распределился «...в ГИПРОГОР (Институт проектирования городов), в мастерскую перспективной планировки. Мы решали, как должны развиваться города страны в течение ближайших двадцати пяти лет. Но пока мы в Москве чертили – они на месте строили. Мы не знали, что они строят – а им плевать было на то, что мы чертим». Вот такой маленький штрих, никакого осуждения — грустная ироничная улыбка.

Потом крутой вираж биографии, высшие режиссёрские курсы мастерская Михаила Калатозова и Мосфильм. Архитектурный институт и работа в проектном институте развили его дар рисования, и это очень пригодилось и помогло в последующей работе режиссёром. От природы он наделён отличными музыкальным слухом и чувством ритма, безукоризненно владеет юмором и иронией, ему не чуждо лукавство. Сочетание всех талантов и сделали из него выдающегося режиссёра, который всегда чётко видел, что он будет снимать и как. В мемуарах много рассказано, как появлялись идеи фильмов, как обрастали они фактурой. Порой за шуточными рассказами угадывался нерв и серьёз.
И Имена, Имена, Имена… Все значимые и великие.

В книге много забавных и курьёзных историй со сьёмок. Весёлая история со съёмок «похорон прабабушки» (фильм «Серёжа») и причудливая про Памятник (фильм «Тридцать три») и множество разных анекдотичных происшествий из экспедиций по стране и командировок по заграницам. Много пишет о воле случая, как всё получилось само-собой, независимо от его желания, участия, планов... Однако всё в жизни неслучайно. Его цепкий ум постоянно был настроен на волну творчества, отлавливал флюиды косвенных событий, которые могли бы быть полезны, и укладывал в "коробочку" на потом, а при случае, бац, и озарение. Вовсе не случайности. Скорее — закономерности таланта.

В книге собраны воспоминая, связанные с четырьмя первыми фильмами, значит эпизоды про закулисье следующих фильмов ждёт нас в очередных двух книгах. Для меня стало открытием, что вот эта книга мемуаров выдающегося режиссёра не единственная, это только первая часть трилогии. Обязательно буду читать и оба следующих тома. Мне понравились доверительный слог, искренняя ирония и тёплый юмор, с которым написаны воспоминания. Кинорежиссёр оказался очень хорошим рассказчиком, и его память сохранила необыкновенное количество деталей к характерам родных и друзей, кучу зарисовок из жизни и обо всём он рассказывает с добрым юмором и теплой иронией.

Это потрясающая книга. Это как заряд хорошего настроения. Это о доброте и преданности делу. Это о личностях, которых мы привыкли воспринимать иконами теле- и киноэкранов с абсолютно другой их стороны — людей обычных. Георгий Данелия в своей последней книге «Кот ушёл, а улыбка осталась» рассказывает о том, что всегда остаётся за кулисами: о рождении идеи будущей картины и её создании, а также о разных ситуациях со съёмок и из жизни, как забавных, так и немного грустных. И, конечно, о людях. О многих людях, что окружали Георгия Николаевича, поддерживали его, помогали или же просто их дороги где-то пересекались, но тем не менее свой след в душе и памяти знаменитого режиссёра они оставили.

Это третья книга небольшого цикла мемуаров. В первых двух Данелия рассказывал о том, как снимал двенадцать своих фильмов, начиная с «Тоже люди» и заканчивая культовым «Кин-дза-дза!». Оставалось пять: «Паспорт», «Настя», «Орёл и решка», «Фортуна» и анимационный «Ку! Кин-дза-дза». Для последнего он припасал отдельную книгу, но не успел её написать, поэтому о создании мультфильма, который он в конце этой части своих мемуаров назвал лучшим, что было им снято за последние двадцать пять лет, мы уже не узнаем, а тетралогия осталась трилогией.

Но не будем о грустном, ведь третья книга написана так, что вроде не только о радостном, но и о печальном тоже рассказывается, а читается легко, на душе светло остаётся. Данелия поведал тут о процессе творения, а с этим и о сложностях, которые приходилось преодолевать в постперестроечный период, о нехватке средств на съёмки в бандитские девяностые, когда привыкших к государственному финансированию творцов от кинематографа поставили перед новой и абсолютно чуждой им задачей - искать спонсоров. Да и слово само новое, но оно буквально ворвалось в творческий мир. А с ним и много других слов. Но и те времена Данелия вспоминает с теплотой.

Особая ценность книги – это воспоминания о разных ситуациях, зачастую курьёзных, о которых зритель никогда бы не узнал, если бы не такие вот книги. А поиск актёров чего стоит! Есть такие сценарии, которые писались специально под определённого исполнителя, как «Фортуна», идея которого пришла почти случайно за дружеской беседой в гостях у Бубы, как называл Гия Данелия своего друга и одного из любимых актёров Вахтанга Кикабидзе. А есть и те, как «Паспорт», где главная роль очень долго ждала того, кто её воплотит в жизнь на экране. И, как это ни забавно, француз Жерар Дармон, так мастерски сыгравший Мераба, что никто не верил, что он не грузин, попал в фильм в последний момент, как замена другому французскому актеру. А ведь на эту роль согласился сам Николас Кейдж. Кстати, история о встрече с ним очень интересна сама по себе. Да и вообще, о том, как искали и нашли актёра на главную роль в «Паспорте» можно отдельный фильм снимать.

«Настя» и Полина Кутепова — один из моих любимых фильмов нашего постсоветского кино и одна из моих самых любимых актрис, поэтому читала я главы о задумке, создании и съёмках этого кино с особым интересом. «У каждого времени свои герои», поэтому Георгий Николаевич не мог обойти вниманием воров в законе и какое место они занимали в той России. И не просто так он вспоминает о них, ведь была идея сделать старуху-колдунью, к которой обращается Настя, вором в законе. Дань времени.

Не только о съёмках своих фильмов рассказывает Данелия, но и не забывает о тех, к которым он писал сценарии. И о дальнейшей судьбе снятых кинокартин тоже не забывает. Здесь много воспоминаний о поездках на фестивали, о первых показах, о реакции коллег и зрителей, о случайных встречах и различных интересных знакомствах. И многом, многим другом.

Отдельного внимания заслуживают разные юморные и даже дурацкие ситуации, в которые попадали сам режиссёр или его друзья и знакомые. Очень запомнился курьёзный случай с Юрием Ростом на съёмках «Фортуны», когда тот играл кандидата в губернаторы, а местные приняли это за реальность, благодаря декорациям в виде агитплакатов, что были развешаны в городе. Как и история с маленьким узбеком в ресторане «Иверия», который буквально спас один важный вечер. И эпизод со шведской актрисой Харри Андерссон, в котором та благодарила Георгия Николаевича за фильм «Не горюй!». Последний, правда, из другого времени, но Данелия и не скрывает, что решил всё же похвастаться, не удержался, потому и включил в книгу некоторые истории, не вошедшие в два предыдущих тома. И очень правильно сделал.

Кстати, в книге Георгия Николаевича огромное множество лиц, как очень известных, так и не очень. Здесь можно встретить, помимо упомянутого Кейджа, его великого дядю Френсиса Копполу, Романа Кармена, Евгения Моргунова, Вахтанга Кикабидзе, Юрия Роста, Георгия Шахназарова, Александра Хайта, Олега Янковского и многих, многих других. И все люди в книге показаны с хорошей, с доброй стороны. Плохим воспоминаниям тут нет места. Эта книга о другом. Это о кинобратстве. Это о доброте, которая живёт в каждом, кого мы встречаем на этом этапе жизни Георгия Данелия. Всё остальное в мусорном ящике его памяти:

Георгий Данелия – отменный рассказчик, поэтому периодически создавалось впечатление, будто не книгу читаешь, а слушаешь вживую, сидя за общим столом в абсолютно неформальной обстановке. И, конечно, нельзя не отметить его чудесное чувство юмора, тонкое, но меткое.

Бывает такое – книги по одной теме идут сплошной чередой. Конечно, нравится более разнообразное чтение, например, сегодня жутко заумная «дребедень», затем в качестве лечения что-нибудь из классики, а потом для отдохновения детектив или какая-нибудь беллетристика. Но… так сложилось, в НГ ФМ выпали подряд две мемуарные книги, а после опять же воспоминания очень хорошего актёра. Ну, не отказывать же себе в удовольствии. Тем более, что книги воспоминаний известных людей редко бывают неинтересными. Особенно, когда рассказывает о своей творческой судьбе такой выдающийся кинорежиссёр как Георгий Данелия. Конечно, его, а ещё Гайдая и Рязанова отношу к разряду – лучших отечественных комедиографов. Впрочем, у каждого из них свой неповторимый стиль.

Прочитать воспоминания Георгия Николаевича Данелии не просто удовольствие, а для любого киномана (к которым себя отношу большую часть жизни) насущная потребность. В чём это выражается? Все его фильмы смотрел, но некоторые факты, рассказанные режиссёром, помогают по-новому взглянуть на них. Особенно поражает скромность Данелии. Он не пытается выглядеть «великим» и «выдающимся». Честно рассказывает как о своих находках в постановке картин, так и о случайных кадрах, о которых затем восхищённо пишут критики. Автор всего лишь подчёркивает, что иногда интересные повороты и нюансы в режиссуре возникают непреднамеренно.

Но труд и упорство в работе постоянно прослеживается на протяжении всей книги. Нет, Георгий Николаевич не стремится перегрузить читателя подробностями каторжного труда режиссёра, но об этом говорят детали и тонкости описанных им процессов создания фильмов – от долгого написания подробного киносценария (к каждой своей картине), изучения материала на натуре и выбор локации для съёмок. Меня поразило то, как кинематографисты в жутких погодных условиях разгружали грузы для полярников наравне с командой корабля в подготовительный период создания «Пути к причалу» (1962 год), хотя абсолютно не обязаны были это делать. Таких нюансов серьёзного и ответственного отношения Данелии к своему ремеслу, к людям, рядом с которыми ему довелось работать, в книге очень много. Пожалуй, это было главное для меня. Именно порядочность и ответственность автора - основной лейтмотив всей жизни Георгия Николаевича.

Очень интересно было узнать подробности об отце автора Николае Дмитриевиче Данелии, главном инженере Метростроя Москвы и СССР. Это был выдающийся человек, несмотря на занимаемый высокий пост, очень скромный и порядочный. Некоторые эпизоды его жизни, рассказанные автором, без лишних слов объясняют, какого масштаба была эта личность.

Про кинематограф читать всегда интересно. Особенно, когда Данелия вспоминает яркие события и замечательных людей. А после того, как прочитаешь его рассказы о работе над «Серёжей» или «Я шагаю по Москве» (а особенно, «Не горюй»!), хочется срочно пересмотреть замечательные фильмы.

Отличная книга. Очень добрая, светлая и увлекательная. Спасибо Bordo за совет в рамках новогоднего флешмоба.