
Ваша оценкаРецензии
diana_saratov18 февраля 2018 г.Читать далееМне книга очень понравилась, в отличие от большинства.
Читатели ругают «Артемиду» за то, что она:
• непохожа на Марсианина
• слишком похожа на Марсианина
• за то что там – о боже! – присутствует гей (любое упоминание геев воспринимается как агрессивная пропаганда)
• за то что там почти нет русских :D («Русских обижают» – постоянный довод, встречающийся в негативных отзывах на самые разные книги. Русофобом кличут любого автора, который упоминает темные моменты нашей истории, либо, напротив, НЕ упоминает русских вовсе). Энд Уир мало того, что ввел только одного русского персонажа, он еще и позволил себе намекнуть на несовершенство нашей судебной системы, что, разумеется, глубоко оскорбительно)
• претензии к автору по части физики, химии и биологии, которые я комментировать не могу, т.к. некомпетентна. Однако вот тут лежит отзыв на «Марсианина» от человека, реально работающего в космической отрасли, и из него следует, что Энди Вейер отлично разбирается в физике.
В топ претензий по Артемиде попали 3 минуты в вакууме (считается, что человек может выжить только при 90 секундах) и священная сила изоленты.• читатели не любят, когда главная роль отводится сильной и умной женщине, выходящей за рамки стереотипов. Таких героинь всегда называют мэрисьюшными, не принимая во внимание множество нюансов, препятствующих такой характеристике.
В данной книге ГГ – Джаз — является просто умной, за ней даже не наблюдается особой силы, за исключением умения маневрировать в условиях лунной гравитации. При этом героиня вовсе не так умна, как требуется от Мэри Сью, что очевидно, блин, из самой той заварушки, которую она же и устроила.
Кроме того, Джаз далека от идеала по части ее личных качеств: она разосралась с отцом (нормальным чуваком, а не придурком каким-нибудь), она никогда не мечтала стать КЕМ-ТО, она просто хотела вырасти и стать богатой, она подрабатывает контрабандисткой, и вовсе не стремится стать квалифицированным специалистом-работягой и вкалывать всю жизнь с утра до ночи.
Да и во всю авантюру изначально она пускается исключительно ради денег, а не ради чего-то большего. Перед нами – имхо – вполне реальный неидеальный человек со своими слабостями и мечтами, умениями и знаниями. Умения логично объясняются тем, что она живет на Луне с 6 лет, знания – окружением: часть она получила от отца, часть она неизбежно получает от общества, большую часть которого составляют квалифицированные специалисты.• ну и, конечно, если уж главная героиня – женщина, она должна быть воплощением скромности, целомудрия и семейных ценностей. С этой точки зрения Джаз тоже подводит, что вводит ханжей в шок.
• многие почему-то думают, что если автор описал ТАКОЕ экономическое устройство Артемиды, то он его одобряет и считает правильным, если его героиня действует ВОТ ТАК, значит автор заявляет, что именно так и НАДО поступать. На этой почве народ пишет, что автор – безмозглый говнюк :D
Плюсы:
• читается залпом;
• задорная ГГ;
• научность;
• шуточки;
• национальный состав артемидовцев. Здесь практически не встречаются европейцы и американцы. По сути весь город принадлежит Кенийской космической корпорации, а отдельные виды деятельности «захвачены» разными народами: за систему жизнеобеспечения отвечают вьетнамцы, сваркой занимаются саудиты, металломастерские принадлежат венграм.
ГГ Джаз и ее отец – саудиты. На всю книгу можно насчитать пару норвежцев, одного канадца, украинца и одну русскую.Минусы:
• Не совсем поняла зачем люди живут на Луне. Приезжающих туристов – понимаю. Переехавшего богача с дочкой, которая на Земле не может ходить – понимаю. Джаз, которая живет на Луне с 6 лет и не хочет переезжать в земную гравитацию – понимаю. А вот всех остальных рабочих, которые трудятся за копейки, живут в капсульных квартирках и питаются мерзкими водорослями – не понимаю. Не понимаю, как и ради чего они поперлись на Луну и остались на ней. Аналогично с промышленностью: Кенийскую корпорацию (которая зарабатывает на доставке грузов и туристах) и алюминиевый завод (который отмывает деньги) – понимаю. Но что там забыли другие производства и в чем выгода – непонятно. Выглядит так, что эти производства только для того и нужны, чтобы обслуживать жизнь и строительство на самой Луне, однако строительство приостановилось после того, как город достиг пика роста. Куда они девают чертов алюминий и стекло?
• Ляпы: как верно указано в этом отзыве, Джаз однажды ухитрилась оплатить в баре бесплатное пиво, а также зачем-то надела никаб вместе с хиджабом.
Резюме
Лично для меня все минусы перекрываются задорностью главной героини, закрученным сюжетом и тем, что при чтении этой «Артемиды» мне не требовался отдых, как у меня часто бывает с другими книгами. Ну знаете, это чувство, когда слишком много всего произошло, слишком загружен мозг и нужно сделать перерыв, иначе это всё собьется в кашу и не усвоится. Эту же книгу просто берешь в руки и читаешь от корки до корки. И захватывает она с первых строк, которые звучат так:
Я изо всех сил неслась по серой пыльной равнине в сторону купола Конрада. До входного шлюза, обозначенного полосой красных огней, было пугающе далеко.Приятного!
2247
lze27 января 2018 г.Читать далееК сожалению, сейчас мне попадается очень мало именно твёрдой НФ, а тем более - твёрдой космической НФ, поэтому я очень обрадовался выходу новой книги автора "Марсианина". Увы, восторга у меня роман не вызвал. Не зацепило. Наверное, несправедливо оценивать книгу, сравнивая её с предыдущими работами автора. Но с другой стороны, если уж задал планку - соответствуй.
Главная героиня романа - арабская девушка Жасмин (Аладдина, к счастью, в книге не будет). Своенравная, с криминальными замашками, но жутко честная и справедливая. Вероятно, именно таким должен быть герой популярного подросткового комикса. Остро нуждаясь в деньгах, она ввязалась в довольно опасную авантюру и всё заверте...
Из плюсов могу отметить, что автор постарался проработать детали жизни в лунном городе и в книге действительно много времени посвящено их описанию, однако жизнь в городе, пусть даже лунном - это совсем не то, что выживание одиночки на Марсе в состоянии постоянного цейтнота. К тому же, у человечества пока нет опыта жизни в инопланетных городах, поэтому изо всех щелей торчат ляпы, из кустов - рояли, а жизнь в этих условиях всё-равно оказалась освещена поверхностно и слабо. Но это ок. Не энциклопедию же читаем? :)
А вот с сюжетом и героями всё гораздо хуже. Роман, на мой взгляд, получился совершенно вторичный. Герои простые, как две копейки, сюжет.... ну что тут сказать. Вроде бы и должен держать в напряжении, но как-то не получилось. Во-первых - мотивация героев. Меня очень раздражает, когда нарушена логика мотивации у героев. Во-вторых - сами герои. Помню себя лет в 15-20, тогда картонность героев меня не напрягала. Но вот сейчас - дело другое. Герои в книге простые, как две копейки. Не ищите в них глубину, не ожидайте умных мыслей, сильных поступков. Серьёзно воспринимать все эти события у меня не получалось. Однако, должен сказать, что и рвотных позывов книга у меня не вызвала. Прослушал и, вероятно, скоро забуду.
Я бы охарактеризовал книгу как обычную подростковую жвачку на фоне как бы космической НФ. Стоит ли её читать - думайте сами.2166
SevaWolf5 января 2018 г.Читать далееНачиная читать Артемиду нужно понимать что это не Марсианин. Совсем. С предыдущим романом Вейера у Артемиды не так много общего, как можно ожидать, и соответственно не стоит ждать от новой истории повторения приключений Марка Уотни или чего-то в то в том же духе.
Артемида это не история выживания одного человека, а история о жизни целого города, первого и единственного города на Луне. Вейер, как и в случае с Марсианином, подошел к вопросу со всей ответственностью и с научной точки зрения, и детально описал жизнь и устройство лунного города, причем сделал это легко и интересно. Честно говоря я не очень силен в научных вопросах, но в Ариемиде всё описано так, что этому веришь, и проверять даже не особо хочется. Но статьи, которые мне успели встретиться, утверждают что Вейер действительно продумывал свою историю основываясь на реальных данных о Луне.
Сама же история, по сути, это отличный криминальный детектив в необычных условиях. Даже будь эта история вписана в более привычные условия какого-нибудь земного города - её бы было интересно читать, а учитывая что всё это происходит на Луне с учетом всех сопутствующих проблем - становится в несколько раз интересней.
Роман, по сравнению с Марсианином, получился более подростковым, скорее всего за счет главной героини. Повествование ведётся от лица очаровательной и умной Джазмин, которой уже почти тридцать, но внутри она всё ещё подросток, с соответствующими действиями и шуточками, которые Джаз откалывает при каждой возможности. По этому если Марсианин читался как большая серьёзная книга, то Артемида читается как сай-фай ориентированный на молодую аудиторию. Хорошо это или плохо - зависит от читателя. Мне, например, понравилось. Артемида - отличное приключение, события которого к середине книги набирают такой оборот, что остановиться просто невозможно.2154
anthonytitovrus16 февраля 2023 г.Могло бы стать неплохим сценарием
Книга могла бы стать неплохим сценарием для фильма или сериала.
Сюжет простой, местами предсказуемый. Глубоких мыслей или метафор ожидать не стоит.
Стоит отметить внимание к деталям лунного быта, низкой гравитации и некоторых других технических тонкостей, автор подошёл к вопросу ответственно.1161
vikspice25 декабря 2020 г.Энди Вейер "Артемида"⠀ ⠀
Читать далееЭнди Вейер "Артемида"⠀
⠀
После "Марсианина" я не могла пройти мимо этой книги. Настолько мне понравился язык автора и его повествование!⠀
⠀
Но... "Артемида" оказалась гораздо слабее.⠀
⠀
В начале главная героиня, которой, к слову, давно не 15 лет, раздражает своим подростковым максимализмом и обидой на всех вокруг. Разумеется, к концу книги ты привыкаешь к ней и переживаешь за ее будущее. Остальные герои раскрыты очень поверхностно, хотя играют немалую роль в событиях.⠀
⠀
Искреннего юмора, который так украсил "Марсианина", в книге дефицит. Приплюсовать сюда гимн капиталистической экономике. Трудно не сравнивать эти два произведения. Огромная разница, ощутимая с первой главы.
⠀
Когда я дошла до конца книги, я никак не могла связать всё написанное в одну картину. Слишком много "наростов", которые будто нужны для объема. Например, многоразовый презерватив... Пошло, и бессмысленно.⠀
⠀
Я не могу назвать эту книгу плохой, сюжет динамичный и читается она легко, но в целом нельзя сказать "Вау!". Это неплохой такой young adult.
Возможно, я просто ожидала большего. Но тем не менее, мне было интересно! ⠀117
ElizavetaTurchaninova31 марта 2020 г.Хорошая книга, с большим потенциалом.
Читать далееКнига одновременно хороша и плоха. Сюжет хороший, язык у автора прекрасный, за техническую часть вообще отдельное спасибо, НО почему так быстро? Неужели нельзя было растянуть все действия на месяц или хотя бы пару недель? Все происходит слишком быстро. Опять же, из-за быстроты многие детали были упущены, так же можно отметить слабое развитие персонажей, оно есть, но едва различимо. Изменения в главной героине, после всего что с ней произошло, так и не появились. Из потенциально хорошего романа получилась подростковая книга, в которой нет ничего кроме действий. В общем, ощущения смешанные, но в целом книга оставила после себя неплохое впечатление.
160
margoloko14 февраля 2018 г.Прочитать можно, но не обязательно
Неплохой, ироничный сюжет. Очень харизматичная гг. Но! Кения мировая столица космической индустрии? Серьёзно? Ну и как же обойтись без политического подтекста) Украинец по фамилии Свобода, а в России смертная казнь, и женщины - телохранители. Это все конечно подпортило впечатление. С "Марсианинон" не сравнится.
140
DimitriyNikitin26 января 2018 г.Ужасно увлекательно, популярная наука, но гейское лобби...
Очень увлекательная книга. Снизил 2 балла чрезмерно сексуальную озабоченность и гейское лобби (в книге часто делается на этом акцент "он его трахнул"). Вырезать бы все это... и книга была бы шедевром!
1120
orangetree15 января 2018 г.Читать далееПервую книгу автора я не читала, так что сравнить мне не с чем. Критику на научную часть произведения тоже навести не могу, потому что ничего в этом не понимаю (это немного мешает читать книги подобного рода, сложно понять, обманывают тебя или нет). Книга динамичная, захватывающая, но на мой взгляд проседает после середины и становится слишком неправдоподобной (хотя может я многого хочу от фантастики?). Главная героиня иногда ведет себя как 15летний подросток, хотя ей больше 25 (это отметили как минимум в половине рецензий), и немного смущает то, что она очень умна и обладает рядом навыков на высоком уровне, но предпочитает не использовать этот багаж в полной мере, пресекая всякие попытки окружающих поговорить с ней об этом (я так и не поняла толком почему Джаз не использует свой потенциал).
Ставлю оценку выше нейтральной за то, что прочитала быстро и без особого труда (минус научные отсылки и объяснения), но впечатления остались в целом нейтральные.
1130
