
Ваша оценкаРецензии
Chekarevochka20 августа 2012 г.Читать далееОб этой книге я ничего не знала. Об авторе кое-что слышала, но что именно, вспомнить не могла. Дабы не тратить время на всякую ерунду, начала читать на «Атлас…» рецензии. И знаете что? Я так и не поняла, о чем книга. О каком-то доме. О каких-то чудиках. Ничего конкретного. Одни охи, да ахи. Так как я с опаской отношусь ко всяким странным домам, а чудиков вообще терпеть не могу из-за их неадекватности, книгу решила не читать.
Прошло три дня. А мысли все равно возвращаются к размытой иллюстрации на обложке (это не претензии к издательству, это камень в огород моего собственного зрения). Эх, ну ведь ставят же Петровича в один ряд с Павичем. А Павич мне очень даже хорошо пошел. Ладно, прочитаю ровно 20 страниц. Будет повод сказать: «Ну не нравятся мне такие бессюжетные книги».
В общем, дверь в странный дом, где крыша цвета неба, я приоткрыла – и меня туда втащило. Сразу! С первой страницы! Я сидела там как человек, всю жизнь мечтавший о сказке и, наконец, в нее попавший. Муж несколько раз спрашивал, почему у меня такой блаженный вид. Я отвечала: «Я читаю волшебную книгу».
Спросите меня, о чем она? Не могу сказать. Честно. Но было оооочень хорошо!
161,1K
Sammy198727 августа 2018 г.Сказки о чудиках без крыши
Читать далееНа суровых Балканах ничего не бывает просто так. Даже, казалось бы, совершенно нелепые истории о людях, добровольно разобравших крышу собственного дома и просто поверивших, что дождь им не угрожает (кстати, это лучший совет от всех управляющих компаний своим жильцам в сезон дождей, примите к сведению). Недаром критик Ясмина Михайлович назвала Петровича беженцем из абсурда XX века. Как бы читатель не удивлялся, не умилялся и не радовался красивости, изящности и мимишности текста, выискивая там пласты смыслов, за каждой строчкой романа стоит несчастная истерзанная войной Сербия, пытающаяся сбежать в веселую и счастливую страну, где вдали от всех ужасов построит домик с видом на небо.
Предупреждение. Слишком красивый текст. Местами приторно-сладкий, который срочно хочется запить водой или заесть чем-нибудь горьким. Принимать дозированно, чтобы не устать от вензелечков слов.
Случайная цитата: Я могу рассказать тебе о многих местах на Свете. Куда только не садились все горлицы с моей шали. Как тяжела вода священных рек. Каково море в крошечных рыбацких поселках. Песчинка песка в пустыне. В чем особенность взгляда с глетчера. Почему в степи стебель травы кажется более стройным, чем сосна. Где больше неба, здесь или там. Каков ты между сводами ясной ночи. И куда расти до Великой колесницы. Я могу рассказать тебе о многих местах на Свете. Но ты лучше поймешь, если я тебе об этом спою.
15813
lorikieriki5 июня 2017 г.Читать далееХм. Хм, хм. Я думала, что я хорошо отношусь к магическому реализму. По крайней мере, Сафон и Макс Фрай мне очень даже по душе. Но после прочтения этой книги я поняла, что магии должны быть не слишком много, чтобы не затмевался реализм, а вместе с ним смысл и сюжет. Периодически я ловила себя на том, что прочла абзац и абсолютно не поняла, о чем вообще речь. Позже в рецензиях наткнулась на сравнение с Павичем, и, может быть, проблема в этом – Павича я читала и не прониклась. Не мое, слишком сказочно-фантасмагорично, слишком всего много в ущерб смыслу. Я люблю, когда все становится страньше и чудесатее, но не слишком. Выход из зоны комфорта не удался.
15409
ARSLIBERA29 января 2025 г.Павич по подписке: бюджетная версия с теми же спецэффектами
Читать далееСюжет + Общее впечатление + Язык: 7+7+8=7,3
Блиц-аннотация: Дебютный роман сербского писателя, чей стиль и форма до зубного скрежета напоминают Павича, — о жителях дома, который вот-вот снесут.
Не уверена, нужна ли миру еще одна версия Павича, но если вам отчаянно не хватает романов дорогого сердцу Милорада, можно утешиться Гораном.
Здесь есть вся та же словесная эквилибристика, которой славится соратник Петровича, поэтому, если имеете хоть малейшее представление о первом, легко поймете, каким будет второй. Попытка игры с читателем присутствует, но не слишком впечатляет. Текст плавный, но при этом натянуто вычурный, так что к середине книги можно изрядно устать.
Нет, конечно, роман достойный, и принижать заслуги автора не стоит. Однако избежать сравнений с Павичем, увы, не выйдет. Тем более что для некоторых читателей текст Петровича будет то томительно провисать, то неожиданно выпячиваться. Так что радикального восторга у меня с "Атласом" не случилось, хотя еще один роман автора я, пожалуй, прочту.
Главное отличие "Атласа" от условного "Хазарского словаря" — его тихая скромность. Интеллигентная тётушка не схватится за сердце и не найдет между строк никаких внезапностей. Зато эта лайт-версия вполне может подружиться с теми, кого впечатлил, например, "Дом, в котором" Петросян.
Волшебство, многоуровневые перечисления, лестницы из смыслов, шаткие конструкции из домыслов и странное чувство неудовлетворенности — вот основные впечатления от романа Петровича. В итоге оцениваю его на неплохой балл: достойный подражатель и продолжатель Милорада Павича.
14723
Mar_sianka18 августа 2023 г.Читать далееОчень красивая книга, про которую я особо внятно не могу ничего написать. Группа странных людей (или не очень людей - сложно сказать) живет в Доме. Кое-кто живет под диваном, придавленный тенью однажды ушедшей Эты. Кое-то ростом всего сантиметров 30 и мечтает когда-то вырасти, чтобы набрать звезд. Кто-то не говорит, а только поет. Ну и так далее) Однажды эта разношерстная компания убрала крышу, потому что ей хотелось жить под небом, но вот как-то не все вокруг отнеслись к этому с пониманием. Дождь обитателей не мочил, потому что они научились думать о том, что он их не намочит. В доме еще есть необычные зеркала (и из них иногда приходят гости), странные сундуки, всякие духи, воспоминания, и в целом дом напичкан кучей всякой всячины.
О чем книга? Мне кажется, о том, что всегда можно создать свой собственный мир и жить по его правилам, если тебе не нравится мир реальный. И совершенно всё равно, кто что об этом будет думать. Особенно прекрасно, когда тебя окружают те, кто принимает тебя таким, какой ты есть, со всеми твоими странностями. Язык у книги невероятный, такое обилие витиеватых метафор, в которых ты почему-то не тонешь, а по которым плывешь. Возможно, если бы книга была больше, я бы подустала от этой витиеватости, но она совсем коротенькая, так что всего было в меру)
14893
OksanaDokuchaeva27 июня 2018 г.Читать далее
Тайна должна существовать, без её купола этот мир был бы выжженной пустыней, в которой не смогло бы плодоносить самое важное древо - древо животворящей человеческой способности задаваться вопросами.Взрослым тоже иногда нужна сказка, хочется поверить в чудо, хочется чего-то прекрасного... Именно такие ассоциации у меня возникли во время чтения книги Горана Петровича "Атлас, составленный небом". Вначале, когда только приступила к книге, я не могла собрать воедино все моменты-сюжеты, хотелось объединить их в одно целое, а потом уже поняла, что так был задумано автором и у меня сложилось впечатление, словно я, как в детстве, держу в руках игрушку-калейдоскоп, кручу ее и каждый раз поражаюсь новым красивым узорам, которые больше никогда не повторятся) - вот так и с историями из данной книги) прочитывая тот или иной небольшой отрывок из жизни обитателей дома без крыши я восхищалась фантазией автора.
14906
Amatik3 декабря 2016 г.После прочтения "Книги с местом для свиданий" я думала, что книги Петровича придутся мне по душе. Увы, я жестоко ошибалась. Это было неинтересно читать, вникать и искать логику в разрозненном тексте. Магический реализм - тука очень капризная, и неподготовленным вообще лучше с таким реализмом не знакомиться. А если к этому реализму добавить добрую ложку постмодернизма... Нет, я еще не готова к такому. Пойду разгружать мозг.
P.S. А перевод, книги очень хорош.14128
WormWood14 мая 2013 г.Читать далееОх! Ох уж этот ваш Петрович!
Осилив процентов 10 от силы книги, я хотела закинуть её в самый дальний угол, чтобы никогда, никогда больше с ней не пересекаться - реальная жизнь и сказка серба отличались самым разительным образом. Но упрямства мне по жизни не занимать, поэтому я взялась за неё с двойным усердием - и книги бросать не люблю, да и распробовать хотелось.О чем книга? Право слово, это не пересказать. Хотите узнать - читайте. Это причудливый калейдоскоп сказок, история, иллюстраций, снов, эмоций - всего и не охватить. Как в детской игрушке из сотни маленьких кусочков Петрович сложил необыкновенный, ни на что не похожий узор повествования. Сколько героев - двое, восемь, бесконечное множество? Где этот Дом с голубой крышей и Зеркалами на каждую сторону света? Не любопытствуйте, просто идите с автором по невероятным тропинкам магической действительности, для этого не нужно быть ребенком, даже не обязательно верить в чудеса.
Атлас - это один долгий сон, где законы реальности не так уж обязательны, зато чувства играют ведущую роль. Поэтому и нельзя к книге относится с позиции рационального - главная моя ошибка при прочтении. Нужно полностью отключать все аналитические способности, уходить от цинизма и скепсиса и погружаться в бесконечные грани любви, дружбы, надежды книги Петровича. Ну и безусловно, стоит получить невероятное удовольствие от красоты языка, которым все это описано. Легкая, воздушная и немного грустная сказка для взрослых людей, кто устает от жизни в рамках подъем-работа-дом-готовка-отбой. Нет, тут к вам не придет принц, который зацелует до обморочного состояния и спасет от всех врагов, но вам предложат чуть больше петь для настроения, смеяться, чтобы вещи стали легче, путешествовать по своим снам, и надеяться, надеяться, что дождь не намочит, если этого не хотеть. Как знать, может и начнут ливни обходить меня стороной?
1438
Omiana29 мая 2012 г.Чудесная, восхитительная, потрясающая книга-мозаика, книга-мечта! Она оставляет после себя ощущение легкости, невесомой красоты и робкой хрупкости, хотя порой может поразить и неожиданной тяжестью внезапной серьезности.Читать далее
Главное действующее лицо здесь дом, но дом не обычный, а самый что ни на есть чудной и чудесный. Это дом, в саду которого растет персиковое дерево, плодоносящее бриллиантами, в гостиной которого живут лунные рыбки, а на стенах одной из его комнат висят четыре зеркала, конечно, совсем не простых. Жильцов в этом доме всего восемь, хотя иногда они могут выглядеть двумя. В общем, реализмом тут и не пахнет, да он здесь и не нужен, ведь главное, что в этой книге царят запахи счастья, любви, смеха и душевного тепла.
Очень умиротворяющее получилось чтение, примиряющее с жизнью и позволяющее увидеть в обыденном капельку чуда. А ведь этого так часто не хватает в насквозь прозаической городской жизни… Так что для меня эта книга – настоящее открытие, личное чудо, лучик света и веры в мир.
10/101461
toy15 марта 2010 г.Они снимают с дома крышу - чтобы видеть звезды, чтобы не было чердачной тьмы, и чтобы Подковник мог дорасти до неба. На шкафах у них лежит айва и яблоки, а зеркал - по одному на каждую часть света. Они собирают коллекции: салфеток, теней, оттенков голубого цвета, загадочных событий и фиалок; во снах ищут Вселенское дерево, а наяву учатся летать.Читать далее
При все прекрасной мифо-литературной изощренности, "Атлас" - это в первую очередь книга про Дом. Ближе всего он не к "Хазарскому словарю", а к "Белой Гвардии". Там тот же абстрактный, но вполне узнаваемый "Град" и Дом, с большой "Д", который существует вопреки всему, что творится во вне.
Интересная деталь - повествователь принадлежит к дому, но не является ни одним из его персонажей. Предположительно, он и есть тот добрый дух, которые соединяет два мира, передавая письма сквозь зеркала.
--- а теперь немножко занудства ---
Есть общее убеждение, что Петрович - это второй Павич, но мне так не показалось. Как истинный постмодернист, Петрович опирается не менее чем на два десятка авторов, например, на Виана, Эко, Чехова (Предположительно полный список охваченных авторов предоставляется в главе "Золотая жила, которая в данном случае является свинцовой").
PS Присоединюсь к предыдущим ораторам: это хорошая книга, очень хорошая.1417