
Ваша оценкаПолное собрание сочинений в 30 томах. Том 5. Повести и рассказы 1862 — 1866 гг. Игрок
Рецензии
Аноним31 октября 2024 г.Красное или чёрное - вот в чем вопрос
Читать далееВведение.
Ну, вот и прочитано в моей жизни первое произведение Фёдора Михайловича. Это было красиво и сложно. Может я слишком тупенький для классики, может язык, которым написан роман, сложен для меня (но он красив!). В общем шло тяжко.
Моё чтение можно описать переосмыслением русской пословицы: "Начал упокоем, закончил здравием". Ну тяжко шли первые три главы (до того все плохо было, что я перечитывал их раз так три). И вот я вроде понял что тут и почем (как оказалось далее, я только удостоверил себя), а вот нет уж. Открыл я значится краткий пересказ и в его содержании было все по другому. Тут моё внутреннее Я настолько опустело, отчего было принято решение отложить книжку.
Но! Как видите я смог это сделать, я смог его дочитать и вот мои выводы.
О чем книжка?
А книжка, собственно говоря, об игроке и об азарте, его пагубном влиянии на личность человека. Есть у нас семейство генерала, которое ждёт смерть babushka, дабы поиметь наследство. Есть Алексей Иванович - семейный учитель, влюблённый в падчерицу генерала и готовый сделать все, чтобы достигнуть её расположения. Ради неё, Алексей Иванович начинает играть на рулетке, чтобы.... А дальше читайте сами. Вы узнаете зачем падчерице нужны деньги, получит ли генерал свое наследство, кто такая mademoiselle Blache и к чему приведёт вся эта история. А ещё знатно посмеетесь от babushka :).
Мои впечатления
Все произошедшее в романе можно объяснить словами:
Странное дело, я еще не выиграл, но поступаю, чувствую и мыслю, как богач, и не могу представлять себя иначе.Знаете, а ведь этим действительно можно описать любого человека, погрязшем в азарте. Человек не осознает, что он ещё ничего не выйграл, а уже ощущает свое богатство, но в один миг теряет все. Человек, как личность, разлагается - единственная цель его существования сводится к тому, как бы заработать червонец, да подловить чертовку удачу, дабы захапать горшочек с золотом. Таким образом, человек просто превращается в ходячий труп.
И вот хочется спросить, а будет ли он счастлив после выйгрыша? Будет ли он ощущать вкус жизни после того, как он получит свое? После прочтения могу ответить на этот вопрос - нет. Я понял, что человек, уже ставшим игроком, опьяненный и отравленный игрой, игорной страстью, перестаёт чувствовать самую сильную страсть - любовную. Этим объясняется вся книжка и этим она подводит свой итог.
Выводы
Так стоит ли читать, скажете вы? Да, а почему бы и нет? Произведение короткое, можно ознакомиться за пару вечерков медленного чтения. Привязанность? Нет, такого у меня не возникло, но большое НО! Память моя на ФИО плоха, а тут запомнилось хорошо и приятные моменты запомнили, коль когда-нибудь перечитаю. Юмора, кстати, тоже достаточно, посмеяться будет над чем. Одно огорчает - наличие французского. Вы не поймите, сноски тоже имеются, но под конец книжки их настолько много, что начинаешь уже пропускать. А ещё имеются и те, для которых нет сносок, но снижать за это балл было бы кощунство, благо книжка актуальна и сегодня.
Спасибо за внимание, дорогой друг!582
Аноним28 октября 2024 г.«Дурная привычка - пробовать счастья два раза»
Читать далееФёдор Михайлович Достоевский, вместе с Львом Николаевичем Толстым, считается самым популярным, известным и читаемым русским писателем в мире. Его книги завораживают и ослепляют не только своими глубокомысленностями, но ещё тонкой психологией и философией, которую несут его персонажи. Достоевский считается самым переводимим и продаваемым автором русскоязычной литературы в мире на сегодняшний день, а его великая пятикнижня, в которое входят романы «Подросток», «Преступление и наказание», «Идиот», «Бесы» и «Братья Карамазовы», считаются иконами литературного мира.
Роман «Игрок» не смотря на маленький объем, по своей важности ничем не уступает великим романом Достоевского. История написананаия «Игрока» крайне знаменательная, поскольку говорят, что сам Федор Михайлович будучи азартным игроком, задолжал огромную сумму и чтобы отдать долг, договорился с издательством, что если за 60 дней напишет роман, то получит огромный гонорар. Великий мастер успел написать роман «Игрок» в срок, и приобрел самое ценное в своей жизни - будущую супругу, которая вовремя написания книги была его печатницей.
Произведение «Игрок» с первой же страницы и до последней пронизана юмором и трагедией. Тут читатель увидит и безответную, и безграничную любовь, и любовь по расчету, и на что способен разорившейся человек для того, чтобы вновь сделать богатство. Генерал так ослеплен своею гординьей и одержимостью к французской барронесе (однако, кем же последняя не является), что готов перечеркнуть судьбы и жизны своих детей, чтоб заполучить её. Стоит просто задуматься над мерзостью человека, который одержим чем-то: он готов пойтии на всё, перечеркнуть всё людские и все моральные устои. «Игрок» читается очень легко, а местами даже так интересно и смешно, что колики бегут по животу. Особенно, самое забавная часть, когда бабушка, чью кончину ждут все, чтоб обзавестись наследством, приезжает в Рулетенборк, и там вдруг начинает играть в казино, просаживая все свое имущество. Как она бранит всех, как она затягивается и несется по этой гиблой трясине; - Достоевский прекрасно описывает и преподносит так, что оторваться просто невозможно. В этом и есть очень глубоко посаженная мораль - жизнь - это тоже игра, и когда ты затягываешся по полной, то уже остановится не можешь, не смотря на все риски и острые лезвия по которым ты идешь вперед. В этом романе Достоевский очередной раз показывает меркантильность, альчность, тупость, либералнлсьь существа под названием человек. Федор Михайлович здесь показывает свою очевидную неприязнь к французам, которых считает самыми не эрудированными людьми. Другие персонажи тоже прекрасны. В этом маленьком чудо можно углубится очень глубоко, но нужно насладиться времяпровождением за чтением, поскольку роман написан максимально легким тоном, что и отличает его от других произведений Великого Мастера.
568
Аноним5 октября 2024 г.Читать далееРассказ необычный и кажется нетипичным для творчества Достоевского.
На первый взгляд, короткая история не имеющая окончания выглядит довольно странной. После прочтения возникла мысль "что это было?" Но поразмышляв можно понять насколько этот рассказ многогранен.
Через образ крокодила Достоевский высмеивает чиновников их тщеславие, бюрократию, тупую уверенность в своей значимости. Так проглоченный Иван Матвеич из неприметного человека в футляре превратился чуть бы не в проповедника. При этом желает,чтобы вдруг не продешевили. А его же сослуживцы не знают как ему помочь: нужны доказательства, бумаги, а где их взять? Такой случай произошел впервые...А учитывая, что крокодил привезен из-за границы,что с ним делать:вспороть или побить розгами? Здесь можнл проследить вечную борьбу западников и славянофилов. Где одни пытаются сорвать побольше куш, а другие боятся сделать шаг без одобрения свыше.
Не менее интересен вопрос и про семейные ценности. Вот,вроде образцовая семья, а как представился случай так и до развода недалеко.
Открытая концовка здесь вполне уместна. Автор подсветил проблемы общества, которым нет конца и края и вряд ли когда-нибудь они будут решены. Да, меняются эпохи, технические прогрессы и образ жизни,но во многом остается неизменен сам человек и его взаимотношение с обществом.5141
Аноним8 июля 2024 г.Жаль только, что ты такой дурак!
Читать далееНе могу сказать, что мне понравилось, но читать было однозначно интересно. Эти хитросплетения, которые все накалялись и накалялись. Но то, ради чего я сюда пришла... я получилась сполна. Описания рулетки. В такие моменты просто захватывало сердце, сильно переживала за героя. Когда ставка не срабатывала, я вместе с ним досадовала и хотелось отыграться.
А когда приехала бабушка... тогда история заиграла еще большими красками. Очень интересный персонаж. Хороший показатель того, что если вовремя остановиться, можно остаться с нехилым выигрышем. Немного разочаровала концовка. Не люблю когда открытый конец, когда вообще не ясно, что будет происходить с персонажами.
Не могу сказать, что буду перечитывать этот шедевр, но точно не разочарована, что прочитала Достоевского.
5170
Аноним1 июня 2024 г.«Рад не рад, а принимай гостя...»
Читать далееГенерал Степан Никифоров праздновал новоселье и день рождения, пригласил своих бывших подчиненных Семена Шумеленко и Ивана Пралинского, которые тоже дослужились до генеральских чинов. Выпили шампанского,поспорили на счет новых реформ и гуманности.
Пралинский человек экцентричный и очень склонен к фантазированию, особенно на пьяную голову.
Вынужденно ему пришлось идти пешком домой. По пути он узнал, что жениться его подчиненный из канцелярии.
Пралинский решил зайти, не смотря на то что он незванный.
Думал, что его встретят с почетом и оценят его демократические взгляды и реформы, но не тут -то было...
Его появление вызвало всеобщий конфуз и недоумение.
Ситуацию ухудшало и изрядное количество выпитого шампанского....
Комичное описание свадьбы и непутевого незванного гостя действительно очень забавно.
Но Достоевский не был бы Достоевским если бы не добавил трагедии.
Внутреняя ситуация этой внешне веселой свадьбы полна горя.
Свадьба не по любви, отец невесты тиран пьяница и самодур.
жених беден. Денег на свадьбу было впритык, а тут ещё и пьянный генерал со своими фантазиями, которого вообще не ждали...
В общем смешно и грустно одновременно. Получается «Смех сквозь слезы »
Мораль такова: Не надо фантазировать и пытаться предугадывать ход событий. Ожидание и реальность редко совпадают.
В чужой монастырь со своим уставом не входят.
И вести беседы на тему политических реформ и гумманности лучше в подходящей обстановке и с подходящими людьми.
«Маленьким людям » нет никакого дела до «высоких, благородных идей», учитывая, классовый разрыв в обществе того времени, да пьянка была в самом разгаре.
Рекомендую к прочтению.Содержит спойлеры5196
Аноним12 мая 2024 г.«Жизнь переламывалась надвое, но со вчерашнего дня я уж привык все ставить на карту.»
Читать далееПроизведение, состоящее из сплетений страстей к игре, деньгам и любви (тоже нездоровой, к сожалению)
Здесь Достоевский мастерски описывает как человек постепенно тонет в игровой зависимости и азарте, впоследствии кроме этого абсолютно ничто больше неважно для главного персонажа
также в романе рулетка - не просто пагубное времяпровождение, а метафора непредсказуемой жизни
Но, несмотря на все это, есть и комичные ситуации
в основном связанные с бойкой и острохарактерной знатной старушкой Антонидой Васильевной, она вообще шикарная!! Самый лучший и полюбившийся образ этого романа
А данный главный персонаж один из самых безнадежных героев Федора Михайловича, его образ полностью завершен, ведь если даже у Раскольникова был шанс на нравственное восстановление, то здесь человек обречён.5129
Аноним30 марта 2024 г.Отзыв на «Игрока»
Читать далееОтзыв на книгу Ф.М.Достоевского «Игрок»
Это моя первая книга у Фёдора Достоевского, и я на самом деле очень приятно удивлена тому, что все поняла и теперь не боюсь книг этого автора, я наоборот хочу ближе познакомиться с его творчеством!
Меня эта книга привлекла тем, что частично является автобиографией: «многолетнее увлечение писателя игрой в рулетку и сложные, мучительные взаимоотношения с А.П.Сусловой.» История создания этого романа в принципе очень интересна.
Немного о сюжете:
Алексей Иванович возвращается из отпуска в семейство Загорских, ведущих праздную жизнь в Германии, в кругу своих приятелей. Местное общество неприятно учителю: окружающие относятся к нему как к прислуге, вдобавок обедневший генерал задерживает жалование. Но молодой человек не может покинуть семью, так как безумно влюблен в Полину. Молодой человек уязвлен своим зависимым положением, и его любовь смешивается с ненавистью. Через какое-то время в Германию приезжает та самая бабушка, о смерти которой последние годы так и мечтает вышеупомянутое семейство. Дальше рассказывать не вижу смысла, потому что это просто спойлеры всего сюжета.
Также не могу пропустить такую важную тему, как герои этой книги. Мне, конечно же, больше всех понравилась бабушка. Дерзкая, жесткая и очень азартная женщина, слово которой имело огромный вес. Не могу не отметить и мистера Астлея — приятный человек, который умел постоять за себя и ближних, но не забывал про дружбу. Алексей Иванович мне показался очень интересным главным героем — местами вызывает симпатию, сожаление, страх и переживания. Полина Александровна меня не зацепила — показалась мне странной особой, но моментами конечно нравилась. Мадемуазель Бланш не понравилась абсолютно — хотя и действия главного героя по отношению к ней я тоже не понимаю. Больше никаких персонажей я отметить не могу.
Мне очень понравился этот роман. Учитывая то, что это первая моя книга у Достоевского — она лишь подогрела интерес к этому автору и вызвала желание читать и другие. Фёдор Михайлович мастерски описал ситуацию героя, я смогла полностью прочувствовать эмоции главного героя и эти «инстинкты» игрока. Вместе с героем испытала это безумие, получаемое от азарта, горесть от потери, чувство победы и надежду выиграть побольше, подняться по социальной лестнице, начать жизнь с чистого листа и утереть всем нос.
«Неужели я не понимаю, что я сам погибший человек. Но, почему же я не могу воскреснуть.»
«Или потому, что уж слишком надо было выиграть. Это точь-в-точь как утопающий, который хватается за соломинку. Согласитесь сами, что если б он не утопал, то он не считал бы соломинку за древесный сук.»
Я абсолютно точно советую эту книгу к прочтению, хоть это и не самое популярное произведение у этого автора. Моя оценка — 5/5, безумно понравилось.
#отзыв
Содержит спойлеры5125
Аноним18 марта 2024 г.Читать далееАлексей Иванович - игрок по стилю жизни. Он вечно бросает вызов миру эксцентричными поступками. В любви он требует для себя подвигов, даже самых безумных. Он готов возвращаться за грош сомнительной ласки к Полине, и основное время быть отвергнутым. Уже с этого мы понимаем - азартность Алексея погубит за столом очередной рулетки.
Зависимость от игр знакома Достоевскому и оттого одержимость ими персонажей ощущается особенными нотами. Импульсивность, агрессия, торги с собой - все это часть процесса, в котором либо останавливаешься, либо пропадаешь. И это алгоритм любой одержимости. Оттого мучительно примерять героев на себя и открывать новое «я», прежде незнакомое
5175
Аноним5 ноября 2023 г.Интересное произведение , которое только от части соответствует названию
Читать далееИз приятного могу выделить как Достоевский описывает этот самый азарт, который захватывает человека и не отпускает, даже когда тот спустил последние кровные на очередное zero.
К сожалению, весь это азарт является второстепенным. Основой же тут выступают выяснения отношений между Алексеем Ивановичем и Полиной, которые, по крайней мере меня, не очень заинтересовали, ввиду того, что они построены на основе структуры раб - господин, что вызывают многочисленные срывы и истерики у героев. Но, скорее всего, это в духе Достоевского - создавать подобные психологические драмы.
5198
Аноним30 сентября 2023 г.Произведение достойное быть прочитанным, хотя бы для того, чтобы найти в себе силы задать себе острые вопросы
Читать далееКнига легко читается при должном настрое. Ее нужно начинать читать с неким задором, наслаждаясь тонким юмором и следя за ходом мыслей автора, иногда эти мысли довольно причудливы и доходят до абсурда. Смешно, легко, но до поры. Аккуратно начинает разворачиваться сюжет и начинают подниматься глубокие философские вопросы и проблемы.
В частности поднимается проблема «умных» людей, людей начитанных, которые местами справедливо считают себя интеллектуальнее окружающих, но со временем таким людям очень сложно не впасть в гордыню, что приносит им одиночество и социальную неудовлетворенность.
В числе прочих проблем, автор поднимает также проблему тирании в отношениях. Когда один человек не может любить другого, не подчинив его полностью своей воле.
Произведение достойное быть прочитанным, хотя бы для того, чтобы найти в себе силы задать себе острые вопросы.
5600