Одиноки ли мы во Вселенной? Ведущие ученые мира о поисках инопланетной жизни

В книге известного популяризатора науки Джима Аль-Халили поднята тема, которая всегда будоражила умы человечества. Одиноки ли мы во вселенной? Если мы не одиноки, то почему вселенная до сих пор молчит. Существует очень много гипотез на сей счёт.

Возможно, что Земля находится так далеко от других обитаемых миров, что нас просто не замечают. Расстояния между звёздами чудовищно велики, скорость же, согласно теории относительности, ограничена скоростью света, и никаким инопланетянам не придёт в голову пускаться в немыслимо долгий путь ради удовольствия повидать нас.

Очень интересная гипотеза была у Циолковского, он был сторонником концепции "зоопарк". Согласно этой концепции, наличие жизни на Земле давно известно разумным представителям внеземных цивилизаций. Однако представители внеземной жизни предпочитают не вмешиваться в жизнь на Земле и ограничиваются наблюдением за её развитием, сродни наблюдениям людей за животными в зоопарке. Предполагается также, что открытые контакты в итоге будут сделаны в тот момент, когда люди достигнут определённого уровня развития.

Так же есть предположение, что жизнь развивается до определенного момента, после которого происходит её самоуничтожение. Если во Вселенной и существовали разумные инопланетные цивилизации, то достигнув высокого техногенного развития, они просто уничтожили себя своими же творениями.

Ну и совсем уж необычную гипотезу выдвигал Академик Николай Семёнович Кардашёв.  Он предполагал , что высокоразвитые цивилизации могли воспользоваться кротовыми норами (своего рода «туннелями в пространстве»), чтобы переместиться в другие вселенные – возможно, им, по его словам, «там более надежно и комфортно жить».

А может быть человечество не может обнаружить внеземную разумную жизнь, так как является первой и единственной формой разумной жизни во вселенной. Только как-то слабо в это верится. По некоторым оценкам, только в нашей Галактике может быть миллиард землеподобных планет. С таким количеством потенциальных миров, где может существовать жизнь, кажется странным, что разумная жизнь могла зародиться только на земле.

Мы уже много чего знаем о космосе, но ещё больше о нём не знаем. Мы землю то еще не до конца изучили и только недавно начали осваивать ближний космос. В нашей солнечной системе ведутся первые шаги по поиску жизни на Марсе, на спутниках Юпитера и Сатурна.
После прочтения данной книги остаётся много вопросов... И главный вопрос о том одиноки ли мы в космической бездне, всё ещё остаётся открытым.

С опаской отношусь к сборникам эссе разных авторов, но эта книга расширила мои горизонты насчет научно-популярной литературы, да и фактических знаний добавила.

Из 19 глав мне действительно не понравилась только одна - предпоследняя. Из всех текстов она показалась самой бессодержательной и повторяющей в общих чертах прошлые главы. Да еще и с фактической ошибкой, кажется, невозможно восстановить железо да еще и выиграть на этом энергию: насколько я понимаю, можно получить энергию, окисляя серу и восстанавливая железо как побочныей продукт. Или можно получать энергию, окисляя железо.

Насчет остальных эссе, размышления об определении жизни, биомаркерах живого, косвенных способах изучения экзопланет оказались куда интереснее работ о литературе или кино о пришельцах (хотя я была счастлива увидеть разгромный отзыв на Прометея). Для меня была совершенно новой теория о зарождении жизни на неорганических минеральных пленках, способных создавать разность потенциалов. Электрический ток на мембранах - это единственный по-настоящему выгодный путь превращать любую внешнюю энергию в запасы химической, так что звучит крайне правдоподобно предположение, что жизнь началась с генератора, и сейчас кажется даже странным, что я не слышала эту идею раньше. Квантовая теория перебора форм РНК - очень прикольно и непонятно. Очень понравилось эссе Сары Сигер, ее научный вклад в исследования космоса огромен. Вообще, очень много крутых глав о самых разных подходах и сферах интересов. Фотографии и кратикие справки об авторах превосходно завершают эту суперкнигу.

Ожидаемо, так никто и не знает, зарождалась ли жизнь во Вселенной где-то еще. Часть ученых приводит аргументы против, но большинство авторов верят, что однажды мы с кем-то встретимся.

Для кого-то это действительно вопрос, но для меня ответ один — мы не одни.

Представьте весь этот огромный космос, вселенная, которая всё ещё расширяется.

В нашей галактике 400 миллиардов звёзд. Выявлено, что у каждой звезды есть планетная система.

Уже в ближайшие годы ученые начнут искать жизнь по признакам состава атмосферы: есть ли кислород, метан и озон. Это три элемента, которые зависят от наличия жизни.

Именно жизнь на нашей планеты отвечает за количество кислорода, метана и озона. Если вдруг все растения умрут, то озон и кислород почти сразу выветрятся из нашей атмосферы в космос.

Ещё нет точного объяснения появления жизни на нашей планете. Нет точного знания сколько раз это происходило.

Если вдруг выяснится, что на Земле жизнь появилась дважды, то это точный признак того, что жизнь появляется легко, что наш случай не исключение. Сейчас же есть только лишь одно знание — жизнь на нашей планете появилась лишь раз.

Всё живое на Земле состоит из углерода. Не факт, что инопланетяне будут такими же, например, они могут состоять из кремния.

Почему так сложно исследовать космос? У нас не просто нет технологий, у нас нет возможности сделать это лично: человек просто не сможет дожить.

Авторы книги считают, что путешествия в глубокий космос будут осуществляться уже искусственным интеллектом или людьми, которые станут киборгами.

Такая мысль печалит меня, но другого выхода пока нет. Существование кротовых нор описано только в книгах, а скорость света конечна и выше её ничего нет.