Короткое эссе, но интересное
Это короткое эссе привлекло мое внимание не встречавшейся мне ранее оценкой романа Алексея Толстого и его самого, как писателя. Уже только после выхода первой части романа "Петр Первый" Газданов предрек, что он "будет одним из лучших исторических романов в русской литературе." И в этом заслуга "необыкновенного таланта" Толстого, позволившего ему "вести длиннейший рассказ таким не эпическим стилем, который у всякого другого автора вышел бы утомительным и скучным, как это бывало, когда за исторические темы, довольно модные в российской литературе, брались другие писатели средних способностей." Вместе с тем автор эссе ставит Толстого в разряд второстепенных писателей, правда, на первое место, так как, по его словам, ему не дано в своих произведениях доходить до конца и приближаться вплотную к той границе, за которой начинается мировое значение искусства. К недостаткам романа Газданов отнес слишком мрачное изображение допетровской России, изобилие "воров и непроходимых дураков". В общем, перефразируя, можно сказать : " мал золотник, но интересен"
13 понравилось
