
Книги из подкаста "Книжный базар"
Amitola
- 653 книги
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Ваша оценка
Пока прокрастинируешь чтение Декамерона к семинару, и крошечный рассказ покажется отдушиной.
По сюжету главный герой, Джон Верней, демобилизовался в конце войны и обнаружил себя в неудачном со всех сторон положении. Вернулся он хромым, все его имущество или пропало, или было уничтожено бомбардировками, и вдобавок к этому довоенные политические амбиции тоже пришлось оставить (либералов после войны не любили). Это означало, что теперь он полностью зависел от супруги, которая работала за двоих и у родителей которой они с Джоном и поселились после того, как их дом в Лондоне реквизировало правительство. И все бы ничего, если бы только к зиме 1945 года Джон страстно не возненавидел жену окончательно и бесповоротно.
Ненависть доводит Джона до того, что он начинает фантазировать, как убьет Элизабет, и буквально грезит наяву об убийстве. И тут ему наконец выпадает шанс сделать желаемое реальностью. Джон составляет план и принимается воплощать его в жизнь, как вдруг стройные его замыслы рушатся самым неожиданным образом. (Поверьте, что самым неожиданным, потому что если я скажу больше, то это будет спойлер, и читать будет уже неинтересно. Позволю себе единственный, но довольно прозрачный намек. Перефразируя классическое “Всегда есть рыба покрупнее”, скажу: “Всегда есть убийца порасторопнее”).
Помимо всех шуток, кульминация действительно выбила из меня дух. Возможно, это я дурак и не догадалась, но я совсем не ожидала того, как все произошло. Да даже если бы и догадалась, рассказ талантливо написан и очень увлекает.
Это мой первый опыт чтения Ивлина Во, и я не знаю, насколько стиль в рассказе соответствует стилю в более крупных и известных произведениях автора, но тут он просто прекрасен. Написано лаконично, но точно, метко, концентрированно. Ивлин Во в двух словах описывает сложные переживания героя, и при этом они не утрачивают остроты и силы. Я так восхитилась, что, если бы не злополучный Декамерон, схватилась бы читать всего Во и немедленно.
По большому счету, думается мне, Джон хочет не то чтобы жену убить, он хочет выместить злобу. За хромоту и боли в ноге, за отсутствие работы и переложенные на него домашние бытовые обязанности, за разочарование в целом в послевоенной жизни, в которой ему нет места и в которой любое его действие завершается неудачей. Элизабет работает на государство, а значит, на систему, которая отвращает либерала Джона. Неприязнь эта усиливается антисемитизмом и подозрением в измене. Но попрание мужниных убеждений и предполагаемый роман на стороне не основные причины, а лишь часть, дополняющая и, может, легитимизирующая его замысел.
А вообще сюжет рассказа нашел неожиданное преемство, по крайней мере, в моем персональном мире ассоциаций. Я недавно смотрела стендап-спешлы Дэниэлла Слосса, и он начал одно из своих выступлений с вопроса: “А вы тоже, когда давно и не очень удачно находитесь в отношениях, но никак не расстанетесь, начинаете думать, что неплохо, если бы ваш партнер умер?”

















