Ловушка для орла

Мне определенно нравится, как пишет Симона Вилар. Интересно, живописно и познавательно. Я не считаю себя большим знатоком литературы на историческую тематику, но все таки, оглядываясь на список прочитанного мною, могу смело сказать, что далеко не у всех авторов исторического жанра получается вот так легко и увлекательно соединить реальное историческое полотно с выдумкой, как у Натальи Гавриленко (она же Симона Вилар). Без лишних описаний, без провисаний сюжета, но зато всегда с максимальной приближенностью к реальным историческим событиям и умением удержать внимание читателя. Еще меня всегда удивляло мастерство Натальи в описании батальных сцен - это всегда живо и правдоподобно, по мужски, я бы даже сказала. Кстати, именно Флодденская битва и является центральным историческим событием в книге, ее исторической кульминацией. Для меня все в описании событий, передовавших ей, и последовавших за ею было ново, т.к. Шотландией я никогда особо не интересовалась и даже со школьных уроков истории о Шотландии не припомню ничего. А по сему читать было интересно обо всем - и о жизни в Пограничье, и о риверах, и о быте кланов, проживавших в Шотландии, и о Якове IV, сумевшем эти своевольные кланы объединить под своей твердой рукой, и о англо-шотландском противостоянии, достаточно долго терзавшим оба государства. Очень интересно прописано и само сражение при Флоддене, в котором, как утверждает история, впервые исход битвы был решен при помощи артиллерии, и в котором погиб практически весь цвет шотландской знати вместе с монархом. Что касается главных героев книги и любовной линии, то и тут автор порадовала. Они показаны достаточно правдоподобно: и закаленная беспросветной нищетой гордая и рассчетливая Мойра, и рано оставшийся сам по себе изворотливый и хитрый Дэвид. Было очень интересно наблюдать за тем, как постепенно меняются их взаимоотношения, а вместе с ними и сами герои. P.S: и если мои познания по истории Шотландии до недавних пор не то что подхрамывали, а вообще без костыля не обходились, то по литературе было получше:). Когда мои глазоньки эстетически отдыхали на красивейших описаниях природы, у меня в голове постоянно вертелась баллада. Помните?:)

Из вереска напиток Забыт давным-давно. А был он слаще меда, Пьянее, чем вино. В котлах его варили И пили всей семьей Малютки-медовары В пещерах под землей.

Эта часть получилась интереснее и динамичнее первой. Конечно, история Дэвида и Мойры уступает истории Филиппа и Анны. Помню, смерть Филиппа разбила мне сердце, как и Анне, и я рыдала навзрыд и очень долго злилась на автора за такой ужасный и печальный финал. И теперь вот история сына, которая все же закончилась хорошо.

Автор верен себе и очень красочно и гармонично вплела историческую составляющую в канву сюжета. Шотландия и ее колорит, внутренняя борьба и междоусобица, мятежный дух и традиции горцев — просто великолепны. За это я и люблю Вилар — за то, как она передает дух описываемой эпохи, с точностью и проработкой деталей. А ведь это любовные романы, но автор их делает качественно и с большим мастерством.

Немного слов о героях. Конечно, у меня остались некоторые замечания и претензии к их образам и чертам характера. Все же Дэвиду далеко до благородства его отца. Я так до конца и не поверила, что его чувства к Мойре так сильны. Ведь он готов был ее бросить, несмотря на то, что она ожидала его ребенка. По моим ощущениям она для него так и осталась просто любовницей. Его отношений с женой я тоже не могла понять. Он позволял ей многое и порой в моих глазах казался подкаблучником. И это средневековье, где женщинам была отведена роль удобной мебели и конвейера по производству сыновей. Что касается Мойры, то в итоге мне она понравилась. Она не ломается под давлением обстоятельств и трудности встречает с поднятой головой. Мужества и силы воли ей тоже не занимать. И я, конечно, рада за нее и надеюсь, что Дэвид сделает ее счастливой. Что касается смерти жены Дэвида, то мне кажется, автор не продумал этот момент. Каким-то он вышел наивным и примитивным.

В целом, серия получилась хорошей, но не самой лучшей у автора. Эта часть читалась с интересом и увлекательно, но все же для меня это не пятерка. Оценка 4+

Ловушка для орла Симона Вилар Оценка 5 *** Мне совершенно не понравился персонаж леди Грейс. Считаю, что автор наделил ее таким отрицательным набором качество для облегчения сюжета и себе жизни. Наличие жены главного героя - это сдерживающий фактор для развития любовной линии. Основной сегмент читателей исторических любовных романов - это замужние дамы, романтические девушки, подростки (хотя сейчас в моде другие жанры, но тоже с яркой любовной линией). И такой явный адюльтер читающий контингент может воспринять в штыки ведь в роли обманутой жены в жизни могут оказаться (или уже оказывались) они. Поэтому измену автору надо объяснить. И чего уж легче, чем показать стервозную, сварливую, злую личность в противовес нежной, доброй, яркой героине. Если бы жена по типажу соответствовала ласковому, благородному и добропорядочному персонажу то, гармонично убрать ее со сцены автору пришлось бы не легко. Ну и зачем же создавать себе проблему, если можно сразу же сделать ее сугубо отрицательным персонажем? С такой и расстаться в конце не жалко, а читатели ее не пожалеют. И ничего удивительного, что в отзывах все так критически относятся к Грейс, ведь на фоне ее даже главный герой аки агнец божий. И давайте не забудем, что в первой части он убил людей, которые спасли его от смерти после кораблекрушения, что явно не добавило ему звезд к популярности. И пожалуй это единственное, что мне не понравилось в истории. В остальном автор на славу потрудилась создав хороший приключенческий сюжет, в котором романтическая линия уходит на второй план, а на виду остается закрученные и увлекательные приключения на фоне яркой исторической линии подготовки Шотландии к войне с Англией.