Окно в революцию
Застать вашу покорную слугу за чтением каталога - редкий случай, а уж за чтением каталога к выставке, которую даже и не видела... Хотя вру, это второй прочитанный каталог и второй каталог к выставке, которая не была посещена. Прекрасный парадокс, на мой взгляд.
Что же заставило меня прочесть сие творение? Одному богу известно. В данном случае повлиял формат (А4), вес (книга не толстая, но поднять невозможно из-за ламинированных страниц), особенность выставки (представленные картины написаны в 1917 году) и, может быть, еще пара причин, но я о них не вспомню.
-----
Знающие каталоговеды (каталогознаи) утверждают, что в данном издании множество ошибок, а вот человеку несведующему сии ошибки не видны: откуда простому люду знать, какой стороной каляка-маляка должна висеть... Хотя, как рассказывали, даже с более конкретной картиной издатели умудрились напортачить: напечатали в зеркальном отражении. Так что данный каталог является прекрасной игрой на внимательность. Правда, я об этом и не узнала бы, если не услужливые коллеги.
Сравнить содержимое каталога и выставки уже не представляяется возможным.
-----
Построение каталога:
1. Вступительные статьи
2. Репродукции картин с кратким описанием
3. Воспоминания/дневниковые записи/письма художников относящиеся к 1917 году
4. Хронология культурных и исторических событий
-----
На удивление в каталоге достаточно текста, а вступительные статьи занимают почти треть книги, и все являются достаточно информативными. Вопрос возник лишь к одному из авторов, кто перечислил все выставки 1917 года (и даже смежных годов), сообщил сколько картин было выставлено, и какая составила выручка. Достаточно было сделать табличку, раз уж так захотелось освятить динамику роста продаж и интереса к искусству. Но нет, мы имеем длинную статью с перечислением.
В остальном тексты настолько прекрасны, что можно изучать историю революции сквозь призму искусства, что и сделала ваша покорная слуга (как безобразное воплощение исторической неграмотности).
А вот сами картины оценить трудно, так как составители были, кажется, злыми колдунами и наделали тонну ошибок. Не зная где подвох, а где правда, пришлось смотреть сквозь пальцы и углубляться в описания. С текстом же все хорошо, правда? И да, написано кратко и по делу.
-----
Самый смак нашелся в конце каталога, где располагаются воспоминания художников о 1917 годе. Никто и никогда не сможет описать события, как современники. Но ценность даже не в самих описаниях по отдельности, а в целом: приятно увидеть насколько были различными отношение к революции, как жили художники, что пытались сделать. Собранные в одном месте, очень легко погрузиться в события тех времен.
Будь моя воля, эти записи начинали бы каталог.
Заключительной частью в книге стала хронология событий по месяцам, причем страницы были поделены на две части, где в левой - исторические события, а в правой - история искусств. Местами, конечно, приходилось "прыгать" с листа на лист, но особых неудобств при этом не чувствуется.
Данная часть как общеобразовательный экскурс в 1917 год, как небольшое приложение, которое так же будет полезным тем, кто плохо знаком с историей.
-----
Как итог можно сказать, что каталог выставки "Некто 1917" является самостоятельной книгой, что есть несомненный плюс. И если не известное количество ошибок, я бы посоветовала его приобрести, так как взгляд на исторические события с другого ракурса, порой бывают куда интересней, чем сухие факты из учебников.
2 понравилось
